Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!

[mmert]

Benim hatırladığım 2 defa böyle şansları oldu avukatlarımızın televizyonda. Bir şey diyemediler. Bir de karşıdaki avukat demediğini bırakmadı bunlara. Anca twitter'dan at tut. Fena kızıyorum. Bazısı için diyorum; güzel savunmuyorlar Trabzonspor'u

Ahmet Hakan’ın programına çıktılar avukatlarımız gayet net güzel konuşma yapıyordu ancak Aptal vasıfsız Çomar gerizekalı İHO öyle saçmalıyordu ki amaca ulaşamıyordu ve Ahmet Hakan da İHO çapsızı üzerinden vurmaya çalışıyordu. Yetersiz oldular mı bilmiyorum ancak kamuoyu oluşturmak onların görevi değildi. Nasıl ki Şenol Güneş’in görevi yöneticilik değil, nasıl ki Onur Recep teknik direktör değilse avukatlarımıza da sahip olmadıkları bir misyon yükledik ve onlar bizim gözümüzde suçlu oldu.

[Travelair]

Bence dediğiniz dahil seyrettiğim 2 programda da eveleyip gevelediler, hiç etkileri olmadı, hatta zararları oldu, bir de Faik Işık'ı abuk subuk konuşturdular.

[TekfurÇayır 61]

Bence dediğiniz dahil seyrettiğim 2 programda da eveleyip gevelediler, hiç etkileri olmadı, hatta zararları oldu, bir de Faik Işık'ı abuk subuk konuşturdular.

Bu kez dediğine katılıyorum. Şike olayından sonra bizim cephede kahraman pazarı oluştu. Bir kaç mesaj aşağıda Nusret Yılmaz’dan alıntı var, tam evlere şenlik. Kumpas yok demek için dile getirdiği şeyler kumpasın varlığını destekliyor. Kahraman piyasası böyle yürüyor maalesef, inananın varsa çarkın dönüyor. Biz de ya düşünmeye eriniyoruz ya da işimize nasıl gelirse öyle inanıyoruz.

[mmert]

Bence dediğiniz dahil seyrettiğim 2 programda da eveleyip gevelediler, hiç etkileri olmadı, hatta zararları oldu, bir de Faik Işık'ı abuk subuk konuşturdular.

Ben de onu diyorum içinde bulunduğumuz durum itibariyle Trabzonspor’un adına konuşması gerekenler kulüp avukatları değil Trabzonspor yönetimi olmalıydı. Hukuki danışman mertebesinde kalıp yönetimin içinde bir isim olarak hakkı gasp edilen kulüp temsil edilmeliydi. Hakan Orhan gerekli zemini bence gayet iy oturtmuştu. Atilla dilaver şovmen, Nusret Yılmaz da AKP’nin kadrolu Trabzon temsilcisi(her katıldığı programda da ben de AKP teşkilatının en eski isimlerindenim minvalinde kendini savunması.) Erdem Egemen zaten programlara çık(a)maddi. Roller ve görevler çok karmaşık olduğu için temsiliyetin kimde olduğu anlaşılamadığı için verimsiz çabalar oldu.

Faik Işık ise hukuk fahişesinin teki. Bizim şarlatan medyamızın işine gelen bir sima. Faik ışık’la muhattap olmak iğrenç bir durum ben kendisinden tiksinirim. Öyle yavşak bir adamla maalesef bir şeyi tartışamazsın güngörmüş Çomar ve ahlaki değerleri yok.

Bu kez dediğine katılıyorum. Şike olayından sonra bizim cephede kahraman pazarı oluştu. Bir kaç mesaj aşağıda Nusret Yılmaz’dan alıntı var, tam evlere şenlik. Kumpas yok demek için dile getirdiği şeyler kumpasın varlığını destekliyor. Kahraman piyasası böyle yürüyor maalesef, inananın varsa çarkın dönüyor. Biz de ya düşünmeye eriniyoruz ya da işimize nasıl gelirse öyle inanıyoruz.

Böyle kahramanlar hem ayranım dökülmesin hem g.... s.... düşüncesinde olduğu için doğru ve mantıklı argümanlar ortaya sunamıyorlar. Tıpkı kimseye itimat etmemesi istendiğinde temsili olarak düğmesi olmayan cübbeler giyen hukukçuların Cumhurbaşkanı karşısında önlerini kapatma telaşı içine girmeleri gibi. Faik ışık gibi yüzü kösele arkasını 2015 yılında mv adayı olarak AKP’den gösterebilecek biri, bir hukukçu olarak ekranlardan düşmeyen Ersan Şen’in delillerin hukuksuz olduğunu dile getirip spor hukukuna dair hiçbir beyanda bulunmaması ve bunun kamuoyunda sorgulanmaması gibi otorite oluşturabilecek imkanlara sahip olamayışımız bu durumda olmamıza neden oldu

[My]

"hsyk'nın görevlendirmesi ile şike davasına dair infaz işlemlerini yapması gereken istanbul 13. ağır ceza mahkemesidir.

şike davasında yargıtay 5. ceza dairesi, 2014/516 numaralı kararı ile istanbul 16. ağır ceza mahkemesi’nin teşvik primi vermek, şike yapmak ve örgüt kurmak suçlarından aziz yıldırım’a verdiği altı yıl üç aylık hapis cezasını onamıştır ve anayasamıza göre şike davası bu kararla kapanmıştır.

türkiye cumhuriyeti anayasası'na göre yargıtay kararları kesindir. ama anayasayı askıya aldığını söyleyen bir cumhurbaşkanının olduğu ülkede, maalesef yargıtay kararlarının kesinliği de bu cumhurbaşkanının iki dudağının arasındadır. zira şike davasında da böyle olmuştur. şike davasındaki nihai karar olan yargıtay kararı, türk hukuk tarihinde bir ilke imza atılarak, infaz işlemlerini yapması gereken alt mahkeme tarafından bozulmuştur. yargıtay sonrası infaz aşamasında olan bir dosyada, infaz işlemini yapması gereken mahkeme, anayasaya ve tüm hukuk teamüllerine aykırı olarak önce yeniden yargılama, sonrasında ise beraat kararı vermiştir.

şimdi söz konusu yeniden yargılama ve beraat kararları tekrar yargıtay'ın önünde. yargıtay ya kurumsal kimliğine ve anayasa'ya sahip çıkıp kararın esasına dahi girmeden usul yönünden dosyayı geri gönderecek ve daha önce verdiğim karara uygun olarak infazı uygulayın diyecek; ya da kurumsal kimliğini ve anayasayı hiçe sayan bu kararları onayacak.

yani aslında bu karar şike davasına dair bir karar olmaktan ziyade, yargıtay'ın kurumsal kimliğine ve anayasanın herkes için uygulanıp uygulanmadığına dair bir karar olacak."

[gurur6134]

Bu kez dediğine katılıyorum. Şike olayından sonra bizim cephede kahraman pazarı oluştu. Bir kaç mesaj aşağıda Nusret Yılmaz’dan alıntı var, tam evlere şenlik. Kumpas yok demek için dile getirdiği şeyler kumpasın varlığını destekliyor. Kahraman piyasası böyle yürüyor maalesef, inananın varsa çarkın dönüyor. Biz de ya düşünmeye eriniyoruz ya da işimize nasıl gelirse öyle inanıyoruz.

Aziz yildirim bile senin kadar kumpas kelimesini kullanmiyor..nusret yilmazin soyledikleri kumpasi flan ispatlamiyor aksine şikecilerin ikiyuzlulugunu suratlarina suratlarina carpior tabi anlayana..atila dilaverin isvicrede cadir eylemindeki konusmalarinin tamamini dinle sonra bakalim yine kumpas diyebilecekmisin ..sikebahceli savci mehmet berk tarafindan tuttugum takim yanacak trabzonsporuda dinleyeyim belki birsey cikarda kenar susu yaparim davaya denilerek nasil takibe alindigi ,sorusturmanin acilis nedeninin dinlemelerin tehdit ve santaj yuzunden giresunspor uzerinden olmasi şikecilerin tesadufen bu olaya dahil olmasi bu isin şikebahceyle ilgisi olmadiginin kumpas olmadiginin en buyuk gostergesidir..kumpasda sadece 1 takima radar tutulur sorusturmada adi gecen ve ceza alan takimlara bakarsan ne oldugunu gorursun nedense şikebahceye kumpas var ama ayni sorusturmada adi gecen ve ceza alan 8tas dahil diger kluplere yok oyle mi geciniz efendim geciniz kargalar guler buna..

[TekfurÇayır 61]

Aziz yildirim bile senin kadar kumpas kelimesini kullanmiyor..nusret yilmazin soyledikleri kumpasi flan ispatlamiyor aksine şikecilerin ikiyuzlulugunu suratlarina suratlarina carpior tabi anlayana..atila dilaverin isvicrede cadir eylemindeki konusmalarinin tamamini dinle sonra bakalim yine kumpas diyebilecekmisin ..sikebahceli savci mehmet berk tarafindan tuttugum takim yanacak trabzonsporuda dinleyeyim belki birsey cikarda kenar susu yaparim davaya denilerek nasil takibe alindigi ,sorusturmanin acilis nedeninin dinlemelerin tehdit ve santaj yuzunden giresunspor uzerinden olmasi şikecilerin tesadufen bu olaya dahil olmasi bu isin şikebahceyle ilgisi olmadiginin kumpas olmadiginin en buyuk gostergesidir..kumpasda sadece 1 takima radar tutulur sorusturmada adi gecen ve ceza alan takimlara bakarsan ne oldugunu gorursun nedense şikebahceye kumpas var ama ayni sorusturmada adi gecen ve ceza alan 8tas dahil diger kluplere yok oyle mi geciniz efendim geciniz kargalar guler buna..

1. Mehmet Berk'in Trabzonspor'u kenar süsü yapma amacıyla dinleme kararı aldırması kumpasın delili.

2. Şikebahçe'nin bu işe tesâdüfen dâhil olduğu iddaası karşısında nutkum tutuldu, konuşamayacağım.

3. Kumpas, soruşturmada adı geçen - cezâ alsın almasın - bütün kulüpleri kapsıyor.

4. Yargıtay'ın kararı kesindir, değiştirilemez deniliyor. Yâni kumpas kurulan subaylar hakkında yargıtaydan karar çıkaydı olayın kumpas olduğu ortaya çıktığında yargıtay kararı var diye adamlar mecburen hapiste yatmaya devâm edeceklerdi ve biz bu durumu hak adına adâlet adına kabûl edecektik öyle mi... Yazılanlara göre öyle !

Emri veren abiler fetöcü, polis fetöcü, savcı fetöcü, avukat fetöcü, hakim fetöcü ama kumpas yok, fetönün futbolu temizleme çalışması var!

Ben artık kumpas konusunda tek kelime yazmayacağım, bu kadar yeter. Yazarsam eşekler kovalasın.

[My]

4. Yargıtay'ın kararı kesindir, değiştirilemez deniliyor. Yâni kumpas kurulan subaylar hakkında yargıtaydan karar çıkaydı olayın kumpas olduğu ortaya çıktığında yargıtay kararı var diye adamlar mecburen hapiste yatmaya devâm edeceklerdi ve biz bu durumu hak adına adâlet adına kabûl edecektik öyle mi... Yazılanlara göre öyle !

Hiç kusura bakma ama bu tam fenerli ağzı Siyasi kimliğini Trabzonsporluluk kimliğinle harmanlamaya çalıştıkça da batıyorsun. Birazdan da başlarsın konuları manipüle edip yalan yanlış şeylerle desteklemeye.

Bak sen becerememişsin tam fenerlilierin mürekkep yalamışları gibi konuyu ifade etmeyi. Ben senin yerine onu da toparlayayım kumpas abi

Bir fenerli: "yargılamanın yenilenmesi kesinleşmiş ( infazına başlanmış yada infaz aşamasında ) kararlara karşı işletilebilecek bir yol olduğu için ortada usul yönünden herhangi bir problem bulunmamaktadır.

yani yargıtay denetiminden geçmiş bir karar hakkında şartları oluşmuşsa yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir. gidilirse de infaz işlemi durdurulur.

başlığı açmaktaki amaç belli olduğu için böylelerine izaha bile gerek yok ama bilmeyen aydınlansın."

Cevap: "türkiye cumhuriyeti anayasasına göre yargıtay kararları kesin ve nihai kararlardır.

yargılamanın yenilenmesi olağanüstü bir yasa yoludur ve olağanüstü koşullara bağlanmıştır. delillerin sahte olduğunun anlaşılması veya hükmü etkileyecek yeni delillerin ve tanıkların ortaya çıkması gibi durumlarda başvurulabileceği yasada açıkça belirtilmiştir. bu yargılama için başvurulabilecek ve yargılamayı yapabilecek mahkeme de şike davasında tanık olduğumuz üzere infaz mahkemesi değildir.

ergenekon ve balyoz davalarında yeniden yargılama yolunu açan ve beraat kararlarının verilmesini sağlayan sahte delil meselesidir. bu davalardan oluşan rüzgarın ve paralel yapı söyleminin arkasına takılarak davaya dair hiç bir somut veri olmadan soyut iddialar üzerinden şike davasına dair yapılan yeniden yargılama talebinin ve infaz mahkemesinde yapılan yeniden yargılamanın hiç bir hukuki karşılığı yoktur.

şike davasında ergenekon ve balyoz davalarından farklı olarak başvurulan tüm mahkemeler, sahte delil olmadığına, kumpas olmadığına ve de hükmü etkileyecek yeni bir delil ve tanık olmadığına hükmetmiştir; buna yeniden yargılama ve beraat kararlarını veren 13. acm'de dahil.

görüşlerini hakaret etmeden ifade etme konusunda acziyet yaşayan arkadaşlar için bizim yazdıklarımız bir şey ifade etmiyorsa bugün şike örgütü mensuplarından birinin avukatlığını yapan ülkenin sayılı ceza hukukçularından biri olan prof. dr. ersan şen'in konuya dair yazdıkları belki bir şey ifade eder;

"şu an gündemde bir “yargılamanın yenilenmesi” kavramı sürekli konuşuluyor. yargılamanın yenilenmesi için yeni delil, tanık veya belgenin ortaya çıkması gerekir. ortaya çıkan yeni delil, tanık veya belgenin esasa etkili olabilecek niteliğe sahip olmalı, yani o suçun işlenmediğini ya da davaya konu suçun o şahıslar tarafından işlenmediğini gösterir nitelikte delillere ulaşılmalıdır. ortaya çıkan yeni delil, davaya konu olayla ilgisiz veya soyut olursa yargılamaya etkisi olduğundan bahsedilemez. bu durumda, yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilir. yine yargılamada itibar edilen bir delilin sahte olduğu ya da bilirkişi raporunun gerçek dışı olduğu hususun tespit edilmesi ya da eskiden var olan, fakat hiç dikkate alınmamış bir delil olması durumunda, yargılama yenilenebilir. "

tabi ersan şen bu ifadeleri belli bir ücret karşılığında şike örgütü üyelerinden birinin avukatı olmadan önce kullanmıştı, şu an farklı bir görüşe sahip olabilir! "

[Full HD]

Tekfur saga ne oldi senda epic fail oldun gardas kusura bakma haha yurdumun insani.

[My]

7 yıldır Trabzonspor'a hemde devlet eliyle kurulan "kumpaslar" yerine hala her makam ve merciice koruma altına alınmış fenerin kumpasına kafa patlatanları gördükçe neden bu hallerde olduğumuzu çok daha iyi anlıyorum valla.

[TekfurÇayır 61]

Hiç kusura bakma ama bu tam fenerli ağzı Siyasi kimliğini Trabzonsporluluk kimliğinle harmanlamaya çalıştıkça da batıyorsun. Birazdan da başlarsın konuları manipüle edip yalan yanlış şeylerle desteklemeye.

Bak sen becerememişsin tam fenerlilierin mürekkep yalamışları gibi konuyu ifade etmeyi. Ben senin yerine onu da toparlayayım kumpas abi

Bir fenerli: "yargılamanın yenilenmesi kesinleşmiş ( infazına başlanmış yada infaz aşamasında ) kararlara karşı işletilebilecek bir yol olduğu için ortada usul yönünden herhangi bir problem bulunmamaktadır.

yani yargıtay denetiminden geçmiş bir karar hakkında şartları oluşmuşsa yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilir. gidilirse de infaz işlemi durdurulur.

başlığı açmaktaki amaç belli olduğu için böylelerine izaha bile gerek yok ama bilmeyen aydınlansın."

Cevap: "türkiye cumhuriyeti anayasasına göre yargıtay kararları kesin ve nihai kararlardır.

yargılamanın yenilenmesi olağanüstü bir yasa yoludur ve olağanüstü koşullara bağlanmıştır. delillerin sahte olduğunun anlaşılması veya hükmü etkileyecek yeni delillerin ve tanıkların ortaya çıkması gibi durumlarda başvurulabileceği yasada açıkça belirtilmiştir. bu yargılama için başvurulabilecek ve yargılamayı yapabilecek mahkeme de şike davasında tanık olduğumuz üzere infaz mahkemesi değildir.

ergenekon ve balyoz davalarında yeniden yargılama yolunu açan ve beraat kararlarının verilmesini sağlayan sahte delil meselesidir. bu davalardan oluşan rüzgarın ve paralel yapı söyleminin arkasına takılarak davaya dair hiç bir somut veri olmadan soyut iddialar üzerinden şike davasına dair yapılan yeniden yargılama talebinin ve infaz mahkemesinde yapılan yeniden yargılamanın hiç bir hukuki karşılığı yoktur.

şike davasında ergenekon ve balyoz davalarından farklı olarak başvurulan tüm mahkemeler, sahte delil olmadığına, kumpas olmadığına ve de hükmü etkileyecek yeni bir delil ve tanık olmadığına hükmetmiştir; buna yeniden yargılama ve beraat kararlarını veren 13. acm'de dahil.

görüşlerini hakaret etmeden ifade etme konusunda acziyet yaşayan arkadaşlar için bizim yazdıklarımız bir şey ifade etmiyorsa bugün şike örgütü mensuplarından birinin avukatlığını yapan ülkenin sayılı ceza hukukçularından biri olan prof. dr. ersan şen'in konuya dair yazdıkları belki bir şey ifade eder;

"şu an gündemde bir “yargılamanın yenilenmesi” kavramı sürekli konuşuluyor. yargılamanın yenilenmesi için yeni delil, tanık veya belgenin ortaya çıkması gerekir. ortaya çıkan yeni delil, tanık veya belgenin esasa etkili olabilecek niteliğe sahip olmalı, yani o suçun işlenmediğini ya da davaya konu suçun o şahıslar tarafından işlenmediğini gösterir nitelikte delillere ulaşılmalıdır. ortaya çıkan yeni delil, davaya konu olayla ilgisiz veya soyut olursa yargılamaya etkisi olduğundan bahsedilemez. bu durumda, yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilir. yine yargılamada itibar edilen bir delilin sahte olduğu ya da bilirkişi raporunun gerçek dışı olduğu hususun tespit edilmesi ya da eskiden var olan, fakat hiç dikkate alınmamış bir delil olması durumunda, yargılama yenilenebilir. "

tabi ersan şen bu ifadeleri belli bir ücret karşılığında şike örgütü üyelerinden birinin avukatı olmadan önce kullanmıştı, şu an farklı bir görüşe sahip olabilir! "

Yâni buradaki arkadaş diyor ki: operasyon emrini vereni veren emniyet teşkilatından olmasa da (fetöcü abi), teknik tâkip iznini veren kişi emniyet teşkilatından olmasa da ( fetö teşkilâtından), teknik ve fiziki tâkibi yapanlar emniyet teşkilâtından olmasa da ( fetö teşkilâtından), iddaanâmeyi yazan kişi adâlet teşkilâtından olmasa da ( fetö teşkilâtından), hüküm veren hâkim adâlet teşkilâtından olmasa da ( fetö teşkilâtından), yapılan işte polis ve adâlet teşkilâtının kuruluş ve varoluş amaçlarının yerine fetö teşkilâtının amaçları gözetilmiş olsa da; bu operasyon ve sonrasındaki süreç hukûken mûteberdir, geçerlidir.

Bunu diyen adam kendisi benzer bir operasyona mâruz kalsa kumpas var diye ciyak ciyak bağırır.

Sen bu adamın dediklerini hangi kimliğinle daha önemlisi hangi akılla, iz'anla, vicdanla mâkul buluyorsun merâk ettim.

[TekfurÇayır 61]

7 yıldır Trabzonspor'a hemde devlet eliyle kurulan "kumpaslar" yerine hala her makam ve merciice koruma altına alınmış fenerin kumpasına kafa patlatanları gördükçe neden bu hallerde olduğumuzu çok daha iyi anlıyorum valla.

İftirâ güzel bir şey değildir Murat kardeşim.

[Full HD]

Cin cumhuriyetinde bir cuval pirinc devrilmis.Ciddi kaynaklara göre bu fetönün isi!

[falcon_61]

1. Mehmet Berk'in Trabzonspor'u kenar süsü yapma amacıyla dinleme kararı aldırması kumpasın delili.

2. Şikebahçe'nin bu işe tesâdüfen dâhil olduğu iddaası karşısında nutkum tutuldu, konuşamayacağım.

3. Kumpas, soruşturmada adı geçen - cezâ alsın almasın - bütün kulüpleri kapsıyor.

4. Yargıtay'ın kararı kesindir, değiştirilemez deniliyor. Yâni kumpas kurulan subaylar hakkında yargıtaydan karar çıkaydı olayın kumpas olduğu ortaya çıktığında yargıtay kararı var diye adamlar mecburen hapiste yatmaya devâm edeceklerdi ve biz bu durumu hak adına adâlet adına kabûl edecektik öyle mi... Yazılanlara göre öyle !

Emri veren abiler fetöcü, polis fetöcü, savcı fetöcü, avukat fetöcü, hakim fetöcü ama kumpas yok, fetönün futbolu temizleme çalışması var!

Ben artık kumpas konusunda tek kelime yazmayacağım, bu kadar yeter. Yazarsam eşekler kovalasın.

Bu soruşturmayı yapan polis hakim savcıların fetocu olması dosyanın kumpas olduğunu değil bu kişilerin fetocu olduğunu gösterir. Olmayan birşeyi varmış gibi gösterirsen kumpas budur. Dosya sanıklarının tevilli ikrarlariyla da sabit olduğu üzere böyle bir durum da yok. Soruşturmanın amacı beni/bizleri ilgilendirmez/ilgilendirmemeli.

Mi A1 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[My]

Hiç mevzuyu sulandırmayalım Tekfur abi. Kimse de müslüman mahallesinde salyangoz satmaya kalkmasın. Mevzu çok basit. Bunu anlamamak için ileri derecede saf olmak lazım.

Baştan beri yazıyorum. Tavuk mu yumurtadan çıkmış yumurta mı tavuktan bizi hiç bağlamıyor. Biz horozuz. Şike var mı? Var. Bitti. İşin adli kısmının anasını bir şekilde bellediler. Siyasi mevzulara girersek bu işin içinden çıkamayız. Niye oldu nasıl oldu Trabzonspor formunu ilginlendirmez. Ama adli kısmı artık işin içinden çıkılmaz hale soktular. Ceket başlarken yanlış iliklenmiş artık ilik tutmaz. fenerin davaya dahlinde bir haltlar dönmüş olabilir (ki bu fener/aziz vs. FETÖ'nün yargı imamını felan zaten kendi sokmuş TFF'ye yani pislik adamların pisliği ve ellerinde patladı, bize ne kardeşim!). Ama feneri davadan, kendi battığı pisliğinden çıkartmak için dönen haltların dönen dolapların yanında kafayı taktığn mevzu devede kulak bile değil. Adamlar resmen kendi pisliklerinde boğuldular. Kulüp FETÖ'cü kaynıyor. Sen bırak kardeşim bu arap saçına dönmüş pisliklerini sen Trabzonspor'a bak. Adamları zaten sağcısı solcusu savunuyor bir de seni burda kumpas kumpas diye gördükçe benim gibi kim bilir kaç kşinin tüyleri diken diken oluyor