Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!

[uzungöllü]

Infantino: Türkiye'de yapılan şikenin cezasını vermezseniz Türkiye'yi UEFA ve FIFA'da küme düşüreceğiz.”

Bu açıklamayı nerde yaptı bilen var mı?

google'da arattım bir tek burada var bu ifade

[Tahir61]

yarın karar açıklansın çamlıcaya bakan balkonum için kocaman bir bayrak siparişi vereceğim bir tarafı şanlı Türk bayrağı diğer tarafı

onurlu bordo mavi olacak

[Semih AYDIN]

Allah'ım sen mevzuyu biliyosun (Amin)

[TekfurÇayır 61]

google'da arattım bir tek burada var bu ifade

Şimdi bulamadıysak da, 15 Temmuz'dan sonra arattığımızda bulacağız.

[FC-ST-PAULI-61]

Normal sartlarda sikebahcede besiketasta essikesehirde,sikevasta düsmeli.
Insallah en agir ceza gelir. Kupamizi zaten alacagiz.Iyiki fenerli veya 8jkli degilim,cok cok zor günler bekliyor onlari

[Serdær]

Beşiktaş ve Fenerbahçe’nin UEFA’da yaptığı savunmalar dün tamamlandı.

Beşiktaş’ı kulüp olarak sıkıntıya sokacak şey “şike” değil “mali durumu”.

Fikret Orman bununla uğraşıyor.

Serdal Adalı ve Tayfur Havutçu ile ilgili olarak ilerleyen süreç ise Beşiktaş Jimnastik Kulübü’nü “kurumsal” olarak ilgilendirmiyor.

Fenerbahçe’de ise durum farklı.

Fenerbahçe hem kulüp, hem de başkanı ile ilgili olarak UEFA’da “şike”yle ilgili bir yargılamanın muhatabı.

Bu yüzden de Fenerbahçe’nin geleceği açısından UEFA’daki durum kritik. Kulübün orada istendiği şekliyle 2 yıl dahaAvrupa kupalarından men edilmesi, kulüp için maddi açıdan büyük sıkıntı yaratacağı gibi, imaj açısından da lekeleyecek.

Fenerbahçe ile ilgili kararın nasıl çıkacağı konusu belirsiz.

Ben de “Ne olabilir” sorusuna yanıt aramak için, dün spor hukuku konusunda uzman birAvrupalı hukukçuyu aradım.

UEFA’yı da yakından tanıyan avukat tanıdığımın bundan sonra olabileceklerle ilgili söyledikleri şöyle:

◊ Fenerbahçe’nin yaptığı savunmanın içeriğini öğrenebildin mi?

- Hayır. Öğrenmeye çalışmadım bile ama yarın öbür gün öğrenirim.

◊ UEFA’nın Fenerbahçe’nin cezalandırılmasını talep eden raporu sürpriz olmadı mı?

- Hayır olmadı. Bu hazırlık Fenerbahçe yönetimi tarafından da biliniyordu. Fenerbahçe’nin UEFA aleyhine açtığı davayı geri çekmesinin nedeni de bu rapordu. Fenerbahçe davayı geri çekerek UEFA’nın raporunu yumuşatmayı hedeflemişti. Dava geri çekildikten sonra bu kadar olumsuz bir raporun çıkmasını engelleyeceklerini düşünüyorlardı. Bu rapor olmasaydı Fenerbahçe, CAS’taki davayı geri çekmezdi.

◊ Davanın geri çekilmesi işe yaramamış görünüyor.

- Bilmiyoruz. Belki de daha büyük bir ceza talebini engellemiş olabilir.

◊ Daha büyük ne olabilirdi ki?

- 5 yıla kadar çıkabilirdi.

◊ Fenerbahçe, UEFA’nın karar vermeden önce Türkiye’deki ceza davasının sonucunu beklemesi gerektiğini söylüyor. Haksızlar mı?

- Haksızlar diyemem, ama tutarsızlar. UEFA’ya “Ceza davasının sonucunu beklemeniz gerekir” diyen Fenerbahçe yönetimi, Türkiye Futbol Federasyonu Fenerbahçe’yi suçsuz bulduğunu söylerken niye aynı şeyi söylemedi. O zaman Türk Futbol Federasyonu da “Fenerbahçe şike yapmamıştır” demeden önce ceza davasının sonucunu bekleseydi. Bu sözler UEFAyönetimini de güldürmüştür emin ol. Üstelik Türk Futbol Federasyonu, Fenerbahçe’yi suçsuz bulduğu sırada Türkiye’deki davada Fenerbahçe Başkanı’na mahkûmiyet kararı da çıkmamıştı.

◊ Ama o karar şimdi bir üst mahkemede.

- Biliyoruz bunu. Ben sadece tutarsız savunmayı göstermek istiyorum.

◊ Fenerbahçe, UEFA’da yaptığı savunmada maçların özet görüntülerini izlettirmiş ve “Bu maçlarda şike olur mu?” demiş.

- Fenerbahçe’nin de, Türkiye’deki insanların da bilmediği şu: UEFA maça bakmayacak ki! Şike için teklif yapmış olmak bile UEFA’ya göre ceza gerektirir. “Sahaya yansımadı” lafı UEFAaçısından geçerli bir savunma değildir. UEFA şike teklifi var mı ona bakar. Karşı tarafın kabul edip etmemesi önemli değildir. Sizin istemeniz önemlidir.

◊ Sence Fenerbahçe istemiş mi yani?

- Dosyayı incelemedim. Bilmiyorum.Ama böyle bir rapor hazırlanıp Fenerbahçe’ye ceza istendiğine göre, demek ki raportör böyle bir teklif yapıldığını düşünüyor.

◊ Neye dayanarak düşünüyor bunu?

- Sizin adalet sisteminizin elde ettiği delillere dayanarak. Fenerbahçe Başkanı’nın ve diğerlerinin mahkûm olmasına neden olan delillere dayanarak.

◊ İyi de ya Fenerbahçe Başkanı’nın mahkûmiyeti yüksek mahkemeden dönerse...

- İşte Türklerin anlamadığı bir mesele daha. Diyelim ki, Türkiye yasalarına göre şike yapmak suç değil. O zaman Fenerbahçe Başkanı hakkında mahkûmiyet çıkmaz. Bırak mahkûmiyeti, dava bile açılmaz. Ama UEFA’ya göre şike suçtur. Türkiye’de suç olmasa bile suçtur. Türk mahkemesinin kararı veya Türk yasalarının neyi suç olarak görüp görmediği UEFA’yı ilgilendirmez.

◊ Dün Cenevre’de kalabalık bir Fenerbahçeli taraftar grubu, takımlarına destek olmak için oradaydı. Gösteri yaptılar. Bu UEFA’nın kararını nasıl etkiler?

- Hiç etkilemez. Diyelim ki, bir cinayet zanlısı yargılanıyor. Eşi dostu kalabalık bir grup olarak mahkemenin önünde gösteri yapsa yargıç bundan etkilenir mi? Bence etkilenmez. Hatta tam tersi bir etkisi bile olabilir.

◊ O zaman son sorumu sorayım: Böyle çok dava gördün, hatta bazılarına katıldın. Bu davadan ne sonuç çıkar sence? Türkiye bunu çok merak ediyor.

- Bu davadan ne sonuç çıkacağını Platini’nin bile bildiğini zannetmiyorum.

◊ Tahmin olarak soruyorum. “Kesin şu olur” diye değil.

- Tahminimi söyleyeyim. UEFA zannedildiği kadar gaddar bir kurum değil. Kulüpleri cezalandırmaktan çok hoşlanmaz. Bunun futbola zarar verdiğini düşünür UEFA. Bu yüzden iyimserim.

◊ Yani bir ceza çıkmaz mı?

- Ben bu işin cezasız atlatılacağını zannetmiyorum. En kuvvetli olasılık olarak gördüğüm, Fenerbahçe’nin ilk yıl Şampiyonlar Ligi’ne alınmamasını yeterli görüp, belki bir yıl daha ceza verip onu da ertelemeleri...

◊ Yani Fenerbahçe bunu bu kadar bir cezayla atlatabilir mi?

-Atlatabilir.Ancak yine bana göre, Fenerbahçe Başkanı’na ağır bir ceza verebilirler.

◊ Nasıl bir ağır ceza?

- Ömür boyu men gibi. UEFA kulüpleri korur, futbolu korumak için, ama kulüplere zarar verdiğini, dolayısıyla futbola zarar verdiğini düşündüğü kişilere karşı da aynı derecede acımasızdır.

◊ Yani.

- Fenerbahçe başkaca ceza almayabilir, ama şimdiki başkanı bir daha başkanlık yapma şansına sahip olamayabilir. Bence en kuvvetli olasılık budur.

◊ O zaman benim aklıma bir cinlik geliyor. Fenerbahçe bir dernek. Futbol takımı ise bir şirket. Fenerbahçe Başkanı “Şirket yönetiminden çıkıp derneğin başkanı olarak devam edeyim” diyebilir mi?

- Böyle bir şey olursa Fenerbahçe o zaman çok ağır bir cezayla karşı karşıya kalabilir, ama dediğim gibi ben olasılıklardan söz ediyorum. Hiç ceza da çıkmayabilir. Bütün istenilen cezalar da verilebilir. Ben en kuvvetli gördüğüm olasılığı söyledim.

NE ZAMAN ADAM OLURUZ?
"Bildiğim tek şey, hiçbir şey bilmediğimdir” diyenden ders aldığımız zaman."

Habertürk

[Cem Kıran]

Ben de sana bir soru sorayım, Yargıtay cezâları onarsa aziz yeniden hapse girecek mi?

Eğer ki Yargıtay suçları onayıp suçlar sabitlendiğinde..Yargıtay cezalarda indirip yapıp suçları sabittir fakat içerde yattığı süreyi göz önünde bulundurarak cezalandırılmasına hükmederse girmez..

aziz ne kadar yattı hatırlamıyorum ama diyelim 1 yıl yattı..Yargıtay 1 yıl 1 gün bile ceza verse o 1 günü bile yatıp çıkacak kardeşim paşa paşa )

[TekfurÇayır 61]

Tanıyan dostlar bilir, Beşiktaş'a özel ilgim(!) vardır. İki yıldır kendilerini saklamaya çalışsalar da Beşiktaş'ın, Fenerbahçe ile birlikte yediği haltlar son dönemde yazılır, çizilir, konuşulur oldu.

1) Beşiktaş neden hocasını açıklamıyor?

2) Neden Çarşı son dönem eylemlerde "başrol" üstlendi?

3) Geçen gün stadlarına kocaman pankart asılırken kimseden ses çıkmadı?

4) Stad projesi ve inşaatı görüşmeleri boyunca siyasi erke gösterilen ilgi, yapılan gurur okşayıcı iltifatlar sadece bu proje için mi?

5) Şike sürecini örtmek için öne sürülen piyon hangi kulübün eski başkanı?

6) TFF ve kurulların değişmesi sonrası... PFDK kararında Beşiktaşlı yönetici ve teknik adamlar suçsuz bulunurken, mahkeme kararında cezalandırıldılar.

7) Mahkeme kararı açıklanmadan önce yapılan olağanüstü kongrede aday olamayan Adalı, neden geçen hafta "hem de üzerinde şike suçu kararı" varken aday oldu?

8) Dün başkanları %100 ceza almayız dedi. Bu, suçsuzluğa inançtan mı, yoksa kamuoyunu yönlendirme hamlesi mi?

9) Geçen yaz UEFA'dan "Avrupa'dan men cezası" aldıklarında da "Suçsuzuz" demişlerdi. Avukatları (bu davalardaki başarısızlığı olmasa Türkiye'nin geleceğinde söz sahibi olabilecek parlaklıkta bir genç aslında) da aynı özgüven ifadelerini sarf ediyordu fakat olmadı.

Kısacası...

Beşiktaş büyük ihtimalle kallavi bir ceza alacak (Emin olun o camiaya yakın olanlar da aksine inanmıyor).

Beşiktaş bu haldeyse, Fener'i siz düşünün!

Çarşının bu olayda kıvıra kıvıra düğüm olduktan sonra Taksim'de adâlet araması çok mânidardı.

[Cem Kıran]

google'da arattım bir tek burada var bu ifade

Twittırda dolanıyor ben de bulamadım da

[28TS61]

Raporu yazıp eline vermişler

Müfettişin raporu delik deşik edildi. Maçları dahi yanlış yazmış ya da yazıp vermişler. Çelişkilerle dolu. Üzerine bastırılan konu şu: ‘Bir tane tape ya da delil gösterin ki biz her şeyi kabul edelim’. Gösteremiyorlar.
...

http://www.aksam.com.tr/spor/fenerbahce/raporu-yazip-eline-vermisler/haber-218527

demek istiyorki; elimize verip, bizi delik desik edecekler. savunmamizda maclari yanlis yazmisiz. celiskilerle dolu. üzerimize bastikca, binlerce tape ve delil cikti icimizden. bizde dayanamadik kabul ettik. ebemizinkini gördük.

[TSezgin61]

Bu medya varya hala daha "fener 2 yil men olmakla karsi karsiya" diye milleti o cezaya odaklandiriyor...

ALOO, AZIZIN TAKIMINI 3-4 LIG DÜSÜRECEKLER KENDINIZE GELIN!!!

[TSezgin61]

Birde millete uefayi amatör bir kurum olarak yutturmaya calisiyorlarya insan gülme krizine giriyor...

[Armağan Dere]

Tanıyan dostlar bilir, Beşiktaş'a özel ilgim(!) vardır. İki yıldır kendilerini saklamaya çalışsalar da Beşiktaş'ın, Fenerbahçe ile birlikte yediği haltlar son dönemde yazılır, çizilir, konuşulur oldu.

1) Beşiktaş neden hocasını açıklamıyor?

2) Neden Çarşı son dönem eylemlerde "başrol" üstlendi?

3) Geçen gün stadlarına kocaman pankart asılırken kimseden ses çıkmadı?

4) Stad projesi ve inşaatı görüşmeleri boyunca siyasi erke gösterilen ilgi, yapılan gurur okşayıcı iltifatlar sadece bu proje için mi?

5) Şike sürecini örtmek için öne sürülen piyon hangi kulübün eski başkanı?

6) TFF ve kurulların değişmesi sonrası... PFDK kararında Beşiktaşlı yönetici ve teknik adamlar suçsuz bulunurken, mahkeme kararında cezalandırıldılar.

7) Mahkeme kararı açıklanmadan önce yapılan olağanüstü kongrede aday olamayan Adalı, neden geçen hafta "hem de üzerinde şike suçu kararı" varken aday oldu?

8) Dün başkanları %100 ceza almayız dedi. Bu, suçsuzluğa inançtan mı, yoksa kamuoyunu yönlendirme hamlesi mi?

9) Geçen yaz UEFA'dan "Avrupa'dan men cezası" aldıklarında da "Suçsuzuz" demişlerdi. Avukatları (bu davalardaki başarısızlığı olmasa Türkiye'nin geleceğinde söz sahibi olabilecek parlaklıkta bir genç aslında) da aynı özgüven ifadelerini sarf ediyordu fakat olmadı.

Kısacası...

Beşiktaş büyük ihtimalle kallavi bir ceza alacak (Emin olun o camiaya yakın olanlar da aksine inanmıyor).

Beşiktaş bu haldeyse, Fener'i siz düşünün!

Oğuz,
Beşiktaş yırtarsa ''Şike sahaya yansımadı'' dan yırtabilir.
Çünkü İbrahim Akın o maçta 1 gol 1 asistle oynadı.
Beşiktaş'ın durumu farklı.
Peki Beşiktaş o sezon neden gönderildi Uefa'ya da Fenerbahçe ceza aldı.
Burda da bir adaletsizlik söz konusu o zaman.
Ya da Beşiktaş Fenerbahçe'den daha çok ceza alacak.
Hemi?

[Oğuz ZEYTİN]

Çarşının bu olayda kıvıra kıvıra düğüm olduktan sonra Taksim'de adâlet araması çok mânidardı.

Forza bunların sitesi, değil mi?

Hatırlarsanız, 2010-11 Gerçek Şampiyonu Trabzonspor demişlerdi.

Kupa iade edeceklerdi.

Aklanın öyle gelin demişlerdi (Aklanamayan adamı başkan yapmak için uğraştılar).

Fener'i herkes biliyor, Beşiktaş üzerine anlatabileceğim o kadar detay var ki... Şimdilik bunlar yeter. Hele şu karar açıklansın...

[Onur Civelek61]

MevzuBahisFutbol @MevzuBahsFutbol 7 sn
UEFA Müfettişi Fernandez Palacios: “Bu dava bizim için çok kolay. Çünkü mahkemenin, kişiler hakkında verdiği mahkumiyet kararları var”
leylimley