Ahmet Ali Ağaoğlu | 17. Başkan

[selcuk]

Şenol Güneş Divan Kurulu üyesi. Muhtemelen o madde sadece kongre üyelerini kapsıyordur.

Mantıklı olan da odur zaten. Divan Kurulu üyesi olmuş kişide bu şartlar aranmamalıdır.



Valla o kısmını tam bilmiyorum. Ama geçmişe yönelik değil de geleceğe yönelik ilkesel bir karar olarak değerlendirdim konuyu.

profesyonel yöneticilik sayilmazmi td olmak

[David_LuiZ4]

Tales`e sormuslar, en ideal yönetim bicimi ne diye, bir nevi Monarsi demis.

Bravo Nazım...Monarşilerde ayrıca istihbarat faaliyetleri ve kanun uygulama çok güçlü/hızlı dizayn edilir...Sebebi Monarşilerde demokrasilerdeki gibi bürokrasi yoktur...Bu konuda yazılacak çok şey var ama uzatmayalım...

Trabzonspor'un her zaman söylediğim gibi klasik yöneticiye değil seçkin yetismiş ufku geniş insanlara ihtiyacı var...Bu ihtiyacı karşılamak için genel kurulu elit insanlardan oluşturmakta fayda var...50 bin vasıfsız kongre üyesinin bir derneğe katkısı olmaz ve fakat 50 kişilik elit tayfa 50 bin kişinin yapamadığını icra edebilir...Bu mevzuda nicelik değil nitelik ön planda olmalı...Bizim çok sakat bir kongre üyelik sistemimiz var..Seçim tarihlerimiz ve görev süremiz bile sakat..

1-Kongre üyelerinde nitelik aramak
2-Kongre üye sayısını düşürmek
3-Kongre tarihlerini yaz başına sabitlemek
4-Kongre tarihini istikrara kavuşturmak ( ABD'deki gibi 50 yıl sonra bile tarihin belirli olması )
5-Kongreden çıkan yönetime uzun vadeli istifanınn olmadığı bir süre vermek 5 yıl gibi.
6-Kongrede sadece başkanı seçmek..Seçilen başkan yardımcılarını bir danışman gibi kendi atamalı.Genel kurul üye şartı aranmamalı.

Vs vs vs
Bütün bunlar böyle uzar gider...Kulübe bir kültür bir nitelik bir başarı kazandırmak istiyorsak elitizm şarttır..

[Yiğit Gayretli]

profesyonel yöneticilik sayilmazmi td olmak

Tüzüğü okumadım ama o maddeden anladığım toplamda 3 yıl, seçilmiş bir yönetimde Yönetim Kurulu Üyesi sıfatıyla görev yapmaktan bahsediyor diye düşündüm.

Diğer türlü, kulüpte çay ocağını işleten de bu hakka sahip olmuş olur.

[erenslash]

hocam naber? hocam ilk başlarda ne konuştuk senle ya da sen buarada yazılarında neler söyledin biliyorsunuz yerlide şenol dedik olmadı yabancı dedik bizim klup ayvalara gelmiş Ünal nedir hocam

Tarihte Elitizmin tedavi edemediği kurum/dernek/devlet görülmemiştir...Sadece başkanlık için değil kongre üyelik sistemi için de kriterler koyulmalı yaş/öğrenim durumu/gelir beyanı hiyerarşisi içinde yeni bir tüzük...

[memozcan]

habertürkte atilla türker mehmet ekici olayının ikinci perdesini yazdı bugün.. ve bir iddia daha attı ortaya: rodelleganın akhisara ödenecek 1,6 milyon eur bonservis ücretini bjknin ödediğini ima etti..

bu bilgi ve belgeleri ise yönetimlerdeki dürüst yöneticilerden aldığını yazıyor son kısımda.. sanırım bu belgeleri bizim yeni yönetim sızdırıyor..

http://www.haberturk.com/yazarlar/atilla-turker/2015317-orman-usta-ve-mehmet-ekici

[Travelair]

Rodallega'nın bonservisi yüzünden Akhisar bizi icraya verdi. Nasıl bjk ödemiş diyor?

Bende kesinlikle demokrasinin doğru bir sistem olduğuna inanmıyorum.

Ünlü düşünürün dediği gibi “dağdaki çobanın oyu ile okumuşun oyu aynı olmamalı”

Bu demokrasinin sorunu değil ki. O çobanı eğitime katamayanların sorunu. İnsanlar iyi niyetli olmadığı sürece hiçbir sistem sorunları çözmez.

[alper*]

Özgür insanlar için demokrasi en kutsal insan icadıdır.

[Adem Akyüz']

Yönetim danışmanı ne iş yapar? Ayrıca Özkan Sümer bu sıfatla kulüpte yer alırken 2. bir danışmana gerek var mıydı?

Şu eski futbolculara maaş bağlama işinden bir türlü kurtulamadık.

[Timur Bey]

Yeni tüzüke olağanüstü genel kurulun Mayıs'a alınmasını da ekler umarım.

[Travelair]

Bence yönetim süresinin de 3 seneden 5'e çıkarılması yeni tüzüğe eklenmeli. Çarpan kaçıyor belki bu şekilde niyet edilemez, peşi de bırakılmaz, hem de reformlara vakit olur

[omondoles]

Trabzonsporumuz'un Başkanı Ahmet Ağaoğlu!

Rodallega'nın bonservisi yüzünden Akhisar bizi icraya verdi. Nasıl bjk ödemiş diyor?



Bu demokrasinin sorunu değil ki. O çobanı eğitime katamayanların sorunu. İnsanlar iyi niyetli olmadığı sürece hiçbir sistem sorunları çözmez.

İyi niyet konusunda dediklerinize katılıyorum fakat demokrasi alet edilerek cahil insanlar çok kolay manipüle edilebiliyor. Bunun sonucunda geri döndürülemez hatalar yapılabiliyor.

Demokrasi sonuçta bir yönetim biçimi ve ben bu sistemin çokta iyi bir sistem olduğuna inanmıyorum.

https://youtu.be/hNGHceb4raE

[Travelair]

[MENTION=51258]omondoles[/MENTION] Düşüncenize saygılıyım ama bence bu demokrasiden kaynaklanmıyor. İstismardan ve cehaletten kaynaklanıyor

[ESER]

[MENTION=51258]omondoles[/MENTION] Düşüncenize saygılıyım ama bence bu demokrasiden kaynaklanmıyor. İstismardan ve cehaletten kaynaklanıyor

Demokrasinin tüm carklarinin tikir tikir isledigi bir bir yerde cehalet de olmaz istismar da. Bakiniz ,danimarka norvec isvec,izlanda vs. Devletin verdigi kredi karti ile tobleron marka cikolata aldigi icin skandal yasandi bu ulkelerin birinde . Yolsuzluk endeksi dusuk, devlet idaresinde seffaflik en ust seviyede. Bu ulkeler icinde petrol zengini norveci bir kenara birakirsak diger ulkelerin en buyuk sermayeleri demokrasilerinin ulastigi seviye. Demokrasinin olmadigi yerde cahillik de olur, adaletsizlik de olur, hirsizlik da olur, yolsuzluk da olur , istismar da olur. Olur da olur.
Ne demisler ,demokrasi belki en iyi sistem degil ama ondan daha iyisi yok.

[omondoles]

Demokrasinin tüm carklarinin tikir tikir isledigi bir bir yerde cehalet de olmaz istismar da. Bakiniz ,danimarka norvec isvec,izlanda vs. Devletin verdigi kredi karti ile tobleron marka cikolata aldigi icin skandal yasandi bu ulkelerin birinde . Yolsuzluk endeksi dusuk, devlet idaresinde seffaflik en ust seviyede. Bu ulkeler icinde petrol zengini norveci bir kenara birakirsak diger ulkelerin en buyuk sermayeleri demokrasilerinin ulastigi seviye. Demokrasinin olmadigi yerde cahillik de olur, adaletsizlik de olur, hirsizlik da olur, yolsuzluk da olur , istismar da olur. Olur da olur.
Ne demisler ,demokrasi belki en iyi sistem degil ama ondan daha iyisi yok.

2. Dünya savaşı sırasında alman halkı cahil miydi?

[ESER]

2. Dünya savaşı sırasında alman halkı cahil miydi?

Demokrasi ve fasist nazi almanyasi arasinda Ben bir bag kuramadim ama neyse, bile isteye bir fasist diktatorun pesinden giden herkes cahildir .Beyni olan adam fasist olamaz, olmamalidir.Ayrica avrupanin diktatorler cagi demokrasi icin bir olcu ve kiyas olamaz. o yasanan savaslarin tek pozitif yani demokrasinin ne kadar gerekli ve onemli oldugunun anlasilmasini saglamasidir.