Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!

[Sefer A.]

başka bir yargı yolu olmalı, böyle saçmalık olur mu? Daha önce CAS fenerbahçeden savunma almış ve fenerbahçeyi cezalandırmıştı. Nasıl olur da cezalandırdığı takımda şampiyonluğu bırakır.

rüsveti 2 katina çikarmistir fb ali koç ile,, is baglanmistir

[LANGARA]

Merak ettiğim mesele şu: fb şu andan sonra uefa aleyhine dava açacak mı? Açarsa ne karar verilecek?


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[Enes Başkaya60]

Sikebahce yerinde olsam bütün tazminat davalarını açarım...

[Sefer A.]

Kavga ederek te bir yere varamazsın. O süreçleri de yaşadık kaybeden hep biz olduk. Ya bunu sindirip önümüze bakacağız ya da s... futbolunuza da adaletinizde diyip ligden çekileceğiz bunun ortası yok. Ortası bize yaramıyor onuda yaşadık bu 8 yılda.

Et kavgayi ne olacak.... zâten 4.lükten öteye gittigimiz yok... geçen sene komsuda ne oldu paok önceki senein hesâbini sorarak bizi esek gibi sampiyon yapacaksiniz dedi ve olimpiyakos molimpiyakos dinlettirmeden açik ara sampiyon oldular 20-30 sene aradan sonra... miymiy yapmadilar, aman dost olalim aman bilmem ne demediler... bastilar geçtiler.. iyi de yaptilar, had bildirdiler, herkes biat etti

[muratt]

Kararı doğru okumak lazım. Bizde biliyorsunuz herkes işine geldiği gibi yorumluyor... Bu konulardan az çok anlayan biri olarak, nacizane kendimce anladığımı söyliyeyim:


1- Şike yoktur denmiyor. Fenerbahçe şampiyon olmuştur da denmiyor. Dava bununla ilgili değil zaten. Burası önemli. Bizim için tek olumlu şey de bu diyebiliriz.

2- CAS'ın davayı reddetme sebebi tamamen prosedürel. Yani diyor ki Trabzonspor'un FIFA'yı bu şekilde dava etmeye, TFF neden Fener'i düşürmedi diye sormaya hakkı yok diyor. Şimdi kulağa mantıksız geliyor belki ama hukuk penceresinden bakmak lazım. Açtığınız davanın hukukta bir yeri olması lazım. Ve bunu bir adım daha da ileri taşıyor CAS ve diyorki FIFA'yı dava edip, Fener'e ceza isteyemezsiniz diyor. Yani dava ettiğiniz kişiye ceza isteyebilirsiniz ancak.

Şimdi burada spor hukuku aslında Trabzonspor'u çaresiz bırakıyor bir anlamda. Direk Fener'i dava edemiyoruz çünkü adamın bize karşı işlediği bir suç yok. Biz mağduruz, işlenen suçların sonuçlarından biz zarar gördük, ama suç bize karşı işlenmedi. Şimdi Trabzonspor'un direk Fenerbahçe'yi dava etme şansı da yok. O zaman işte kısır döngüye giriyoruz. Fener'i dava edemiyoruz gerekçemiz yok, Fifa'yı dava edince de CAS diyor ki FIFA'yı dava edip Fener'e nasıl ceza istiyorsunuz ? Burada da konu kilit oluyor arkadaşlar.

Burada şöyle bir soru sorabilirsiniz, neden Fener'i dava edemiyoruz. Şöyle düşünün, diyelim Trabzonspor Fener'e futbolcu sattı ve Fener parayı ödemedi. Trabzonspor bu durumda Fener'i dava edebilir, çünkü aramızda bir anlaşma var ve Fener bunu ihlal ediyor. Ama diyelim Fenerbahçe Trabzonspor'un Fener'e sattığı futbolcusuna maaşını ödemedi, o zaman Trabzonspor Fener'i dava edemiyor, eğer isterse o futbolcu Fener'i dava edebilir ama biz edemeyiz. Çünkü konu Fener ile o futbolcu arasında artık. Bu durumda siz konuyu Fifa'ya taşıyıp, Fener futbolcusuna parasını ödemiyor diye de dava açamıyorsunuz. Bir şekilde bu durumdan siz zarar görüyor dahi olsanız yine de dava açamıyorsunuz. Daha sonra konuyu da CAS'a götürdüğünüzde işte bu sonuç çıkıyor. Yani birisini dava ederken hukuksal bir dayanağınızın olması lazım. Bu aranızdaki sözleşme olabilir veya hukukun size verdiği bir hak olabilir. İşin sonunda siz zarar da görseniz, böyle bir hakkınız yoksa dava açamıyorsunuz.

Trabzonspor şike konusunun mağdurudur. Ama mağdur olmak suçun size karşı işlendiği anlamına gelmiyor. Suç size karşı işlenmediği için de dava edemiyorsunuz. Bir başkası işini düzgün yapmadı diye siz maddi zarara uğradığınız için o kişiyi dava edemiyorsunuz malesef.

Bakın kararda ilginç bir cümle var. Diyor ki, FIFA'dan birisi hakkında disiplin soruşturması açılmasını talep edemezsiniz diyor. Birisini dava edebilirsiniz, bu farklı. Ama birisi hakkında soruşturma açılmasını ve ceza verilmesini talep edemezsiniz diyor. Böyle bir hakkınız olduğu hiçbir yede yazmıyor diyor. Bu noktada elimiz kolumuz bağlı kalıyor. FIFA, Fener'e veya TFF'e soruşturma açabilir, veya açmaz, ceza verebilir veya vermez. Ama Trabzonspor'un FIFA'dan böyle bir talepte bulunma hakkı yok.

3- Son olarak da bir şey daha ekliyor. Ki bence bizim için en kötü kısmı bu. Varsayalım diyor, FIFA fener'e soruşturma açtı ve TFF de feneri cezalandırdı. Buradan kupanın geri alınması kastediliyor daha çok. Böyle bir şey olsaydı bile, bu şampiyonluğun Trabzonspor'a verilmesi gerektiği anlamına gelmezdi diyor. Yani, yine böyle bir prosedür veya yazılı kural yok diyor. TFF yönetmeliğinde şampiyonun şike yaptığı tespit edilirse ikinci olan takım şampiyon ilan edilir yazmıyor diyor. Evet saçma, yazması mı lazım illa diyebilirsiniz ama işte hukukun bakış açısı çok düzdür. Mantık dahilinde düşünmez, yazılı metin dahilinde düşünür. O sezon şampiyonsuz kalırdı diyor, lig ikincisine şampiyonluk verilmezdi diyor. Bence bizim için en büyük sorun bu kısmı.


Özetle CAS diyor ki, fener bir suç işlemiş olabilir veya olmayabilir. FIFA veya TFF bu konu hakkında Fener'e ceza verebilir veya vermeyebilir. Bu konunun mağduru Trabzonspor olmuş da olabilir. Ama bu Trabzonspor'a FIFA'yı, TFF'yi veya Fenerbahçe'yi dava etme hukuki sebebi vermiyor. Konu tamamen yargısal yetki alanı ile alakalı bir durum.

Tüm bunlarla beraber, bu tip kararlar farklı türde de çıkabilirdi. Burada yapılan lobilerin ve gizli pazarlıkların rolü de olmuştur muhakkak. Sonuçta farklı bir yorumla ters bir karar da çıkartılabilirdi. Bu işler malesef biraz subjektif, ve yorum bizim lehimize yapılmadı malesef...

Sonuçta.. Adaletini seveyim dünya...


Benim merak ettiğim buradan sonraki adım ne. Yani hukuki olarak gidecek bir yerimiz kaldı mı ? Bu konuda da yönetimin taraftarı tatmin edici açıklama yapması gerekiyor...

[sasone]

Ahmet Ağaoğlu mutluluktan uyuyamaz bu gece,istediği oldu,onu oraya getirenlere diyet borcu ödendi.Bu davanın peşini bırakmadığı için her türlü engellenen Muharrem Usta'nın tu kaka,Ahmet Ağaoğlu gibi içerden satanların kahraman yapıldığı bir camia,bir de açık açık bize şikeci diyen bir Divan Kurulu Başkanımız var.
Çok fazla da şey yapmamak lazım.

Uzun bir hikayeydi,sonu böyle acı oldu.

[yeşilyalılı]

Biz fenerbahçe küme düşürülsün diye dava açsaydık cas fifanın tff nin yetkisi yoktur diyemiyecekti

[muratt]

Sikebahce yerinde olsam bütün tazminat davalarını açarım...

Bu karar Fener'e hiç bir tazminat hakkı vermez. Bir önceki yazımda açıklamaya calıştım, bu kararda şikenin içeriği ile alakalı hiç bir hüküm yok. Sadece hukuksal yargı yetkileri ve hukuksal prosedürler üzerine bir dava ve karar. Buradan Fener'e ekmek çıkmaz. CAS kararında "Fener şike yapmamıştır" deseydi de bence Fener'e ekmek çıkmazdı, çünkü yine aynı mesele, yargı yetkileri ile alakalı sorundan dolayı dava etme hakkı olmazdı.

[yasinylmz]

Et kavgayi ne olacak.... zâten 4.lükten öteye gittigimiz yok... geçen sene komsuda ne oldu paok önceki senein hesâbini sorarak bizi esek gibi sampiyon yapacaksiniz dedi ve olimpiyakos molimpiyakos dinlettirmeden açik ara sampiyon oldular 20-30 sene aradan sonra... miymiy yapmadilar, aman dost olalim aman bilmem ne demediler... bastilar geçtiler.. iyi de yaptilar, had bildirdiler, herkes biat etti

Kavga ettikçe bizde tam tersi oluyor işte sıkıntı orada öyle bir yaptırım gücümüz yok bizim. Kavga ettikçe daha da marjinal olarak görülüyoruz kamuoyunda görüyor musunuz bunlar böyle vandal konumuna düşürülüyoruz.

[Muhammet_61]

Kaybettik arkadaşlar. Ama tarih affetmez. Gerçekler elbet bir gün ortaya çıkar. Kupayı ve tertemiz şampiyonluğumuzu kalbimize gömüp önümüze bakma zamanı.

SM-J700F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[muratt]

Biz fenerbahçe küme düşürülsün diye dava açsaydık cas fifanın tff nin yetkisi yoktur diyemiyecekti

Biz tam olarak fener küme düşürülsün diye dava açtık, ama davayı FIFA'ya açtık. CAS'ta dedi ki, senin FIFA'dan böyle bir şey talep etme hakkın yok.

[artvinli_mert]

Cas hakimi olsan; hem sistem benim elimden kupamı aldı deyip hemde o sisteme %70 destek veren birinin başvurusunu olumlu karşılar mısın?

[Laziobass]

Cas hakimi olsan; hem sistem benim elimden kupamı aldı deyip hemde o sisteme %70 destek veren birinin başvurusunu olumlu karşılar mısın?

Hakimler kararı milletin verdiği oya göre veriyorsa zaten senin o hakimle ne işin var?
Adalet ne demek bir fikriniz var mı?

[muratt]

Arkadaşlar bu konuyu çok dert etmeye gerek yok bence. Tüm dünya fenerin şikeci olduğunu biliyor. Her zaman kirli bir kupa olarak bilinecek. Ve hiçbir zaman şampiyon oldukları sezon neden CL'de Trabzonspor'un oynadığını açıklayamayacaklar, dava bile açamadılar kimseye bu konuda. Ortamlarda birşey diyen fenerli olursa CL'de neden yoktunuz diyince susuyorlar zaten. Maddi tazminat alabilirdik olmadı ama asıl mesele de o değil zaten.

Trabzonspor şampiyon olmuştur denseydi ne olcaktı ki.. Benim sevincim çalınmış. Ben o şampiyonluğu doyasıya kutlayamamışım. Bu saatten sonra gelen adalet, adalet değildir zaten. Geçti o işler artık. Varsa izlenecek başka hukuksal adımlar, takip edilebilir ama yoksa artık hukuki savaşı kaybettiğimizi kabul edebiliriz. Hukuki savaşı kaybettiğimiz bizim haksız olduğumuz anlamına gelmez tabi ki. Fener şike yapmıştır, biz de şampiyon olduk.

2010-2011 sezonu şampiyonu Trabzonspor! İster kabul edin ister etmeyin, bu gerçek değişmez.

[yeşilyalılı]

Cas gerekçeli kararında sadece kupayı istediğimize vurgu yapılıyor. Küme düşürülsün tarzı bir istek yok.

Biz tam olarak fener küme düşürülsün diye dava açtık, ama davayı FIFA'ya açtık. CAS'ta dedi ki, senin FIFA'dan böyle bir şey talep etme hakkın yok.