- ya UEfa benim gözümde zaten bir nebzede olsa inandiriciligini yitirdi. neden mi?
1. UEFA madem bastan beri herseyin farkindaydi bjk gibi bir yöneticisi ve hocasi ceza almis bir takimi nasil avrupada oynatti?
2. playoff lar avrupaya gidecek olan takimlarin belirlenecegi statudedir denildi, sikeciler ceza almadan bu klasmana dahil olamaz denildi oldular.
3. spor hukuku ve adli hukuk ayridir dediler. etik kurulu sikecilerin sike yaptiklarini ispatladi bir yaptirimda bulunmadilar.
4. nihai kararin verilecegi mahkemeyi bekleyelim dediler (en azindan ben öyle biliyorum) adamlar tescilli sikeci oldular yine bir sey yok!
5. bu isin spor etigi acisindan sürümcemede birakilamayacaginin farkinda olmasina gereken ilk kurum UEFA dir. ki takimlar kendilerine verilecek kararlara göre yol haritasi belirlesinler.
Söyle bir ön görüm var bugünkü CAS kararindan sonra sikecilerin ve diger sikeci kluplerin durumu en gec 1 hafta icerisinde Disiplin Kurulu durumu karara baglanmazsa ben artik UEFA ya da güvenmiyorum ve onlardan dabir beklenti icerisinde bulunmayacagim.
1. UEFA madem bastan beri herseyin farkindaydi bjk gibi bir yöneticisi ve hocasi ceza almis bir takimi nasil avrupada oynatti?
2. playoff lar avrupaya gidecek olan takimlarin belirlenecegi statudedir denildi, sikeciler ceza almadan bu klasmana dahil olamaz denildi oldular.
3. spor hukuku ve adli hukuk ayridir dediler. etik kurulu sikecilerin sike yaptiklarini ispatladi bir yaptirimda bulunmadilar.
4. nihai kararin verilecegi mahkemeyi bekleyelim dediler (en azindan ben öyle biliyorum) adamlar tescilli sikeci oldular yine bir sey yok!
5. bu isin spor etigi acisindan sürümcemede birakilamayacaginin farkinda olmasina gereken ilk kurum UEFA dir. ki takimlar kendilerine verilecek kararlara göre yol haritasi belirlesinler.
Söyle bir ön görüm var bugünkü CAS kararindan sonra sikecilerin ve diger sikeci kluplerin durumu en gec 1 hafta icerisinde Disiplin Kurulu durumu karara baglanmazsa ben artik UEFA ya da güvenmiyorum ve onlardan dabir beklenti icerisinde bulunmayacagim.
Yorum