Tweetle
Markovic ile Bazarevich sistemlerini ana hatlarıyla kıyasladığım şöyle bir notum vardı, onu buraya tekrar yapıştırıyorum. "Lise takımlarının sistemi", "sokak basketbolu" şeklinde eleştirilen yüksek tempolu düzene dair bugün Kaan Kural bir yazı yazmış. Onu da okumanızı tavsiye ederim.
Markovic döneminin genelinde Princeton Offense'e yakın bir düzende oynuyorduk. Bu sistemde Stipanovic'in pasör özelliğini ve mobil kabiliyeti ile kısaların off-ball hareketliliği sayesinde hücumda makine gibi işliyorduk. Koçun ikinci sezonunda (Yani geçen sene) Hardy'deki düşüş (Herkes Hardy'deki düşüşü bu sene keşfetse de asıl geçen sene hiçbir şey oynamadı) sistemi tıkıyordu. Bu tıkanıklığın ikinci sebebi ise kesinlikle Velickovic'ti. Koç ise bu iki oyuncuda ısrar ettikçe takım maç kazanma noktasına dahi gelemiyordu.
Şimdi Bazarevich'le "Run & Gun - Pace & Space - Small Ball" karışımı bir düzen inşa ediyoruz. Her mağlubiyet sonrası forumda ve diğer ortamlarda "koçun sistemi yok", "Lise takımları bile böyle oynamıyor" tarzı temelsiz suçlamalar yöneltilse de bu oyun tarzının hiç de yabana atılır bir yanı olmadığını bilmek gerekiyor. Öncelikle bir basketbol adamının tercihine saygı duymak lazım. Özellikle felsefesi olan koçlara... Bazarevich'e duyduğum güven ve saygının altında yatan da bu. Çünkü kendisi Krasny'de ve Lokomotiv Kuban'da bu sistemle başarılı oldu.
Geçtiğimiz günlerde Genel Menajer Nihat Mala da yaptığı açıklamada "Bu yıl çakılı pivotumuz olmayacak. Daha hızlı daha çok koşan ve transition oyunlarını içeren bir düzenimiz olacak" demişti.
Transition, Run & Gun, Pace & Space ve Small Ball'ın gereksinimleri ve vaat ettikleri nelerdir?
1) Koş!
Oyunun temeli yüksek tempo ve tenis topu çabukluğunda hücum-savunma arasında sahayı çabuk geçmektir.
2) Rakipten daha fazla pozisyon üret!
Rakip hangi düzende oynarsa oynasın tempoyu belirleyen sizseniz onlardan daha fazla hücum üretmek zorundasınız. Bunun için tam/yarı saha baskıyla onları top kaybına, kötü şuta zorlamak ve top çalarak ya da ribaund alarak yeniden hücumu başlatmalısınız. Hücumu savunmadan başlat ki rakibi eksik yakala, tempo için boş koşu alanları bul. Sete kalma.
*
Şu rakibe verdiğimiz hücum ribaundlarını biraz daha aşağı çekmeliyiz.
3) Güçlü kal!
Yukarıdaki temeli kurmak için yüksek fizik güce ihtiyaç var. Kenardan gelen oyuncuların ana rotasyonu dinlendirirken vereceği katkının önemi de yine bu başlıkta düşünülebilir.
4) Şut atmaktan çekinme!
Takım genelde yüzü dönük oynayan beşliden kurulur. Şutör oyuncular tercih edilir. Ve herkesin şut özgürlüğü vardır. Tabii ki ana atıcı lokomotiftir. Hardyyyy!!!
* 17% üç sayılık oranını ve maç başına 4 üçlük isabeti en az iki katına çıkarırsak (Projeksiyon: 34% ile maç başına 8 üç sayılık) kafadan 80'i aşıyoruz. Diğer kalemlerdeki iyileşmelerle (Top çalma, top kaybını azaltma, ribaund) 85'i bulabiliriz.
5) Spacing!
Saha yerleşimini sadece hücumdaki yarı saha yerleşimi olarak değil transition koşularında topa sahip oyuncunun, forvet ve trailerın doğru kanallardan hücuma çıkışının, savunmaya geri dönüşün, adam adama ya da zone savunmada doğru yerleşimin önemi oldukça fazladır.
NOT: Moody'yi eleştirdiğim konuların başında bu geliyor. Topu kaybetmeden yarı sahaya taşıdığında pası verip tepede kalıyor. Toplu/topsuz cutları neredeyse hiç yok.
6) Klasik pivota elveda!
Hepimiz Kravtsov veya Elonu'yu bekledik. Ancak beş numarada kolej kariyerinde SF oynayan Wright'ı kullanıyoruz. Bazarevich onu Krasny'de de 5 numarada kullanmıştı. KSK maçı ilk yarısında seyrettiğimiz gibi Wright topu getirir, oyunu kurar, asist yapar, şut atar, penetre eder... Bir taraftan rakibe eşleşme sorunu da yaratır. Bu kısa beş sistemi (Small Ball) GSW'yi şampiyon yaptı. "Hangi lise takımı oynuyor" diye soran arkadaşlarımız bilsin isterim.
7) Güçlü forvet!
Pivot pozisyonundaki "size" açığını forvet bölgesinde kapatmaya çalışırsınız. İşte bizim şu anki mevcut kadroda en büyük eksiğimiz burada. Uzun ve kuvvetli savunmacı bir SF'miz yok. Orada Lee'yi kullanıyoruz.
8) Stretch 4!
Caleb Green'in neden bu düzene uygun olduğunu ısrarla yazıyordum? Çünkü Caleb hem şutu olan hem de sahaya çabuk geçen bir 4 numara. Yeri geldiğinde dipten de skor bulabilecek oyun zekasına fazlasıyla sahip.
9) Bazarevich!
"When we upped the pace we could find the spaces!" (S. Bazarevich)
SONUÇ
Bu kadar anlattıktan sonra "Run & Gun ve diğerleri bir basketbolsever olarak inandığım düzen değil" desem? Evet, çoğumuz klasik Yugoslav basketboluna daha aşinayız. Ancak koç Bazarevich ve oyuncuları inandıkları yolda bize bir ürün sunmaya çalışıyorlar. İlk Best hazırlık maçı, Giresun maçı son çeyreği ve KSK maçı ilk devresi gibi istediklerini yaptıkları zaman keyif almadık değil. Kadrodaki yapısal eksiklikler giderilir mi? Yoksa bütçe disiplini çerçevesinde eldeki ekmekle güzel bir köfte yapmak için takım olmak, uyum sağlamak ve daha çok çalışmak mı?
Bildiğim tek şey bize düşen destek olmak.
Saygılarımla...
İlk olarak Oğuz ZEYTİN tarafından gönderildi
Gönderiyi görüntüle
Markovic döneminin genelinde Princeton Offense'e yakın bir düzende oynuyorduk. Bu sistemde Stipanovic'in pasör özelliğini ve mobil kabiliyeti ile kısaların off-ball hareketliliği sayesinde hücumda makine gibi işliyorduk. Koçun ikinci sezonunda (Yani geçen sene) Hardy'deki düşüş (Herkes Hardy'deki düşüşü bu sene keşfetse de asıl geçen sene hiçbir şey oynamadı) sistemi tıkıyordu. Bu tıkanıklığın ikinci sebebi ise kesinlikle Velickovic'ti. Koç ise bu iki oyuncuda ısrar ettikçe takım maç kazanma noktasına dahi gelemiyordu.
Şimdi Bazarevich'le "Run & Gun - Pace & Space - Small Ball" karışımı bir düzen inşa ediyoruz. Her mağlubiyet sonrası forumda ve diğer ortamlarda "koçun sistemi yok", "Lise takımları bile böyle oynamıyor" tarzı temelsiz suçlamalar yöneltilse de bu oyun tarzının hiç de yabana atılır bir yanı olmadığını bilmek gerekiyor. Öncelikle bir basketbol adamının tercihine saygı duymak lazım. Özellikle felsefesi olan koçlara... Bazarevich'e duyduğum güven ve saygının altında yatan da bu. Çünkü kendisi Krasny'de ve Lokomotiv Kuban'da bu sistemle başarılı oldu.
Geçtiğimiz günlerde Genel Menajer Nihat Mala da yaptığı açıklamada "Bu yıl çakılı pivotumuz olmayacak. Daha hızlı daha çok koşan ve transition oyunlarını içeren bir düzenimiz olacak" demişti.
GM Nihat Mala: "Bu seneki takım önceki sezonkilerden farklı. Çakılı uzunu olmayan, koşan ve transition oynayan bir kadro kurduk. Keyif vereceğine inanıyorum. Fakat biraz zamana ihtiyaç var.
Transition, Run & Gun, Pace & Space ve Small Ball'ın gereksinimleri ve vaat ettikleri nelerdir?
1) Koş!
Oyunun temeli yüksek tempo ve tenis topu çabukluğunda hücum-savunma arasında sahayı çabuk geçmektir.
2) Rakipten daha fazla pozisyon üret!
Rakip hangi düzende oynarsa oynasın tempoyu belirleyen sizseniz onlardan daha fazla hücum üretmek zorundasınız. Bunun için tam/yarı saha baskıyla onları top kaybına, kötü şuta zorlamak ve top çalarak ya da ribaund alarak yeniden hücumu başlatmalısınız. Hücumu savunmadan başlat ki rakibi eksik yakala, tempo için boş koşu alanları bul. Sete kalma.
Öncelikli eksikliğimiz kağıt üzerinde pivot gibi görünse de Moody'nin oyun kurma kabiliyeti büyük soru işareti taşıyor. Açık sahayı tempolu geçip bitirme hevesi dışında set oyununda top elinde kaldıkça ne forvetler ne uzunlar doğru pozisyona yerleşemiyor. Ve Moody de kaldırıp atıyor...
| Aldığımız Ribaund | Rakibin Aldığı Ribaund | Savunma Ribaundlarımız | Rakibin Hücum Ribaundu | % | |
| 2010-11 | 33 | 33 | 23 | 11 | 68% |
| 2011-12 | 35 | 36 | 24 | 10 | 71% |
| 2013-14 | 35 | 32 | 23 | 9 | 72% |
| 2014-15 | 32 | 32 | 23 | 9 | 72% |
| 2015-16 | 32 | 34 | 24 | 10 | 71% |
| 2016-17 | 38 | 42 | 25 | 14 | 64% |
3) Güçlü kal!
Yukarıdaki temeli kurmak için yüksek fizik güce ihtiyaç var. Kenardan gelen oyuncuların ana rotasyonu dinlendirirken vereceği katkının önemi de yine bu başlıkta düşünülebilir.
4) Şut atmaktan çekinme!
Takım genelde yüzü dönük oynayan beşliden kurulur. Şutör oyuncular tercih edilir. Ve herkesin şut özgürlüğü vardır. Tabii ki ana atıcı lokomotiftir. Hardyyyy!!!
Hardy'yi geçen sene çok eleştirmiş bir taraftar olarak bu seneki rolü (şu an için) ondan en fazla verimi alabileceğimiz rol gibi görünüyor. Savunmada Erol Can veya Lee'yi aktif kılıp Hardy'yi oyunun diğer yarı sahasında bitirici kullanmak.
* 17% üç sayılık oranını ve maç başına 4 üçlük isabeti en az iki katına çıkarırsak (Projeksiyon: 34% ile maç başına 8 üç sayılık) kafadan 80'i aşıyoruz. Diğer kalemlerdeki iyileşmelerle (Top çalma, top kaybını azaltma, ribaund) 85'i bulabiliriz.
5) Spacing!
Saha yerleşimini sadece hücumdaki yarı saha yerleşimi olarak değil transition koşularında topa sahip oyuncunun, forvet ve trailerın doğru kanallardan hücuma çıkışının, savunmaya geri dönüşün, adam adama ya da zone savunmada doğru yerleşimin önemi oldukça fazladır.
Savunmadaki temel uc sorunumuz:
1) Geri kosamama
2) Savunmada adam bulamama
3) Cemberalti yumusakligi
1) Geri kosamama
2) Savunmada adam bulamama
3) Cemberalti yumusakligi
NOT: Moody'yi eleştirdiğim konuların başında bu geliyor. Topu kaybetmeden yarı sahaya taşıdığında pası verip tepede kalıyor. Toplu/topsuz cutları neredeyse hiç yok.
Oyun sete kaldığında çok hareketsiz. Top elinde kalıp baskı yiyince zorlanıyor. Hardy'nin yardıma gitmesi lazım. Ya da topu yarı sahada Lee dağıtmalı.
6) Klasik pivota elveda!
Hepimiz Kravtsov veya Elonu'yu bekledik. Ancak beş numarada kolej kariyerinde SF oynayan Wright'ı kullanıyoruz. Bazarevich onu Krasny'de de 5 numarada kullanmıştı. KSK maçı ilk yarısında seyrettiğimiz gibi Wright topu getirir, oyunu kurar, asist yapar, şut atar, penetre eder... Bir taraftan rakibe eşleşme sorunu da yaratır. Bu kısa beş sistemi (Small Ball) GSW'yi şampiyon yaptı. "Hangi lise takımı oynuyor" diye soran arkadaşlarımız bilsin isterim.
Bazarevich, Julian Wright'la Krasny Krylia'da birlikte calisirken onu uzun rotasyonunun ilk seçeneği olarak kullanmisti. Yanina Vasiliev, Pushkov ve Zabelin gibi rol adamlari koymuştu.
Kim gelirse gelsin, duzen bundan farkli olmayacak bizde de...
Kim gelirse gelsin, duzen bundan farkli olmayacak bizde de...
-Atlet Uzun Konusu-
Cooley ve Stipanovic gibi pivotlarla geçen sezonlarda taraftarımız atlet-zıpzıp uzun beklentisini sıklıkla dile getiriyordu. Gani Lawal bu beklentiyi Karşıyaka maçındaki unutulmaz maç kazandıran performansı dışında karşılayamamış ve gönderilmişti.
Şimdi elimizde başta Wright ve Kadji var.
Efesli B. Dunston, Gsli A. Tyus ve Wright'ın Avrupa kariyerlerindeki BLOK ve RİBAUND ortalamalarını karşılaştıralım (Oynadıkları liglerin seviyesi ve aldıkları süreler ihmal edilmiştir).
DUNSTON
265 maç - 1,4 Blk - 5,6 Rib
TYUS
258 maç - 1,3 Blk - 5,9 Rib
WRIGHT
154 maç - 1,1 Blk - 6,7 Rib
* Tyus, Wright'tan daha uzun görünüyor ama anı boydalar. Hatta Wright'ın kanat açıklığı ve standing reach'i daha uzun.
Bu verilerle anlatmak istediğim bir şey yok aslında. Oyuna etkileri, oyunun diğer taraflarındaki artı ve eksilerini göz önünde bulundurmak gerekiyor tabii.
Cooley ve Stipanovic gibi pivotlarla geçen sezonlarda taraftarımız atlet-zıpzıp uzun beklentisini sıklıkla dile getiriyordu. Gani Lawal bu beklentiyi Karşıyaka maçındaki unutulmaz maç kazandıran performansı dışında karşılayamamış ve gönderilmişti.
Şimdi elimizde başta Wright ve Kadji var.
Efesli B. Dunston, Gsli A. Tyus ve Wright'ın Avrupa kariyerlerindeki BLOK ve RİBAUND ortalamalarını karşılaştıralım (Oynadıkları liglerin seviyesi ve aldıkları süreler ihmal edilmiştir).
DUNSTON
265 maç - 1,4 Blk - 5,6 Rib
TYUS
258 maç - 1,3 Blk - 5,9 Rib
WRIGHT
154 maç - 1,1 Blk - 6,7 Rib
* Tyus, Wright'tan daha uzun görünüyor ama anı boydalar. Hatta Wright'ın kanat açıklığı ve standing reach'i daha uzun.
Bu verilerle anlatmak istediğim bir şey yok aslında. Oyuna etkileri, oyunun diğer taraflarındaki artı ve eksilerini göz önünde bulundurmak gerekiyor tabii.
7) Güçlü forvet!
Pivot pozisyonundaki "size" açığını forvet bölgesinde kapatmaya çalışırsınız. İşte bizim şu anki mevcut kadroda en büyük eksiğimiz burada. Uzun ve kuvvetli savunmacı bir SF'miz yok. Orada Lee'yi kullanıyoruz.
Bir not: Lee PG oynadigi zaman 3 numarada fizik olarak defektimiz olusuyor. Alper'den de hazirlik donemi boyunca hic katki alamadik.
8) Stretch 4!
Caleb Green'in neden bu düzene uygun olduğunu ısrarla yazıyordum? Çünkü Caleb hem şutu olan hem de sahaya çabuk geçen bir 4 numara. Yeri geldiğinde dipten de skor bulabilecek oyun zekasına fazlasıyla sahip.
Daginik run and gun oynuyoruz. Caleb Green (saglikliysa) bu duzende is yapar.
9) Bazarevich!
"When we upped the pace we could find the spaces!" (S. Bazarevich)
SONUÇ
Bu kadar anlattıktan sonra "Run & Gun ve diğerleri bir basketbolsever olarak inandığım düzen değil" desem? Evet, çoğumuz klasik Yugoslav basketboluna daha aşinayız. Ancak koç Bazarevich ve oyuncuları inandıkları yolda bize bir ürün sunmaya çalışıyorlar. İlk Best hazırlık maçı, Giresun maçı son çeyreği ve KSK maçı ilk devresi gibi istediklerini yaptıkları zaman keyif almadık değil. Kadrodaki yapısal eksiklikler giderilir mi? Yoksa bütçe disiplini çerçevesinde eldeki ekmekle güzel bir köfte yapmak için takım olmak, uyum sağlamak ve daha çok çalışmak mı?
Bildiğim tek şey bize düşen destek olmak.
Saygılarımla...
ama öte yandan Trabzon basketbol seyircisinin çok hoşuna gidecek bir oyun ortaya çıkabilir.
Yorum