Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!

[Harun_ayar_ts]

menepoza girmiş bu azize

[28TS61]

ntv deki alt yaziya bak bak bak

"yildirim SERT konustu"

izlemesek yicez

[DeAgLeMaNyAq]

Soruma cevap verecek olan var mı ?
Savcı, Ts yöneticileri için (Sadri Şener) yargıtaydan ceza talep etti

dedi.

Böyle birşey doğru mu=?

Bu geçen senenin mevzusu yeni bir şey değil. Ayrıca Sadri Şener ve Nevzat Şakar için de özel olarak uygulanan bir durum değil. Savcılar her şekilde istediği cezalar verilmezse ya da az verilirse temyize gider. Hatta Aziz Yıldırım az ceza aldı diye de gittiler...

Değil. Sadri Şener de, Nevzat Şakar da beraat etti. Gazetecilere doğru yazın diyor, kendisi yalan konuşuyor itoğlu it.

yalan.

Yalan değil iyi araştırın...

[polatmu]

@ Ertan Abi

vücut dilinden az çok anlarım, Yargıtay derken kullandığı dil "biz o işi bitirdik" mesajı veriyor...umarım ve inşallah yanılırım...ve kupanın gideceğini 2. kez anladıkları için "Trabzonspor için savcı yargıtaya itiraz etti" savını sunuyorlar ortaya...Tehlikeli sular...

eğer yargıtayı bağlasalardı çoktan açıklanmasını da sağlarlardı... bir bok bildiği yok anlatıyor işte...

[Celal Demir]

Soruma cevap verecek olan var mı ?
Savcı, Ts yöneticileri için (Sadri Şener) yargıtaydan ceza talep etti

dedi.

Böyle birşey doğru mu=?

bir fikrim yok...

[-PlayMakeR-]

Benim tek sıkıntım savcının yargıtaya bizim yöneticilerede ceza istemiyle itiraz etmesi şu ufacık şey olmasa %100 şampiyonuz derdim.


Bu konuyu detaylı anlatacak bir renktaş yok mu bu ne kadar bir ihtimal hakimin ceza vermediği bir duruma savcının isteğiyle yargıtay ceza verebilir mi böyle bir örnek var mıdır ?

[Ilelioglu]

Millet karıştırıyor. Evet şike suçları yargıtayda...

Onun icin sürekli Yargitay Yargitay diyor. Cok güveniyor, ilginc. Ayrica Yargitay'a bir kitap verdik felan dedi? Ne kitabi bu senin bir bilgin varmi?

..

[Hamza Milet]

[Armağan Dere]

AZİZ YILDIRIM’ A VERİLEN CEZA AZ, SADRİ ŞENER DE CEZALANDIRILSIN

Şike davasının savcısı, davanın gerekçeli kararının açıklanmasının ardından karara itiraz ettiğini belirten dilekçesini gerekçeleriyle bugün mahkemeye sundu. Davada sunduğu mütalaa yönünde karar verilmesini isteyen Savcı Ufuk Ermertcan, dilekçesinde Aziz Yıldırım hakkında eksik ceza tayin edildiğini, Sadri Şener’in de 22 Mayıs 2011’de oynanan Sivasspor – FB maçında teşvik yapılması suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti.

DAVANIN SAVCISI BUGÜN İTİRAZ ETTİ

Şike davasında 48 sanığın ceza aldığı, 44 sanığın beraat ettiği karara duruşma savcısı Ufuk Ermertcan itiraz etti. İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin şike davası ile ilgili gerekçeli kararını açıklamasının ardından, duruşma savcısı Ufuk Ermertcan bugün itiraz dilekçesini mahkemeye sundu.

" AZİZ YILDIRIM’A EKSİK CEZA VERİLDİ"

Savcı Ermertcan, "Mahkemece 7 Mart 2011 günü oynanan Gençlerbirliği- Fenerbahçe ve 9 Nisan 2011 günü oynanan Eskişehir-Fenerbahçe karşılaşmalarında şike yapılması eyleminden dolayı suç tarihinde eylem suç olarak tanımlanmadığından sanığın beraatine karar verilmiş olup, söz konusu şike eylemleri suç tarihi itibariyle dolandırıcılık niteliğinde olduğu ancak bilahare yürürlüğe giren 6222 sayılı yasanın 6259 sayılı yasa ile değişik hükümleri daha lehe olduğundan bu maddeye göre mahkumiyet kararı verilmesi gerekmektedir" dedi.

Savcı, "Mahkemece birden fazla eylem nedeniyle mahkumiyet kararı nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında suçun işleniş biçimi, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın güttüğü amaç, yasada öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğinden, ve bu nedenle karar usul ve yasaya aykırı görüldüğünden bozulmasına karar verilmesi talep edilir" ifadelerini kullandı.

"SADRİ ŞENER TEŞVİKTEN CEZA ALSIN"

Trabzonspor Başkanı Sadri Şener, 15 Mayıs 2011’de oynanan FB – Ankaragücü ve 22 Mayıs 2011’de oynanan Sivasspor – FB müsabakalarında sonucu etkilemek amacıyla şike yapmak suçundan "suçtan cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara ulaşılamadığı" gerekçesiyle beraat etmişti. Savcı, Şener’in 22 Mayıs 2011’de oynanan Sivasspor – FB maçında teşvik yapılması suçundan cezalandırılması gerektiğini bildirdi.

DOSYA YARGITAY’A GÖNDERİLECEK

Bundan sonraki süreç ise şöyle işleyecek. Mahkemenin gerekçeli kararı davanın tüm taraflarına tebliğ edilecek. Karara itiraz etmek isteyen sanıklar, itiraz dilekçelerini mahkemeye sunacak. Mahkeme, dava dosyası ile birlikte, duruşma savcısının ve sanıkların itiraz dilekçelerini hep birlikte Yargıtay’a gönderecek.

[HOPA'LI TS'Lİ]

@ Ertan Abi

vücut dilinden az çok anlarım, Yargıtay derken kullandığı dil "biz o işi bitirdik" mesajı veriyor...umarım ve inşallah yanılırım...ve kupanın gideceğini 2. kez anladıkları için "Trabzonspor için savcı yargıtaya itiraz etti" savını sunuyorlar ortaya...Tehlikeli sular...

Hay Trabzonspor kadar başına taş düşsün senin geberesice insan müsveddesi

[Hüseyin Başoğlu]

Savcılar istediği cezalar verilmediğinde her zaman itiraza gider...

Prosedür...

[Turgay Atalay]

Anlattığı kötü masallar taraftarı uyutmaya yetmedi, şeker ve çikolata ile (ersun yanal pisliği ve forvet transferi) denemeye başladı...Masal olmadı, al çocuğum sana çikolata,oyalan bir kenarda.

Not: gürcan ve hakan can dan nefret ettiğim kadar azizden nefret etmiyorum

[Hamza Milet]

[cafon]

bence aziz fb tvyi kapatsın gerek yok o kadar masrafa NTV var zaten

[Cyzio]

Biliyorum yasak ama, antu'dan bir yorum. 15:52'de yazılmış. Belki yakında kaldırılar:

Şuan şikeyi kabul etti başkan bilmem farkına varabildiniz mi?

.