Osmanli Padisahlarinin ölüm nedenleri?

[Kaya]

Genç Osman'in karisi yüzünden Yeniçeri'liler tarafindan öldürüldügü kesindir ama biçimi hakkinda bir bilgim yok.


Bu foruma yansitilan bilgilerde hanedan.org'dan alinmis gibi duruyo. Bu sitenin kaynagi neresio belli degil.

Genç Osman karisi yüzünden degil de yeniçeri ocagini kaldirmak istedigi için öldürülmüs olmasin?

Yeniçerililer acaba kimden duydu Genç Osman'in bu ocagi kaldiracagini. Planlarini karisina söylemesiyle beraber olan oldu.


Bu durumu ilk sayfada belirmistim...Edited by: Kaya

[sheva]

Genç Osman'in karisi yüzünden Yeniçeri'liler tarafindan öldürüldügü kesindir ama biçimi hakkinda bir bilgim yok.


Bu foruma yansitilan bilgilerde hanedan.org'dan alinmis gibi duruyo. Bu sitenin kaynagi neresio belli degil.

Genç Osman karisi yüzünden degil de yeniçeri ocagini kaldirmak istedigi için öldürülmüs olmasin?

Yeniçerililer acaba kimden duydu Genç Osman'in bu ocagi kaldiracagini. Planlarini karisina söylemesiyle beraber olan oldu.


Bu durumu ilk sayfada belirmistim...

Illa kadin milletine atacaksiniz suçu degil mi?? [img]smileys/smiley4.gif[/img]

[U.Sadıkoğlu]

gerçekler konusuluyo[img]smileys/smiley36.gif[/img]

[Kaya]

Rahat durmaysiniz da...

[Can basten]

Camoka ve Corleone arkadaslar, "töbe töbe"ler, "saçmalama"lar falan ne is, nasil bir yaklasim tarzi bu böyle... Dogru dürüst sorun anlatalim...


Söyledigimkonuda dayanagim birikimlerine çok güvendigim iki ayri profesörün katildigim iki ayri seminerinde konusulanlarve Türkiye'nin en önemli tarihçilerinden olan Murat Bardakçi'nin konuyla ilgili makalesidir...Ayrica ben var desem, sen yok desen ne önemi var, nasil ispat edilir,bakin Türklerin Ermenilere soykirim yapip yapmadigi bile tartisiliyor hâlâ...

[CaMoKa]

Camoka ve Corleone arkadaslar, "töbe töbe"ler, "saçmalama"lar falan ne is, nasil bir yaklasim tarzi bu böyle... Dogru dürüst sorun anlatalim...


Söyledigimkonuda dayanagim birikimlerine çok güvendigim iki ayri profesörün katildigim iki ayri seminerinde konusulanlarve Türkiye'nin en önemli tarihçilerinden olan Murat Bardakçi'nin konuyla ilgili makalesidir...Ayrica ben var desem, sen yok desen ne önemi var, nasil ispat edilir,bakin Türklerin Ermenilere soykirim yapip yapmadigi bile tartisiliyor hâlâ...

haklisin ancak Murat bardakçi gibi bir insanin boyle bir yaklasimda bulundugunu zannetmiyorum kendim asiri tarih tutkunu olmama ragmen boyle bir vurguya rastlamadim...

[yaranozlu]

ben de ortaokul yillarinda bir tarih kitabimda okudugum bir bilgiyi paylasmak istiyorum. Osmanli Tarihi adli kitapta(zannedersem Günes gazetesinden aldigim bir kitapti) Yildirim Bayezidin esir oldugu dönemde kahrindan öldügü yaziyordu. Bu kahrin nedeni de Timurun, Yildirim Bayezidin esini, karsisinda çiplak hizmet ettirmesiymis. Bu kitapta yazani tarih hocama anlattigim zaman, o da daha önce duydugunu ama tarihte yasandigi anlatilan birçok olayin ispatinin imkansiz oldugu, bu ve buna benzer olaylarin da dogru olup olmadiginin hiçbir zaman bilinemeyecegini söylemisti. Ama kesin olan birsey var ki o da kendisi de bir Türk olan Timurun Yildirima esirlik döneminde çok kötü davrandigi ve türlü iskenceler yaptigidir.(türke yakismaz)Adam Aksak falan ama çok canlar yakti zamaninda...

[TheCrow]

Genç Osman'la ilgiliokuduklarimdan hatirladigim kadariyla,onlarca yeniçeri saatlerce ugrasmalarina ragmen kendisini bogamamislardir,o yüzden baltayla omuzunu kirarak bogmak zorunda kalmislardir...

[Cabri61]

Türkler maalesef yasadiklari tarih boyunca türlü parlak geçmislerine ragmen, dogru dürüst bir salih (tarih yazan kimse) yetistirememislerdir. Günümüzde tarih kaynaklari olarak Osmanli döneminde dahi maalesef yabanci, çogunlukla da Fransiz kaynaklari kullanilmaktadir.


Türkler daha Orta Asya'da bulunduklari zamanda bile yazili olarak bir tarih birakabilmislerdir (kitabeler). Bunlar o zaman için devrim sayilabilecek gerçeklerdi. Ancak ne acidir ki Orta Asya'da yazili tarih tutabilen ve bu konuda dünyaya öncü olabilmis Türkler, Hazar Denizi güneyinden geçip de Anadolu'ya gelirken o dönemin bölgedeki güçlü topluluklarindan olan Araplar, özenli bir politika ile Türkleri tarihlerinden koparmaya çalismislar bunda da belli ölçüde basarili olmusladir. Öyle ki resmi Türk kaynaklarinda bulunmayan bazi Türk Hükümdarlari hakkindaki bilgiler Arap ya da Iran tarihi kaynaklarinda bulunmasina ragmen, bizim kaynaklarimizda çeliskili sekilde yeralmaktadir.


Saraylarinda "Türk" diye küfür edilmesine karsi çikmayan Padisahlarimizi bir tarafa koyup, en saf Türk Medeniyetlerinden biri olan Selçuklulara haksizlik ediliyormus gibi geliyor bana.


Anadolunun bugün Türklerin yasadigi pek çok yerinde, Seçuklulardan sonraki tek yatirimi Türkiye Cumhuriyeti'nin yaptigi yerlesimler var. Osmanli Imparatorlugunun yükünü savaslar ve vergilerle Anadolu Türkleri çekmis amaOsmanli Sarayina tüm vefasina karsin, bunun karsiligini alamamistir Anadolu insanimiz.


Padisahlarin ölümüyle senin yazdiklarinin ne alakasi var derseniz, ben de bilmiyorum. Içimden geldi yazdim.

bu dogru ama galibabir ara yanma olayi da vardi galiba....

[Sönmez Özlü]

Evet Kaya'nin dedikleridogru fakat Osman bogdurulmadi, yeniçerilerinbüyük nefretinin birsonucu olarak geleneklere de aykiri bir sekilde kani dökülerek öldürüldü...


Bu nefretin sebebi de devsirmelerin agirlikta olduguyeniçeri ocaginin bozuklugunu gören Genç Osman'in Anadolu Türkmenlerindn mürekkep bir ordu kurmaya tesebbüs etmesidir...

Aci ama gerçek.. Yeniçeri denen kanibozuk hainler Genç Osman'i öldürmeden önce bu hakanimiza tecavüz etmislerdir. Mezarlari derin, atesleri serin olsun.

korkarim Padisah Analari adli o hayasiz kitaba dayanarak bu söylemleri yansittin ancak o kitabi okuyanlar varsa ne kadar saçma ve kani bozuk bir kisiligin imzasina tasidigini görürler bu tip kitaplar bizi tarihimizden ve özümüzden sogutmak amaci gütmektedir...INANMAYIN...

Padisah Analari adli kitap büyük ölçüde yanlistir. Amatör olarak tarihle ilgilenen bir kisiyim, bu kitabi referans olarak kabûl etmiyorum.


Genç Osman'in ölmeden önce tecavüze ugramasi Osmanli'ya ve tarihimize zarar getirmez. Yeniçerilerin kansizligini gösterir.


Kaynak olarak size onlarca kitap sunabilirim. Ama bunun yerine "Osmanli'nin Arka Bahçesi" adli Mevlüt Ulugtekin Yilmaz eserini önereyim. Bu eser zaten onlarca baska eserin derlemesi ve yeniden yazilmasidir. Kaynakçasina bakarsaniz onlarca esere ulasabilirsiniz.


Saygilar.

[Sönmez Özlü]

Genç Osman'in karisi yüzünden Yeniçeri'liler tarafindan öldürüldügü kesindir ama biçimi hakkinda bir bilgim yok.


Bu foruma yansitilan bilgilerde hanedan.org'dan alinmis gibi duruyo. Bu sitenin kaynagi neresio belli degil.

Genç Osman karisi yüzünden degil de yeniçeri ocagini kaldirmak istedigi için öldürülmüs olmasin?

Osmanli padisahlarinin esleri genellikle -hepsi degil, padisah analari kitabinda anlatilan kadar da degil- yabancidir. Padisah esleri arasinda köle olarak alinanlar ve dönmeler fazladir. Bunlar da sarayda güç elde etmis ve devleti soymaya bakmislardir. Safiye Sultan, Kösem Sultan bunlardan bazilaridir. Venedikli Bafo (Safiye Sultan) kurdugu tezgahla Osmanli'dan hem kendisi para koparmis hem de Venediklilere para kazandirmistir.

[Nytre]

benim bildigim kadariyla f.sultan mehmetten sonraki bütün sultanlarin kökleri disaridadir... bu da saraya ve osmanliya en büyük zararin ve tehlikenin içeriden geldigini göstermez mi?

[Can basten]

Madem konusu açildi tam listeyi koyalim:


Orhan Bey Rum Horofira, Rum Asporçe ve Rum Teodora ile evlendi. 1. Murad Horofira?dan dogma, Yildirim Beyazid Marya?dan dogma, Çelebi Mehmet Olga?dan dogma, 2. Murad Veronica?dan dogma, Fatih Sultan Mehmed Mara Despina?dan dogma, 2. Bayezid Kornelya?dan dogma, Kanuni Sultan Süleyman Polonyali Helga?dan dogma, 2. Selim Roksalan?dan dogma, 3. Murad Rasel?den dogma, 3. Mehmed Sofia Baffo?dan dogma, 1. Ahmed Helen?den dogma, 1. Mustafa Sindirella Violetta?dan dogma, 4. Murad Anastasya?dan dogma, 4. Mehmed Nadya?dan dogma, 2. Süleyman Katrin?den dogma, 2. Ahmed Yahudi Eva?dan dogma...

2. Mustafa Evemina?dan dogma, 3. Ahmed Rum Emevina?dan dogma, 1. Mahmud Aleksandra?dan dogma, 3. Osman Mari?den dogma, 3. Mustafa Janet?ten dogma, 1. Abdülhamid Igda?dan dogma, 3. Selim Janet?ten dogma, 4. Mustafa Sonya?dan dogma, 2. Mehmud Fransiz Aimee?den dogma, 1. Abdülmecid Rus Suzi?den dogma...


Hepsinin dogru olabilcegini sanmiyorum gerçi...[img]smileys/smiley5.gif[/img]Edited by: Can basten

[Nytre]

saltanat "özenti" çikti ))


eskiler neden buna ihtiyaç duymuslar? ülkelerin karsilikli anlasmalari için mi? dünya saltanatlarinin sadece kendileri gibi saltanatlarla hanedanlarla evlenmesi kuralindan mi? ya da sadece ask mi? görmedigi insana ?


acaba sadece Türklerle evlenselerdi simdi osmanli yasiyor olur muydu?

[hay1699]

saltanat "özenti" çikti ))


eskiler neden buna ihtiyaç duymuslar? ülkelerin karsilikli anlasmalari için mi? dünya saltanatlarinin sadece kendileri gibi saltanatlarla hanedanlarla evlenmesi kuralindan mi? ya da sadece ask mi? görmedigi insana ?


acaba sadece Türklerle evlenselerdi simdi osmanli yasiyor olur muydu?

bu özenti degildir, turklerle evlenmeleri halinde (eslerinin aileleri dogal olarak asil olacakti), eslerinin aileleri güçlenecekti.. devletin tarafsizligi ve merkeziligine halel gelmis olacakti.. nitekim devlet adamlarinin veya askerlerin devsirilmesi de bu esasa dayanir. ornegin bir devsirme sadrazamin dayanacagi bir ailesi olmayacaktir, sadece sadakatiyle ayakta kalabilecegi devleti vardir. daha önceki turk devletlerinde de bu uygulama vardir.Edited by: hay1699