Tweetle
Ganita'daki Trabzonsporlu Hukukçular köşesinden alıntı
Ganita bölümündeki Hukukcular başlığında konuya biraz açıklık getiren kardeşimizi emeği için teşekkürler.
@Cağdaşdeniz4242
öncelikle anayasa mahkemesi 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
anayasa mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.geriye dönük bir karar değildir.bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak karar verilmesini isteyebileceklerdir.bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.2.durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...
öncelikle anayasa mahkemesi 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
anayasa mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.geriye dönük bir karar değildir.bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak karar verilmesini isteyebileceklerdir.bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.2.durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...
Çok teşekkür ederim, demek konuyu irdelemek lazım. Artık bu işin takipçileri ve başrollerde olanlar; Kendi menfaatleri (Yattara) ve kulüp menfaatlerini (Kulüp Avukatları) takip etmesi ve bu konuda KAMUOYU'nu bilgilendirmeleri gerekir. Bir tarafta durmadan FİRİKİK veren mevzuat, diğer tarafta mağdur olan TÜRK FUTBOLU'na hizmet yine Büyük Trabzonspordan ilk adım atılmış olur.
Yorum