Papara Park | Kapasite: 41.461

[Zafer Fidan]

Dediğiniz maliyetlerde inşaa yapılması pek mümkün gözükmüyor.

Türkiye şartlarında.

"Spiegel"dergisininyalancisiyim.Ordayazilanbu,250€ /koltuk avrupa standartlarina uygun bir stat yapiyorlarmis. Bu nüssli firmasida isvicreden, orda bu fiyata yapiliyorsa türkiyede mi olmasin? Ayrica bu tür insaada cok fazla isci gerekmez, lojistik vs daha önemli bir faktör.

[ahmetansu61]

ben yen' stadin iki katli ve her iki katinda dik olmasini istiyorum. okadar dik olsunki ben ayaga kalktigimda arkamdaki adam otur kardesim demesin.

ikincide statta bir sekilde karadeniz firtinasinin simgesi olmali. cati olablir yada denize bakan turbunde bir sekil olabilir.

gelen takim fugurlerden etkilensin. ayrica o dik turbunlere baktiginda sanki taraftar ustune dusecekmis gibi hissetsin.

[Serdar A]

Çeliğin , betona oranla diğer üstünlüğü , yeniden kullanılabilmesidir . Yani misalen 30 yılın ardından ihtiyacı karşılamayan bir beton yapıyı yıktıktan sonra masraf kalemlerinden biri de çıkan moloz yığınların , döküm alanlarına taşınmasıdır . Burada hem nakliyata hem de döküm sahasına ücret ödenir .

Çelik bir yapı ise ,bozulduktan sonra sınıfına göre uygun tesise taşınarak büyük oranda geri dönüştürülür . Demir çelik hurdası toplayan ara kuruluşlar vardır ve tıpkı çelik piyasası gibi hurda çelik de piyasada talep-arz oranına göre fiyatlandırılır . Kabaca hesapla hurda çelikten, sıfır maliyetinin 1/3'ünü çıkarırsınız . Ülkemizdeki en önemli çelik dönüşüm tesisleri İzmir Aliağa bölgesindedir .

[Mustafa AYDIN]

Stada bugün uğrayan olmamış

[Tolga Kurt]

Var mı gelişme ?

[ibrahim]

Var mı gelişme ?

23üne hadar bi gelisme olacagini sanmiyorum. Olsa görenler yazardi coktan.

[only ts]

bir gün şu konuya girsemde ohh bee sonunda desem bir günn ...

[SEDAT]

- Başlarlar yaz var kış var acele yok ...

[Efendioglu]

Biz şampiyon olmadan devlet değil stad klübe bile zor yapar.

[bordo61]

Herşey 23'ünden sonra başlar.

Bekliyoruz

[boztepeliyasin]

Akyazı’ya 3 oda daha karşı çıktı







TMMOB’A bağlı 3 oda daha Akyazı Stat Projesi’ne karşı mücadele başlattı. Mimarlar Odası’nın mahkeme başvurusuna Şehir Plancıları, Jeoloji ve Jeofizik Mühendisleri Odaları da müdahil olarak katılmak istediklerini açıkladı.

Odalar, Niçin Karşı?
ŞEHİR Plancıları Odası kararın genel merkezleri tarafından alındığını belirtirken, Jeoloji Mühendisleri zemin incelemelerinin tam yapılmadığını iddia etti. Jeofizik Mühendisleri ise Akyazı Koyu’nun Trabzon’da tek yaşam alanı olarak kaldığını ileri sürdü.

Trabzonspor’a Karşı Değiliz
TMMOB’A bağlı başta İnşaat, Makine ve Elektrik Mühendisleri’nin destek verdiği projeye karşı çıkan odaların en büyük endişesi kamuoyu... JMO Başkanı Rıdvan Yanık, “Akyazı’ya karşı olmak Trabzonspor’a karşı olmak gibi algılanıyor” dedi.

TMMOB’a bağlı mimar mühendis odalarının Trabzon Şubeleri Akyazı Projesi konusunda adeta seferberlik ilan etti. Mimarlar Odası’nın yaklaşık üç ay önce Akyazı Projesi’nin iptali için yargı yoluna başvurmasının ardından diğer oda başkanları da harekete geçti.
Uzun zamandır Akyazı ve Trabzon’daki diğer yapılaşmaları da içeren konularda inceleme yaptıktan sonra bir rapor hazırlayan odalar önümüzdeki günlerde düzenlenecek bir toplantıyla rapor sonuçlarını kamuoyuyla paylaşmayı planlıyor.
Başta Mimarlar Odası olmak üzere, Şehir Plancıları, Jeoloji ve Jeofizik Mühendisleri Odası’nın da aynı görüşü paylaştığı Akyazı Projesi konusunda karşı duruşu sadece İnşaat Mühendisleri Odası gösteriyor.
Şehir Plancıları Odası yaptığı inceleme sonrası hazırlanan raporda yapılacak stadın mevcut stadın bulunduğu yerde yapılmasını öngörüyor. Oda Başkanı Salih Hacısalihoğlu, mevcut limanın kruvazier liman olarak kullanılmasını önerdiklerini belirterek, "Mevcut limanın faaliyetlerini demiryolu bağlantılı yeni bir yerde sürdürmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bunun için de en uygun yerin OSB’den dolayı Arsin olarak öneriyoruz. Sonuçta demiryolu bağlantılı bir liman çok daha önemli olacaktır" diye konuştu.

GENEL PLANLAMAYA AYKIRI
Akyazı projesinin hukuksal ve kent açısından sakıncaları olduğuna işaret eden Hacısalihoğlu, "Kente yapılacak bu kadar büyük bir yatırımın parçacıl olarak düşünülmesi ve planlanması genel planlamaya aykırıdır, kentin faydasına değildir. Başka yatırımlar için de görüşümüz aynıdır. Örneğin birisi geliyor, bir hastane yada toplu konut için yer istiyor, ona yer arıyoruz. İlimizin bütününün bir üst ölçekli planının yapılması zorunluluk olmuş hatta geç kalınmıştır. Biz bu anlamda Belediye ile her türlü yazışmayı yapıyoruz" ifadelerini kullandı.
Hacısalihoğlu, dolgu imar planlarında kanuna bir ilave yapıldığını fakat bunun yönetmeliği olmadığını belirterek, şunları söyledi: "Kanun henüz çıkmadı ama herkes bunun Trabzonspor ve Akyazı için olduğunu bilir. Uluslar arası spor faaliyetleri ile ilgili zorunlu olması halinde dolgu sahaları kullanılır’ der. Bu kanunun ilavesi yapıldı ama yönetmeliği yok, bu kanun da tartışılır bir kanun. Çünkü dolgu sahasında spor faaliyeti değil de başka bir faaliyet yapacaksın. Yükseklik sınırı normalde yüzde 3 ve 5.55 cm. Bir tesisi yaparken hiçbir sınırlama yok. Gelişigüzel bir hak tanınmış, kural yok, bu sadece burayla ilgili değil. Örneğin Beşirli’deki tenis kortu ile Yomra’da 2011 Olimpiyatları için yapılan tesisler kanuni açıdan Akyazı’dan daha olumsuz."

‘DAVAYA MÜDAHİLİZ’
Çömlekçi ve Ortahisar’da da çekinceleri olduğunun altını çizen Hacısalihoğlu, yaklaşık iki aydır kentin sorunları olarak nitelendirdikleri bu konularla alakalı çalıştıklarını hatırlatarak, "Bizim hukuksal işlemlerimiz Genel Merkez tarafından yürütülüyor. Akyazı konusunda Şube olarak idari yargıya gitme kararı aldık. Biz göreve geldiğimizde Akyazı ile ilgili karar askıya çıkmış ve inmişti, yani o süreci kaçırdık. Bu sebeple Genel Merkezimiz tarafından Mimarlar Odası’nın açmış olduğu davaya müdahil olarak katılma kararı çıktı. Mimarlar Odası’nın yanındayız ve bu konuda da müdahiliz" dedi.

JEOLOJİ MÜHENDİSLERİ ODASI BAŞKANI PEKER:
‘ZEMİN KONUSUNDA FARKLI ENDİŞELERİMİZ VAR’
Jeoloji Mühendisleri Odası Başkanı Semih Peker Mimarlar Odası gibi endişelerini aynı yönde dile getireceklerini söyledi. Peker, özellikle zemin konusunda daha farklı endişeleri olduğuna işaret ederek, "Zemin incelemelerinin tam yapılmadığı konusunda endişelerimiz var. Bu konudaki raporu dahi bize vermediler. Gerekli sondajlar, deneyler, fay araştırması, heyelan etüt çalışmasının yapılmadığını zemin etüdünün ise başında kontrol olmadan yapıldığını düşünüyoruz. Bu konuyla alakalı kimse yanımıza dahi gelmedi" dedi.
Jeofizik Mühendisleri Odası Trabzon Şube Başkanı Rıdvan Yanık Akyazı Projesi’ne karşı olma gerekçelerini Trabzon’un tek yaşam alanı olarak kalmış olan doğal bir koyun doldurulmasına karşıyız’ şeklinde ifade ederken, Şehir Plancıları Odası’nın görüşlerine aynen katıldıklarını belirtti. Yanık, "Daha önce kendileriyle bu konuda görüştük, o görüşlerin altına imzayı koyuyoruz. Aynı görüşleri paylaşıyoruz. Biz de Avni Aker’in rehabilite edilmesinden tarafız. Onun dışında Akyazı ile ilgili deniz içi olsun, kara tarafı ile ilgili olsun çekincelerimiz var. Orası heyelan sahası, böyle büyük çaplı bir yapılaşma için dolgu yapılması konusunda çok daha ciddi bir şekilde deniz ve kara tarafının incelenmesinden yanayız. Çalışmalar esnasında ne teknik ne bilimsel anlamda bizden yardım istenmedi. O çalışmalar yapılırken isterdik ki, en azından gözlemci olarak Odamız da odamız da işin içinde olsun" diye konuştu.

AKYAZI’YA KARŞI OLMAK,
TRABZONSPOR’A KARŞI OLMAK DEĞİLDİR
Yanık, TMMOB’a bağlı 14 bileşen olarak ortak karar çıkmasa da büyük çoğunluğun katılımıyla bu konuda kamuoyuna bir açıklama yapılacağına değinerek, "Gerekirse bu anlamda biz de Mimarlar Odası’nın yanında yer alırız. Ancak daha önce Sahil Yolu güzergahında bulunan bir çok dolgu alanının doldurulması mahkemece durdurulmasına rağmen buna uyulmadı. Bunu durduracak olan Trabzon kamuoyudur. Ancak Akyazı’ya karşı olmak, Trabzonspor’a karşı olmakla eşdeğer tutuldu ve bu yafta yapıştırıldığı için karşı çıkanlar dahi bunu açık açık seslendirmekten çekiniyor" dedi



liman konusunda konuşulanlara katılıyorum ama zaten bunca yıl bekledikten sonra satd yapım aşamasına gelmiş bir daha engellenirse bir daha yapılması yine 5 yılı bulur.

[ApoCaN28]

Siyasi yorumda bulunmak istemiyorum ama , bu stad yapımına Haziran öncesinde başlanmaz ise ya da o ay farklı şeyler yaşanırsa Stadın yapılmayacağını düşünüyorum .

Biraz siyasi bir yorum oldu ama tartışma yaratmak istemiyorum şahsi düşüncemdir.

[AKSOY_61]

Şöyle haberleri hiç okumak istemiyorum
insanın isyan edip şunları bombalamak geliyor içinden.

Nedir bizim çektiğimiz şu kara kapılı odalardan, her b.ka muhalefet edenlerden arkadaş.
Ulan herşey düzgün de bizim stad mı kaldı düzelteceğiniz.

[degok]

arkadaşlar akademik odaların söylediği şeylere de kulak asmak gerekir. stadın yapılmasını çok istiyorum ancak oğru teknik analizler yapılmamışsa bu ileride sıkıntı yaratacaktır.

[Travelair]

Odaların olduğunu yeni öğreniyoruz. İtiraz ediliyor. Ne zaman? Zamanlamasına bakmak gerek