
dursun küçük@avdursunkucuk
Trabzonspor’un CAS başvurusu ‘Şike’ sebepli verilmeyen Ulusal(Türk ligi) seviyedeki cezaların verilmesini amaçlar.UEFA ve FİFA;şike sebepli uluslararası seviyede cezanın yeterli olacağı görüşündedir.Yani tartışılan Şikenin cezasının ‘miktarıdır’ şikenin yapılıp yapılmadığı değil
- UEFA; Fener, BJK, SİVAS ve Eskişehir’e Türk liginde yaptığını kabul ettiği şike sebepli uluslararası alanda Ceza vermiş ve CAS bunu onaylamıştır. Bu sebeple bu 4 takım elde ettikleri halde UEFA şampiyonalarına (şampiyonlar ligi ve UEFA ligi) katılmaktan men edilmiştirTFF, bu cezalara, Türk mahkemesi kararına, 1. Etik kurulu raporuna rağmen sadece şahıslara (Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu, İbrahim Akın gibi) ceza vermiş kulüplere ceza vere memiştir.Yani TFF dahil şikeyi yok sayamamıştır. (Buna basının kumpas dediğini duydunuz mu)
TFF, bu cezalara, Türk mahkemesi kararına, 1. Etik kurulu raporuna rağmen sadece şahıslara (Şekip Mosturoğlu, İlhan Ekşioğlu, İbrahim Akın gibi) ceza vermiş kulüplere ceza vere memiştir.Yani TFF dahil şikeyi yok sayamamıştır. (Buna basının kumpas dediğini duydunuz mu)
- TFF, kulüplere ceza vermeyince Trabzonspor bu cezanın verilmesi için UEFA’ya başvurur. O tarihe kadar UEFA,FİFA; şikeyi tespit edip ceza vermeyen Federasyon olmayacağını düşünmez tabi. Yasal değişiklik yapar 2013 de.Bundan sonra federasyonlar şikeye ceza vermezse biz veririz diye
- Trabzonun başvurusunu önce UEFA, sonra UEFA’nın Tahkim Kurulu reddeder. Sırasıyla 2014 ve 2015 yılında. Bunun üzerine TS, CAS’a 2015 başvurusunu yapar ve yerel lige ceza verilmesi talebi kabul görmez.
- CAS yargısı devam ederken UEFA’da ikinci bir başvuru olur farklı usulle 2016’da. O da reddedilir. CAS 2017 yılı Mart ayında Şike sebepli UEFA’nın yerel liglerde ceza vermeme kararına itirazı reddeder. Dikkat şike Yok değil, şike sebepli UEFA yerel lige karışmaz diyor.
- Bunun üzerine Trabzonspor şikenin yıl dönümü olan 3 Temmuz 2017 tarihinde bu kez yerel ligde yapıldığı kesin kararla tespit edilen şike sebepli TFF ve UEFA’nın vermediği yerel lig cezalarının verilmesi için FİFA’ya başvurur.
- Buradaki FİFA’ya başvurusu bir nevi istinaf başvurusu gibidir.Yerel lig ceza vermiyor sen vermeme kararı sebepli onun yerine geç ve cezayı doğrudan ver.(Bizdeki temyiz gibi değil. Temyiz sadece kararı onar veya bozar, mahkeme yerine karar vermez, istinaf ise kararı kendi verir)
- FİFA, bu başvuruya 5 Şubat 2018’de mektupla cevap verir ve özetle der ki; Şike yapılmış doğru, cezası da verilmiş (Avrupadan men) yeniden soruşturma açılmasına gerek yok. Trabzonun talebi cezanın azlığı/çokluğu değildir(ki CAS kararına göre şikeli maç sayısı sebepli cezası azdır)
- Trabzonun talebi; FİFA mevzuatına uyması gereken TFF’nin, şikeyi TFF kurulları,mahkeme, UEFA, CAS tespit etmesine rağmen şike yapan takımlara yerel ligde ceza vermemesini şikayettir. Keza TFF kararına TS, Bucaspor itiraz etmiş ama tahkim sizin itiraz hakkınız yok demiştir.
- FİFAnın 5 Şubat 2018 mektubundan sonra Trabzonspor cevaben Mart 2018 de FİFA’ya soruşturma açıp konunun karara bağlanması talebini yinelemiştir. Tekrar dikkat; FİFA bir soruşturma açıp şikeden ceza yok veya ceza zaten verildi demedi. Soruşturma bile açmadı.
- FİFA nihayet 17 Nisan 2018’de resmî olarak konuya dahil olmayacağını iletmesi üzerine Trabzonspor CAS’a 20 Nisan 2018’de başvurmuştur. Yarın bu soruşturma açmama kararına karşı itirazın davasının duruşmasını görecektir. Yani daha soruşturma bile başlamadı
- İhtimaller;
a)CAS, FİFA’nın soruşturma açmama karını haklı bulur. Soruşturma bile açmadan dosya kapanır.
b) soruşturma açmama kararını kaldırır ve soruşturma açılması İçin dosyayı FİFA’ya iade eder
c) b şıkkına ilaveten cezaları da tayin eder
- Benim için adil olan şık b şıkkıdır. Bu şık gerçekleştikten sonra yeni bir macera başlar. 1) FiFA soruşturmayı açar zaten cezalar verildi yeterli der 2)ilave yerel lig için ceza verilmesi gerektiğini düşünür cezayı kendisi verir veya TFF’ye cezayı vermesi için gönderir
- Burada bence adil olan 2.şıktır.Cezayı FİFA’nın vermesi veya TFF’nin vermesi türünün ilk örneği olacağından(şike yaptığı tespit edilip ceza verilmeyen benim bildiğim Yok) hangisi daha doğru gerçekten bilemiyorum. Adil olanı yerel ligin kendi cezasını vermesi ama ülkem canım ülkem
- Ülkem diyorum lakin UEFA’nın ülkemden daha iyi olmadığını hatırlatayım. Ülkemde TFF şahıslara şikeden ceza vermiştir takımlara vermemiştir. UEFA takımlara ceza vermiştir şahıslara ise 8 sene oldu karar bile vermedi. Dosyayı incelemiyor bile. Şahıslar ölünce bakacak herhalde.
- Bu arada bu davada Fenerbahçe ve FİFA aynı tarafta o sebeple ortak hakem seçmeleri gerekiyordu ve öyle oldu. Bu cümle bile mücadelenin değerini anlayana anlatmak İçin yeterli. YUNUS EMRE olmadığından bir cümleyle özetleyemiyorum tabi. Hukukçu hastalığı da cabası.
- Dünya futbolunun hukukunun tarihi için bu yaşananlar son derece öğretici olabilirdi. Lakin ülkemde güçlü ve çok olan korunup kollandığından haklının hakkını alma mücadelesi itibarsızlaştırıldı yerel karar mekanizmaları şikecilerin savunucusu oldu
- Ülkemde bu davanın tarafları Trabzonspor ve Fenerbahçe olmasaydı, Fenerbahçe ve Galatasaray olsaydı her Türk gibi hepimiz eminiz ki yerel kararlar böyle olmayacak lig tarihi ve hukuku farklı işleyecekti.
- Geri çekilip bakıldığında; TS ve hukuk kurulunu bu haklı mücadeleyi bu usulü tartışmaları dünya çapında doğru şekilde yürüttüğü İçin, FB ve hukuk kurulunu ise kesinleşmiş eyleme rağmen yerel ligde halen ceza almamayı başardığı UEFA da kısmı ceza İçin tebrik etmek gerekir
Yorum