Atatürk'e Fenerli Diyenler...! (Bakınız)

[Kaan]

Ata Fenerli DEĞİLMİŞ!

Atatürk'ün Fenerbahçeli olduğunu biliyorduk. Ama Ata'nın bir Anadolu klübünü tuttuğu iddia edildi.

Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ün, Galatasaray, Beşiktaş ve Fenerbahçeli olduğu iddialarının ardından, Trabzonsporlu olduğu iddia edildi.
''Anabasis'ten Atatürk'e Seyahatnamelerde Trabzon'' ile ''Atatürk ve Trabzon'' kitaplarının yazarı olan Karadeniz Teknik Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Bölümü Öğretim Görevlisi Veysel Usta, Atatürk'ün Trabzonsporlu olduğunu öne sürdü.
Mustafa Kemal Atatürk'ün ulusal bağımsızlık savaşının önderi, Türkiye Devleti'nin kurucusu ve lideri olduğunu vurgulan Usta, şunları söyledi:

ELİMİZDE KANIT VAR
'Atatürk ulusun ortak paydası ve en kıymetli değeridir. Hal böyle iken, İstanbul kulüpleri bir vesile bularak Atatürk'ü kendi kulüplerinin mensubu olarak göstermeye çalışmaktadır. Bu kulüpler çeşitli iddialar ortaya atarak, kanıtlar ortaya sürmektedir. Bu iddialar Atatürk'ün kendi taraftarları olduğunu söylemeye yetecek dayanak ve kanıttan yoksundur. Halbuki bizim elimizde Atatürk'ün Trabzonsporlu olduğuna dair çok daha önemli kanıtlar bulunmaktadır. Bu kanıtlara dayanarak gönül rahatlığıyla ve büyük bir gururla Atatürk'ün Trabzonsporlu olduğunu söyleyebiliriz.''

ATATÜRK, TRABZON LİSESİ'NDE
Usta, Atatürk'ün 16 Eylül 1924 yılında asırlık eğitim kurumu olan Trabzon Lisesi'ni ziyaret ettiğini belirterek, ''Trabzon Lisesi'nin spor yurdunu ziyaret eden Atatürk, okul hatıra defterine kendi el yazısıyla, spor tarihimize geçen, 'Bedeni idman, fikri idmanla muvazi gitmelidir' sözlerini yazarak, Türk gençlerine sporun yalnızca bedensel bir uğraş olmadığını, bu uğraşın anlamlı ve başarılı olabilmesinin temel koşulunun bilimsel öğretilere dayanmasından geçtiği mesajını vermiştir.

TRABZONSPOR'UN TARİHİ DE ESKİ
Trabzon'da ilk spor kulübünün İstanbul kulüpleri ile eş zamanlı olarak
kurulduğunu hatırlatan Usta, ''Trabzon'da 1913 yılında İdman Yurdu adıyla kurulan ve kırmızı-beyaz renklere sahip olan kulüp, Rumlar'la oynadığı ilk müsabakayı 2-0 kazanmıştır. Ancak Seferberlik nedeniyle kapanmıştır. Daha sonra 20 Ocak 1921'de İdmanocağı, 10 Şubat 1921'de İdman Grubu, 1 Ocak 1923'de Necmiati ve Ağustos 1923'te Akçaabat'ta İdman Sebat Yurdu kurulmuştur'' diye konuştu.

ATA TRABZONSPOR'U HER VESİLEYLE ÖVDÜ
Usta şöyle devam etti: "Trabzon ve Trabzonlular'ı her vesile ile öven Mustafa Kemal, 1930'da Necmiati Spor kulübü mensuplarının verdiği konseri izlemiş, mal varlığını Türk ulusuna bağışlama kararı gibi anlamlı ve önemli bir kararı da 1937'de Trabzon'da vermiştir.
Mustafa Kemal'in sağlığında 1927 yılında Mustafa Kemal Derneği tarafından İdman Ocağı kulübüne verilmiş olan büst ve bayrak, bugün Trabzonspor Müzesi'ndedir''


Kaynak:

[Mayls]

Ben Trabzonspor'lu olduguna dair bir delil göremedim yazida. Hem kimi tutmussa tutmus. O bizim Ata'mizdir. Fenerli olsa ne olur olmasa ne olur

[MarceloTS]

Yıl 2003 - BJK'nin 100.yılı --> Atatürk Beşiktaşlı
Yıl 2005 - GS'nin 100.yılı --> Atatürk Galatasaraylı
Yıl 2007 - FB'nin 100.yılı --> Atatürk Fenerbahçeli

Ve yıl 2008 Atatürk Trabzonsporlu.Ortaya iddia atan atıyor.Ben de yarın Atatürk Beykozsporlu ydu diye bişe atsam heralde şaşırmaz kimse.Bu işe kafa yorduğunuz kadar başka şeylere yorsaydınız kafalarınızı daha iyi yerlerde olurduk..

[Muhammed KOÇ]

bence atatürk takım tutmuyodu

[Mayls]

bence atatürk takım tutmuyodu

Bencede . Kim zeki, cevik ve ahlakliysa ona sempatisi vardi.

[İHSAN]

ezikler bile böyle bir iddia ortaya atıyorsa, varsın bizimkiler de çıksın söylesin. Gayet normal.

[Murat GENEL]

Futbol o zamanlar çok popüler bir spor değildi ülkemizde..Atamızında pek ilgili oldugunu söyleyemem Futbola o dönemler(tahminim)..hem istediği takımı tutsun..Atatürk'tü tuttugu takımından eleştirmeyecek kadar Türk'üm..

[TSezgin61]

sacma bi haber, belki trabzonlulari överdi ama trabzonsporla ne alakasi var. atatürkün takim tutma gibi bir düsüncesi olacagini sanmiyorum. ozamanlar futbol daha cok yeniydi ülkemizde ve devletimizin futboldan cok daha önemli sorunlari vardi, atatürkünde oldugu gibi. mesela birinci dünya savasi, kurtulus savasi, canakkale savasi gibi. atatürkün basini kasiyacak zamanimi vardida futbolla ilgilensin.

su olabilir. sporcuyu cok severdi, fenerbahce besiktas galatasarayada sempatisi bu yönde olmustur. yani ben fenerliyimde, galatasarayliyimda, besiktasliyimda, trabzonluyumda, antepliyimde...vs.vs.vs... cünkü ben TÜRKÜM... o düsüncede oldugu icindir.... gerisi yalan dolan.

hem tutmus olsa bile suan yasaydi trabzonsporun cektigi zorluklara karsi sempatisi bize agir basacagi acik ve net.... kimse atip tutmasin

[Emre B.]

Atatürk'ün takımını çözmeye çalışana kadar yaptıklarını çözmeye çalışsak dünyanın en gelişmiş ülkesi oluruz.

[Sönmez Özlü]

Atatürk'ün takım falan tuttuğunu zannetmiyorum.

Fakat Atatürk'ün Fenerbahçeliliğine kanıt olarak gösterilen şeyler -kulübü ziyaret vs.- görüldüğü üzere Trabzon'da da yaşanmış.

Muhtemelen daha birçok takım için de böylesi durumlar geçerlidir.

Birçok renkdaşımızın isabetle belirttiği üzre, Atatürk'ün takımını araştırmaktan daha önemli işlerimiz olmalı.

Son bir not: Atatürk gerçekten şu ya da bu takımı tutsa dahi, bu o takıma bir avantaj kazandırmamalı. Atatürk beyaz leblebiyi de severmiş. En büyük çerez beyaz leblebi!

[Cem Balcı]

ya bu konu çok saçma bi konu.her takım kendi üstüne alınıyo.gündeme getirmek çok anlamsız.

[Adem Erdoğan]

Bence ne fener nede diğerleri Atatürk ün umrunda deildi.Saçma bir polemik konusu.O kadar sıkıntı içinde futbolla ilgileneceğini zannettmiyorum.

[OYılmaz]

Sadece Gülüyorum...

Gereksiz Başlık...

[Cem Balcı]

Sadece Gülüyorum...

Gereksiz Başlık...

aynen öyle.hatta bende gülüyüm.

[zafer6161]

AtatÜrkÜn Trabzonsporlu Olma İhtİmalİ Sifirdir,ÇÜnkÜ O Yillarda Trabzonspor Dİye Bİ Takim Yoktur,

[Cem Balcı]

AtatÜrkÜn Trabzonsporlu Olma İhtİmalİ Sifirdir,ÇÜnkÜ O Yillarda Trabzonspor Dİye Bİ Takim Yoktur,

bitmiştir.nokta.

[Gökçebey]

Atatürk futbol peşinde değil memleketi kurtarma peşinde koşmuştur. Eziklere has bir özellik olan Atatürk bizimsporluydu safsatası Trabzonspor'a uygun değil kanımca.

[ilhan]

" Atam İzindeyiz. "

Fenerli olsa herkes fenerli olurdu.
Cinconlu olsa herkes cinconlu olurdu.
Bjkli olsa herkes bjkli olurdu.

Atam İzindeyiz.

Biz biliyoruz ki senin tuttuğun bir takım yoktu.

[Punisher-61]

atatürkün hangi takimi tuttugu önemli mi?? sanki o dönem Futbol ön plandaydi..

[Egemen Yılmaz]

Atatürk'ün takım tuttuğunu zannetmiyorum.

[Obi-Van]

Atatürk'ün takımını çözmeye çalışana kadar yaptıklarını çözmeye çalışsak dünyanın en gelişmiş ülkesi oluruz.

bu laf tartışmalara noktayı koymuştur, işte budur

[Mustafa]

Atatürk'ün takımını çözmeye çalışana kadar yaptıklarını çözmeye çalışsak dünyanın en gelişmiş ülkesi oluruz.

Emre harikasın fazla söze gerek yok

[Emorfo]

Atatürk belki Trabzonsporlu değildi, o dönemlerde Trabzonspor kurulmamıştı ancak Trabzonspor'dan önce kurulan Trabzon takımlarını Trabzonspor'dan soyutlayamayız. Trabzonspor sonuçta bu kulüplerin birleşmesinden doğdu. Atatürk'ün herhangi bir takım tuttuğunu felan sanmıyorum. Yani onun derdi memleket meseleleriydi. Zaten Atatürk'ü kullanmayan kalmadı, bir tek spor kulüpleri eksikti. Herkes bir şekilde bu işten çıkar peşinde. Bu durumda gerçekten mide bulandırıcı. Atatürk'ü kullanarak takımlarına olan sempatiyi arttırmak ucuz politikalardır. Hatta biraz da alçakca. Haberi Atatürk Trabzonsporluydu şeklinde anlamamk lazım, Atatürk Trabzonlulara büyük sempati duyardı. En yakın korumaları Trabzonluydu. Hemşerilerimizin milli mücadele gösterdikleri kahramanlıkları her zaman dile getiren biriydi. Trabzon şehrine ve Trabzonlulara ayrı bir muhabbeti vardı. Ömrü uzun olsaydı ve Trabzonspor'un kuruluşunu görmüş olsaydı elbet o da Anadolu devrimini yapan takımımızın bu başarısına en çok sevinenler arasında olurdu. Bu konuyu böyle değerlendirmek lazım.

Atatürk'ün rant olarak kullanılmasının önüne geçilmeli. Atamız trilyonlarca vergi kaçıran İstanbul kulüplerini tutmazdı herhalde, kapılarına kilit dahi vururdu. Ya da “Ben sporcunun zeki, çevik ve aynı zamanda ahlaklısını severim" diyen Atamız'ın başarı için her yol mübahtır anlayışındaki bu kulüplere sempati ile dahi bakmazdı.

[Canİlker]

ya ben bu muhabbetlerden nefret ediyorum. ATATÜRK ün butür konulara muhattap edilmesi gerçekten çok üzücü

[zeleka]

Atatürk belki Trabzonsporlu değildi, o dönemlerde Trabzonspor kurulmamıştı ancak Trabzonspor'dan önce kurulan Trabzon takımlarını Trabzonspor'dan soyutlayamayız. Trabzonspor sonuçta bu kulüplerin birleşmesinden doğdu. Atatürk'ün herhangi bir takım tuttuğunu felan sanmıyorum. Yani onun derdi memleket meseleleriydi. Zaten Atatürk'ü kullanmayan kalmadı, bir tek spor kulüpleri eksikti. Herkes bir şekilde bu işten çıkar peşinde. Bu durumda gerçekten mide bulandırıcı. Atatürk'ü kullanarak takımlarına olan sempatiyi arttırmak ucuz politikalardır. Hatta biraz da alçakca. Haberi Atatürk Trabzonsporluydu şeklinde anlamamk lazım, Atatürk Trabzonlulara büyük sempati duyardı. En yakın korumaları Trabzonluydu. Hemşerilerimizin milli mücadele gösterdikleri kahramanlıkları her zaman dile getiren biriydi. Trabzon şehrine ve Trabzonlulara ayrı bir muhabbeti vardı. Ömrü uzun olsaydı ve Trabzonspor'un kuruluşunu görmüş olsaydı elbet o da Anadolu devrimini yapan takımımızın bu başarısına en çok sevinenler arasında olurdu. Bu konuyu böyle değerlendirmek lazım.

Atatürk'ün rant olarak kullanılmasının önüne geçilmeli. Atamız trilyonlarca vergi kaçıran İstanbul kulüplerini tutmazdı herhalde, kapılarına kilit dahi vururdu. Ya da “Ben sporcunun zeki, çevik ve aynı zamanda ahlaklısını severim" diyen Atamız'ın başarı için her yol mübahtır anlayışındaki bu kulüplere sempati ile dahi bakmazdı.

Ulu Onder Ataturk'u kendilerine rand edinen Bizans takimlari her hangi platforumda o bizim takimi tutuyor o bizim dusuncemizi savunuyordu demelerinin arkasindaki zihniyet galiba hic bir kisi tarafindan desteklenemez ve Turk luge yakismiyan bir davranis tarzi oldugunu bile bile milletle alay gecercesine (abtal yerine koymalari ise ) tam uzucu bir olay...

Emorfo arkadasimizin ikinci ince noktasi ise milyonlarca vergi olayina ben bir ornek vermek istiyorum ezikbahce - intermilan macinda bilet fiatlari 150 ytl den baslayarak 1000 ytl ye kadar oldugunu acikladilar, simdi bu fiatlar kime inandirici geldi veyatda geliyor 5 /10 ytl yi cok mu cok bulan ve askari ucretin 480 ytl olan bir ulkede nasil olurda ortalama bilet fiatlari 500 ytl olur bunu aciklasinlar bunu aciklayamayan zihniyet ve milleti abtal yerine koyanlar bana sorarsaniz resmen vatan hayini'dirler okadar Ataturkculerki Cumhuriyet icinde Cumhuriyet kurmaninda boluculukle ayni oldugunu da biliyorlardirlar, lafda soyleyis diyenler'de var lafda pkk da kurdistan kurdu ve var diyor simdi fark ne sen Turkiyenin onde gelen bir kurumusun ve boyle bir olaya imza atiyorsun galiba bu kurumun basindakiler iki uc tane 5 yasinda'ki cocuk degiller...