Kulübümüzün Yeni Tüzük Taslağı | Katkı ve Önerilerinize Açık

[macka61]

bende üye giriş parasının bu kadar yüksek olmasına itiraz ediyordum 69 kabul edilseydide birşey fark etmiyecekti benim için üye alımı ne zaman başlıyacak acaba

[stormtiger61]

Suraya bak ya inanilmaz bir olay bu. Bir takimin baskani kongrede kendisine karsi gelen bir kac serefsiz yuzunden nerdeyse istifadan donuyor bir de siz bizim taraftara bakin. Kulube uye olmak istiyorlarmis da tuzugun gecmemesi iyi olmus. Ya bizim boyle taraftarimiz olduktan sonra bizim sampiyon olmamiz mumkun mu? Hayir degil ve hatta imkansiz gibi bir sey. Yaziklar olsun lan size.

[Vehbi Sancak]

çok ayıp
burada LAN denilecek hiçbir kardeşim olduğu kanısında değilim
mübarek Ramazan'da milleti günaha sokmaktır, yazık olma durumu

maalesef ülkemiz ünüforma ülkesi, koltuk ülkesi
ben dedim oldu, ben yaptım oldu ülkesi
küçük olsun benim olsun, sadece benim olsun ülkesi

Trabzonspor'a herkes üye olabilmeli,
vatana, mala, namusa, cana ve ırza karşı gelmişler hariç
veya bir konsensus çerçeve belirlenir
ve bu üyelik öncelikle Trabzon'un şartlarına uygun olmalı
fındık kaç lira, çay kaç lira......................
uzun uzun düşündüm hadi balık da kaç lira
başka ne var?
belki 1-2 maça gidebilecek parası olacak cebinde
bırakalımda uygun fiyat ile aidiyet kimliğine sahip olsun gönüldaşlarımız

aaaa birde sınıf ayrımı yapabiliriz, 1. , 2. , 3. sınıf üyeler
altın,, gümüş, bronz üyeler
paralarına koltuklarına göre oy hakları olur
yani dağdaki çobanla bir olacak değil ya oyları!

sadece üyelik ile ilgili yazmak istedim
divan ile başkan seçilebilmek ile ilgili, neyse boşverin,,,,,

ama ayıp ve yazık diyorum
süslü kelimeleri tavsiye ediyorum; sinerji, empati, sempati

[LazAnisT]

Sürmen’den tüzük çalışmaları konusunda açıklama
Hukuk İşleri Sorumlumuz Av.Ali Sürmen bir açıklama yaparak tüzük değişikliğiyle ilgili oluşan gündemi değerlendirdi. Sürmen açıklamasında şu görüşlere yer verdi:

“Tüzük tadilatı amacıyla 07.09.2008 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul akabinde görsel ve yazılı basın organlarında yer alan bazı açıklama, yorum ve değerlendirmeleri sabırla izledik. Beşiktaş maçı gibi önemli bir karşılaşma öncesi Trabzonspor’un menfaatlerini ön planda tutup, mümkün olduğunca bu konuda herhangi bir cevap vermekten kaçındık. Ancak kamuoyunda bilgi kirliliğine yol açan ve Trabzonspor Yönetim Kurulu üyelerine saldırmaktan başka amaç taşımayan söz ve yazıların doğru olmadığının herkesçe bilinmesi gerekmektedir.
Trabzonspor Yönetim Kurulu’nun atamasıyla oluşan Tüzük Komisyonu üyeleri 94 maddelik tüzüğün 46 maddesinde önemli değişiklikler yapmış, bunun dışında bir çok maddeyi anlaşılır hale getirerek, 2 maddeyi de kaldırmıştır.
Aidatlar konusunda 14 kişilik komisyonda yer alan 11 üyenin katıldığı toplantıda en düşük teklif olan 500 YTL. giriş aidatı, 120 YTL.yıllık aidat teklifinin kabul edilmesine rağmen, tüzükteki bu değişikliği yönetim kurulunca yapılmış gibi göstermek, bu konuda muhalefeti olmayan bazı komisyon üyelerinin genel kurulda önerge hazırlayarak, muhalif gibi konuşmaları etik bir davranış şekli değildir.
Komisyonun yönetime teslim ettiği 92 maddelik tüzükte yönetim kurulumuz tarafından Başkanımız Sayın Sadri Şener’in isteğiyle “yöneticilerin temlik koyma yasağı”, “başkan aday adaylarına aday olmaları için oy verecek divan kurulu üyelerinin sadece bir ismi tercih etmeleri”, başkan adaylığına başvuru sırasında oluşturacağı yönetim kurulu aday listesinden en az 3 açıklanması” yönünde düzenlemeler yapılmıştır.
Bu değişiklikler de hem kulübümüzün resmi web sitesinde yayınlanmış hem de 25.08.2008 tarihli yazımızla başta Divan Başkanlık Kurulu olmak üzere tüm kurullarımıza gönderilmiştir.
Bu nedenledir ki; Divan Başkanlık Kurulu, komisyonun hazırladığı tüzük taslağında 7 maddede değişiklik yapılmasını bizzat Sayın Nizamettin Algan’ın imzasını taşıyan bir yazı ve ayrıca sözlü olarak yönetimimizden talep etmiş ancak bu talep kabul görmemiştir.
Basında yer alan “komisyonun hazırladığı tüzük delik deşik edildi ve haber verilmedi” gibi ifadelerin ne kadar ciddiyetten uzak olduğu kamuoyunun takdirindedir. Kaldı ki komisyonlar, yönetimler tarafından atanan istişare ve hazırlık organlarıdır. Yönetim kurulunun üzerindeki tek organ da Genel Kurul’dur.
Bu nedenledir ki; Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nda yer almayan yetkilerle yönetim kurulunun görevini üstlenmeye çalışmak, kamuoyuna bu yetkileri varmış gibi yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunmak, Trabzonspor’a zarar vermekten başka bir amaç taşımaz.
Değişmesi yasal zorunluluk olan tüzük hakkında Dernekler Masası’nın muhtemel uyarısından sonra yapılacak yeni çalışmalarda arzu edilen, genel kurula isteyenin istediği maddede önergeyle gelmeleri ise yönetim kurulumuz buna da “hayır” demez.
Yeter ki talepler Trabzonspor’umuzun geleceğine ışık tutsun ve menfaatlerine uygun olsun.
Bu görüşlerle kamuoyunu saygıyla selamlıyoruz”

[Badaloğlu]

Dikenler Göğü Deler Mi?..YUSUF REHA ALP

Trabzonspor Yönetim Kurulu olağanüstü bir başarıya daha imza attı. Kulüp avukatını azletti!..
Trabzonspor delegelerinin hemen hepsinin, Trabzonspor kamuoyunun ise çoğunluğunun yakından tanıdığı bir isimdir Cengiz Çebi. Son 10 yılın tüm kongrelerini, belki de, o yönetmiştir. Bu, hayli zor ve sıkıntı yaratmaya aday görevi her defasında layıkıyla yerine getirmiş, konusuna ve özellikle de dernekler mevzuatına fazlasıyla hakim olduğunu yönettiği kongrelerde açıkça göstermiştir..

Yöneticilik yaptığım yıllarda beraber yürüttüğümüz davalardan çok daha önce tanırım Sayın Çebi’yi.. Bu mesleğe yeni başladığımda, bir meslektaş büyüğümüz olarak, ilgisini de desteğini de, enerjisini de genç kardeşlerine gösterirken her zaman son derece bonkör olmayı bilmiştir. “Rahle – i tedrisatından yetiştik” diyemesek de, üzerimizdeki emeğini inkâr etmemiz mümkün değildir.

Cengiz Çebi, en son tüzük tadilatı kongresini de yönetti. Daha önce tüzüğün yeniden yazılması için oluşturulan komisyonda da kulüp avukatı olarak yer alıyordu zaten (Mezkûr komisyonda ben de olmama rağmen, bu toplantılara, işlerimin yoğunluğu nedeniyle sadece üç defa katılabildim.). Oluşturulan bu komisyon, tüzükte var olan eksikliklerin giderilmesi, yürürlükteki medeni yasaya ve dernekler yasasına aykırı maddelerin mevzuata uygun hale getirilmesi ve daha önceki tüzükte varolan boşluklar nedeniyle yaşanan bazı sıkıntıların düzeltilerek aynı olayların tekrar yaşanmaması için gerekli değişiklikleri yapmayı amaçlıyordu.

Nitekim, bir yıla yakın sürede, elliye yakın toplantı yapan bu komisyon sonuçta ortaya bir taslak çıkardı (Kaldı ki Trabzonspor Yönetim Kurulu, bu işi, böylesi bir komisyon kurarak yapmak zorunda da değildi. Ancak bu yolu tercih ederek camianın her kesimini işin içine katmak, hakkını teslim edelim, alkışlanacak bir hareketti.).

Komisyonda, Trabzonspor Yönetim Kurulu’nu temsilen Hukuk İşleri Sorumlusu Ali Sürmen (zaten kendisi komisyon başkanıydı) ve yedek yönetici Ali Rıza Egemen de bulunuyordu. Kulübü temsilen de Cengiz Çebi vardı. Yani orada yaşanan gelişmeler, tartışılan maddeler, öneriler, görüşülenler, yazılanlar – yazılmayanlar, kabul edilen teklifler – edilmeyenler, velhasıl komisyona dair ne varsa hepsi yönetim kurulunun bilgisi dâhilindeydi. Kaldı ki bu komisyondaki kişileri belirleyen de yönetim kuruluydu.

Yani demem o ki, bu komisyonun en son haliyle belirlediği tüzük, yönetim kurulunun da tüzüğüydü aslında. O halde neden komisyonun yazdığı tüzük, komisyondan çıkan haliyle değil de birkaç maddesi değiştirilmiş olarak genel kurula sunuldu? Yönetim Kurulu’nun Ali Sürmen ve Ali Rıza Egemen’in temsili varlıklarına rağmen beğenmediği, ya da değiştirilmesini istediği maddeler elbette olabilir. Ancak bu maddeleri değiştirmenin ya da ekletmenin yolu, komisyonun bir yıllık emeğinin yok sayılarak onlardan habersiz bir şekilde bu işi yaparak genel kurula o şekliyle sunmak mıdır?

Bunları, komisyona bir öneri şeklinde aktararak o şekilde tüzükte yer almalarını sağlamak daha doğru olmaz mıydı? Şayet siz komisyonu hiçe sayarak bu tip bir düzenleme metodu benimserseniz, o komisyonun üyeleri de elbette genel kurulda kendi hazırladıkları tüzükte, kendilerinden habersizce eklenmiş maddeler olduğunu gördüklerinde kırılırlar, kızarlar, tepki gösterirler..

Kaldı ki, tüm bunlara rağmen kongreye katılanlar yine de büyük olgunluk göstermiş ve tüzüğün, habersiz de olsa değişmiş haliyle geçmesi için evet oyu vermişlerdir. Hadi salona gelen insanları orada tutmak kabiliyetiniz yok, ya da oraya tüzüğün istediğiniz şekliyle geçmesi için gerekli olan sayıda üyeyi getirtme yeteneğinden mahrumsunuz, ancak bunda kabahati başkalarında aramayacak kadar olgunluk gösterseydiniz bari!..

Tüzük değişikliği için yeterli sayıda üye oy kullanmadıysa bunun kabahatlisi Kongre Divan Başkanı Cengiz Çebi midir? Ne yapacaktı Sayın Çebi? Rakamı fazla gösterip, tutanağa, değişiklik için yeterli olduğunu mu yazdıracaktı? İnsanları salona sokmak için gayret mi sarfedecekti? “Hayır” oyu verenleri iknaya mı çalışacaktı? Ne yapacaktı? İnsanları bu anlamda yönlendirmek yönetim kurulu üyelerinin yapması gereken bir şey değil midir? Ya da şöyle sormalı; tüm bunlar yönetim kurulu üyelerinin çok daha önceden düşünüp tedbir almaları gereken şeyler değil midir?

Siz hiçbir olasılık üzerinde kafa yormayacaksınız, siz zahmet edip etrafınızı bilgilendirmeyeceksiniz, siz söz konusu tüzük değişikliğinin bu kulüp için ne kadar önemli olduğu konusunda kamuoyu oluşturup delegeyi salonda toplayamayacaksınız, siz gelen delegeyi içeride tutmayı beceremeyeceksiniz, ondan sonra Divan Başkanı bir katakulli yapsın da tüzüğü geçirsin diye bekleyeceksiniz öyle mi?

Bunu yapmayan adamın hakkı da azledilmek olacak!.
Göreve geldikleri günden bu yana çok doğru kararların da altına imza atan mevcut kurul, daha önce yaşanan Sümer ve Konak hadisesinde de geçer not alamamıştı. Yaşanan bu üç hadise de gösteriyor ki, bu kurulun insan ilişkileri anlamında büyük bir sorunu bulunuyor. “Top kaleden içeri girdiği müddetçe tüm sorunlar taraftar gözünde unutulur gider” gerçeğinin rahatlığına yanlamasına uzanıvermiş görüntü çizen bu kurul, kendilerini seven, can – ı gönülden destekleyen ve başarılı olmaları için hiçbir karşılık beklemeksizin dua eden insanları kırmakta pek mahir olduğunu ısrarla gözümüze sokmaktan rahatsızlık duymuyor olabilir. Pohpohlanmaya alışkın yapıları, içinde, en ufak bir eleştiriyi dahi kendilerine yapılmış bir saldırı kabul ederek hayali düşman yaratma kabiliyeti de taşıyor olabilir. Ancak yönettikleri kurum Trabzonspor’dur. Kendini kalben bağlı olarak hisseden herkesin, kalben bağlı oldukları o yapı üzerinde söz söyleme hakkına da sahip olduğuna inandığı bir camiayı yönetme görevindeler. Akıl almaktan hoşlanmadıklarını biliyoruz. Lakin dostlarını kendilerinden soğutmak için ellerinden geleni artlarına koymamalarının bir açıklamasının olması mümkün değil!..

Bilmeliler ki, öfke, bir belagat değildir. Tam tersine, öfke, onunla birlikte hareket etmeyi alışkanlık haline getirmiş kişileri, kendi hazin çukuruna götürmek yolunda kusursuz bir yol arkadaşı olmaktan başka bir şey olmadığını defalarca kanıtlamış tehlikeli bir düşmandır. Tarık Buğra, yıllar önce Osmancık adlı kusursuz eserinde Şeyh Edebali’yi konuştururken, “Ey beğ” diye seslenmişti, “Beğliğini bil, beğliğini unutma. Bundan sonra öfke bize, uysallık sana; güceniklik bize, gönül alma sana; suçlama bizde, katlanma sende; yanılgı bize, hoşgörmek sana; acizlik bize, yardım sana; geçimsizlikler, uyuşmazlıklar, anlaşmazlıklar, çatışmalar bize, adalet sana; kötü göz, şom ağız, haksız yorum bize, bağışlama sana; bölmek bize, bütünlemek sana; üşengeçlik bize, gayret sana; uyuşukluk, rahat bize, uyarmak, şevklendirmek, gayretlendirmek sana…”

Bu yükü taşıyacak gücü sizde gördüğümüz için desteğimizi hiç esirgemedik, bundan sonra da esirgemeyeceğiz elbette. Bir kere daha hayal kırıklığına uğratmayın bari bizi..

[Cafer KILIÇSOY]

75 maddeyi birden oylamaya sokarsan kabul edilmez, nitekimde edilmedi. İnsanın 75/1 hata yapma şansı olmaz mı? Olur tabi. Bunun faturasını Cengiz Çebi'ye kesmek asla kabul edilemeyecek bir davranış. Yönetim ''acaba biz nerde yalnış yaptık'' diye düşünmeli faturayı başkalarına kesmeden önce. ''Bizim yaptığımız doğrudur siz kabul edin'' mantığına giderseniz böyle sonuçlarla karşı karşıya kalırsınız.

Daha önceki yorumlarımda bazı maddelere kesinlikle karşı olduğumu belirtmiştim. Bu maddelerin geçmeyeceğini de adım gibi biliyordum. nitekimde öyle oldu. Bence asla süpriz değil. Hata varsa yönetimindir. En azından 75 maddeyi birden oylamaya sunmak bir hatadır.

Herkesin şapkayı önüne koyup düşünme zamanı!

[Ozan Yılmaz]

Tüzük tadilatıyla ilgili öneri ve taleplerinizi sitemizde oluşturulan sayfaya gönderebilirsiniz



Tüzük tadilatıyla ilgili öneri ve talepleriniz, kulübümüzün resmi sitesinde oluşturulan sayfaya yapılabilecektir.

Kurulacak komisyon 1 – 20 Haziran tarihleri arasında değerlendirme yaparak yeni bir taslak oluşturacaktır. Bu taslak 20 – 30 Haziran tarihleri arasında resmi sitemizden yayınlanarak, 30 Haziran 2018’de genel kurulun onayına sunulacaktır.

Mevcut tüzüğümüzle ilgili önerilerin gönderileceği bağlantı adresi:


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/tuzuk


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/hab...siniz-5-9-2018

[Yiğit Gayretli]

Başlığı okumakta fayda var. Bakın bir camia nasıl 10 senedir aynı şeyleri konuşuyor, tartışıyor...

[jairzinho]

yeni tüzük önerileri

+ kulübe üye olma sistemi: acilen değişmeli.ne olmalı? 5 sezon kombine kart alanlar otomatik olarak üye olmalı.bu biraz barça sistemidir.taraftarı kulüple birleştirme projesi.5 sezon kombine kart ne demek?kulübe maddi manevi destek vermiş olmak demek.sadece parayla üyelik 13. sandık vakıalarına neden oluyor.anlatmaya gerek yok.

+ bankalardan kredi çekilmesi yasaklanmalı.bu kural şimdi konulup 3 yıl sonra yürürlüğe girebilir.çünkü şu anda sanırım zorunluluktan ekonomiyi döndürmek için kredi çekildi yada çekilecek.ama 3 yıl sonra kulüp kendi yağında kavrulmaya başladığında kredi çekilmesi kesinlikle yasaklanmalı.çünkü kulübü borçlandırmak ve indiragandi olaylarının önünü açıyor bu durum.

zaten bu iki olayı yaptığında kulübü yönetmek demek sadece doğru tercihlerde bulunup bulunulmaması manasına gelecek.neden a oyuncu yerine b oyuncuyu tercih ettin sorusu sorulacak.fakat kulüp en azından maddi anlamda bir zarara uğramayacak.başarısızlıkta elbette bir zarar oluşur ama bu kar dan yapılan zarar olur.eksilere düşmeyiz.

bundan önceki 2 yönetime bankalar kapılarını açtı.bunlarda sorgusuz sualsiz daldı.sonuç?yüklü faiz ödemesi.ve ana borç.bankaların istediği bir durum.kötü yönetilmek ve faiz kazanmak.onunçün bankalardan kredi alınması yasaklanmalı.net

[Ozan Yılmaz]

Kulüp tüzüğümüzün günün şartlarına göre ihtiyaca hasıl olan ve aksaklık içeren birtakım maddelerinin yeniden düzenlenerek Dernekler Kanunu ile Türk Medeni Kanunu’na uygun hale getirilmesine yönelik bir süredir yürüttüğümüz çalışmalarda sona gelinmiştir.

Yeni tüzükle ilgili taslak, Yönetim Kurulumuz, Divan Başkanlık Kurulu, Denetleme Kurulu, Sicil Kurulu, Disiplin Kurulu, Müze ve Arşiv Kurulu ile camiamızın paydaşlarının iş birliğiyle tamamlanmıştır.

Tüzük taslağımız, camiamızın incelemesi amacıyla mevcut tüzüğümüzle birlikte resmi sitemizde yayınlanmıştır. Taslak tüzüğü ve mevcut tüzüğü inceleyenler diledikleri takdirde aynı sayfada yer alan mesaj bölümüne görüş ve önerilerini yazarak kulübümüze iletebileceklerdir.

Uygun bulunan görüş ve önerilerle birlikte son şekli verilecek tüzük taslağımız, Olağanüstü Genel Kurul’da delegelerimizin onayına sunulacaktır.

Mevcut tüzüğümüzü ve taslak tüzüğümüzü incelemek, görüş ve önerilerinizi iletmek için lütfen linki tıklayınız


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/tuzuk

Not: Görüş ve önerilerinizi ayrıca tuzuk@trabzonspor.org.tr adresine mail yoluyla da iletebilirsiniz.


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/hab...stir-6-20-2018


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/tuzuk

[Tayfun]

Taslak tüzüğümüz camiamızdan gelen görüş ve öneriler doğrultusunda revize edilmiştir


http://www.trabzonspor.org.tr/tr/hab...stir-6-29-2018

[nbay]

84. madde bundan 10 sene önce tüzüğe ekleneydi bu hallere düşmezdi kulüp . inşallah bundan sonraki dönemler için bir faydası olur.