İsrail - Filistin Savaşı

[Onur Akyüz]

Ya konu geldiği için de değinelim ittihat-terakki kadrolarını yüceltmeye kahramanlaştırmaya hiç gerek yok. Madem yönetime isyan etmek bir ihanet oluyor buyrun ittihat-terakki’nin yaptığı sanki farklı bir şey miydi?

Orduyla istanbul’a yürünmedi mi? Resneli Niyazi ne yapmış biliniyor mu? Hani pisi pisine gitti denilen Niyazi bu adam işte. Sultan Hamid’e karşı dağa çıkmadı mı bu adam ittihatçıların önde gelenlerinden değil mi? Bu sadece bir örnek. Bu adamlar hükümet sarayı’nı basıp bakanı vurmadı mı? Bu nasıl bir eylem? Silah zoruyla Mahmud Paşa’nın başbakanlığını imzalatmadılar mı? Ya hasan tahsin paşa var bu adamın yaptığını bir inceleyin tam bir ihanet ya vatan haini herif!

Bu oluşumun amacı neydi? Zaten isyan etmek yani ihanet etmek değil miydi? Onları masum yapan şey ne? Hatta kahraman yapan şey ne?

Bu kadrolar bu ülkeye balkan felaketini yaşatmadı mı? Dünya savaşı zaten çıkacaktı evet bu konu doğru ancak balkan felaketi yaşanmasaydı en azından kontrollü bir geri çekilme yapabilseydik insanımız ve ordumuz telef olmasaydı dünya harbi’nin seyri daha farklı olmaz mıydı?

Kimse dillendirmiyor tarih öyle işine gelen yerden ele alınmaz neyse onu söylemek lazım. M. Kemal Paşa ne sebeple bu oluşumdan ayrıldı ve daha sonra bunların hedefi oldu? Adam gördü bunların içinde bulunduğu durumu, amaçlarını ve aptallıklarını derhal çıktı gitti. Yıllarca İstanbul’a dönmedi sebebi neydi? Suikaste uğramaktan çekinmesi. İttihatçılık demek silah demektir. Kimsenin gözünün yaşına bakmaz vururlar bu böyledir yani.

Ne olacak bunlar? Ben bunların içinden onurlu bir ölümü tercih ettiği için Enver Paşa’yı ayırabilirim gerisi bu ülkenin felaketi (Enver Paşa da dahil tabi) olmuştur.

Bilinçli veya bilinçsiz yapmaları bu sonucu değiştirmiyor. Fahrettin Paşa da ittihatçı ancak Mekke müdâfaası herkesçe mâlumdur. Yani aralarında onurlu ve vatansever insanlar tabi ki var ama kalkıştıkları iş sonuç olarak büyük bir felaketle bitti.

Bunlara hain mi diyeceği peki? Ben bunu böyle ele almam bu kadrolar yeterli örgütlenmeyi başardıkları için ve de yönetimi ele geçirme kabiliyetleri olduğu için idareyi ele aldılar bunu tartışacak halimiz yok. Kim istemez bir ülkeyi yönetmeyi? Fırsatını bulan herkes gereken hamleyi yapar.

Bence Tarih böyle okunmalı. Fatih gibi bir imparator oğlu tarafından zehirlendi ne olursan ol hata affedilmiyor demek ki. Yavuz’un babasına yaptığı da aynı şey önce savaştı sonra da zehirletti(farklı bilgiler var ama ben böyle olduğunu okudum ve bana daha doğru geliyor).

Yok o ona ihanet etmiş, bu bizi arkamızdan vurmuş bunlar romantik hikayeler ve bugünkü duruma kayıtsız kalmanın hatta içten içe bundan memnun olmanın bir bahanesidir. Böyle onlarca ihanet hikayesi yazarım buraya.

Hani hiçbir şey umrunuzda değil bu savaş bize sıçrayacak bunu da mı görmüyorsunuz?

[Oğuz ZEYTİN]

Emre ve Onur,

Cevaplar için teşekkür ediyorum. Katıldığım ve katılmadığım çok nokta var. Ancak geçici bile olsa ateşkes nihayet konuşulurken Niyazi'nin hayatını, Halil Kut'u, Fahrettin Paşa'yı, çok sevdiğim Enver'i anlatmayacağım. Cephedeki orucu sordum, bu sefer İsrail'le alakasını yine çözemediğim Tikveş'den Niyazi geldi önüme. Kısacası kendi adıma burada noktalıyorum.

(Bu arada notunu aldım Onur.)

***

Geçici ateşkes (İlk rehine tesliminden itibaren en fazla on gün) ve esir/rehine takası (Bir İsrailliye karşı üç Gazzeli) için İsrail tarafından pozitif cümleler geliyor. Haniyye de doğruladı. ABD basını bunu, imaj düzeltmek olarak görüyor. On binden fazla insanın katlinden sonra imaj düzeltmek kolay mı?

Eski Beyaz Saray çalışanı Stuart Seldowitz'in "Daha fazla çocuk öldürmeliydik" (Videoyu atmıyorum, iğrenç herif) ifadesi radikallikle açıklanamaz. 21. asırda insanlık, 1900 öncesine dönüyor. Daha sert, daha sivri... Sınırsız liberal dünya hayali, pandemideki paylaşımsızlıkla birlikte çökeceğinin sinyalini vermişti. Ve ilk gün hariç bir buçuk aydır tek taraflı bir saldırıya bütün dünya seyirci oldu (Venezuela'dan Yvan Gil'in "Barışın tek koşulunun İsrail’in işgal ettiği Filistin topraklarından çekilmesi" olduğunu belirten resmi açıklamasının benzerini, yakın coğrafyadan güçlü bir şekilde duyamamak düşündürücü.)

Bu arada İsrail envanterinin kritik sınırın altına düştüğü iddialarını da okudum. Bu çok gerçekçi gelmedi. Kamuoyu baskısı karşısında bir noktada ara vermeleri gerekiyordu. Çünkü içte de tepkiler yükseliyor.

Ehud Barak, CNN'de Gazze'deki hastane altındaki tünellerin ve sığınakların İsrail tarafından kazıldığını söyledi. Bu açıklamayı üstte belirttiğim içerideki tepkiye dahil ediyorum. Çünkü Barak, Netanyahu'ya Hitler benzetmesi yapmıştı (7 Ekim'den önce, yargı reformuyla ilgiliydi).

Şimdi merak ettiğim Filistin güçlerinin nasıl davranacağı? İsrail'e koz verecek yeni bir aptallık yapmamalarını umuyorum.

Şu makaleyi eklemeyi unuttum:

"...Başlangıç ​​olarak, çok sayıda sivilin ölümüne yol açan ve uluslararası hukuku ihlal eden İsrail'in gelişigüzel bombalamalarına derhal son verilmesini talep etmeliyiz. İsrail, masum Filistinli erkek, kadın ve çocuklarla değil, Hamas'la savaşıyor. İsrail, bir Hamas hedefini ortadan kaldırmak için bütün bir mahalleyi bombalayamaz."

Vermont Senatörü Bernie Sanders'ın NY Times'a yazdığı makaleden

https://www.nytimes.com/2023/11/22/o...rael-gaza.html

Laf olsun diye bile bu tarz ifadeler duymuyorduk.

[Cem Balcı]

Geçici ateşkesin ardından savaş devam ederse ( kesin eder ) sizce kim güçlenir?
Ya da bu ateşkes İsrail'in bir oyunu mu?

[emre6117]

Geçici ateşkesin ardından savaş devam ederse ( kesin eder ) sizce kim güçlenir?
Ya da bu ateşkes İsrail'in bir oyunu mu?

Dünya milletleri bir şekilde israili kalıcı ateşkese mecbur edemezse ( şimdilik zor gözüküyor), israil terör saldırılarına ve katliamına arttırarak devam eder gibi duruyor malesef. Daha bugün ateşkes varken bile sivillere ateş açmış yine. Bu denli hiçbir insani vasfı yok israilin ve batılı devletlerin.

[Oğuz ZEYTİN]

Medyanın İsrail Güzellemesi İnandırıcı mı?

https://www.dirilispostasi.com/medya...-inandirici-mi

Üstteki başlığı okuduğunuzda, sanki bütğn medya İsrail'i destekliyormuş gibi bir algıya kapılıyorsunuz. Yazınınniçinde hiçbir kurum ve haber örneği geçmiyor.

Aksine geçen gün bir Türk akademisyen (İsmini vermeyeceğim) ülkemiz konvansiyonel medyasını inceleyip eşine rastlanılmadık bir ağız birliğine tanıklık ettiğini açıkladı. Daha önceki mesajlarımda belirtmiştim. Türkiye'de Filistin desteği hem resmî kanallar hem de halk nezdinde üst düzeydedir. Bunu sulandıran (Kola satmayıp Fanta satan balıkçılar var mesela) tipler ve sosyal medyada kaynağı belirsiz karşı propaganda demeçleri de oldu, olacak. Haricinde, destek verirken gidişatı sorgulayanlar da çıkacak (Ben bu gruba dahilim). Dış basında ise BBC'nin bazı editör ve muhabirlerinin kurumlarının yayın politikasını eleştirdiğini okuduk.

https://www.aa.com.tr/tr/dunya/bbc-m...stirdi/3063170

Fransız TV5'te konışan İsrail ordusu yetkilisi yayından alındı. Bir önceki mesajım Sanders'in NY Times'ta çıkan makalesini paylaşmıştım. Bunlar gibi çok örnek var.

Kısacası yazar hanım gibi hamasetten başka bir şey bilmeyenler, sürece katkı sunmuyor.

[Mehmet Fatih Yavuz]

Ya konu geldiği için de değinelim ittihat-terakki kadrolarını yüceltmeye kahramanlaştırmaya hiç gerek yok. Madem yönetime isyan etmek bir ihanet oluyor buyrun ittihat-terakki’nin yaptığı sanki farklı bir şey miydi?

Orduyla istanbul’a yürünmedi mi? Resneli Niyazi ne yapmış biliniyor mu? Hani pisi pisine gitti denilen Niyazi bu adam işte. Sultan Hamid’e karşı dağa çıkmadı mı bu adam ittihatçıların önde gelenlerinden değil mi? Bu sadece bir örnek. Bu adamlar hükümet sarayı’nı basıp bakanı vurmadı mı? Bu nasıl bir eylem? Silah zoruyla Mahmud Paşa’nın başbakanlığını imzalatmadılar mı? Ya hasan tahsin paşa var bu adamın yaptığını bir inceleyin tam bir ihanet ya vatan haini herif!

Bu oluşumun amacı neydi? Zaten isyan etmek yani ihanet etmek değil miydi? Onları masum yapan şey ne? Hatta kahraman yapan şey ne?

Bu kadrolar bu ülkeye balkan felaketini yaşatmadı mı? Dünya savaşı zaten çıkacaktı evet bu konu doğru ancak balkan felaketi yaşanmasaydı en azından kontrollü bir geri çekilme yapabilseydik insanımız ve ordumuz telef olmasaydı dünya harbi’nin seyri daha farklı olmaz mıydı?

Kimse dillendirmiyor tarih öyle işine gelen yerden ele alınmaz neyse onu söylemek lazım. M. Kemal Paşa ne sebeple bu oluşumdan ayrıldı ve daha sonra bunların hedefi oldu? Adam gördü bunların içinde bulunduğu durumu, amaçlarını ve aptallıklarını derhal çıktı gitti. Yıllarca İstanbul’a dönmedi sebebi neydi? Suikaste uğramaktan çekinmesi. İttihatçılık demek silah demektir. Kimsenin gözünün yaşına bakmaz vururlar bu böyledir yani.

Ne olacak bunlar? Ben bunların içinden onurlu bir ölümü tercih ettiği için Enver Paşa’yı ayırabilirim gerisi bu ülkenin felaketi (Enver Paşa da dahil tabi) olmuştur.

Bilinçli veya bilinçsiz yapmaları bu sonucu değiştirmiyor. Fahrettin Paşa da ittihatçı ancak Mekke müdâfaası herkesçe mâlumdur. Yani aralarında onurlu ve vatansever insanlar tabi ki var ama kalkıştıkları iş sonuç olarak büyük bir felaketle bitti.

Bunlara hain mi diyeceği peki? Ben bunu böyle ele almam bu kadrolar yeterli örgütlenmeyi başardıkları için ve de yönetimi ele geçirme kabiliyetleri olduğu için idareyi ele aldılar bunu tartışacak halimiz yok. Kim istemez bir ülkeyi yönetmeyi? Fırsatını bulan herkes gereken hamleyi yapar.

Bence Tarih böyle okunmalı. Fatih gibi bir imparator oğlu tarafından zehirlendi ne olursan ol hata affedilmiyor demek ki. Yavuz’un babasına yaptığı da aynı şey önce savaştı sonra da zehirletti(farklı bilgiler var ama ben böyle olduğunu okudum ve bana daha doğru geliyor).

Yok o ona ihanet etmiş, bu bizi arkamızdan vurmuş bunlar romantik hikayeler ve bugünkü duruma kayıtsız kalmanın hatta içten içe bundan memnun olmanın bir bahanesidir. Böyle onlarca ihanet hikayesi yazarım buraya.

Hani hiçbir şey umrunuzda değil bu savaş bize sıçrayacak bunu da mı görmüyorsunuz?

Önce, ordu ile İstanbul'a keyiflerinden yürümediler. 31 mart vakasında İstanbul yanıp tutuşurken, Abdülhamit müdahale etmedi. Sarayda pasif bir tutum sergiledi. Devlet ortadan kalkmışken, mevcut güçleri ile isyana müdahale etmedi. İktidardan indirilmesinin en önemli sebebi de budur.
İsyan varken sarayında hiçbir şey olmamış gibi oturamazsın. Oturursan artık iktidarın yok demektir.

Resneli Niyazi ve Enver Paşa merkeze çağırılınca dağa çıktılar. Orada savaştılar. Devlete karşı değil, bulgar çetecilere karşı.
Enver ile şehir arasında bağlantıyı kim sağladı? Mustafa Kemal Bey. Hain midir yani?

İttihat ve terakki 2 döneme ayrılır.
1908-1913
1913-1918

Birinci dönemde İTC sadece denetçidir. Hatta dönemin sadrazamı Kıbrıslı Kamil Paşa ordudaki İTC bağlantılı subayları etkisizleştirmek için elinden geleni de yaptı. Askeriye içinde bu siyasi hareketler 1. Balkan Savaşı faciasının da ana sebebidir.
Bunun üzerine Enver ve Talat Paşa önderliğinde gerçekleştirilen Babıali baskını sonunda İTC kesin iktidarı elinde aldı.
Yani İTC iktidarı 1913 sonrasıdır.

Cumhuriyeti kuran, Enver Paşa ile asla anlaşamayan Mustafa Kemal Paşa bile bu adamlara hain demedi.
Enver Paşa'nın ölümü sonrası ağlamış, çok yiğit adamdı demiş yaverine. Yaverinin torunu Altemur Kılıç bunu ileten.,
Enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurub ihtişamı ile batmıştır, arasını tarihe bırakalım demiş.

Talat Paşa öldüğünde Mustafa Kemal ne demiş?
Vatan büyük bir evladını, inkılap büyük bir teşkilatçısını kaybetti

Mustafa KEmal Bey hareket ordusunun başında İstanbul'a yürürken Enver Paşa gelip görevi kendisinden aldıktan sonra kendisinin pasifize edileceğini anladığı andan itibaren elbette İTC ile kopacaktı, ki koptu.

1908 de ülke çapında 850 bin üyesi 360 tan fazla derneği olan bir partinin amacı ihanet miymiş?
13 milyon nüfuslu memlekette 1 milyon hainimiz varmış demek!


Talat'tan önce Talat'tan sonra herhangi bir Türk veya İslam devletinin sadrazamı, padişahı, halifesi, başbakanı Talat gibi gariban yaşayıp gariban ölsün, lafınızı kabul edeceğim.
Evine iaşe nazırının gönderdiği beyaz ekmeği geri gönderip, millet ne yiyorsa biz de onu yiyeceğiz diyen bir sadrazam...

İnsanlara hain falan derken biraz düşünmek lazım.
30 yaşında sen ben klavye başında kıçımız sıcak koltukta yazı yazarken, vatanı kurtarmak için kelle koltukta herşeyi feda eden adamlar bunlar. Hiçbiri sıcak yataklarında ölmediler.

Yıldırım Beyezid Ankara Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Hz. Muhammed Uhud Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Gazi Osman Paşa Plevne'de mağlup oldu diye hain de değildir, beceriksiz de değildir.

Savaş kaybetti diye İTC hain de değildir, beceriksiz de değildir.
Kendi içindeki Balkan devletlerine dahi karşı koymaya mecali kalmamış bir ordu ile yapılabilecek ne varsa yaptılar.
Hataları vardır, sevapları vardır.
İHanet ile itham ederken abdest almak lazım!

[Onur Akyüz]

Mehmet Fatih öncelikle teşekkür ederim bu bilgileri paylaşmak bile bu sayfanın önemini ve güzelliğini başlı başına gösteriyor.

Ben zaten bunu anlatmaya çalışıyorum ‘ihanet’ gözüyle bakmadığımı tarihi böyle okumadığımı net bir şekilde ifade ediyorum.

Ben tarihe böyle bakmam bir ırkı ‘ihanetle’ itham ederken de gusül abdesti almak lazım, aynı yerdeyiz yorum farklılıkları olabilir.

İTC başından sonuna kadar bir cesaret ve beceriksizlik hikayesidir bunu da her türlü tartışırım.

[Oğuz ZEYTİN]

Önce, ordu ile İstanbul'a keyiflerinden yürümediler. 31 mart vakasında İstanbul yanıp tutuşurken, Abdülhamit müdahale etmedi. Sarayda pasif bir tutum sergiledi. Devlet ortadan kalkmışken, mevcut güçleri ile isyana müdahale etmedi. İktidardan indirilmesinin en önemli sebebi de budur.
İsyan varken sarayında hiçbir şey olmamış gibi oturamazsın. Oturursan artık iktidarın yok demektir.

Resneli Niyazi ve Enver Paşa merkeze çağırılınca dağa çıktılar. Orada savaştılar. Devlete karşı değil, bulgar çetecilere karşı.
Enver ile şehir arasında bağlantıyı kim sağladı? Mustafa Kemal Bey. Hain midir yani?

İttihat ve terakki 2 döneme ayrılır.
1908-1913
1913-1918

Birinci dönemde İTC sadece denetçidir. Hatta dönemin sadrazamı Kıbrıslı Kamil Paşa ordudaki İTC bağlantılı subayları etkisizleştirmek için elinden geleni de yaptı. Askeriye içinde bu siyasi hareketler 1. Balkan Savaşı faciasının da ana sebebidir.
Bunun üzerine Enver ve Talat Paşa önderliğinde gerçekleştirilen Babıali baskını sonunda İTC kesin iktidarı elinde aldı.
Yani İTC iktidarı 1913 sonrasıdır.

Cumhuriyeti kuran, Enver Paşa ile asla anlaşamayan Mustafa Kemal Paşa bile bu adamlara hain demedi.
Enver Paşa'nın ölümü sonrası ağlamış, çok yiğit adamdı demiş yaverine. Yaverinin torunu Altemur Kılıç bunu ileten.,
Enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurub ihtişamı ile batmıştır, arasını tarihe bırakalım demiş.

Talat Paşa öldüğünde Mustafa Kemal ne demiş?
Vatan büyük bir evladını, inkılap büyük bir teşkilatçısını kaybetti

Mustafa KEmal Bey hareket ordusunun başında İstanbul'a yürürken Enver Paşa gelip görevi kendisinden aldıktan sonra kendisinin pasifize edileceğini anladığı andan itibaren elbette İTC ile kopacaktı, ki koptu.

1908 de ülke çapında 850 bin üyesi 360 tan fazla derneği olan bir partinin amacı ihanet miymiş?
13 milyon nüfuslu memlekette 1 milyon hainimiz varmış demek!


Talat'tan önce Talat'tan sonra herhangi bir Türk veya İslam devletinin sadrazamı, padişahı, halifesi, başbakanı Talat gibi gariban yaşayıp gariban ölsün, lafınızı kabul edeceğim.
Evine iaşe nazırının gönderdiği beyaz ekmeği geri gönderip, millet ne yiyorsa biz de onu yiyeceğiz diyen bir sadrazam...

İnsanlara hain falan derken biraz düşünmek lazım.
30 yaşında sen ben klavye başında kıçımız sıcak koltukta yazı yazarken, vatanı kurtarmak için kelle koltukta herşeyi feda eden adamlar bunlar. Hiçbiri sıcak yataklarında ölmediler.

Yıldırım Beyezid Ankara Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Hz. Muhammed Uhud Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Gazi Osman Paşa Plevne'de mağlup oldu diye hain de değildir, beceriksiz de değildir.

Savaş kaybetti diye İTC hain de değildir, beceriksiz de değildir.
Kendi içindeki Balkan devletlerine dahi karşı koymaya mecali kalmamış bir ordu ile yapılabilecek ne varsa yaptılar.
Hataları vardır, sevapları vardır.
İHanet ile itham ederken abdest almak lazım!

Küçük bir öneri:

Tacik iki yazar, Sovyet arşivlerine dayanarak "Bir Gurûb İhtişamıyla: Enver Paşa" adlı kitabı yazmıştı, Türkçe'ye de çevrildi. Sovyetlerdeki önderlerle görüşmeleri, verdiği ultimatom, Türkistan'a geçişi...

https://cenovayayinlari.com/urun/bir...la-enver-pasa/

Kitapta ilginç belge ve iddialar var. Dönemin karakterlerinden, kitabın yazıldığı tarihte hayatta olanlarla kısa söyleşi de yapılmış.

[emre6117]

Medyanın İsrail Güzellemesi İnandırıcı mı?

https://www.dirilispostasi.com/medya...-inandirici-mi

Üstteki başlığı okuduğunuzda, sanki bütğn medya İsrail'i destekliyormuş gibi bir algıya kapılıyorsunuz. Yazınınniçinde hiçbir kurum ve haber örneği geçmiyor.

Aksine geçen gün bir Türk akademisyen (İsmini vermeyeceğim) ülkemiz konvansiyonel medyasını inceleyip eşine rastlanılmadık bir ağız birliğine tanıklık ettiğini açıkladı. Daha önceki mesajlarımda belirtmiştim. Türkiye'de Filistin desteği hem resmî kanallar hem de halk nezdinde üst düzeydedir. Bunu sulandıran (Kola satmayıp Fanta satan balıkçılar var mesela) tipler ve sosyal medyada kaynağı belirsiz karşı propaganda demeçleri de oldu, olacak. Haricinde, destek verirken gidişatı sorgulayanlar da çıkacak (Ben bu gruba dahilim). Dış basında ise BBC'nin bazı editör ve muhabirlerinin kurumlarının yayın politikasını eleştirdiğini okuduk.

https://www.aa.com.tr/tr/dunya/bbc-m...stirdi/3063170

Fransız TV5'te konışan İsrail ordusu yetkilisi yayından alındı. Bir önceki mesajım Sanders'in NY Times'ta çıkan makalesini paylaşmıştım. Bunlar gibi çok örnek var.

Kısacası yazar hanım gibi hamasetten başka bir şey bilmeyenler, sürece katkı sunmuyor.

Bence kacirdiginiz yerler var. En basit ornek facebook, istagram,you tube gibi yerlerin cok bariz israil seviciligi yaptigi gercegi var. Sadece x bu konuda digerlerinden ayriliyor.
Yine israilin ilk hastane bombalamasi surecinde ozellikle abddeki haber sitelerine girmistim. Ve şok olmustum. Bircogu hasteneyi hamasin vurdugunu iddia ediyordu. Ozellikle sitelerine girip bircok israil yanlisi haberin altina yorum yazmistim.
Yani avrupa ve bati medyasinda istisnai olarak mazlumun yaninda olan var.( bunu vatandaslari icin soyleyemeyiz; israil yanlisi yuruyus vb.durumlar istisnadir. ).
Ama basin , sosyal medya, yonetimler, resmi kuruluslar net olarak siyonizmden yanalar.
O yuzden batida da ciddi tepki goruyor bu bahsettigim olusumlar. Batinin 200 yildir cizmis oldugu resmin ve imajin tamamen sahte oldugu belli oldu. Dedigim gibi batidaki vaandaslarin bir ksmi da bu durum ciddi sekilde elestirmeye basladi.
Dediginiz durum sadece Turkiye medyasinda var. Bizde sessiz kalan kesimleri ben israil yanindaymis gibi kabul ediyorum. Cunku israil yanlisi olduklarini ifade edebilecek cesaretleri yok, cok buyuk tepki alirlar.
Yine avrupa basinindan israil elestirisi sonrasi isinden kovulanlar oldu. Furbolculardan ceza alanlar ve kadro disi biralilanlar oldu. Bizdeki yuregi veya vicdani olmayan sanat sepet tayfanin tam aksi yonunde yaklasimi olanlardan filmlerden cikarilani, konserleri iptal edilenleri oldu. Celtice ceza verdi uefa. Rusyayi ve takimlarini hemen diskalifiye eden uefa, cok daha vahsi yaklasim yapan israile hicbirsey yapmadi.
Yani yazar cok dogru bir yazi yazmasina ragmen( tabi kanitli ve isim vererek yazsa cok daha guzel bir yazi olurdu) hamasetle suclamaniz garip geldi..Benim fikrime gore yerinde ve dogru bir yazi olmus.
Bu arada abdde tv programinda filistinli esi olan (galiba misirliydi) meshur komedyen ile tv sunucusun cok guzel bir videosu var. Izlemissinizdir diye dusunuyorum, ama izlemediyseniz mutlaka izleyin derim. Bati medyasina hakettigi bir konusmayi cok guzel ve ironik ifadelerle yapmisti. (Bassem youssef ile morgan imiş. Herkese tavsiye ederim. Bati medyasi nediri cok guzel ifade ediyor)
Bu arada 4 farkli haber sitesinden okuduguma gore malesef fransiz tv5 deki sunucu gorevinden kovulmus.
Yani isin ozeti Oguz bazi onemli noktalari atliyor gibisiniz. Samimiyetinizden ve filistine bakisinizdan suphem yok asla ama takip ettikleriniz veya genel kabulleriniz sizi yanlis yonlendiriyor gibime geliyor.
Paylastiginiz yazari tanimam etmem ama yazisini sizin paylasiminizdan sonra okudum, yazardan farkli dusundugum yer yok gibi.

[Oğuz ZEYTİN]

Bence kacirdiginiz yerler var. En basit ornek facebook, istagram,you tube gibi yerlerin cok bariz israil seviciligi yaptigi gercegi var. Sadece x bu konuda digerlerinden ayriliyor.
Yine israilin ilk hastane bombalamasi surecinde ozellikle abddeki haber sitelerine girmistim. Ve şok olmustum. Bircogu hasteneyi hamasin vurdugunu iddia ediyordu. Ozellikle sitelerine girip bircok israil yanlisi haberin altina yorum yazmistim.
Yani avrupa ve bati medyasinda istisnai olarak mazlumun yaninda olan var.( bunu vatandaslari icin soyleyemeyiz; israil yanlisi yuruyus vb.durumlar istisnadir. ).
Ama basin , sosyal medya, yonetimler, resmi kuruluslar net olarak siyonizmden yanalar.
O yuzden batida da ciddi tepki goruyor bu bahsettigim olusumlar. Batinin 200 yildir cizmis oldugu resmin ve imajin tamamen sahte oldugu belli oldu. Dedigim gibi batidaki vaandaslarin bir ksmi da bu durum ciddi sekilde elestirmeye basladi.
Dediginiz durum sadece Turkiye medyasinda var. Bizde sessiz kalan kesimleri ben israil yanindaymis gibi kabul ediyorum. Cunku israil yanlisi olduklarini ifade edebilecek cesaretleri yok, cok buyuk tepki alirlar.
Yine avrupa basinindan israil elestirisi sonrasi isinden kovulanlar oldu. Furbolculardan ceza alanlar ve kadro disi biralilanlar oldu. Bizdeki yuregi veya vicdani olmayan sanat sepet tayfanin tam aksi yonunde yaklasimi olanlardan filmlerden cikarilani, konserleri iptal edilenleri oldu. Celtice ceza verdi uefa. Rusyayi ve takimlarini hemen diskalifiye eden uefa, cok daha vahsi yaklasim yapan israile hicbirsey yapmadi.
Yani yazar cok dogru bir yazi yazmasina ragmen( tabi kanitli ve isim vererek yazsa cok daha guzel bir yazi olurdu) hamasetle suclamaniz garip geldi..Benim fikrime gore yerinde ve dogru bir yazi olmus.
Bu arada abdde tv programinda filistinli esi olan (galiba misirliydi) meshur komedyen ile tv sunucusun cok guzel bir videosu var. Izlemissinizdir diye dusunuyorum, ama izlemediyseniz mutlaka izleyin derim. Bati medyasina hakettigi bir konusmayi cok guzel ve ironik ifadelerle yapmisti. (Bassem youssef ile morgan imiş. Herkese tavsiye ederim. Bati medyasi nediri cok guzel ifade ediyor)
Bu arada 4 farkli haber sitesinden okuduguma gore malesef fransiz tv5 deki sunucu gorevinden kovulmus.
Yani isin ozeti Oguz bazi onemli noktalari atliyor gibisiniz. Samimiyetinizden ve filistine bakisinizdan suphem yok asla ama takip ettikleriniz veya genel kabulleriniz sizi yanlis yonlendiriyor gibime geliyor.
Paylastiginiz yazari tanimam etmem ama yazisini sizin paylasiminizdan sonra okudum, yazardan farkli dusundugum yer yok gibi.

TV5'teki spikerin kovulmasına sebep olan davranışı, eylemi önemsemek gerek. Aksiyon, reaksiyon doğurur. Mühim olan hamlenin etkisi. Etkili ve kıymetliydi. Dünya, dikensiz gül bahçesi değil. Dikenlerle ilgilenmiyorum. Onları, yaprakların üstüne çıkarmıyorum. Bu saçma uğraşı görev edinenlere kızıyorum. Yüzde doksanı arkana almışsın, yüzde onla kavga etme. Önüne bak. Çözüm üret. Masumlara çare ol.

"Medya komple bize düşman" gibi bir durum olmadığını üstteki mesajda belirtmiştim. İsim vermeyeceğim dedim ama hadi vereyim, Marmara Üniversitesi'nden Alihan Limoncuoğlu. Ülkemiz basınında İsrail'i destekleyen hangi kurum var? Atladıysam bunu gösterin. İç basını detaylı takip etmediğim için gündemi kaçırmışımdır belki. Ama Evrensel, Yeni Şafak, Türkgün'ün aynı manşetle çıktığını gördüm. Halk Tv'deki yorumcunun aynı şeyleri Tv24'te anlattığına tanıklık ettim.

İşte ince bir çizgi çektiğim ayrım bu: Konvansiyonel medya müspet - Sosyal medya menfi

Siz lafa facebook, x, YouTube diye girip "Kaçırdığın yerler var" diyorsun. Valla ne cevap vereyim, sen söyle...

***

Çok çok çok güzel bir cümlen var:

"Cunku israil yanlisi olduklarini ifade edebilecek cesaretleri yok, cok buyuk tepki alirlar."

İşte bu! Yakın geçmişte, Türkiye kamuoyu hiçbir konuda bu kadar kenetlenmedi. Deprem bile iç siyaset malzemesi yapıldı. Yardım kuruluşları, kamu kurumları dahi ikiye bölündü. Ancak Filistin-İsrail mevzusunda büyük bir tek seslilik var. Ve bu yabana atılmaması gereken bir durum. Daha iyi anlaşılsın diye yazıyorum (Altında buzağı aramayın):

Konu Urumçi olsa, Çin savunan çıkar. Kırım olsa, Rusya savunan çıkar. Karabağ olsa, Ermenistan savunan çıkar. Kerlük olsa, Irak (PKK) savunan çıkar. Çıktı da... Bu saydığım coğrafyaların insanı da müslümandı hâlbuki. Ve zulüm, her yerde zulüm! Şikâyet değil, bugün için bir artı olduğu anlaşılsın diye örnek veriyorum (Şikâyet etmedim, atladım Karabağ'a gittim. Orada mücadele ettim. Önceki sayfalarda yazmıştım. Slogan atmayı, yakınmayı 18 yaşında bıraktım. Bir gün aynı ortamda olursak, yine şampiyon olur BMN kutlama gecesi organize edersek buluşuruz, anlatırım.).

Şalom bile eskisi kadar İsrail'in arkasında değilken basın eleştirmek gereksiz. Hadi gereksiz demeyeyim, yapılacak listesinin ilk sırasında yer almaz. Mesela Hollywood konuşulduğu kadar Arap Birliği ve İİT'nin işlevsizliği konuşulmuyor. Ciddiyetten uzaklık ve hamaset tam da budur. Beklentiniz neydi? CNN'de açılış haberi "Filistin övgüsü" mü? İşte Sanders'ın makalesini o yüzden örnekledim zaten. Tek tük bile olsa, dilin değişmesi önemli.

Şunu da atlamamak lazım: Nasıl ki (Sizin ifadenizle) bizde İsrail yanlısı olduklarını belirtmeye cesaret edilemiyorsa, Avrupa'da da (ABD değil) İsrail/Yahudi karşıtı konumlanmak kolay değildir. Türkiye geçen haftayı saçma bir 40%+1 tartışması ve bir partinin iç işlerinin gündemi işgal etmesiyle geçirdi. Erdoğan'ın Almanya ziyareti atlandı. Mesela holokost meselesi... Beklentinizi sorarken bunu kastettim. Bu baskıya rağmen Fransa'da, Portekiz'de, İngiltere'de (Burada daha çok göçmen) kalemlerin ağır İsrail eleştirileri var. Türkiye'deki kakofoniden duyulmuyor olabilir.

***

Yeri gelmişken bir örnek paylaşayım. Esat Arslan adlı paşalıktan akademiye uzanmış bir ekran yüzü var. Akşamları televizyona bakınca her kanalda görüyorum. Cuma günü, bir gazeteci anlaşmanın uzama şartı hakkında soru sordu. Duymadım, dedi. Olabilir. Fakat devamı ilginç. "Ben twitter'dan bir muhabiri takip ediyorum sadece. Böyle bir şey okumadım" dedi. Paşamız, sahayı biliyor belli ki... Elinde çubukla, tüneller haritasını analiz ediyor her gördüğümde. İyi de meskun mahal çatışması başka, diplomasi başka! Türkiye'deki aydın yaklaşımı da bu maalesef.

Bunu niye yazdım? Takip ettiklerimin beni yanlışa yönelttiğini düşünmüşsünüz. Selim Han Yeniacun'u dinliyorum. Denk gelirsem Remzi Çetin ve Esma Özdaşlı'nın açıklamalarına bakıyorum. Bu genç araştırmacılar İsrail çalışmıştı. Yorumları onların olsun, sundukları bilgiler taze. Daha popüler hocalardan Tarık Oğuzlu'yu bir iki defa gördüm, onun Orta Doğu ve İsrail çalışmalarını hatırladığım için dinledim. Lisans derecelerimden biri SBF'den ama İsrail uzmanlık alanım değil. Orayı bilenleri okumak, dinlemek önemli. Gazze'yi haritada gösteremeyen ama bol hamaset yapanları eleştiririm tabii. Benim amacım üzüm yemek. Polemik sevmiyorum.

Okuma tavsiyesi: Bu sefer ağır, uzun, derin bir makale değil. Çerezlik... Ama düşündürücü.

https://indigodergisi.com/2023/11/kola-turkluk-ve-gazze

Atlamışım: Rus takımlarının men edilmesine karşın İsrail takımlarının uluslararsı mücadelelere devam etmesi... Adil olmayan bir yaklaşım, doğru. Sebebi yukarıda bahsettiğim üzere Avrupa'nın geçmişten gelen İsrail mahcubiyeti. Atacakları adımın, holokost ile ilişkilendirilmesinden, Neo-Nazi çağrışımları yapılmasından korkan (Veya çekinen) yerleşik muhafazakar bir anlayış bu. Tam da İsveç, Avusturya veya Hollanda'da İslam karşıtı akım aleni bir hâl almışken... Batı veya özelde Avrupa, yekpare değildi. Aydınlanma sonrası dönemde kapitalin ilk paylaşımı gerçekleşti. Yeni paylaşım mücadelesinin daha sert geçmeyeceğinin garantisi yok. Bakınız, Brexit! Açıkçası 7 Ekim sonrasında onların ne diyeceğini (Şimdilik) önemseyen de yok gibi...

Sayfada tartışmak istedim ancak ilgi görmedi (İki liman mevzusu*). Çin (Kuşak - Yol), Hindistan (Baharat) projelerinin varış noktası Batı. İkisinin de güzergâhı farklı olsa da varışı aynı. Alıcı batı. Ekonomik dille söylemem gerekirse talep zaten var. Ürün, üretim metodu, lojistik ve fiyat farklı. Nasıl ki dünya geçmişe nazire yaparcasına otoriterleşiyor, üretim de Taylorcu yaklaşıma dönüyor. Müşterinin (Batının) söz hakkı (Gücü değil, bu fark önemli) azalyor. Belirleyici olan arz eden. Ve ne yazık ki, arz edenin coğrafyasında istikrar yok. Olan bitene bir de bu gözle bakılmasını öneririm.

* O iki limanın konumuyla İsrail'in Filistinlileri Sina'ya itme planı örtüşüyor. Tesadüf değil...

[emre6117]

Önce, ordu ile İstanbul'a keyiflerinden yürümediler. 31 mart vakasında İstanbul yanıp tutuşurken, Abdülhamit müdahale etmedi. Sarayda pasif bir tutum sergiledi. Devlet ortadan kalkmışken, mevcut güçleri ile isyana müdahale etmedi. İktidardan indirilmesinin en önemli sebebi de budur.
İsyan varken sarayında hiçbir şey olmamış gibi oturamazsın. Oturursan artık iktidarın yok demektir.

Resneli Niyazi ve Enver Paşa merkeze çağırılınca dağa çıktılar. Orada savaştılar. Devlete karşı değil, bulgar çetecilere karşı.
Enver ile şehir arasında bağlantıyı kim sağladı? Mustafa Kemal Bey. Hain midir yani?

İttihat ve terakki 2 döneme ayrılır.
1908-1913
1913-1918

Birinci dönemde İTC sadece denetçidir. Hatta dönemin sadrazamı Kıbrıslı Kamil Paşa ordudaki İTC bağlantılı subayları etkisizleştirmek için elinden geleni de yaptı. Askeriye içinde bu siyasi hareketler 1. Balkan Savaşı faciasının da ana sebebidir.
Bunun üzerine Enver ve Talat Paşa önderliğinde gerçekleştirilen Babıali baskını sonunda İTC kesin iktidarı elinde aldı.
Yani İTC iktidarı 1913 sonrasıdır.

Cumhuriyeti kuran, Enver Paşa ile asla anlaşamayan Mustafa Kemal Paşa bile bu adamlara hain demedi.
Enver Paşa'nın ölümü sonrası ağlamış, çok yiğit adamdı demiş yaverine. Yaverinin torunu Altemur Kılıç bunu ileten.,
Enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurub ihtişamı ile batmıştır, arasını tarihe bırakalım demiş.

Talat Paşa öldüğünde Mustafa Kemal ne demiş?
Vatan büyük bir evladını, inkılap büyük bir teşkilatçısını kaybetti

Mustafa KEmal Bey hareket ordusunun başında İstanbul'a yürürken Enver Paşa gelip görevi kendisinden aldıktan sonra kendisinin pasifize edileceğini anladığı andan itibaren elbette İTC ile kopacaktı, ki koptu.

1908 de ülke çapında 850 bin üyesi 360 tan fazla derneği olan bir partinin amacı ihanet miymiş?
13 milyon nüfuslu memlekette 1 milyon hainimiz varmış demek!


Talat'tan önce Talat'tan sonra herhangi bir Türk veya İslam devletinin sadrazamı, padişahı, halifesi, başbakanı Talat gibi gariban yaşayıp gariban ölsün, lafınızı kabul edeceğim.
Evine iaşe nazırının gönderdiği beyaz ekmeği geri gönderip, millet ne yiyorsa biz de onu yiyeceğiz diyen bir sadrazam...

İnsanlara hain falan derken biraz düşünmek lazım.
30 yaşında sen ben klavye başında kıçımız sıcak koltukta yazı yazarken, vatanı kurtarmak için kelle koltukta herşeyi feda eden adamlar bunlar. Hiçbiri sıcak yataklarında ölmediler.

Yıldırım Beyezid Ankara Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Hz. Muhammed Uhud Savaşı'nı kaybetti diye hain değildir, beceriksiz de değildir.
Gazi Osman Paşa Plevne'de mağlup oldu diye hain de değildir, beceriksiz de değildir.

Savaş kaybetti diye İTC hain de değildir, beceriksiz de değildir.
Kendi içindeki Balkan devletlerine dahi karşı koymaya mecali kalmamış bir ordu ile yapılabilecek ne varsa yaptılar.
Hataları vardır, sevapları vardır.
İHanet ile itham ederken abdest almak lazım!

Talat pasanin Turk mason teskilatinin kurucusu ve buyuk üstat ünvani oldugunu biliyorsunuzdur herhalde. Yurt disinda da masonluk ile ilgili onemli gorevler de bulunmustu. (Bilgileri mason.org ve wikipediadan kontrol edebilirsiniz).

[emre6117]

Geçici ateşkesin ardından savaş devam ederse ( kesin eder ) sizce kim güçlenir?
Ya da bu ateşkes İsrail'in bir oyunu mu?

Hamasi dunyada sozde gelismis ve ileri medeniyetler ve Turkiyede bir kesim teror orgutu olarak tanimliyor ( ypg teror orgutu degil aa hamas teror orgutu yersen). Ancak ozellikle ateskesin 2.gunundeki hamasin biraktigi esirlerin videosunu izliyorum.
Burada bir gariplik var. Esirler el salliyor, vedalasiyor, sariliyor, kucaklasiyor hamas askerleri ile. Simdi bunlari terorist olarak tanimlayacaksak,israil ve bati icin yeni bi kelime turetmek gerekiyor. Israil ve batiya ultra veya hiper terorist mi diyecegiz.
70_80 yildir israil tarafindan her turlu baskiya ve zulme ugramis, annesi, babasi, cocugu,esi, kardesi, arkadasi vahsice katledilmis, ulkesi yerle bir edilmis bir grubun esirlere boyle bir davranista bulunmasi bana asiri anormol geldi. Acaba nasil bir duygu durumu icindeler, bunu nasil basarabiliyorlar.
Kendi adima hicbir sivilin hatta canlinin (bitki ve hayvan) oldurulmesini veya zarar gormesini islamin bana ogrettikleriyle asla savunamam ve olumsuz gorurum. Ancak 7 ekim olaylari cok karisik bir surec ve hicbir zaman aydinlanamayacak. ( abd ikiz kule vb). 7 ekim olaylarini yaklasik 70 yildir her gun giderek artarak devam eden zulum ile birlikte degerlendirmemek cok vicdansizlik olur diye dusunuyorum.

Ancak ozellikle bati milletlerinde cok anlamli bir durus, filistinin sahip oldugu inanca cok buyuk bir saygi olusturdugunu ve bu yasananlar sonucunda batida olusturulan islamafobiye cok buyuk bir darbe vurdugunu dusunuyorum.

Son soz olarak islam devletleri idarecilerin cogunlugu cok ama cok kotu bir sinav veriyor. Zaten islam devletlerinin idarecilerin cogunlugunun kendi milletleriyle bir bagi yok gibi bir sey ( suudi arabistan krali yahudi asigi bir adam oldugunu bazi yerlerde ifade etmisti zaten.)

[Mehmet Fatih Yavuz]

Talat pasanin Turk mason teskilatinin kurucusu ve buyuk üstat ünvani oldugunu biliyorsunuzdur herhalde. Yurt disinda da masonluk ile ilgili onemli gorevler de bulunmustu. (Bilgileri mason.org ve wikipediadan kontrol edebilirsiniz).

Abdülhamit döneminde hafiye teşkilatının giremediği tek yer yabancı localardı. İttihatçıların çoğu hafiyelerden kaçmak için bu localarda yeminlerini ettiler.

Mason teşkilatının kurucusu değil bu arada, üyedir. Bunun dışındaki bir çok iTC mensubu gibi.

Bahsedilen devirde İsrail ve Siyonizm henüz ortada yok.
Talat veya başka bir İTC yöneticisi herhangi bir siyonist projeye katkı sağlamış da değil.

Mason localarının paravan olarak İTC olarak kullanıldığı bilinen birşey.

[emre6117]

Abdülhamit döneminde hafiye teşkilatının giremediği tek yer yabancı localardı. İttihatçıların çoğu hafiyelerden kaçmak için bu localarda yeminlerini ettiler.

Mason teşkilatının kurucusu değil bu arada, üyedir. Bunun dışındaki bir çok iTC mensubu gibi.

Bahsedilen devirde İsrail ve Siyonizm henüz ortada yok.
Talat veya başka bir İTC yöneticisi herhangi bir siyonist projeye katkı sağlamış da değil.

Mason localarının paravan olarak İTC olarak kullanıldığı bilinen birşey.

Mason localari hala daha kendilerine tesekkur ediyor ve kurucu olarak goruyor. Ve buyuk ustat olarak isimlendiriyor. Ama size gore paravan olmus olsun ne diyelim. Daha buyuk bir kanit olamaz ama inanip inanmamak size kalsin. Bircok seyi ahiret gununde gercekleriyle ve tum ciplakligiyla gorecegiz zaten. Belki de siz haklisinizdir bilemem.
Masonlar bir kisiyi kolay kolay buyuk ustat olarak tanimlamaz bu arada.

[Mehmet Fatih Yavuz]

Mason localari hala daha kendilerine tesekkur ediyor ve kurucu olarak goruyor. Ve buyuk ustat olarak isimlendiriyor. Ama size gore paravan olmus olsun ne diyelim. Daha buyuk bir kanit olamaz ama inanip inanmamak size kalsin. Bircok seyi ahiret gununde gercekleriyle ve tum ciplakligiyla gorecegiz zaten. Belki de siz haklisinizdir bilemem.
Masonlar bir kisiyi kolay kolay buyuk ustat olarak tanimlamaz bu arada.

Adam iktidar olmuş.
Aldığı önemli kararların bazıları;

1- Kapütilasyonalrın kaldırılması
2- Ermenilerin sürülmesi ve doğu Güneydoğu Anadolu da türk ve müslüman nüfusunun kesin çoğunluk haline gelmesi.
3- 1878 Berlin anlaşmasında yer alan vilayet-i sitte kararlarını tanımaması. Anadolu'nun 3 te birine yabancı valiler atanıp azınlıklara geçireceklerdi yönetimi.
4- Karakol cemiyetini kurdurması. Açıp bakın milli mücadele için ne demektir karakol cemiyeti.

Ben laflara inanmam. Adam gücü ele geçirince kimin lehine iş yapmış ona bakarım.

Siyonizme ve masonlara hizmet eden bir adamın Almanya'nın ortasında kafasına sıktırmazlar. Hadi sıktı bir manyak, o manyağı tüm şahitlere rağmen beraat ettirmezler. Hadi hakimin biri kafayı yedi de saldı...
Dünyanın herhangi bir yerinde, masonluğa ve siyonizme hizmet etmiş bir kişinin kafasını ayağı altına almış katilin heykelini diktirmezler.

https://haberglobal.com.tr/gundem/er...ygisizlik-4299

Lafla değil icraatla ...

[Oğuz ZEYTİN]

"... Amiral Cihat Yaycı’dan, Filistin’deki ablukayı bitirip Akdeniz’i Türkiye için güvenli kılacak bir çözüm teklifi geldi. Yaycı, Türkiye’nin Libya ile yaptığı deniz yetki anlaşması örneğinin Filistin ile de vakit kaybetmeden imzalanması gerektiğini söyledi. Cihat Yaycı, Antalya-Gazze Koridorunun, Filistin ile Türkiye’yi denizden komşu hâline getireceğini vurguladı."

https://www.turkiyegazetesi.com.tr/g...-bozar-1004823

[emre6117]

Adam iktidar olmuş.
Aldığı önemli kararların bazıları;

1- Kapütilasyonalrın kaldırılması
2- Ermenilerin sürülmesi ve doğu Güneydoğu Anadolu da türk ve müslüman nüfusunun kesin çoğunluk haline gelmesi.
3- 1878 Berlin anlaşmasında yer alan vilayet-i sitte kararlarını tanımaması. Anadolu'nun 3 te birine yabancı valiler atanıp azınlıklara geçireceklerdi yönetimi.
4- Karakol cemiyetini kurdurması. Açıp bakın milli mücadele için ne demektir karakol cemiyeti.

Ben laflara inanmam. Adam gücü ele geçirince kimin lehine iş yapmış ona bakarım.

Siyonizme ve masonlara hizmet eden bir adamın Almanya'nın ortasında kafasına sıktırmazlar. Hadi sıktı bir manyak, o manyağı tüm şahitlere rağmen beraat ettirmezler. Hadi hakimin biri kafayı yedi de saldı...
Dünyanın herhangi bir yerinde, masonluğa ve siyonizme hizmet etmiş bir kişinin kafasını ayağı altına almış katilin heykelini diktirmezler.

https://haberglobal.com.tr/gundem/er...ygisizlik-4299

Lafla değil icraatla ...

Bu dediginiz olaylar yasanmistir. Ancak bunlarin hicbiri kisinin mason olmadiginin bir kaniti degildir. Aksine mason oldugunu kanitlayan bilgiler mevcutken hatta kendi soyleminde de oldugu iddialari varken siz nasil mason olmadigina bu kadar kesin gozle bakiyorsunz. Bu bakis acinizla tatihteki neredeyse tum olaylari iki farkli acidan ele alabilirsiniz. Ve tum tarihi bilgiler bu bakis acisiyla supheli olmus olur. Ayrica Emanul karasu ve mithat pasa iliskisine de dikkatli bakmak lazim.

Sunu dedeydiniz kabul derdim. Evet adam mason ama ulke hayrina birseyler yapmaya calismis kendince . Ama hayir o adam mason degil demek garip bir yaklasim. Neyse ne diyelim bircok olayi , arkasindaki planlari kiyamet gununce gorececegiz anlasilan. O zamana kadar hep iki tarafli bilgi neredeyse her seyde olacak.
Cunku birsey olumsuz olunca kesinlikle oyle olmadigina dair bircok farkli bir bilgi paylasiliyor. Yine tam tersi birsey olumlu olunca da , aslinda arka boyuttta olumsuz olduguna dair bilgiler dolasiyor.
O yuzden tarihteki hicbir bilgi hatta gunumuzdeki hicbir bilgi %100 dogru veya yanlis degil. Herkes kendine gore bir yorumu seciyor.

[Oğuz ZEYTİN]

Atladık: Geçen gün İspanya (AB dönem başkanı) ve Belçika başbakanları Filistin'e destek veren, İsrail'i kınayan açıklamalar yaptılar. Refah sınır kapısına gittiler. Ve İsrail tepki gösterdi.

Hatta Belçika İklim ve Çevre Bakanı Hamas'ı savundu. Ve kadının üzerine gittiler.

Elli gün ve on beş insan öldükten sonra dil değişiyor.

[Oğuz ZEYTİN]

Bu dediginiz olaylar yasanmistir. Ancak bunlarin hicbiri kisinin mason olmadiginin bir kaniti degildir. Aksine mason oldugunu kanitlayan bilgiler mevcutken hatta kendi soyleminde de oldugu iddialari varken siz nasil mason olmadigina bu kadar kesin gozle bakiyorsunz. Bu bakis acinizla tatihteki neredeyse tum olaylari iki farkli acidan ele alabilirsiniz. Ve tum tarihi bilgiler bu bakis acisiyla supheli olmus olur. Ayrica Emanul karasu ve mithat pasa iliskisine de dikkatli bakmak lazim.

Sunu dedeydiniz kabul derdim. Evet adam mason ama ulke hayrina birseyler yapmaya calismis kendince . Ama hayir o adam mason degil demek garip bir yaklasim. Neyse ne diyelim bircok olayi , arkasindaki planlari kiyamet gununce gorececegiz anlasilan. O zamana kadar hep iki tarafli bilgi neredeyse her seyde olacak.
Cunku birsey olumsuz olunca kesinlikle oyle olmadigina dair bircok farkli bir bilgi paylasiliyor. Yine tam tersi birsey olumlu olunca da , aslinda arka boyuttta olumsuz olduguna dair bilgiler dolasiyor.
O yuzden tarihteki hicbir bilgi hatta gunumuzdeki hicbir bilgi %100 dogru veya yanlis degil. Herkes kendine gore bir yorumu seciyor.

* II. Abdülhamit'in ağabeyi V. Murad'ın da mason olduğu anlatılır. Koca Halife'nin masonluğunun yanında, tebaanınkinin lafı mı olur!

* II. Abdülhamit'in doktoru Atıf Hüseyin Bey'in tuttuğu hatırat yayınlanmıştı. Çoğu tarihçi o hatıraların doğruluğu üzerine hemfikirdi. Malumunuz, hatıralar tartışmaya açıktır.

Söz konusu günlüklerde Abdülhamit Han, Enver için genç, zeki ve çalışkan diye bahseder. Güzel yönettiğini anlatır.

[emre6117]

* II. Abdülhamit'in ağabeyi V. Murad'ın da mason olduğu anlatılır. Koca Halife'nin masonluğunun yanında, tebaanınkinin lafı mı olur!

* II. Abdülhamit'in doktoru Atıf Hüseyin Bey'in tuttuğu hatırat yayınlanmıştı. Çoğu tarihçi o hatıraların doğruluğu üzerine hemfikirdi. Malumunuz, hatıralar tartışmaya açıktır.

Söz konusu günlüklerde Abdülhamit Han, Enver için genç, zeki ve çalışkan diye bahseder. Güzel yönettiğini anlatır.

V.Murad da mason olabilir veya masonlara hizmet etmis olabilir. Enver pasayi daha iyi niyetli goruyorum ben de. Ama ayni seyleri diger pasa icin soyleyemem.

[Oğuz ZEYTİN]

"Avrupa'nın geçmişi, İsrail'in bugünü" diye özetleyebileceğim durumu Murat Bardakçı yazmış:

https://m.haberturk.com/ozel-icerikl...den-yasatir-ki

DW kısıtlandığı için yönlendirilmiş linki bırakıyorum. Steinmeier, Qatar'da karşılanmamış. Diplomatik ayıp mı yoksa tavır mı?

https://www.msn.com/en-za/news/other...ac/ar-AA1kKa4I

[jpositve]

En basta sözde Filistin bağımsızlığı için savaşan Hamasin yaptığı büyük suçtu. Hayır İsraile girmek giriyorsun da rastgele sokaktan gecen insanlara ateş etmek ne demek. Bir kısmını da alıp kaçırmışlar. Sonrasında Israil de Gazzeyi önce havadan bombaladı. Sonra da kara harekatı yaptı. Onlar da bir takım Filistinliyi rehin aldı. Simdiler de rehine takası yapılıyor. Filistin Kurtuluş Örgütü boşuna bu Hamasi Filistin hakinin temsilcisi olarak reddetmemiş. Adamların hakikatten bildiğin cihatçı terörist gibi birşey.El kadar çocukların önünde silahla kutlama yapıyorlar. İsraildeki müzik festivalinde Alman dövme sanatçısı Shani Louk adındaki turisti Israil askeri sanıp önce öldürüyorlar sonra da yarı çıplak şekilde kamyona koyuyorlar. Kadının kafasının k...iği konusunda internette haberler de var. İnsan ne diyeceğini bilemiyor. BM bu saldırılardan dolayı Gazzeye artık para yardımı yapmayacağını söyledi. Çünkü gönderilen para ile beraber Hamas militanları gidip sağdan soldan silah alıyor diye görüş belirttiler.

Israile Hamas militanlarının girmesini çok farklı şekilde değerlendiren insanlar oldu. Kimisi bunun İsrail adına çok büyük güvenlik zaafiyeti olarak değerlendirirken kimisi de İsrail devleti tarafından buna bilerek kasıtlı olarak müsaade edilmiş diyor. Kimisi de Israil ile Suudi Arabistan ve diğer Arap devletleri arasında ticari anlaşma için görüşmeler var. Bu Arap devletleri İsrail ile is yapmak için Filistin meselesini halletmesini öne sürüyordu. Araplar ile Israilin ticaretini baltalamak isteyenler Haması bu is için yolladı diyenler var. Hamas grubu eskiden beri Iran güdümünde olan bir topluluk. Bu oldukça iyi bilinen birşey. Ondan başka Netenyahu yu bu olaydan sorumlu tutan çok insan var. İlber Ortaylı ise Filistinliler Araplar Osmanlıyı arkadan vurmanın bedelini ödüyor demişti.

Israil için de aynı şeyler geçerli. Bunlar da tam terörist devleti. Koca şehri kadın çocuk demeden bombalıyorlar. Hastanelere bile bomba atıyorlar. Kendilerine karşı yapılan saldırıya cevap olarak orantısız güç uyguluyorlar. Bugünlerde de Gazzeyi bombalamaya devam ediyorlar. Diğer dünya devletlerinin barış anlaşması önerilerini İsrail dikkate almıyor. İsrail devleti yıllardır Filistin bölgesine doğru hem Gazze hem de Batı Şeria bölgesine kendileri için yeni yerleşim yerleri inşa edip Filistinlilerin yaşam alanını daha da daraltıyorlar. İsrailin asıl amacı Filisitinlileri bölgeden göç ettirip ya güney kısımda çölde yaşamalarını veya Mısırda toprak kiralayıp orada yaşamalarını Filistinlilere zorla kabul ettirmek. Gazze İsrail'e ait olmayan deniz kenarındaki tek şehir. Dolayısıyla İsrail devleti şehrin tamamen kendi kontrolü altında olmasını istiyor.

Olaya İsrail iç siyasetinden bakacak olursak 9 ay önce Mart 2023 de bizdeki başkanlık sisteminin biraz daha katısı olan bir anayasa tasarısı Netanyahu meclisten geçirmeye çalışınca İsrailde kıyamet koptu. Halk sokaklara çıkıp durumu protesto etti. Hatta İsrail hava kuvvetlerinden Netanyahu yu artık taşımayacakları yönünde açıklama yaptı. Bugünkü İsrail Filistin savaşını artık Netanyahu son kozlarını oynuyor. Giden iktidarını yeniden çanlandırmak için son cabaları şeklinde açıklamalar yapıp durumu bu şekilde değerlendiren insanlar da var. Çünkü İsrail halkı arasında, 1967 Arap İsrail savaşındaki gibi çok sayıda Filistinli öldürülüp katliam yapılmasını destekleyen azımsanmayacak kadar birey mevcut.

Bizde de bu görüşe benzeyebilecek bir görüş ise 7 Haziran 2015 seçimlerinde Recep Tayyip Erdoğan cumhurbaşkanı olması nedeniyle seçimlere Ahmet Davutoğlu parti başkanı ve başbakan adayı olarak girdi ve AK Parti seçimlerde yeniden iktidar olmasını sağlayacak oyu alamamıştı. Bundan dolayı diğer partiler ile ve diğer partiler de kendi arasında koalisyon görüşmeleri yapmış. Sonuç çıkmayınca 1 kasım 2015 tarihinde yapılmak üzere erken seçim kararı alınmıştı. İşte bu dönemde çözüm süreci projesi bitmiş ve terör operasyonları başlamıştı. Hatta o dönem Türkiye'nin farklı illerinde insanlar HDP parti binaları yakıyor ve parti binalarına çeşitli saldırı girişimlerinde bulunuyorlardı. Daha sonra da 16 Nisan 2017 de başkanlık sistemi referandumu yapıldı. Evet oyunun çoğunlukta çıkmasıyla anayasadaki partisiz cumhurbaşkanı ibaresi anayasadan çıkmış. 24 haziran 2018 de de yeni hükümet sistemiyle ilk seçimler yapılmıştı. İşte 7 haziran seçimlerinden sonra başlayan terör operasyonlarını 1 kasım seçimlerinden ötürü yada başka bir deyişle 7 haziran seçimlerinde istenilen oy oranına ulaşılamamasına bağlayan o dönem için pek çok insan vardı. Sosyal medyada orda burda bu tip insanların yorumunu pek çok yerde görmüştük.

Gazzenin tek sınır kapısı olan Refah sınır kapısından Mısır Filistinlilerin geçmesine izin vermiyor veya çok sınırlı sayıda Filistinlinin geçmesine izin veriyor. Oysaki Sudan iç savaşında Mısır'ın böyle bir tutumu olmamıştı. Bunu Muhammed Mursi'ye darbe yapan Abdülfettah es-Sisi nin İsrail yanlıı olmasıyla bağdaştıran var.

Son olarak her zaman olduğu gibi burada da krizi fırsata çevirmeye çalışan bir takım insanlar çıktı piyasaya. Anlatılanlara göre kullandığımız banka ve kredi kartları yani Master card ve Visa kartlarda elde edilen gelirin bir kısmı İsrail devletine gidiyormuş. Troy kart diye bir kart çıkmış ve onların bu şekilde bir şekilde çalışmaları yokmuş. Millet birbirinden kartını Troy karta çevirmesini istemeye başladı. Oysaki bu Troy kart 2015 den beri olan birşey ve bu savaşa kadar hiçbir zaman onlardan Filistin ile alakalı hiçbir şey duymadık. Ve bundan da başka Troy kartın yurtdışı ortağı Diners Club'in sahibi olan Citi Group Hamas'ın İsraile olan saldırısına tepki gösterip İsrail'e 1 milyar dolar yardım gönderdi.

https://twitter.com/xhchdhx

https://www.facebook.com/story.php/?...53419766831929

https://www.instagram.com/p/Cyd3-BzNnGP/?img_index=1

https://tr.wikipedia.org/wiki/2023_H...4%B1%20duyurdu.

[Oğuz ZEYTİN]

Şunu da atlamamak lazım: Nasıl ki (Sizin ifadenizle) bizde İsrail yanlısı olduklarını belirtmeye cesaret edilemiyorsa, Avrupa'da da (ABD değil) İsrail/Yahudi karşıtı konumlanmak kolay değildir. Türkiye geçen haftayı saçma bir 40%+1 tartışması ve bir partinin iç işlerinin gündemi işgal etmesiyle geçirdi. Erdoğan'ın Almanya ziyareti atlandı. Mesela holokost meselesi... Beklentinizi sorarken bunu kastettim. Bu baskıya rağmen Fransa'da, Portekiz'de, İngiltere'de (Burada daha çok göçmen) kalemlerin ağır İsrail eleştirileri var. Türkiye'deki kakofoniden duyulmuyor olabilir.

***


Atlamışım: Rus takımlarının men edilmesine karşın İsrail takımlarının uluslararsı mücadelelere devam etmesi... Adil olmayan bir yaklaşım, doğru. Sebebi yukarıda bahsettiğim üzere Avrupa'nın geçmişten gelen İsrail mahcubiyeti. Atacakları adımın, holokost ile ilişkilendirilmesinden, Neo-Nazi çağrışımları yapılmasından korkan (Veya çekinen) yerleşik muhafazakar bir anlayış bu. Tam da İsveç, Avusturya veya Hollanda'da İslam karşıtı akım aleni bir hâl almışken... Batı veya özelde Avrupa, yekpare değildi. Aydınlanma sonrası dönemde kapitalin ilk paylaşımı gerçekleşti. Yeni paylaşım mücadelesinin daha sert geçmeyeceğinin garantisi yok. Bakınız, Brexit! Açıkçası 7 Ekim sonrasında onların ne diyeceğini (Şimdilik) önemseyen de yok gibi...

Bu holokost konusu da politik-psikolojinin ilginç bir örneği olmaya devam ediyor.

Prof. Dr. İlter Turan bugün tam da bahsettiğim noktayı yazmış:

Bazı Avrupa ülkeleri, ne olursa olsun İsrail’i koşulsuz desteklemektedirler. Bunlar arasında en çok dikkati çeken, İsrail’in kendini savunma hakkı olduğunu beyan eden ve bu ülkenin varlığına kast eden Hamas tehlikesini gidermek için uygun gördüğü her eylemi yapmağa hakkı olduğunu savunan Almanya’dır. Alman hükümeti İsrail yandaşı tutumunda kesin kararlıdır; İsrail kuvvetlerinin kabul edilmesi mümkün olmayan eylemleri karşısında bile tutumunu değiştirmemiştir. Bu tutumun nedeni nedir? Daha önceki yazılarımızda Almanların holokost konusundaki hafızalarının diri olduğunu, Musevilere karşı suçluluk duyduklarını, bu nedenle İsrail’i eleştirmeyi anti-semitizm olarak değerlendirdiklerini tahmin ettiğimizi ifade etmiştik. Geliştirdikleri çözüm ise basitti: İsrail ne yaparsa yapsın, onu eleştirme; holokostun doğurduğu vicdan azabından kurtulmak için de İsrail’e yaranmaya çalıştıklarına işaret etmiştik. Böylece, İsrail Almanların her zaman kendilerini destekleyeceğini biliyor; Almanya AB’nin de güçlü bir üyesi olduğundan, diğer bazı üyelerin de desteğini sağlayacağına güveniyor. Ayrıca, Almanya’nın tutumu nedeniyle AB’nin de hiçbir zaman İsrail’i kesinlikle karşısına alan bir tavır benimsemeyeceğine inanıyor ki, halihazırdaki İsrail yönetiminin bunu bulunmaz bir nimet olarak gördüğü söylenebilir.

Almanların holokosttan duydukları suçluluğu daha kapsamlı insancıl bir felsefeye dönüştürememiş olmaları; örneğin çok sayıda insanın tarihi mekanlarından edilmesine veya terörle mücadele kisvesi altında sivillerin bombalanması ve öldürülmesine karşı çıkmamaları üzücüdür. Daha genel olarak, İsrail’i destekleyerek günahlarından arınmak yerine Almanların Musevilere yaptıklarını, İsrail dahil kimsenin başkalarına yapmamasını savunmaları beklenebilirdi. Almanlar İsrail’i koşulsuz desteklemelerinin Musevilere yaptıklarından üzüntü duyduklarını kanıtladığını sanıyorlarsa yanılıyorlar. Tutumları ya yönetimin nazizmin yeniden hortlamasından korktuğu, ya da geçmişte Musevilere yaptıklarını şimdi de başkalarına yapabileceklerini gösterdiği biçiminde yorumlanabiliyor. Şurası muhakkak ki, holokost Almanların bugün yorumladıklarından insanlığa daha iyi hizmet edecek bir kalıp içinde yorumlanabilir. Bazı Alman düşünürlerin mevcut durumu aşarak, ülkelerinin ne yaptığını yeniden değerlendirmesi gerekiyor.

https://www.ekonomim.com/kose-yazisi...labilir/718686

[Oğuz ZEYTİN]

Son dönemde Dahlan adlı kişiye sıkça rastlıyorum. Bugün de Abbas sonrası Filistin liderliği için adaylar arasında okudum.

https://worldcrunch.com/focus-israel...ne#toggle-gdpr

Karanlık bir tipe benziyor. BAE ile arası iyiymiş, sonra hakkında yakalama kararı çıkmış. Yugoslav coğrafyasında aktif. Mossad Başkanı'yla fotoğrafları var. Altından ne çıkacağını merak ediyorum.