Rusya - Ukrayna Savaşı

[Onur Akyüz]

Bir eksiğimiz sosyalizm güzellemesiydi o da geldi.

Putin kendini çar olarak da görüyor olabilir ha sscb ha çarlık bunlar ideolojik olarak farklı olabilir özünde bir rus imparatorluğudur amaç.

Biz de doğal sınırımız Tuna nehrine kadar alalım osmanlı mı olmuş oluyoruz o zaman hey Allahım ya. Adam yayılıyor işte ister çarlık için yayılsın ister sosyalizm için

[Ertan1982]

Benim cikardim sonuc.
Türkiyenin basinda kim olursa olsun.Tam bagimsiz Türkiye icin ugrasmali.Zamanli itifaklar cikarlar vs amena ama.
Kimseye güven yok.
Silah Sanayisi daha da gelismeli kaynaklarimiz daha verimli kulanmaliyiz, Kritik üretimleri Ülke icinde yapmaliyiz veya Argeyi öyle yönetmeliyiz ki üretebilme kapasitesine erismliyiz.
Bazi sektörler Devlet veya devlete 100% sagdik Kisilere verilmeli ( Devlet dedim Parti degil bazi mankaflar icin ).
Bu söylediklerim Kisa zamanda yapilacak seyler degil ama baslanmali ve 5-10 yilda meyve vermeye baslar.

Bu durum Amerika da böyle Rusya da Cinde de.Avrupayi Ingiltere haric sallayin ordaki öküzler Para icin hersey sattilar simdi cefasini cekecekler.Dedelerin Babalarin miraslarini tüketiyorlar.Bakalim nereye kadar.

Avrupanin durumu bize ders olsun.Artilari da var ama eksikleri de cok ve Kriz zamaninda bu hersefer ortaya cikiyor.
Dedem herseferinde Sakin denizde herkes kaptan olur veya oldunu sanir ama Firtinada kim gemisini saga salim Limana yanastirirsa kim Kaptan oldunu gösterir derdi.

Ukrayna icin umudum yok.Sonunda isgal olmaz ama ruslar istedini alir ama tabi onlarda hesaplamadiklari yüksek bir bedel ödiyecek.
Artik güven yok.Herkes planlarini ve davranislarini degistircek onlara karsi.Bir nevi Dünya 2,5 Bölünecek.
Bati, Cin ve Rusya.Rusya burda 0,5 cünkü Cine muhtac olacak.Cin pazari onlar icin ana Pazar olacak.Cinliler zaten kurnaz Tüccar kazigi iyi gecirecekler bunlara.

Amerika da kazancli cikacak cünkü Avrupa kontrolden cikiyordu simdi hem kontrolü sagladi rus sopasi ile hemde Bol bol Silah satacak artik.

Bu sadece benim amatör görüsüm belki daha derin ayrismalar olacak ama artik dünya eskisi gibi degil özelikle Avrupa icin.Dogu siniri Almanyanin vs rahatini artik cok bozacak ve Ruslara eskisi gibi davranmalarini Imtiyazlarina izin vermiyecekler.

[Doğukan Uçan]

bu savaştan çıkarılacak sonuç askeri gücün yoksa bir hiçsin.

[Ertan1982]

Askeri gücün olmasi icin Sanayi Para mazeme lojistik lazim.Saf askeri güc ise yaramiyor.
Dünyada ciddi 3 güc var bunlarin hepsini yapabilen.Amerika Cin ve Rusya. Rusya biraz sarsildi planladiklari gibi gitmedi isler.Direnisi hesaba katmadilar yanlis verileri baz aldilar sandilar 1-2 güne isi halederiz onun icin ikmal sorunlari basgösterdi.

Onun icin Askeri güc olmak istiyorsan bunlari ilk önce saglamalisin.

Birileri gene nem kapaak ama Türklerin ve özelikle Osmanlinin 17.yy baslarina kadar askeri harekatlari ve sefer hazirliklari okunmal.Teknoloji degisti ama bascleri ayni asagi yukari.

Ha sonra Osmanli askeri Teskilatlari endilerini yenilemeyedi ve yozlasma batmalar basladi.Dünyada Prus ve Anglosakson askeri yapilandirmasi agir basti.

[Mert Oğuzlu61]

Avrupayi Ingiltere haric sallayin ordaki öküzler Para icin hersey sattilar simdi cefasini cekecekler.Dedelerin Babalarin miraslarini tüketiyorlar.Bakalim nereye kadar.

Avrupanin durumu bize ders olsun.Artilari da var ama eksikleri de cok ve Kriz zamaninda bu hersefer ortaya cikiyor.

Demek bizim ülkede gurbetçilerin yaşantısı ve Avrupa için soylenenler doğruymuş o zaman bu size de ders olsun belki yakın zaman içinde yabancıya hizmet edip öküz Avrupalılar ile cefa çekmek yerine ülkenize geri dönmeyi düşünürsünüz.

Ama öküz Avrupa konusunda gerçekten hak veriyorum, bizim ülkede 700 euro işsiz maaşı bağlatıp yedirip içirdikleri mal mülk sahibi ettikleri vatansever çok gurbetçi var.

[Ertan1982]

Demek bizim ülkede gurbetçilerin yaşantısı ve Avrupa için soylenenler doğruymuş o zaman bu size de ders olsun belki yakın zaman içinde yabancıya hizmet edip öküz Avrupalılar ile cefa çekmek yerine ülkenize geri dönmeyi düşünürsünüz.

Ama öküz Avrupa konusunda gerçekten hak veriyorum, bizim ülkede 700 euro işsiz maaşı bağlatıp yedirip içirdikleri mal mülk sahibi ettikleri vatansever çok gurbetçi var.

Benden sana bir abi tavsiyesi Bilgi sahibi olmadan Fikir sahibi olma.
Ben 2 tarafi da biliyorum.He Almanyada dogdum büyüdüm hem 5 yil Türkiyede yasadim.

Avrupada Enerji sorununu, Sanayini eski teknoloji yüzünden bircok dalda baska Ülkelerden gecilmesini ve Gelecegi olan teknoloji sirketlerinin rakip ülkelerine satilmasi ( KuKa) onun icin sermayeden yediklerini yaziyoruz.


Ve emin ol cogu 3. veya 4. Nesil artik Türkiyeden Mal Mülk almaya niyeti yok daha cok Almanya da Ev almayi düsünüyorlar.
Ha o 700 Euro Isiszlik maasi ile Almanya da bile artik zor gecinirsin Birak Türkiyeden Ev almak.


Birde gelip sokak röportaji izleyip Gurbetci nefretinizi kusmayin.
80 Küsür Milyon Ülkede yasiyan insansiniz 2-3 Mio Gurbetci sizin kendi yaratiniz sorunlarin sebebi degildir.
Bir oturup düsünün bakalim nerde yanlis yaptik.

Bir tavsiye sadece karsi tarafin hatalarini degil kendi hatalarinizi da sorgulayin.

Bu konuda bu kadar yaziyorum.Topigin konugu bu degil.

[Doğukan Uçan]

Askeri gücün olmasi icin Sanayi Para mazeme lojistik lazim.Saf askeri güc ise yaramiyor.
Dünyada ciddi 3 güc var bunlarin hepsini yapabilen.Amerika Cin ve Rusya. Rusya biraz sarsildi planladiklari gibi gitmedi isler.Direnisi hesaba katmadilar yanlis verileri baz aldilar sandilar 1-2 güne isi halederiz onun icin ikmal sorunlari basgösterdi.

Onun icin Askeri güc olmak istiyorsan bunlari ilk önce saglamalisin.

Birileri gene nem kapaak ama Türklerin ve özelikle Osmanlinin 17.yy baslarina kadar askeri harekatlari ve sefer hazirliklari okunmal.Teknoloji degisti ama bascleri ayni asagi yukari.

Ha sonra Osmanli askeri Teskilatlari endilerini yenilemeyedi ve yozlasma batmalar basladi.Dünyada Prus ve Anglosakson askeri yapilandirmasi agir basti.

bizim bunları aynı anda yapma imkanımız yok malesef.

en az 50 sene lazım.

[nevzat61]

Ukrayna Rusya'ya hiç de kolay lokma olmadığını gösterdi, operasyonun 1. gününden itibaren ağır darbeler vurdu..ve sonuç olarak şu an iki ülke de müzakere masasında..

[Ozan Yılmaz]

Möntrö sözleşmesi savaş hâli koşulları devreye alındı

İki ülke de Boğazlarımızdan geçemeyecek

[David_LuiZ4]

Yukarıda 2 tane Ruskolik yazarın iletisini okuyunca epey güldüm..Biri sanki biz sosyalizmin tanımını bilmiyormuşuz gibi ilkokul bebelerinin bile tanımlamakta zorluk çekmeyeceği sosyalizmin tanımını yapıp güya bizi bilgilendiriyor öteki Ukrayna-Rusya savaşını ABD planladı diyor..Sovyetler'in son lideri Gorbaçov Odtü'ye gelmiş bizim tatlı su solcuları kendisini protesto edince çevresindekilere fısıldamış:" Sizde hala Komünist mi var?" Adam sovyetleri batıran komünizmin Türkiye'de hala var olduğunu görünce şaşırmış..Komünizmin ağababası bu adam..

32 yaşına gelmişsin hala komünist mi takılıyorsun? Bir de nikinin altına filozof demeye bile dilimin varmadığı dünyanın en salak düşüncesiz düşünürü Karl Marks'ın sözünü imza olarak yazmış..Burada mevzu bahis Ukrayna-Rusya savaşı ve bu savaşın nedenleri ile beraber sonuçları tartışılması gerekiyor fakat bizim tatlı su solcusu forum üyemiz sosyalist propaganda yapmak için savaşı alet edip konuyu çorbaya döndürüyor..Biz burada Putin yeni Sovyet imparatorluğu derdinde derken "beyninin bi köşesinde yönetim biçimi olarak komünist manifestoyu uygulamaya sokma emelleri var" demiyoruz..Sovyet Rusya ile Çarlık arasında hem ideolojik hem de yönetim biçimi-rejim olarak fark olsa da bu iki rejimin ana amacının ana felsefesinin daha çok toprak işgal etme daha çok nüfuz yaratma daha büyük bir imparatorluk kurma hevesi içinde olduğunu söylüyoruz..Bu konuda komünist Rusya ile Çarlık Rusyası arasında bir fark göremiyoruz bunu diyoruz..

Durduk yere hiçbir geçerli sebebin yokken Gürcistan'a gireceksin Çeçenlere kukla bir şarlatanı lider olarak atayıp Çeçen halkını inim inim inleteceksin Kırım'ı ilhak edeceksin Afganistan'a ve sayısız Türki cumhuriyete nüfuz edeceksin son olarak da askeri gücü sınırlı dünyanın en masum ülkelerinden birini Ukrayna'yı işgal edeceksin sonra da bunların planlayıcısı ABD'dir diyeceksin..Madem ABD planlıyor bu işleri o halde Rusya gibi ABD'nin 1 numaralı düşmanı olan bir ülke bu oyuna neden geliyor? Neden ABD'nin değirmenine su taşıyor..

Sevgi pıtırcığınız Putin'i emin olun Rus halkı bile sizin kadar sevmiyor..Çünkü Rusya bir önceki mesajımda belirttiğim gibi hiçbir zaman demokratik kazanımlarla yönetilmedi..Bi insanın gönlü, içinde bulunduğu ülkenin ya da başka ülkelerdeki insanların totaliter faşist yöntemlerle yönetilmesine nasıl razı gelir anlamak mümkün değil...Bu diktatörlüğü destekler mahiyette nasıl yorumlar yazabilir onu da anlamak mümkün değil..Cahillik başa bela..

Bir önceki mesajımı defaatle okumadan laf atmaya çalışırsanız ya da cin olmadan adam çarpmaya devam ederseniz karşılığını alacağınızı da unutmayın ona göre..Bir de sosyalist ülkelerde istediğiniz ideolojiyi savunamazsınız ama bir liberal ülkede istediğiniz kadar sosyalizmi komünizmi savunabilir bunun için gösteri yürüyüş eylem protesto hakkına sahip olursunuz..Batı ile Doğu arasındaki fark bu..Bu farkı beyninizin içine yerleştiremezseniz 70 yaşına da gelseniz sosyalizm-komünizm denen kanalizasyon ideolojisine hapsolur, kafası çalışan her insana kendinizi güldürürsünüz..Putin aşkınızı ve köhnemiş ideolojilerinizi bi kenara bırakıp mukayeseli tarih okuyun biraz..Cahil olmayın..

[Emirhan Uludüz]

Yukarıda 2 tane Ruskolik yazarın iletisini okuyunca epey güldüm..Biri sanki biz sosyalizmin tanımını bilmiyormuşuz gibi ilkokul bebelerinin bile tanımlamakta zorluk çekmeyeceği sosyalizmin tanımını yapıp güya bizi bilgilendiriyor öteki Ukrayna-Rusya savaşını ABD planladı diyor..Sovyetler'in son lideri Gorbaçov Odtü'ye gelmiş bizim tatlı su solcuları kendisini protesto edince çevresindekilere fısıldamış:" Sizde hala Komünist mi var?" Adam sovyetleri batıran komünizmin Türkiye'de hala var olduğunu görünce şaşırmış..Komünizmin ağababası bu adam..

32 yaşına gelmişsin hala komünist mi takılıyorsun? Bir de nikinin altına filozof demeye bile dilimin varmadığı dünyanın en salak düşüncesiz düşünürü Karl Marks'ın sözünü imza olarak yazmış..Burada mevzu bahis Ukrayna-Rusya savaşı ve bu savaşın nedenleri ile beraber sonuçları tartışılması gerekiyor fakat bizim tatlı su solcusu forum üyemiz sosyalist propaganda yapmak için savaşı alet edip konuyu çorbaya döndürüyor..Biz burada Putin yeni Sovyet imparatorluğu derdinde derken "beyninin bi köşesinde yönetim biçimi olarak komünist manifestoyu uygulamaya sokma emelleri var" demiyoruz..Sovyet Rusya ile Çarlık arasında hem ideolojik hem de yönetim biçimi-rejim olarak fark olsa da bu iki rejimin ana amacının ana felsefesinin daha çok toprak işgal etme daha çok nüfuz yaratma daha büyük bir imparatorluk kurma hevesi içinde olduğunu söylüyoruz..Bu konuda komünist Rusya ile Çarlık Rusyası arasında bir fark göremiyoruz bunu diyoruz..

Durduk yere hiçbir geçerli sebebin yokken Gürcistan'a gireceksin Çeçenlere kukla bir şarlatanı lider olarak atayıp Çeçen halkını inim inim inleteceksin Kırım'ı ilhak edeceksin Afganistan'a ve sayısız Türki cumhuriyete nüfuz edeceksin son olarak da askeri gücü sınırlı dünyanın en masum ülkelerinden birini Ukrayna'yı işgal edeceksin sonra da bunların planlayıcısı ABD'dir diyeceksin..Madem ABD planlıyor bu işleri o halde Rusya gibi ABD'nin 1 numaralı düşmanı olan bir ülke bu oyuna neden geliyor? Neden ABD'nin değirmenine su taşıyor..

Sevgi pıtırcığınız Putin'i emin olun Rus halkı bile sizin kadar sevmiyor..Çünkü Rusya bir önceki mesajımda belirttiğim gibi hiçbir zaman demokratik kazanımlarla yönetilmedi..Bi insanın gönlü, içinde bulunduğu ülkenin ya da başka ülkelerdeki insanların totaliter faşist yöntemlerle yönetilmesine nasıl razı gelir anlamak mümkün değil...Bu diktatörlüğü destekler mahiyette nasıl yorumlar yazabilir onu da anlamak mümkün değil..Cahillik başa bela..

Bir önceki mesajımı defaatle okumadan laf atmaya çalışırsanız ya da cin olmadan adam çarpmaya devam ederseniz karşılığını alacağınızı da unutmayın ona göre..Bir de sosyalist ülkelerde istediğiniz ideolojiyi savunamazsınız ama bir liberal ülkede istediğiniz kadar sosyalizmi komünizmi savunabilir bunun için gösteri yürüyüş eylem protesto hakkına sahip olursunuz..Batı ile Doğu arasındaki fark bu..Bu farkı beyninizin içine yerleştiremezseniz 70 yaşına da gelseniz sosyalizm-komünizm denen kanalizasyon ideolojisine hapsolur, kafası çalışan her insana kendinizi güldürürsünüz..Putin aşkınızı ve köhnemiş ideolojilerinizi bi kenara bırakıp mukayeseli tarih okuyun biraz..Cahil olmayın..

Öncelikle merhaba. Marx dediğimiz adam dünya politika ve o kadar olmasa da felsefe tarihinde çarpıcı dönüşümler yaşanmasına sebep olmuştur. Olumlu ya da olumsuz olması dışında inkar edilemez bir gerçek. Keza batı aydınlanması ve bunun akabinde yaşanan değişim ve dönüşüm yüzlerce filozof, sosyal bilimci, politikacı, edebiyatçı tarafından topa tutulmuştur. Bu aydınlanma karşıtlarının çoğu ise insan ve bireyin topyekun özgürleşmesini savunanlardır. Uyduruk batı demokrasisi; sömürü ve sosyal mühendislik harikası toplumları yaratırken insan aklının ve bilimin yenilmez kudreti doğu ve Afrika toplumlarını inşa edilememek üzerine yok etti. Akıldan ve tarihten yoksun bireysel ideoloji, bunu insanların kendi tercihleriymiş gibi lanse etmekten geri durmuyor. Sovyetler Birliği en eleştirel tanımla totaliter olabilir. Demokrasinin bir çok türü bulunmakta. Özgürlüğün tanımı yıllar içerisinde, tarihsel süreçte değişir. Doğal olarak gözüken, doğal olmayana dönüşür. Çünkü bu kavramlar bilimsel gerçek değil, kültürel dönüşümün ürünüdür. Frankfurt okulu temsilcileri de, kapitalist örgütlenme biçiminin genişlemesiyle kitle kültürünün, kültür endüstrisine dönüşümünü reddedilmesi zor kanıtlar ile anlatır. Avrupa birlikçiliği ayyuka çıkmış Habermas bile, ihtiyaçları zaruri olanlar ve sistem tarafından özgürce seçtiğini düşündüğün fakat sana dayatılanlar olarak ikiye ayırır. Birleşmiş milletler, Avrupa Birliği gibi organizasyonlar teorik olarak yüzyıllar önce Kant'ın dünya yurttaşlığı adlı erekselli doğa anlayışı temelinde yükselen naif metnine dayanır. Buradan özgürlük değil, devletlerin zarar görmemesi gereken ticari ilişkileri çıkar.

Neyse, özgürlük negatif haklarla ifade edilemez. Pozitif haklarla ifade edilebilir. Başkasının yükünün üzerinde yükselmek, zenginlik değil, dünyanın zenginliklerini daha fazla pay almaktır. Özel mülkiyet hırsızlık, savunulması da lümpenliktir. Savaş karşıtlığı bireysel değil, toplumsal olmalıdır. Savaşa karşı olmak Putin'e karşı olmak kadar Nato'ya da karşı olmaktır. Devletlerin savaş dahil tüm politik manevraları dünyada daha çok sivile zarar vermeye devam edecek.

[Mehmet Fatih Yavuz]

1989 anlaşması ile NATO Rusya anlaşmasına göre NATO'nun genişlememe sözü vermesine rağmen 1999 ve 2004 te Rusya ekonomik krizinden faydalanarak verdiği sözde durmayarak genişlemeye devam etmesi üzerine Gürcistan'a girildi.
Durduk yere Gürcistan'a girildi diyen birinin zaten olayı sulandırmak için konuşuyordur.

Ruskolik nedir lan?
Ebleh kapitalistlerin tasmasını boynuma takacağıma Ruskolik de olurum da, ben Rusya iyi birşey yaptı mı dedim?
En azından kimyasal silahlar var deyip Irak'a girip 1,5 milyondan fazla insanı öldürüp, 5 sene sonra üzgünüz kimyasal silah yokmuş..
Ama dünya Saddamsız ne güzel ahaha, diyen dünyanın kanını emen köpeklere de taraf değilim, onlarla didişirken Ukrayna'da masumlara kıyanlarla da.
Afganistan'dan dün çıktı ABD. Dün dün..
Vietnam, iki kere Irak,Suriye, Afganistan, Libya.... Ulan dünyanın en büyük kan emicisinin düdüğünü çalıp fikrini beyan edenleri bilmem ne kolik diye tanımlamaya çalışan tipler var.
Güce tasma taktırmışsın, haberin yok.


Dünya siyasetinde olayların sonuçlarına bakarsın kimin işine yarıyor diye...

Gaz satışından, Nato içindeki çatlakların kapatılmasına, Türkiye-Ukrayna savunma sanayii anlaşmalarının yok edilmesinden, hali hazırdaki en önemli düşmanı Çin'i hammadde fiyatları ile zayıflatmasına...
Tüm sonuçların bir tek ülkenin menfaatine yaradığı yerde, Ukrayna'yı ve Rusya'yı buna mecbur bıraktığına ben zerre şüphe duymam.

Rusya'yı buna mecbur bıraktıklarına dair bir şüphemin olmaması, Rusya'nın müdahalesine sempati beslemem sonucunu doğurmaz.

Saddam yargılanmasında, beni Kuveyt'e girmem için CIA teşvik etti dedi.
Git kapitalist tasmasını yağla sen.

Kendini dünyanın en entellektüel adamı sanan, futbol-siyaset her konuda tepeden konuşmaya da utanmıyor.

[Lazman]

adam savasi getirip gurbetciye dayamis
gece gece ne guldum

[David_LuiZ4]

Ruskolik dedim diye zoruna gitmiş..Yalan mı?

Tabii canım 1989 anlaşmasıyla NATO söz verdi Rusya'ya genişlemeyeceğim dedi akabinde bu anlaşmayı delen ABD ve NATO'ya misilleme yaparcasına Rusya Gürcistan'a girdi..Sen ne anlatıyorsun bre kendini dünyanın en akıllı vatandaşı sanan arkadaş..Hadi Gürcistan'a NATO'nun çark etmesiyle girdi diyelim..

Peki Kırım'ı niye ilhak etti Putin?

Daha geçen ay Kazakistan'a niye özel birlik yolladı?

Diktatörlükle yönetilen Orta Asya'daki Türki cumhuriyetlerin başına neden Rus yanlısı liderleri getirmek için mücadele veriyor Rusya?

Azeri-Ermeni savaşında neden ermenilere silah desteğinde bulundu Rusya?

Bu sorulara tatmin edici komplo teorisi üretmeden mantıklı argümanlarla cevap ver bakalım..Karşıma geçip Rusya'nın bu tür girişimlerinin asıl sebebinin Nato ve ABD olduğunu iddia ediyorsan da ortaya mantıklı donelerle kanıt koyacaksın..Sabahtan akşama kadar kahvede oturup bunlar Amariganın oyunları diye tartışan dayılar gibi yazıp çizmeyi bırak..Kasabalı olduğunu her mesajında açıktan belli ediyorsun..

Rusları bu savaşta haklı çıkarmak için Nato düşmanlığı makyajıyla kamufle olarak "ABD planladı bu savaşı" diyip Rusya'nın ekmeğine yağ süren cahilane bir yorumda bulunduktan sonra nasıl bir karşılık bekliyorsun benden? Aferin evladım durduk yere Ukrayna'ya saldıran Rusya'yı ABD planlayıp tasarlayarak savaşa soktu deyip alkış alan bir yoruma imza attın diyecektim sana öyle mi?

Senin deyiminle Madem ABD planladı bu savaşı Ruslar ve Putin ABD'nin tuzağına neden düşüyor salak mı saftirik mi bu Putin? Buna da cevap ver..

Kapitalizmin insanlığa sunduğu nimetleri kullanıp fikir beyan etme hakkım var diyeceksin kapitalizm sayesinde şu foruma bir şeyler karalayacaksın sonra da çıkıp sağa sola kapitalistlere yüzsüz yüzsüz eleştiride bulunacaksın..Bugün kapitalistlerin ürettiği insanlığın hizmetine sunduğu ürünlerle "savaşa hayır-stop war" gibi çeşitli paylaşımlarla dünya halkları gelişmelerden anbean haberdar olup tepkisini gösterebiliyor ülkelerini yöneten diktatörlere baş kaldırabiliyor gündem yaratabiliyor baskı ortamı oluşturabiliyor birlik olabiliyor kimi zaman yalan ve gerçek dışı paylaşımları toplumları trolleyecek paylaşımları bir video bir fotoğrafla yalanlayıp insanların gerçekle yüzleşmesini sağlayabiliyorsun..Kapitalizm tasmayı boynuna geçirip ipini tutmayan bir sistemdir özgürce yazabildiğin paylaşabildiğin konuştuğun sistemin adıdır ama senin Putin desenli tasmanın ipini tutmak lazım bence..

Bidaha konuya dönelim..

Ukrayna Rusya'ya mı soracak yüzünü nereye döneceğini? Ukrayna halkı mevcut başbakanını yüzünü Batı'ya döndüğü için yüzde 70 oyla seçti..Adamın seçim vaadi buydu..Sen hangi hakla kendi ülkesinde demokratik yollarla iş başına gelen bir adamı devirmeye ve kendi hinterlandına katmaya çalışıyorsun..Ukrayna kendi yönünü kendi mukadderatını belirleyemez mi? Putin gibi bir sivri zekalı savaşın sebebini NATO ve ABD olarak gösterip kendi beynindeki Rus imparatorluğunu yeniden kurmak için haklı bir sebep göstermeye çalışıyor bunu görmemek için aptal olmak lazım..

[David_LuiZ4]

Öncelikle merhaba. Marx dediğimiz adam dünya politika ve o kadar olmasa da felsefe tarihinde çarpıcı dönüşümler yaşanmasına sebep olmuştur. Olumlu ya da olumsuz olması dışında inkar edilemez bir gerçek. Keza batı aydınlanması ve bunun akabinde yaşanan değişim ve dönüşüm yüzlerce filozof, sosyal bilimci, politikacı, edebiyatçı tarafından topa tutulmuştur. Bu aydınlanma karşıtlarının çoğu ise insan ve bireyin topyekun özgürleşmesini savunanlardır. Uyduruk batı demokrasisi; sömürü ve sosyal mühendislik harikası toplumları yaratırken insan aklının ve bilimin yenilmez kudreti doğu ve Afrika toplumlarını inşa edilememek üzerine yok etti. Akıldan ve tarihten yoksun bireysel ideoloji, bunu insanların kendi tercihleriymiş gibi lanse etmekten geri durmuyor. Sovyetler Birliği en eleştirel tanımla totaliter olabilir. Demokrasinin bir çok türü bulunmakta. Özgürlüğün tanımı yıllar içerisinde, tarihsel süreçte değişir. Doğal olarak gözüken, doğal olmayana dönüşür. Çünkü bu kavramlar bilimsel gerçek değil, kültürel dönüşümün ürünüdür. Frankfurt okulu temsilcileri de, kapitalist örgütlenme biçiminin genişlemesiyle kitle kültürünün, kültür endüstrisine dönüşümünü reddedilmesi zor kanıtlar ile anlatır. Avrupa birlikçiliği ayyuka çıkmış Habermas bile, ihtiyaçları zaruri olanlar ve sistem tarafından özgürce seçtiğini düşündüğün fakat sana dayatılanlar olarak ikiye ayırır. Birleşmiş milletler, Avrupa Birliği gibi organizasyonlar teorik olarak yüzyıllar önce Kant'ın dünya yurttaşlığı adlı erekselli doğa anlayışı temelinde yükselen naif metnine dayanır. Buradan özgürlük değil, devletlerin zarar görmemesi gereken ticari ilişkileri çıkar.

Neyse, özgürlük negatif haklarla ifade edilemez. Pozitif haklarla ifade edilebilir. Başkasının yükünün üzerinde yükselmek, zenginlik değil, dünyanın zenginliklerini daha fazla pay almaktır. Özel mülkiyet hırsızlık, savunulması da lümpenliktir. Savaş karşıtlığı bireysel değil, toplumsal olmalıdır. Savaşa karşı olmak Putin'e karşı olmak kadar Nato'ya da karşı olmaktır. Devletlerin savaş dahil tüm politik manevraları dünyada daha çok sivile zarar vermeye devam edecek.

Merhaba dostum..Bu başlık sosyalizmi ve Marx'ı tartıştığımız bir başlık değil dolayısıyla pek uzatmak istemiyorum ama yazdıklarınızdan çıkardığım şu ki aramızda düşünsel bakımdan ciddi bir uçurum var..Analizinizden çıkardığım yanlışları aşağıya sıralıyorum...

1-İnsan ve birey topyekün özgür olmalıdır..İnsanın özgürleşmesini savunmak aydınlanmanın gereğidir..Tam aksine bireyin mutluluğunu bireyin özgürlüğünü esas almayan bunu merkeze koymayan aydınlar aydınlanma karşıtıdır..Bireycilik meselesi..

2-Uyduruk Batı demokrasisi demişsiniz..Çok yanlış bir ifade..Demokrasinin çarklarının tam anlamıyla yüzde yüz işlediği veya uygulandığı bir ülke bulamazsınız bu konuda hemfikir olabiliriz amma velakin Basın özgürlüğü, kuvvetler ayrımı, yargı bağımsızlığı gibi konularda Batı demokrasisi epey bi mesafe kat etmiştir..Diktatörlükle yönetilen ülkelerdeki bireylerin Batı ülkelerine kaçış serüveninin sebebi de Batı'daki ileri demokrasiden kaynaklanmaktadır..İnsan maddi ve manevi olarak iki şey ister, özgürlük..Fıtratında bu vardır..İnsanı anlama meselesi..

3-Doğu ve Afrika ülkelerini inşa edilmemek üzere hiçbir dış güç yok etmedi..Bugün Afrika'daki ülkelerin hemen hemen tamamı diktatörler tarafından yönetiliyor..Totaliter rejimlerde halk cahil ve fakir bırakılır..Sizin Doğu'dan kastınız nedir? Mesela hiç gittiniz mi veya tarihini okudunuz mu bilmiyorum Japonya ve Güney Kore'de insanların refah seviyesi gayet muntazam iken komşu Kuzey Kore'de bunun tam tersi bir durum yaşanmakta..Acaba bu insanlar neden bir diktatörün peşinden gidiyor kendi mutluluğunu esas alacak bir diremiş başlatmıyor..Eğitim meselesi..

4-Avrupa Birliği başlangıçta ticari ya da askeri amaçlı kurulmuş olabilir...Bugün baktığımızda AB'ye giriş aşamasında belli başlı kriterler ortaya konulmakta..Bu kriterleri yerine getirmediğiniz takdirde bu koşulları sağlamadığınız takdirde bu birliğe üye olamıyor veya parasal yardım alamıyorsunuz..Nedir o kriterlerden biri Kopenhag kriterleri..Hiç açıp Kopenhag kriterlerini okudunuz mu? Ne yazıyor orada neler istiyor insanların refah seviyesine ulaşıp mutlu olabilmesi için gayet yeterli tedbirler alınmasını salık veriyor o kriterler..Kriter meselesi..

5-Özel mülkiyet hırsızlık değildir özel mülkiyet karşıtlığı yapanların dünya üzerinde hüküm sürdüğü süre topu topu 70 80 yıldır..Bir paçavra gibi sökülüp atılmıştır o komünist düşünce..Özel mülkiyet karşıtlığını dünyanın azılı komünist evrelerden geçen ülkeleri bile bırakmıştır..Çin mesela nevi şahsına münhasır bir kapitalist sisteme evrilmiştir..Sovyet Rusya ise komünizmin anavatanı olarak kendi elleriyle yıkmıştır bunu..Başkasının yükünün üzerinde yükselerek zengin olan yoktur..Varsa bu bir suçtur..Hırsızlıkla girişimciliği birbirine karıştırmayın..Dünyanın zenginliklerinden daha fazla pay alma adına kudurmuş bir kesim de yoktur..Yaratıcı fikirler bulup bunu paraya çevirmek zeka işidir..İstihdam sağlamak zeka işidir..İş kurma özgürlüğü veren devletlere göç etmek ve çalışmak zeka işidir..Birileri para kazanma konusunda senden daha başarılı ise takdir eder geçersin veya daha iyisini yapmak için uğraşırsın kıskançlık ve hasetlik duygularıyla hareket ederseniz kendi kendinizi yiyip bitirmekle kalakalırsınız..Girişimcilik meselesi..

[Ufuk]

Boşuna tek bir haklı veya haksız aramayın. Olan ölenlere oluyor.

Sorsan barbar derler, dünyanın salağı biziz.

[Faik Yılmaz]

Bence...

1-Eğer çok ciddi müdahale olmaz ise Rusya eninde sonunda kazanacak ama kazanırken kaybedecek. Pirus Zaferi olacak Rusya için....Prestij , para , moral, ekonomi her yönden kaybedecekler.... Binlerce asker cesedi var evlerine gidecek...

2- Ruslar çok kötü bir plan yapmışlar. ilk bir kaç günde düşeceğini sanıyorlardı Ukrayna'nın. daldırıp giriyorlar şehirlere . eski araçlar olduğu için molotoflarla bile beratarf edilebiliyorlar. yüzlerce zırhlı araç kaybettiler yinede kaybediyorlar. araçların yakıtları yolda bitiyor. büyük bir rezillik oluyor Rusya için. Ama Ukrayna muhalefeti iktidarı bir oldular. ellerinden geleni yapıyorlar. ilk gün stinger tarzı füzeleri olsa onlarca helikopter düşürebilirlerdi. dünden itibaren uçak ve tanksavar füzeleri gelmeye başlamış sanırım. buda daha fazla aracın ve uçağın bertaraf edilmesi demek .

3-Abd şu anda pasif kaldığı için eleştirilsede savaşın asıl kazananı bence o olacak. Petrol ve doğgalgaz gücü nedeniyle yeniden süper güç olma yolundaki Rusyanın güçsüz düşmesiyle birlikte önünde sadece Çin kalacak rakip olarak...

4- Rusyayı desteklemiyorum , Abdyide, İngiltereyide, İsrailide.. Yani Rusyayı desteklemeyen adam illa Amerikancı olmuyor. sadece zalimin karşısında oluyor... alayının köküne kibrit suyu diyorum. hiçbirini sevmiyorum. tam ve bağımsız Türkiye diyorum

5-İki şeyi çok güçlü tutmamız gerektiği bir kez daha anlaşıldı. Savunma sanayi ve ekonomi. savunma sanayisinde bir şeyler yapıldı ama hala çok eksiğimiz var. Modern tankımız yok mesela , taarruz uçağı ihtiyacı ortaya çıkacak bir kaç yıl içinde. Orta ve uzun menzilli hava savunma sistemlerine acil olarak ihtiyaç var. s400 leri Rusyaya karşı kullnanabilirmiyiz bilmiyorum ama mutlaka onlarda gerekiyor. savaşın ilk anında baskın tarzı bombalamaları bertaraf etmek için mutlaka ve mutlaka gerekli. en iyisi kendimiz üretmek. bir takım çalışmalar var mutlaka hızlandırılmalı.

6- savaşın kazananı maalesef büyük oranda abdli petrol şirketleri ile savunma sanayi şirketleri olacak. almanya daha şimdiden 100 milyar euro ekstra ayırdı. bütün avrupa da buna katılacaktır. pastanın kremasınında her zmaan olduğu gibi abdli şirketler yiyecektir.

7- işin garip tarafı Rusyadan sonra ekonomik olarak en çok etkilenn biziz. buda ekonomimizin maalesef güçlü olmamasından kaynaklanıyor. bu işe özel eğilmeliyiz. altın ve döviz rezervlerini gerçek anlamda artırmalıyız.

8- 2000 li yılların başında tarımda kendimize yetebilen 7 ülkeden biriydik. savaş gibi durumlarda bu özelliğin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözlemledik. yeniden tarımda üretimi artırıp kendi kendimize yetenbilen bir ülke olmak için ivedilikle önlemler almalıyız.

[Mehmet Fatih Yavuz]

Sağır duymaz uydurur diye bir laf vardır, Putin kandırıldı diyen, veya ABD Rusya'yı kandırdı diyen mi var?
ABD bu işin içinde ve planlayıcısı demek, Rusya kandırıldı demek midir?
Anlaştılar demektir bu! (Anlaşmadan kasıt da şudur, soğuk savaşa iki kutuplu dünyaya geri dönelim. )
Ukrayna'yı da bu oyunda yem olarak kullandılar.
Rusya zaten bu savaşa mecburdur. Bunun başka bir çaresi olmadığını aşağıda anlatacağım.
Bu okumadan uydurulan soruya cevaptı.

Şimdi şu hiçbir temeli olayan teknolojinin mevcut kapitalizme bağlandığı saçmalığa gelelim.
Teknoloji günümüz kapitalist sistemin bir eseri değildir.
Örnek isterseniz, Günümüz genetik biliminin temeli faşist Almanya ve faşist Japonya'nın 2. dünya savaşında canlı insanlar üzerinde yaptıkları deneyler sonucu atılmıştır.
Günümüz nükleer teknolojisinin temelini yine faşist Almanya kurmuştur.
Ardından oradan kaçan bilim adamları, ki içinde Einstein da var, ABD de bu teknolojiyi daha ileri taşımıştır.
Uzay teknolojilerininin temelini atan iki ülkeden biri sosyalist SSCB dir.

Yani teknolojik gelişim, kapitalizmin eseri değildir.
Leonardo Da Vinci Avrupa orta çağında teknoloji geliştirmiş, monarşizmin en yoğun dönemi.
İbn-i Sina 10.-11. yy da krallıklar ve imparatorluklar ortasında tıbbın temellerini atmıştır.

Velhasılı kapitalizm dünyada hali hazırda hakim ideoloji olduğu için dünya teknolojik olarak gelişmiyor.
Teknolojik gelişim insanın doğası gereği vardır, hangi ideolojiyi benimserse benimsesin, tarihte olduğu gibi de devam eder.
Yani elimdeki telefonu veya bilgisayarı kapitalizme borçlu değilim, bu insanın yaradılışının ona verdiği gelişim kabiliyetinin bir sonucudur.

Devam edelim.
1982 BM deniz hukukuna göre deniz yetki alanı sınırı 12 mile çıkartılmış, tüm dünyada uygulanmıştır.
İstisna, Yunanistan.
BM kurallarına göre hakkı olmasına rağmen Yunanistan bu hakkını Ege Denizi'nde kullanamamaktadır.
Niye?
Çünkü Türkiye bunu "casus belli" yani savaş sebebi ilan etmiştir.

Hukuken hakkıdır, ama bu hakkından faydalanması için savaşı göze alması gerektiği için Yunanistan bu hakkını Adriyatik'te kullanmış olmasına rağmen Ege Denizi'nde kullanmaya şu ana kadar yeltenmemiştir.

Sayılan ülkelerin de NATO'ya katılma hakkı vardır, savaşı göze aldıkları sürece.
Çünkü Rusya çok net belirttiği üzre bunu savaş sebebi sayar. İşte bu yüzden yukarıda Rusya bu müdahaleye mecburdur dedim.
Bu mecburiyeti dünya siyasetini, ekonomisini, askeri yapısını düzenlemek için kullanıyorlar.


Yarın Yunanistan Ege Denizi'nde deniz yetki alanını 12 mile çıkardığında emin olun Türkiye Yunan adalarını işgale başlar. Çünkü başka çaresi yoktur.
Eğer bunu yapmazsa Ege sahilinden balıkçılar tekne ile balık tutmak için dahi açılamazlar.
Egemen köpekler ihtiyaç duyduğunda Yunanistan'ı bu hakkını kullanmaya yönlendirecekler, Türkiye'yi bu savaşa mecbur bırakacaklardır.
Bunu yaptığında siyaseten haklı, uluslarası hukuka göre haksız olacaktır. Ve aynı Rusya'nın başına gelen ambargolarla yüzleşecektir.
Aynen Kıbrıs'ta olduğu gibi.


Benzer örnekten yola çıkarsan halkların kendi kaderini tayin hakkı vardır.
O zaman Güneydoğu Anadolu'da kürtlerin, Dombass ve Kırım'da Rusların (Çoğunluk halk Rustur o bölgelerde) bağımsızlık hakları vardır.
Evet, savaşı göze alıp kazandıkları sürece.


Gelelim tasma meselesine...
Benim boynuma ne kapitalizm tasması, ne sosyalizm tasması takılmaz. Çünkü boynum tasma tutmaz.

Trabzonspor örneğinden yola çıkarsak, 5-0 malatya yenilgisinde sonuna kadar arkasında durduğum Ünal Karaman'ı haddini aştığında eleştiririm.
5 yıllık sözleşme imzalanması gerekiyor dediğim Abdullah Avcı'yı Kasımpaşa, Giresun gibi maçlarda çok kötü oyun sergilendiğinde eleştiririm.
Yani ben Ünalcı da olmam, Avcıcı da.

Kapitalizm orta doğuyu, Afrika'yı, Balkanları, uzak doğuyu kana bularken ses çıkarmayıp, gözünü kapatıp, mesele Ukrayna olduğunda "ama onların kendini yönetme hakkı var" diyecek kadar çiğ değilim.
Benim için Yemen'de bombalar altında korkudan titreyen çocuk ne ise, Ukrayna'da Kiev metrosunda korkulu gözlerle sabahı bekleyen çocuk da odur.
Vietnam'da üzerine napalm bombaları yağdırılan insanlara ABD ne kadar zalimse, Afganistan'da Rusya, hatta 1980 de diyarbakır cezaevinde insanları yok eden cunta, Türk olmasına rağmen o kadar zalimdir.

Sizin gibilere göre ise mesele Ukrayna olunca halkların özgürlüğü vardır, mesele mesela Mısır olduğunda ise yoktur.
%70 le seçilen Zelenskiy'nin seçim hakkı var, %60 la seçilen Mursi'nin yok.
Ukraynalıların kendini yönetme hakkı var, Mısırlıların yok.

Dünyayı kana bulayan iki dünya savaşını çıkaran kapitalist sistemin merkezinde oturan güçlerin, gerçekte olmayan kimyasal silah yalanı ile 1,5 milyon Iraklıyı öldürmeye, dünyanın en kadim şehirlerinden biri olan Bağdat'ı Moğol ordularından daha kahpece yerle bir etmeye, Ebu Greyb'de her türlü işkenceye hakkı var.
Hatta hiç utanmadan bu yalanı, dünyanın gözünün içine baka baka itiraf edip dalga geçme hakkı da var.

Hadi git çelişkiler yumağı zihninde boğul.



Savaşla ilgili ekleme yapayım.
Bu savaş öyle kısa sürede bitmeyecektir.
Kapitalizm kandan beslenir.
Olabildiğince insanın ölmesi, dünya gündeminin kanla belirlenmesi, enerji ve gıda fiyatlarının uçması, dolayısı ile açlığın baş göstermesi lazım.
Pandemi ile yeterince oluşmayan ayaklanmaların ortaya çıkması için bunlar şart.

[Kasketli]

@mehmet fatih Yavuz

[Doğukan Uçan]

putin bütün dünya'yı karşısına aldı buda yetmez herkes rusya düşmanı oldu. ruslar aynı kuzey kore gibi kendi yalnızlığına terk edildi.

[Faik Yılmaz]

Abd tek kurşun dahi atmadan Rusyaya yüzmilyarlaca dolarlık hasar vermiş oldu....

Kendisi Irakta Afganistanda Vietnamda ve daha bir çok yerde milyonlarca kişinin kanına girmesine rağmen bunu arkasına bir şekilde başka devletleri katarak yapıyor. yalan söylüyor , spekülasyon yapıyor ama savaşa girerken bir meşruiyet kazandırmaya çalışarak bunu yapıyor. " kitle imha sillahları var " diyor , " afganistanda olduğu teröristleri öldüreceğim " diyor. hepsi yalan olmasına rağmen önce kamuoyu yapıp öyle saldırıyor... ( tasvip etmiyorum hatta dünyanın en emperyal devletlerinden birisidir orası ayrı)

Oysa Rusya hiç bir inandırıcı sebep olmadan , egemen bir devlete saldırdı. Daha savaş başlamadan işgalci damgasını yemişti bile. Nükller gücüne güvenerek yaptı bunu. Abd nin kışkırtması ile yaptı , onlara cevap olarak yaptı ama daha maçın ilk dakikasına 1-0 yenik başladı...

Güç zehirlenmesi diye bir olgu var. İnsan belirli süreden sonra kendini tanrılaştırıyor. kimsenin ona dounamayacağını , bir şey yapamayacağını düşünüyor . ne yaparsa doğru olduğunu zannediyor. Putindeki böylesine hastalıklı bir ruh hali sanırım.

Putin 48 saatte Ukraynayı kuşatacağını 3-4 gündede Zelenskinin pes edeceğini ya da arkasında destek olmayacağını zannediyordu. Oysa hiç biri tutmadı. Çok büyük kayıp veriler. Gerçi Rusya için yokedilen ekipmanlar önemli değil ama prestijleri bayağı bir sarsıldı.

Bir diğer hususta Rus askerlerin istekli savaşmamaları. Kamuoyu desteği olmaması. Rusya Abd ile savaşşsa Rus toplumu birleşir ama kendi ırkından bir toplum ile nedensiz bir savaşın içine girerken ister istemez pek motive olamıyorlar. halkta buu istemiyor. Putinin demirden yumruğuna rağmen 51 şehirde binlerce insan ile gösteriler yapıldı. Üstelik tek bir asker cenazesi gelmeden oldu bunlar. Birde savaşta ölen binlerce asker Rusyanın dört bir yanına dağılınca tepkiler daha fazla olacaktır.

Sonuç olarak Rusya bence güzel bir tuzağın içine çekildi. kazansada kaybedeceği bir savaşa sokuldu. abd hariç bütün herkeste ( bizde dahil) az yada çok bu savaştan payımızı alacağız gibi görünüyor

[Mehmet Fatih Yavuz]

[Cem Balcı]

Bugün görüşmeler yapıldı sizce masadan nasıl bir sonuç çıkar?
Görüşmeler sırasında da Rusya misket bombalarıyla saldırmış.

[Doğukan Uçan]

Rus askerleri hiç bir suçu olmayan sivilleri öldürüyor. Putin tarihin gördüğü en büyük kanı bozuk itlerden birisi olarak anılacak.

[David_LuiZ4]

Mehmet Fatih Yavuz kapitalizmin en iyi yanı ne biliyor musun senin gibi bilgi sahibi olmadığı halde fikir sahibi olan insanların kapitalistlerin ürettiği ürünler vasıtasıyla paylaşım yapmaya cesaret etmesi ve şahsımın bu tür yüzeysel hiçbir derinliği olmayan komplo meraklısı yazıları okuyup gülmeme sebep olmasıdır..Kapitalist sistem olmasaydı senin yorumlarını okuma imkanım olamayacağı için kahkaha atamazdım..

Bak sana tanımını bile bilmediğin kapitalizmi özet geçeyim..Ya da şöyle girizgah yapayım..Kapitalizm hakkında yeteri kadar bilgin olmadığı için emperyalizmle kapitalizmi birbirine karıştırıyor olmayasın? Bu konularda kafanın karışık olduğu cümlelerinden anlaşılıyor..

Sen bence biraz memur kafalısın..Kapitalist ülkelerin dış politikadaki yanlışlarını hatalarını zalimliğini baz alarak kapitalist sistemi tukaka ilan etmek solcuların ve memur kafalıların işidir biraz..Kafanı kaldır ve biraz dünyaya bak uluslararası verileri ve istatistikleri oku bak bakalım kapitalist ülkelerin işçileri-çalışanları, kapitalist olmayan ülkelerin çalışanlarına oranla neden daha mutlu? Neden refah seviyesi bakımından geleceklerini öngörebilir noktaya getirmişler ve neden satın alma güçleri kapitalist olmayan ülkelerin bireylerine göre daha üstün..

Kapitalist sistem insanı üretmeye geliştirmeye gelişmeye ve kendini durmaksızın yenilemeye zorlar..Üretmediğin geliştirmediğin kendini yenilemediğin ve bunun üzerine satamadığın zaman ölürsün bu sistemde..İnsanı zinde tutan bir akımdır kapitalizm..Bir şirkette kendini kanıtlayabilmek başarı sağlamak o şirkette tutunabilmek ve daha fazla para kazanmak için daima bir adım önde olmak zorundasın...İnsanlar arasındaki bu rekabeti yaratan kapitalizm olmasa -ki kapitalizm ilk insandan bu yana tarih boyunca var olan bir şey zaten- medeniyetler oluşamazdı..Aynı zamanda kapitalizmde bireyin önündeki bütün engelleri kaldırıp insanın akıbetinden yine aynı insanın sorumlu tutulması düsturu vardır ki bu da emek sömürüsünü yok eder..Sonuç olarak çalışan üreten yaratan insan kapitalizmden şikayet etmez..

Evet teknolojik icatlar buluşlar kapitalist sistemin hüküm sürdüğü topraklarda yapılacak diye bir kaide yok faşistler de komünistler de teknolojik buluşlar yapabilirler ona itirazım yok fakat teknolojinin evre evre "gelişmesi" de kapitalist ülkelerde vuku bulmuştur..Teknoloji bulmak ayrı şey bunu yaymak pazarlamak ve daha iyisini yapmak ya da insanın günümüzdeki ihtiyaçlarına uyarlamak başka şey..İşte kapitalizm bu yüzden teknolojinin gelişmesinde büyük pay sahibidir..Teknolojiyi bulan veya geliştiren ilk kişi bunun ekmeğini çatır çutur yemeden kapitalistler daha iyisini tezgaha koyar..Bunun adına rekabet denir..Biliyorsun kapitalizmin olmazsa olmazı rekabet ve serbest piyasadır Mehmet Fatih Yavuz..Yani bunu en azından biliyorsundur sanırım..

Diğer taraftan kapitalizmi biraz daha açarsak rekabetten kaynaklanan ürün kalitesinin artması, yaşam standartının ve kalitesinin yükselmesi, ekonomik özgürlüğün ayrıyetten bireyciliği tetiklemesi, sosyal ve politik özgürlüğe sevk etmesi, pazar arayışlarının sonucu olarak dışa açılma ve bununla birlikte talebi karşılamak için istihdam yaratma ve sonucunda elde edilen döviz kazancıyla toplumun refah seviyesinin yükselmesi, özel sektörün gelişmesi ve fırsatlar sunmasıyla kamuya talebin azalması kamu sektörüne talebin azalmasıyla kamunun köhne-leş memur zihniyetinin zayıflaması memur zihniyetinin zayıflamasıyla liyakata ehemmiyet verilmesi gibi gelişmeler kapitalist ülkelerin ve kapitalizmin insanlığın önüne serdiği hizmetlerdir..

Özgürlük akımı ve bireysel kazanımlar kapitalizmle var olmuştur..Tarihe geçmişe dönersek..Burjuvazi geleneğini kapitalizm doğurmuştur..Kapitalizmin pohpohladığı burjuvazinin kilise ile çatışması laikliği akabinde de sekülarizmi doğurmuştur..Din ile devlet işlerinin birbirinden koparılması hadisesinde bile insanlığa katkı bakımından kapitalizmin parmağı vardır..Ayrıca kapitalizm dinlerin hemen hemen hepsiyle barışçıl bir diyalog içersinde olmuştur..Komünistler gibi dinin kendisine sistematik bir başkaldırı göremezsiniz kapitalistlerde ve dolayısıyla dinle beraber yaşayabilme özelliğinden dolayı kapitalizm bugün hakim doktrin haline gelmiştir..Hegemonyasını kurmuştur..Bir kapitalist, örnek verirsek, şeytan taşlamayla alay etmez şeytan taşlama makinesi üretir ve satar para kazanır..İnsanın her türlü ihtiyacına karşılık verir..

Bidaha yazıyorum emperyalizmle kapitalizmi birbirine karıştırma..Karıştırıp konuyu çorbaya dönüştürme..Savaşa gelirsek ABD'nin dış politikadaki zorbalığını zamanı gelince konuşuruz konu ABD değil Rusya..Nasıl oluyor da soğuk savaşın 2 azılı düşmanı olan ABD ve Rusya kendi aralarında anlaşarak Ukrayna'da savaş çıkartıyor..Önce ABD planladı yazıp sevgi pıtırcığı Putin'e toz kondurmuyordun biraz sıkıştırınca Putin ve ABD işbirliği yapıyor deyip tornistana yattın hemen..U dönüşü yapacağına sorduğum sorulara cevap ver?

Rusya'nın Çarlık veya Sovyet minvalinde bir imparatorluk kurma hevesi var mı yok mu?

Tekrardan soruyorum Kırım'ı neden ilhak etti Rusya?

Kazakistan'da ve diğer Türki cumhuriyetlerde neden Rus yanlısı liderleri okşuyor Rusya?

Ermenistan'a neden silah satıyor Rusya?

Konumuz ABD değil Rusya ve Putin'in emelleri..

Rusya'nın saldırgan dış politika tutumu neden görmezden geliniyor..Daha 2 sene önce 35 askerimizi Suriye'de şehit etmedi mi Rusya?

Bu sorulara cevap arıyorum..Komplo teorisi üretmeden kahvehane ağzıyla konuşarak cevap vermeyiniz..