Futbolda Radikal Değişikler (öneriler -eleştiriler)

[jairzinho]

Merhaba Dostlar

Profesyonel futbolda zamanın şartlarına göre değişiklilerin yapılması gerektiğini düşünüyorum.bunları madde madde sizlerle paylaşmak istedim.

1- zaman geçirmek: günümüzde oldukça fazla uzmanlaşıldı bu alanda.sürekli sakatlık numarası yaparak zaman geçirmek en etkili yöntemlerden biri.bunun çözümü net belli.o da basketbolda olduğu gibi topun hareket etmediği zamanlarda saniyenin durması.taç atışları korner faul penaltı oyuncu değişikliği farketmez.topun saha içinde hareket halinde olmadığında zamanın durması.bunun teknolojik uygulaması zaten kolay bişey.ki yıllarca basketbolda uygulanan bi durum.

bu durumda oyunun süresi 30 ar dakikadan iki devre şeklinde planlanabilir.yani net 1 saat akan bir oyun izlenmeli her maçta.bu bir
ikincisi bu kural gelse bile gene yere yatmalar falan olacak.hakemler sarı kartlarını zaman geçirmeye değilde oyunu soğutmaya verecekler.zaten zaman durduğu için zaman geçirme diye bişey olmuyor.yani nasıl olsa zaman duruyor diye oyunu fazla soğutmaya karşı hakemlerin sarı kart göstermesi ile bu oyunu soğutma olayının önüne geçilebilir.
ama her halükarda zamanın durması oynamak isteyen takıma çok katkı verebilir.oyunu soğutmak isteseler bile

2-penaltı kuralı: bunda da bir değişiklik yapma zamanı geldi bence.çok alakasız bir yerde misal ceza alanının köşesinde ortada pozisyon falan yokken yapılan bir hareket hatta basit bir hata ile skor değişiyor.oysa aynı şey 30 cm çizginin dışında oldu mu skor değişmiyor.bu penaltı almak isteyen oyunculara ve penaltı vermek için kovalayan hakemlere bir önlem amaçlı kural değişikliği olmalı.o da şu:
eğer ortada net gollük pozisyon yoksa ceza alanı içinde yapılan ihlallerde sarı kart ve serbest vuruş ile cezalandırılmalı.yani ceza alanında gol pozisyonu hariç her ihlal sarı kart + serbest vuruş. bu bir
ikincisi adam topu önüne almış gole gidiyor.futbolda en önemli olay gol biliyorsunuz.sonra arkadan koşarak biri gelip indiriyor.sonuç?serbest vuruş kırmızı kart. gole ne oldu?sırf ceza sahası dışında diye gol uçtu gitti.ama bunun tersi pozisyon yok ortada ve sırf ceza alanında olduğu için penaltı ve gol.bu haksızlık değil mi?haliyle kural esnetilmeli.onun da püf noktası pozisyonun net gol pozisyonu olup olmadığı olmalı.yani ceza alanı dışında bile olsa eğer kaleci ile karşıkarşıya ise ve indirilmişse rakip tarafından penaltı kırmızı kart verilmeli.

itiraz şöyle gelebilir.ceza alanında gol pozisyonu yoksa ve yapılal ihlaller penaltı ile değerlendirilmiyorsa bu defans yapan takımların işine gelmez mi?gelmez efenim gelmez.çünkü her ihlal sarı kart. vede zaten ceza alanı içinden serbest vuruş kazanmakta gayet güzel bi durum .
bu kuralın değişmesini istememin nedenini yukarda yazdım.ceza alanı içinde penaltı kovalayan oyuncular var.ceza alanı içinde penaltı kovalayan hakemler var maalesef.vede ortada pozisyon yokken adeta beleşe penaltı kazanıp gol atıyorsun.diğer yandan adam kaleci ile karşı karşıya arkadan biri gelip seni indiriyor ve golde uçuyor.sırf ceza alanı dışında diye.futbolda oldukça adaletsiz uygulamalardan biri bence.
bu arada bence penaltı olayı net gol pozisyonlarında verilmeli ve ceza alanı ve dışarısı için farketmemesi lazım bunun.

3- maç esame listesi: bunu italya ve hollanda uygulamaya koydular.23 kişilik esame listesi veriliyor.bizde ise bu 21 kişi olarak uygulandı.23 olmasında fayda var.diğer ülkelerde yakında buna geçecekler.dünya kupasında ise bence geniş kadro 28 kişi olmalı maç esame listeside 23 kişi. bunun olmasının nedeni şu: maçın başlarında misal sol bek in sakatlanıyor.18 kişilik kadro olduğu için yedek sol bek kadroya almayabiliyorsun.ne oluyor?sistem oyuncu yerleri değişiyor.düzen bozuluyor.oysa 23 kişilik esame listesi olsa sol bek mi sakatlandı yedek sol bek oyuna girer.basketbolda bu işler böyle oluyor hocam.dünya kupası yada avrupa şampiyonalarında ise 23 kişi veriyorsun geniş kadroya lakin sakatlık oluyor bazen çok değerli oyuncu dışarıda kalabiliyor.23 rakamı kısıtlı geniş kadro için.haliyle bu rakam 28 olabilir.olmalı.hatta bu 28 rakamı şampiyonlar ligi uefa kupası sezon başı listeleri içinde geçerli olmalı bence.geniş kadro listesi olarak.maç esame listesi gene 23 kişi tabi

4-oyuncu değişikliği kuralı: bunda da kural biraz esnetilmeli.esame listeleri 23 kişi olduğuna göre misal oyunun ilk 10 dakikasında sol bek rezalet başladı oyuna 2-0 geriye düşmüşsün.hemen değiştirebilmelisin.kural şu: ilk yarı da 2 değişiklik hakkın var.devre arası 3 değişiklik hakkın ve ikinci yarı ise 2 değişiklik hakkın.bu haklar devredilemeyecek.yani ben ilk yarı 2 değişiklik hakkı kullanmadım bunu ikinci yarıya sakladım olayı yok.
ilk yarı kötü başlarsın değiştirirsin.yada devre arasını beklersin değiştirirsin.yada memnun kalırsın ikinci yarı sadece 2 değişiklik yaparsın.olay bu.bu arada ikinci yarı içinde 2 değişiklik hakkı olması oyunun daha az durmasına neden olacak.zaten çoğu değişiklik sırf zaman geçirmeye ve oyunu soğutmaya dönük oluyor.haliyle 3 ten 2 ye düşmesi olumlu.

şimdilik aklıma takılanlar bunlar.görüş ve öneriler açık.

[Timur Bey]

Böyle seylerin yapılmayacağı gün gibi ortada. Bunun yerine Türkiye çapında ve dünyada nasıl bir altyapı oluşturabiliriz? Diye bir konu üzerinde düşünmek yeğdir. Zira öz evlat dediğimiz her teneke sonra bizi çileden çıkartıyor bir iki istisna hariç. Rize haricinde Doğu Karadeniz sahil illerinde arasak iyi yetenekler bulabiliriz.

[Turgut Altun]

Böyle seylerin yapılmayacağı gün gibi ortada. Bunun yerine Türkiye çapında ve dünyada nasıl bir altyapı oluşturabiliriz? Diye bir konu üzerinde düşünmek yeğdir. Zira öz evlat dediğimiz her teneke sonra bizi çileden çıkartıyor bir iki istisna hariç. Rize haricinde Doğu Karadeniz sahil illerinde arasak iyi yetenekler bulabiliriz.

Adam uğraşmış o kadar şey yazmış, iki kelam konuyla ilgili bir şey karalasaydınız bari. Eğer mevcutta yoksa siz de bir altyapı başlığı açın eğer varsa o başlığı bulun oraya yazın. Açtığınız başlığın altına birisi gelip bu konu boş, hakemleri konuşalım, çok üzerimize geliyor derse de darılmaca yok.

[Travelair]

Güzel öneriler. Ama yönetenlere bunları öneri diye sunsak, verecekleri cevap şu: Futbolun doğasına aykırı. Tercümesi: İşimize gelmiyor. Kendi tespitlerimi de bu yüzden kendime saklıyorum maalesef. Ama şevkinizi kırmak istemem, güzel çalışma

[Timur Bey]

Adam uğraşmış o kadar şey yazmış, iki kelam konuyla ilgili bir şey karalasaydınız bari. Eğer mevcutta yoksa siz de bir altyapı başlığı açın eğer varsa o başlığı bulun oraya yazın. Açtığınız başlığın altına birisi gelip bu konu boş, hakemleri konuşalım, çok üzerimize geliyor derse de darılmaca yok.

Bu öneriler hayata geçmeyeceği için öneriler hakkında olumlu ya da olumsuz fikir beyan etmedim. Bunu merak ediyorsanız evet fikirler güzel ama mevcut düzen buna izin vermez. Ben de oyunu kurallara göre uygulayabilmek adına altyapı ile ilgili fikrimi yazdım. Eğer bir gün detaylı olarak bunu düşünüp bir taslak hazırlarsam forumda da paylaşırım. İsterseniz siz de buna muhalif olabilirsiniz, saygı duyarım. Ben o düşüncemi yazarken metnin sonundaki "şimdilik aklıma takılanlar bunlar.görüş ve öneriler açık." fikrine dayanarak yazdım. Bu not olmasa bile ben de ek bir fikir beyan ettim. Konu boş demedim. Hakem mevzusu da apayrı bir mevzu. Lütfen sakin kalın, takımın mevcut durumunun yansımasını siz de başkasına yansıtmayın. Hepimizin ortak noktası aynı.

[alperrr]

kuralları ne olursa olsun biz kaybederiz))

önemli olan kazanmayı öğrenmek..

takım birlikteliğini öğrenmek..

[Bahadır Şimşek]

Benim nacizane önerim de, ceza sahasının sınırları, golün atılabileceği alanlar olarak yeniden düzenlenmeli.

Mesela şu anki ceza sahasının bitiş çizgisi ile olan sınırları gol için avantajlı bir bölge değil, bunun yerine kale direklerinde bitecek şekilde cephede genişleyen, bitiş çizgisine doğru daralan armutumsu bir şekil olabilir. Dolayısıyla köşe bayrağına yakın ancak mevcut şekil itibariyle ceza sahası içinde sayılan yerler benim tasvirlediğim şekilde ceza sahası dışında kalır.

2. bir konu da, zaman geçiren ya da başka bir deyişle beraberliğe oynayan takımlar için, her iki devre ayrı ayrı puanlandırılır ve her bir devre için beraberliğe 2 galibiyete 5 puan verilir. Her iki devreyi galip kapatan bir takıma ekstra 1 veya 2 puan daha verilebilir.

[mete61bordomavi]

Türkiye'de futbol, taraftarları, seyircileri sömürmek için bahis, haksız kazanç, ayak oyunlarının döndüğü, saha içinde de, şike, centilmenlik dışı hareketlerin alabildiğine olduğu, 45 dakikalık dilimde sadece 10-15 dk top oynandığı, rezil bir hale gelmiştir!

Türkiye'de futbolu ayağa kaldırmak için, öncelikle spor ile ilgili yasal mevzuatlar bir an evvel değiştirilmelidir! Öncelikle futbol, halka açılmalıdır! Yani maçlar ŞİFRESİZ olmalıdır! Kulüpler havuzdan gelen paraları altyapıya ayırıp, daha da güçleneceklerine şovenist transferler yapmakta,ve bu paraları yıllardır çarçur ettikleri yetmezmiş gibi, bu paralara güvenip, inanılmaz borçlar yapmaktalar!

Futbolculara -ya da en azından Türk futbolculara- ödenen prim ve aldıklara paralara üst sınır getirilsin! Beğenmeyen gidebilirse, Avrupa'da oynayabilir! Tabii alan olursa, kimse yerde 10 dk kıvranan tosuncukları futbolcu diye almaz ya!

Tabii AHLAK! Ahlak önemli! Altyapıdan sadece yetenekli değil, aynı zamanda ahlaklı, spor ahlakını ve felsefesini bilecek şekilde futbolcu yetiştirilmelidir! Ki sonra sana ''Adamlık'' dersi vermeye, siyasi şovlar yapmaya kalkmasın!
Ama biz bu zihniyete gelene kadar ortada izlenilesi bir futbol kalır mı bilmiyorum!

Haa unutmadan! Bir de, belediye destekli takımlar liglerden çekilsin! Futbol, gerek siyasilerin, gerek zenginlerin sürekli etkiledikleri, hobi alanı olmaktan çıkarılsın!

[celaledtin]

Ofsaytı kaldırsınlar yeter.

[Travelair]

Tff'nin radikal değişiklikten anladığı nedir biliyor musunuz? Ceza erteleme. Önemli dönemde futbolcun ceza görürse Tff'ye başvurup futbolcunun cezasını erteletirsin. Bu, onlara göre "Futbolun doğasına aykırı" değildir

[jairzinho]

Tff'nin radikal değişiklikten anladığı nedir biliyor musunuz? Ceza erteleme. Önemli dönemde futbolcun ceza görürse Tff'ye başvurup futbolcunun cezasını erteletirsin. Bu, onlara göre "Futbolun doğasına aykırı" değildir

fifa nın yapmasını istediğim değişiklikler bunlar hocam.arada uğur meleke de dillendiriyor .

uygulanması zor değil.esame listeleri 16 dan 18 e çıktı.şimdi 21 oldu bizde.italyada ve hollanda da 23 oldu

kaleciye 7 saniye kuralı getirildi.

bu tff den birşey beklemiyorum açıkcası.

[jairzinho]

Benim nacizane önerim de, ceza sahasının sınırları, golün atılabileceği alanlar olarak yeniden düzenlenmeli.

Mesela şu anki ceza sahasının bitiş çizgisi ile olan sınırları gol için avantajlı bir bölge değil, bunun yerine kale direklerinde bitecek şekilde cephede genişleyen, bitiş çizgisine doğru daralan armutumsu bir şekil olabilir. Dolayısıyla köşe bayrağına yakın ancak mevcut şekil itibariyle ceza sahası içinde sayılan yerler benim tasvirlediğim şekilde ceza sahası dışında kalır.

2. bir konu da, zaman geçiren ya da başka bir deyişle beraberliğe oynayan takımlar için, her iki devre ayrı ayrı puanlandırılır ve her bir devre için beraberliğe 2 galibiyete 5 puan verilir. Her iki devreyi galip kapatan bir takıma ekstra 1 veya 2 puan daha verilebilir.

ceza alanı çizgilerinin değişmesine gerek yok bence.zaten kural değişirse buna gerek kalmayacak.çünkü hakemler net gol pozisyonu varsa ortada penaltı verecekler.diğer türlü ihlallerde sarı kart + serbest vuruş
yani ceza alanı espirisi herhangi bir ihlalde sarı kart verilmesi olacak.ceza alanı dışında ihlal sarı kartlık değilse sadece serbest vuruş.

şu anki puan durumu bence ideal dir. puan vermenin yükseltilmesinin negatif sonuçları çok olur.

[Travelair]

Video hakem uygulamasını FIFA istiyor, ya da UEFA her neyse. Tff yanaşmıyor. Deneme süresi, bilmem ne diye uzatıp duruyorlar. İşlerine gelmez. Şike sürecinde de gördük. Ben de yazardım öneri ama bu ortamda ilerleme yaşatmazlar işte

[Cagdas Topal]

Bence turuncu kart uygulaması getirilmeli. Takımı 15 dk eksik bırakmalı hokey gibi.

[Gökhan Balcı]

Beraberlik durumunda bir puan kazanımı değil bir puan silinimi diye bir şey olsun çok isterdim. Eminim futbol denen bu güzel oyun zaman geçirme illetinden kurtulurdu.

[jairzinho]

Beraberlik durumunda bir puan kazanımı değil bir puan silinimi diye bir şey olsun çok isterdim. Eminim futbol denen bu güzel oyun zaman geçirme illetinden kurtulurdu.

o da adaletli olmaz.çünkü birçok maçta harika futbol oynanır ama goller bir türlü atılamaz ve beraberlik olur.yani her berabere biten maç kötü maç değildir.

[jairzinho]

Video hakem uygulamasını FIFA istiyor, ya da UEFA her neyse. Tff yanaşmıyor. Deneme süresi, bilmem ne diye uzatıp duruyorlar. İşlerine gelmez. Şike sürecinde de gördük. Ben de yazardım öneri ama bu ortamda ilerleme yaşatmazlar işte

video hakem sistemi biraz sıkıntılı hocam.şöyleki: herşeyi bilmediğimiz kameramanlara bırakıyoruz.kameramanlar bazı pozisyonları görmezden gelebilirler.ki bu oluyor.bazı oyunculara sürekli yakın çekim yaparlar.x oyuncunun ettiği küfürü gösterip y oyuncunun ettiği küfürü çekmeyebilirler.

ikincisi pozisyonun çekim açısı.yani kameradan görülen herşey doğru olmayabiliyor.öyle açıdan çekilirki farklı görürsün.misal eskiden çok olurdu.top auta çıkar ama herkes gol olduğunu görürdü.açı ile alakalı.onunçün orta hakemin gördüğü yani insan gözünün gördüğü şey daha dikkate değer.

üçüncüsü.bence hakemlerdeki en büyük sorun görmedikleri halde bazı hakemlerin karar vermeleri.bir pozisyonu görmezsin devam dersin.bunu anlarım.ama öyle pozisyonlara öyle kararlar veriyor ki sen burada ne gördün diye akla sorular geliyor.
özetle hakemler net görmediklerine devam kararı verseler hata oranları çok düşecek.ama bazıları adeta penaltı arıyor .bunu aradıkları içinde görmedikleri halde karar veriyorlar.
penaltı verilmemesinde sorun yok verilen penaltılarda büyük sorun oluyor.

zaten genelde oynatan hakemler iyi hakem oluyorlar ve bununda nedeni net değilse ihlal devam demeleri.kötü hakemler ise oyuncu yere düştümü hemen faul veriyorlar.pozisyonu süzmeden net görmeden.

[Travelair]

Hocam mesele o değil. Topa çip takılıp çizgiyi geçti mi geçmedi mi bu belirlenecekti, bunu da istemediler. Ek hakem kuralını da istemeye istemeye koydular sonra pasifleştirip, çarpıtıp yok ettiler. Görürsün video hakem kuralı gelince de belki bir sezon uygulayıp, uygulamayı da çarpıtıp, tukaka ilan edip kaldıracaklar. Mesele adalet değil, düzenlerini bozacak şeyleri istemiyorlar

[bkandil]

Elimde imkan olsa ilk yapacağım şey maçtan sonra yayınlanan programlarda pozisyonları incelemeyi kaldırmak olurdu.

Dünyaca ünlü hakemi bile programa çıkarıp, pozisyonlara yayıncı kuruluşun istediği şekilde yorum yaptırdılar.

Sonrasında hakem ve gözlemci sistemi elden geçirilmeli, bunlardan sonra saha içinde olanlara bakarım...

[muratali]

Ben disiplin cezalarının maç oynamama şeklinde olmasını mantıksız buluyorum.
A takımı B takımı ile oynarken bir oyuncu kırmızı kart görüyor. Maç sırasında işlediği bir suç. Rakip takıma karşı büyük ihtimal. O maçtan çıkarak takımı gerekli cezayı görüyor. Ama bi sonraki maçta oynamaması konu ile hiç alakası olmayan başka bir takıma avantaj sağlıyor. Bi sonraki hafta oynayacağı C takımı bu olaydan avantaj sağlıyor ve daha zayıf bir rakiple oynuyor.

Bunun yerine ağır para cezaları gelse daha mantıklı olur diye düşünüyorum. Kırmızı kart gören oyuncu ya da klübü ağır para cezası ödesin. Ama olay ilgisiz bir takıma avantaj olmasın diye düşünüyorum.

[jairzinho]

Ben disiplin cezalarının maç oynamama şeklinde olmasını mantıksız buluyorum.
A takımı B takımı ile oynarken bir oyuncu kırmızı kart görüyor. Maç sırasında işlediği bir suç. Rakip takıma karşı büyük ihtimal. O maçtan çıkarak takımı gerekli cezayı görüyor. Ama bi sonraki maçta oynamaması konu ile hiç alakası olmayan başka bir takıma avantaj sağlıyor. Bi sonraki hafta oynayacağı C takımı bu olaydan avantaj sağlıyor ve daha zayıf bir rakiple oynuyor.

Bunun yerine ağır para cezaları gelse daha mantıklı olur diye düşünüyorum. Kırmızı kart gören oyuncu ya da klübü ağır para cezası ödesin. Ama olay ilgisiz bir takıma avantaj olmasın diye düşünüyorum.

mantıklı bulmadım.para cezaları bu düzende ceza bile sayılmıyor.oyuncunun oynamaması kulübe en büyük ceza zaten.hem suç işleyip hemde oynamaya devam etmek adaletsizlik olur.zaten bireysel ceza veriliyor.

yalnız türkiye kupasında alınan cezaların uygulanması gene türkiye kupasında olmalı.

[muratali]

mantıklı bulmadım.para cezaları bu düzende ceza bile sayılmıyor.oyuncunun oynamaması kulübe en büyük ceza zaten.hem suç işleyip hemde oynamaya devam etmek adaletsizlik olur.zaten bireysel ceza veriliyor.

yalnız türkiye kupasında alınan cezaların uygulanması gene türkiye kupasında olmalı.

Bu düzenden bahsetmiyorum . Ceza gibi ceza olan bir para cezası olabilir. Örneğin kırmızı karta 500.000 TL gibi.

Oyuncunun oynamaması klübe ceza katılıyorum. Ancak şu durum bana çok haksızlık gibi geliyor.

Diyelim ki Trabzonspor şampiyonluk yarışında. 2010 - 2011 sezonu gibi son haftaya aynı puanla girdiniz rakibinizle.
Rakibinizin puan kaybetmesi şampiyon olmanıza sebep olacak. Rakibinizin oynadığı takımın en iyi iki oyuncusu kart cezalısı olsa bundan zararı gören sadece o takım değil Trabzonspor da olacak.

Kartları gören takım başka, kartın görüldüğü maç başka. Bundan fayda gören şampiyonluktaki rakibiniz. Zarar gören de sizsiniz.

Bu sakıncayı ortadan kaldıracak başka bir öneriniz var mı ?

[muratali]

Canlı örnek bu hafta oldu ...

Başakşehir Alanyaya yenilirken Epruanu kırmızı kart gördü. Defansataki en iyi oyuncusu. Emre de sarı kart gördü. Orta sahanın değişmez oyncusu.
Bu ikisi cidden takımın gücünü oldukça etkileyecek iki oyuncu.

Bu hafta Beşiktaş ile oynayacak Başakşehir ve bu iki oyuncu eksik.
Kartlar Alanya maçında görüldü ve Alanya bu maçta eksik rakibe karşı oynayarak hakkını aldı diyelim.
Bu yetmez ekstra ceza lazım diyorsanız tamam. Bu iki oyuncu oynamayınca takım eksik ve cezalandırılmış oluyor tamam.
Ama bu olaylarla (kartlarla) hiç alakası olmayan Beşiktaş , daha zayıf rakiple oynayarak avantaj sağlayacak.
Onu da geçelim. Olayla hiç bi bağı olmayan şampiyonluk iddiasındaki diğer takımlar örneğin Galatasaray bundan zararlı çıkacak. Zira Beşiktaşın en zor maçlarından biri olacakken Başakşehir maçı daha kolay geçecek. Galatasaray rakibinin buradan puan kaybetmesini beklerken o daha kolay bi maç oynayacak.

Buna bi çözüm bulmak lazım bence.

Bu düzenden bahsetmiyorum . Ceza gibi ceza olan bir para cezası olabilir. Örneğin kırmızı karta 500.000 TL gibi.

Oyuncunun oynamaması klübe ceza katılıyorum. Ancak şu durum bana çok haksızlık gibi geliyor.

Diyelim ki Trabzonspor şampiyonluk yarışında. 2010 - 2011 sezonu gibi son haftaya aynı puanla girdiniz rakibinizle.
Rakibinizin puan kaybetmesi şampiyon olmanıza sebep olacak. Rakibinizin oynadığı takımın en iyi iki oyuncusu kart cezalısı olsa bundan zararı gören sadece o takım değil Trabzonspor da olacak.

Kartları gören takım başka, kartın görüldüğü maç başka. Bundan fayda gören şampiyonluktaki rakibiniz. Zarar gören de sizsiniz.

Bu sakıncayı ortadan kaldıracak başka bir öneriniz var mı ?

[Fatih Çelik]

Futbol'un şu anki hali gayet güzel. Sadece toplum olarak ahlakımız futbola yansıdığı için kendimizi düzeltmek yerine ağır kurallarla bunun önünü almaya çalışıyoruz. Herkes hinlik peşinde. EPL'de mevcut kurallarla futbol oynanıyor mis gibi akarı yok kokarı yok.

[Sefer A.]

kiçi rakibe dayayip faul alma olayi, ve buna benzeri... kesinlikle kalkmali, faul diger tarafa verilmeli, böyle rezillik olmaz, eskiden bu yoktu futbolda, gürese çevirdiler isi... basketbolda pivotlarin yaptigini yapiyorlar, igrenç futbol...

berâberlige daha az degil daha fazla puan, 1,5 ya da 2... ne lan öyle sivas bizden 1 fazla kazanip 4 fazla kaybediyor, bizden önde oluyor, nasil is la bu ? nâmaglupluk da bir seydir arkadas....

aklima gelirse baska seyler de yazarim