Uğurcan Çakır

[Sefa Murat Dokuz]

"Yalanın daniskası" kısmındaki kabalığını bir kenara bırakarak soruyorum; Galatasaray kale arkasından yapılan bir çekim var, bir de o açıdan bakar mısın?

Savunmak için olmamış şeyleri olmuş gibi anlatma o zaman.
Birincisi kalenin gereksiz fazla içinde duruyor pozisyon başında, top bizim ceza sahamıza girdiğinde Uğurcan daha 6 pas’ın ortasında yeni hareketleniyor. Her açıdan aynı şey gözüküyor.
Görüntüye de inanmıyorsan denilebilecek bir şey yok. Keleyi terketmedi diyen yok, zamanında terketmedi ve fazlaca kalenin içinde duruyordu.
Hatalı olduğu pozisyona zerre hatalı değil demezsen, daha seviyeli tartışma ortamı doğabilir.

[artvints]

Kaleyi terk etme konusu en büyük eksiği bence, kabul etmek lazım. Çok kez arkaya sarkan topta kaleci nerede demişliğim vardır.

Ama her pozisyon için değişir bu. Mesela dün boffin sırf önde durduğu için iki tane kolay gol yedi.

[Cenkhan]

Savunmak için olmamış şeyleri olmuş gibi anlatma o zaman.
Birincisi kalenin gereksiz fazla içinde duruyor pozisyon başında, top bizim ceza sahamıza girdiğinde Uğurcan daha 6 pas’ın ortasında yeni hareketleniyor. Her açıdan aynı şey gözüküyor.
Görüntüye de inanmıyorsan denilebilecek bir şey yok. Keleyi terketmedi diyen yok, zamanında terketmedi ve fazlaca kalenin içinde duruyordu.
Hatalı olduğu pozisyona zerre hatalı değil demezsen, daha seviyeli tartışma ortamı doğabilir.

İddianı ispatlamak kalecinin kadraj dışında olduğu açıdan görüntü yapıştıracak kadar küçüldüğün halde hatalı ben oluyorum, güzelmiş Hayır dediğim açı da hemen bir sonrasında mevcut, kimse bakmayacak mı zannediyorsunuz? Saklanamayacak yalanı söylemenin mantığı nedir? Yazık yani... Gördüğünü söylemeye utanan adamla uğraşmaya üşeneceğim sanki.

Şimdi temel şeyleri anlatmak ile başlayayım: Kaleci dediğin organize atak yenilen pozisyonda altıpasın içerisinde durur, penaltı noktasında takılmaz. Pas oyunu saçmalığı gibi bir de libero kaleci fantezisi çıktı, onunla uğraşıyoruz. Güncelde 2-3 kalecinin yapabildiği futbolun gerçeği olamaz. Daha iyisinin yapılabilecek olması (ki bahsettiğimiz konu için şüpheli) bir oyuncunun o pozisyonda hatalı olduğunu göstermez. Berat da Xavi değil, Abdülkadir de Messi değil, vuralım bu adamları da madem. Neyse, ben de fotoğraf fotoğraf anlatayım, belki o zaman kimin olmamışlardan yürüdüğü daha açık gözükür.

Pozisyonun başladığı an, Uğurcan kaleye gömülmüş değil penaltı noktasında (kaleye 10 adım), top ileriye çevrilirse çıkar alır:



Emre Kılınc'ın topla buluştuğu an, Uğurcan altıpasın ön çizgisine geri dönüyor (kaleye 6 adım). Hala çizgiye gömülmüş değil. Kaleci buradan daha önde olursa da oyuncu araya bırakmak yerine sürüp vururdu zaten. Öyle de gol yedik zamanında, bu sefer de "önde yakalandı" diye sövüldü kaleciye. Ben burada hata görmüyorum.



Emre Kılınc topu sürdükçe Uğurcan da kale çizgisine çekiliyor. Bu, pasa çıkışında geç kalmadığını göstermek için işaretlediğim t=0 anı olsun, alttaki kronometrede de 00.21 olarak gözüküyor.



Vücudunun öne doğru yatmasından anlaşıldığı üzere bu da Uğurcan'ın hareketlendiği an. Kronometre hala 00.21'de. Pasın ayaktan çıkmasının üzerinden saniyenin 3'te biri kadar zaman geçmiş. Sonrasında da çıkıp yetişiyor zaten topa. Uğurcan'ın topa dokunduğunu hatırlıyoruz değil mi? Onun için ayrıca resim paylaşmıyorum.



Atak deyip geçtiğiniz olayın kalecinin müdahil olduğu kısmının başı ile sonu arasında tam 3 saniye var, çocuk daha ilk saniyenin en başında hamlesini yapmaya başlamış zaten. Altıpas dediğiniz yer 100 metrekare, çoğunuzun yaşadığı evden büyük. Yine de koşmuş almış. Hayır zaten rakipten önce uzanmış topa, daha ne isteniyordu anlamıyorum; ayağıyla kaldırıp göğüs istop edip taça mı abanmalıydı? Zamanında terk etmedi iddiasının geçerli olabilmesi için Kerem'in topa Uğurcan'dan önce dokunup golü atması lazımdı öncelikle. O olsa dahi geç kalınmış mı diye yine tartışırdık.

Uğurcan'ın atağın en başında da, olgunlaştığında da, araya pas bırakıldığında da hem bulunduğu yer doğru hem de reaksiyon süresi uygun. Dolayısıyla tekrar ediyorum: Zerre kadar hatalı değil. "Ben medyada dolaşan geyiklerden etkileniyorum, yenilen her golde kaleciye hata aramak için yanıp tutuşuyorum" veya ne bileyim "saniyenin 5'te birinde tepki gösterip yarım saniyede de altıpasın köşesine ışınlanmalıydı" diyorsanız ayrı tabii.

[bordoylamavi]

bu maç iyiydi. hiç hata yapmadı hep taca da atmadı topları. bir pozisyonda attı o da normaldi. kendine geliyor

[Sefa Murat Dokuz]

İddianı ispatlamak kalecinin kadraj dışında olduğu açıdan görüntü yapıştıracak kadar küçüldüğün halde hatalı ben oluyorum, güzelmiş Hayır dediğim açı da hemen bir sonrasında mevcut, kimse bakmayacak mı zannediyorsunuz? Saklanamayacak yalanı söylemenin mantığı nedir? Yazık yani... Gördüğünü söylemeye utanan adamla uğraşmaya üşeneceğim sanki.

Şimdi temel şeyleri anlatmak ile başlayayım: Kaleci dediğin organize atak yenilen pozisyonda altıpasın içerisinde durur, penaltı noktasında takılmaz. Pas oyunu saçmalığı gibi bir de libero kaleci fantezisi çıktı, onunla uğraşıyoruz. Güncelde 2-3 kalecinin yapabildiği futbolun gerçeği olamaz. Daha iyisinin yapılabilecek olması (ki bahsettiğimiz konu için şüpheli) bir oyuncunun o pozisyonda hatalı olduğunu göstermez. Berat da Xavi değil, Abdülkadir de Messi değil, vuralım bu adamları da madem. Neyse, ben de fotoğraf fotoğraf anlatayım, belki o zaman kimin olmamışlardan yürüdüğü daha açık gözükür.

Pozisyonun başladığı an, Uğurcan kaleye gömülmüş değil penaltı noktasında (kaleye 10 adım), top ileriye çevrilirse çıkar alır:



Emre Kılınc'ın topla buluştuğu an, Uğurcan altıpasın ön çizgisine geri dönüyor (kaleye 6 adım). Hala çizgiye gömülmüş değil. Kaleci buradan daha önde olursa da oyuncu araya bırakmak yerine sürüp vururdu zaten. Öyle de gol yedik zamanında, bu sefer de "önde yakalandı" diye sövüldü kaleciye. Ben burada hata görmüyorum.



Emre Kılınc topu sürdükçe Uğurcan da kale çizgisine çekiliyor. Bu, pasa çıkışında geç kalmadığını göstermek için işaretlediğim t=0 anı olsun, alttaki kronometrede de 00.21 olarak gözüküyor.



Vücudunun öne doğru yatmasından anlaşıldığı üzere bu da Uğurcan'ın hareketlendiği an. Kronometre hala 00.21'de. Pasın ayaktan çıkmasının üzerinden saniyenin 3'te biri kadar zaman geçmiş. Sonrasında da çıkıp yetişiyor zaten topa. Uğurcan'ın topa dokunduğunu hatırlıyoruz değil mi? Onun için ayrıca resim paylaşmıyorum.



Atak deyip geçtiğiniz olayın kalecinin müdahil olduğu kısmının başı ile sonu arasında tam 3 saniye var, çocuk daha ilk saniyenin en başında hamlesini yapmaya başlamış zaten. Altıpas dediğiniz yer 100 metrekare, çoğunuzun yaşadığı evden büyük. Yine de koşmuş almış. Hayır zaten rakipten önce uzanmış topa, daha ne isteniyordu anlamıyorum; ayağıyla kaldırıp göğüs istop edip taça mı abanmalıydı? Zamanında terk etmedi iddiasının geçerli olabilmesi için Kerem'in topa Uğurcan'dan önce dokunup golü atması lazımdı öncelikle. O olsa dahi geç kalınmış mı diye yine tartışırdık.

Uğurcan'ın atağın en başında da, olgunlaştığında da, araya pas bırakıldığında da hem bulunduğu yer doğru hem de reaksiyon süresi uygun. Dolayısıyla tekrar ediyorum: Zerre kadar hatalı değil. "Ben medyada dolaşan geyiklerden etkileniyorum, yenilen her golde kaleciye hata aramak için yanıp tutuşuyorum" veya ne bileyim "saniyenin 5'te birinde tepki gösterip yarım saniyede de altıpasın köşesine ışınlanmalıydı" diyorsanız ayrı tabii.

rakibin ayağından pas çıktığı anda Uğurcan'ın da hareketlendiğini göreceksin.

Yukarda ilk mesajında pas ayaktan çıktığında Uğurcan hareketleniyor yazmıştın.
Şimdi top Emre Kılıç’a geldiğinde uğurcan kaleye dönüyor diyorsun.
Uğurcan hareketleniyor dediğin pozisyonda henüz reaksiyon anı, hareketlendiği an yukardaki görselde mevcut top bizim ceza sahasının içinde. O pozisyonda 6 pasın içinde değil başlangıç pozisyonu olan 6 pas ön çizgisinde olması lazım.



Evet pozisyonun en başında önde ama atak başladığında 6 pasın çizgisinin gerisine geliyor. Emre Kılıç pası atmadan hemen önce daha da geri geliyor 6 pasın içine giriyor. Emre Kılıç pası attığında hala aynı yerde. Top bizim ceza sahasına girdikten sonra Uğurcan hareketleniyor. Geç kalıyor. Top 3 metre ceza sahamıza girmiş Uğurcan hala 6 pasın içinde. Başta dediğin gibi pas ayaktan çıktığında hareketleniyor kısmı balon yani. Videoyu topun ayaktan çıkma anında (kendi iddian) durdur, eğer böyle durdurursan (top ayaktan çoktan çıkmış) ofsaytların yarısı değişir.

Atağın 10 saniye öncesinde 6 pas çizgisinde olmasının bir önemi yok, kendisi geri kaçıyor ve top rakibin ayağından çıkarken kalenin içine gömülmüş.
Zerre hatası yok değil büyük hatası var. Fazlaca kaleye gömülmüş ve geç çıkmış.

Uğurcan’ı herkes savunsun da şu savunma arkası toplarda gecikmesini savunmasın.

Ek olsun: benim için Türkiye’nin 1 numaralı kalecisi, ancak eksiğini örtmek yerine düzeltmesini bekleyen taraftayım. Zerre hatası olmadığı yerler var mesela Hollanda maçında zerre hatası yok.

[Cenkhan]

Yukarda ilk mesajında pas ayaktan çıktığında Uğurcan hareketleniyor yazmıştın.
Şimdi top Emre Kılıç’a geldiğinde uğurcan kaleye dönüyor diyorsun.

Pas ayaktan çıktığında hareketleniyor ibaresi ile Emre Kılınç'a geldiğinde kaleye dönüyor cümlesi arasında nasıl bir çelişki bulabildin? Emre'ye geldiğinde geri gidiyor, Emre pas attığında da hareketleniyor. Tam da olması gerektiği gibi. Emre pas mı verecek, sürüp vuracak mı bilmiyor çünkü.

Uğurcan hareketleniyor dediğin pozisyonda henüz reaksiyon anı, hareketlendiği an yukardaki görselde mevcut top bizim ceza sahasının içinde. O pozisyonda 6 pasın içinde değil başlangıç pozisyonu olan 6 pas ön çizgisinde olması lazım.

Hareketlenme tartışılırken reaksiyon anı üzerinden konuşulur zaten. Hareketlendikten 1 saniye sonra da ceza sahası ortasına kadar gelip topa dokunuyor. Bahsettiğimiz uzaklık yaklaşık 9 metre.

Evet pozisyonun en başında önde(6 pas ön çizgisi oda) ama atak başladığında 6 pasın çizgisinin gerisine geliyor. Emre Kılıç pası atmadan hemen önce daha da geri geliyor 6 pasın içine giriyor. Emre Kılıç pası attığında hala aynı yerde.

Doğru. Yapması gereken de bu zaten.

Top bizim ceza sahasına girdikten sonra Uğurcan hareketleniyor. Geç kalıyor. Top 3 metre ceza sahamıza girmiş Uğurcan hala 6 pasın içinde. Başta dediğin gibi pas ayaktan çıktığında hareketleniyor kısmı balon yani. Videoyu topun ayaktan çıkma anında (kendi iddian) durdur, eğer böyle durdursan ofsaytların yarısı değişir.

Yanlış. Hareketlendiği anın fotoğrafını paylaştım, yine paylaşıyorum:

Zerre hatası yok değil büyük hatası var.

Atılan ara pasa rakipten önce yetiştiği bu pozisyonda kalecinin zerre kadar hatası yok.

[Sefa Murat Dokuz]

Pas ayaktan çıktığında hareketleniyor ibaresi ile Emre Kılınç'a geldiğinde kaleye dönüyor cümlesi arasında nasıl bir çelişki bulabildin? Emre'ye geldiğinde geri gidiyor, Emre pas attığında da hareketleniyor. Tam da olması gerektiği gibi. Emre pas mı verecek, sürüp vuracak mı bilmiyor çünkü.
Hareketlenme tartışılırken reaksiyon anı üzerinden konuşulur zaten. Hareketlendikten 1 saniye sonra da ceza sahası ortasına kadar gelip topa dokunuyor. Bahsettiğimiz uzaklık yaklaşık 9 metre.



Doğru. Yapması gereken de bu zaten.



Yanlış. Hareketlendiği anın fotoğrafını paylaştım, yine paylaşıyorum:





Atılan ara pasa rakipten önce yetiştiği bu pozisyonda kalecinin zerre kadar hatası yok.

1.si atılan pasın kalitesi kötü fazla hızlı kaleci bu yüzden yetişiyor, erken davrandığı için değil.
2. Reaksiyon anı ile hareketleme anı arasında ciddi zaman kaybı var. Geç kalıyor. Bu topa normal şartlarda hücum oyuncusu dokunamaz kaleci alır.
3. geri giderken fazla geri gidiyor 6 pas ön çizgisinde olması yeterli, kaleye şut atabileceği bir durum yok. Vursa da 6 pas ön çizgisi bunu karşılamak için yeterli bir açıya ve derinliğe sahip.
4. Top bizim ceza sahamıza girdiğinde bile eğer 6 pas ön çizgisinde olsa bu topu hücumcudan önce kontrol ederdi.
5. Geç kaldıysan da bloke etmeye değil kenara uzaklaştırmaya çelmeye gidecekti.

[Cenkhan]

1.si atılan pasın kalitesi kötü fazla hızlı kaleci bu yüzden yetişiyor, erken davrandığı için değil.

Pasın kalitesi kötü değil. Tam kale çizgisi ile stoperlerin orta noktasında buluşturdu arkadaşını. Daha yavaş olsa stoper toplardı, daha hızlı olsa Uğurcan'ın kaleden çıkmasına dahi gerek kalmazdı.

2. Reaksiyon anı ile hareketleme anı arasında ciddi zaman kaybı var. Geç kalıyor. Bu topa normal şartlarda hücum oyuncusu dokunamaz kaleci alır.

Reaksiyon ile hareketlenme aynı şey. Kelimenin kökündeki aksiyon İngilizce hereket demek zaten. Bu arada hücum oyuncusu da dokunamadı zaten.

3. geri giderken fazla geri gidiyor 6 pas ön çizgisinde olması yeterli, kaleye şut atabileceği bir durum yok. Vursa da 6 pas ön çizgisi bunu karşılamak için yeterli bir açıya ve derinliğe sahip.

Altıpasın derinliği 5,5 metre. Dolayısıyla ön çizgisi ile Uğurcan'ın durduğu nokta arasında 2 metre falan var. "2 metre geride duruyor" diye eleştiri olmaz. Ki zaten olması gerektiğinden daha geride de durmuyor. Kaleci pozisyonuna göre ya altıpasın içerisinde durur ya da penaltı noktasında. Arada kalmak her durumda gol yedirir. Burada da Uğurcan'ın içeride bekleme kararı doğru. Daha önde bekleyen kaleciler de gördüm, hücumcunun akıllı olduğu her pozisyonda aşırtmayı yediler.

4. Top bizim ceza sahamıza girdiğinde bile eğer 6 pas ön çizgisinde olsa bu topu hücumcudan önce kontrol ederdi.

Kontrol etmesine gerek yok. Yetişti ve uzaklaştırdı topu zaten. Neyse, "kalenin fazla gereksiz içerisinde duruyor" seviyesinden "altıpasın ortasında değil ön çizgisinde durmalıydı" noktasına gelmemiz güzel.

5. Geç kaldıysan da bloke etmeye değil kenara uzaklaştırmaya çelmeye gidecekti.

?

Topun nereye uzaklaştığını gördün mü?

[Sefa Murat Dokuz]

Pasın kalitesi kötü değil. Tam kale çizgisi ile stoperlerin orta noktasında buluşturdu arkadaşını. Daha yavaş olsa stoper toplardı, daha hızlı olsa Uğurcan'ın kaleden çıkmasına dahi gerek kalmazdı.



Reaksiyon ile hareketlenme aynı şey. Kelimenin kökündeki aksiyon İngilizce hereket demek zaten. Bu arada hücum oyuncusu da dokunamadı zaten.



Altıpasın derinliği 5,5 metre. Dolayısıyla ön çizgisi ile Uğurcan'ın durduğu nokta arasında 2 metre falan var. "2 metre geride duruyor" diye eleştiri olmaz. Ki zaten olması gerektiğinden daha geride de durmuyor. Kaleci pozisyonuna göre ya altıpasın içerisinde durur ya da penaltı noktasında. Arada kalmak her durumda gol yedirir. Burada da Uğurcan'ın içeride bekleme kararı doğru. Daha önde bekleyen kaleciler de gördüm, hücumcunun akıllı olduğu her pozisyonda aşırtmayı yediler.



Kontrol etmesine gerek yok. Yetişti ve uzaklaştırdı topu zaten. Neyse, "kalenin fazla gereksiz içerisinde duruyor" seviyesinden "altıpasın ortasında değil ön çizgisinde durmalıydı" noktasına gelmemiz güzel.



?

Topun nereye uzaklaştığını gördün mü?

Pasın kalitesi kötü. Fazla hızlı. Hücum oyuncusu 6 pasın 2 metre dışında topa son anda dokunma şansı buluyor. Yaldır yaldır koşmasına rağmen. Şu pasın hızlı olduğuna ikna olmuyorsan zaten futbol izleme. Videoyu izleyen 100 kişiden 98’i pasın hızlı olduğunu görür.
Bizim 2 defans ile aynı hizada olan hücum oyuncusu o hızlı topa kendi çabasıyla güç bela 6 pasa 2 metre kala yetişebiliyor.
Savunma arkasına atılan bir topta topa ilk dokunma şansın 6 pasa 2 metre mesafede olacak buna kaleci ile aynı anda yetişmek hücum oyuncusunun maharetidir.
Hayır hiç temel fizik dersi de mi görmedin. Top kaleciye doğru kaleci topa doğru giderken, oyuncu ise topla aynı yönde koşuyor. Kaleci ve topun hızını toplayınca, hücum oyuncusu ikisinin toplam hızına ulaşmış ki o topa ulaşmış.
Şu topa çok güzel ayarında pas diyen birisiyle tartışılcak bir şey yok.

Tamam en çok ingilizce sen biliyorsun. Gereksiz kirlilik ama bu kadar iyi ingilizcen varsa reaction time and movement time yaz scholar’a bak bakalım aynı şey mi değil mi gör. İstersen sana sportif alanda yazılmış bazı makaleler de atayım.

[Cenkhan]

Belki pas hızlı değil de oyuncu yavaştır? Nasılsa kafamıza göre değer atayabiliyoruz. Sen hem reaksiyon göstermede yavaş kalmış hem yanlış yerde bulunan Uğurcan görüyorsun mesela, ben ise aldığı her cevapta farklı gerekçelere başvuran mızmız bir çocuk görüyorum. Bakış meselesi... Önce Uğurcan çok gerideydi sonra 2 metre oldu, şimdi pas iyiydi kötüydü eksenine kaydırılmaya çalışılıyor.

Basit bir kelime köküne inme işlemi için İngilizcemin iyi olması gerekmiyor, düzeltildiğin bir konuda hemen kompleks deryalarına dalmana gerek yok ama evet istisnasız her günümün yarısı 2 dil konuşarak geçtiği için basit bağlantıları kurabiliyorum en azından. Dolayısıyla arkadaşımın h-indexine bakıp çıkmaktan başka bir sebeple kullanmadığım Google Scholar'a girmeden de şunu söyleyebiliyorum: Reaksiyona bağladığın time "an" demek, movement'a bağladığın ise hareketin tamamlanması için gereken "süre". Yani "reaksiyon anı ile hareket anı arasında bayağı zaman var" cümlen saçma oluyor. Uğurcan pastan t=0,3 saniye sonraki "anda" reaksiyon gösterip yaklaşık 1 saniye "süresince" hareket ediyor. Bunlar uç uca eklenmiş eylemler, aralarında bir zaman olamaz. İlki milestone, ikincisi activity; ok?

Bir de şu var tabii, orada yuvarlanan topun atalet momentini tartışacak kadar fizik gördüm de senin inatla paylaştığın fotoğraflarda kaleciyi göremedim bir türlü. Sen ısrarla gerçekleri örtme peşindesin.

Neyse. Tartışmayı inatla kişiselleştirme çabandan anladığım kadarıyla niyetin iyi değil. İkna edilmek için çaba sarf edilmesi gereken birisi olduğunu düşünmüyorum artık, üzgünüm. Şahsıma yönelik başka ithamın varsa oturup konuşalım ama onun dışındaki gerekli teknik izahat için yukarıda paylaştığım fotoğraflı mesajın yeterli olduğunu düşünüyorum, artık başka bir mesai harcamayacağım.

[Sefa Murat Dokuz]

Adam bizim 2 oyuncudan daha hızlı koşmuş, onların önüne geçmiş, adama yavaş diyor ) üstteki görselde net bizim oyuncularla aynı hizada ama ikisine de farkı takmış. 6 pasın 2 metre önünde topa ulaşacak kadar hızlı.
Hemde topla aynı yönde koşarak, topa doğru koşan kaleciyle aynı anda topa yaklaşmış.

Tüm cevaplarım aynı da senin işine gelmiyor.
Uğurcan’ın ataktan 10 saniye önceki öndeki pozisyonunu gösterip yer iyi diyen sensin. Halbuki adam gereksiz yere 3-5 saniye içinde kale içine gömülüyor.
Pas ayaktan çıktığında Uğurcan hareketlendi diye zırvalayan da sensin. Görüntüler ile top ceza sahamızda gireli 3 metre olmuş Uğurcan daha adımını yeni açıyor ortada hala 6 pasın içinde.

Ben kendimden bahsetmeyeceğim, tanıyanlar bilir zaten gününün yarısı ingilizce ile geçen arkadaş. Nihayet reaction time ile movement time’ın aynı şey olmadığını kabul etmişsin. Okumanın faydaları. Buda başarı. Olayı sidik yarışına cevirip kompleks yapma bu kadar.

[Murat']

Gayet de hatalı işte Emre Kılınç'ın ikinci golünde, sayfalarca neyi tartışıyorsunuz böyle.

[Sefer A.]

Münih, Leverkusen, Leipzig, Tottenham, Leicester, A. Madrid, İnter, Marsilya ve daha niceleri..

"Kaleciden kaptan olmaz" taşını ilk hangi akıllı attıysa hayrına şu kulüplere de haber etsin.

Bırakmıyorlar da çocuğun yakasını.

kaleciden kaptan olur, ama Ugurcan'dan olmaz bence

üstteki tartisma için sunu diyeyim, geç çikip çikmamasini geçtim, orada topa çikip hamle yapti mi yapti, ki o hamleyi topu çelmek için yaptigina inanmiyorum tutmak istedi ama yumurtladi kaçirdi topu elinden... hatâsi da budur, golü bir nevi hediiye etmistir maalesef

[Cenkhan]

Adam bizim 2 oyuncudan daha hızlı koşmuş, onların önüne geçmiş, adama yavaş diyor ) üstteki görselde net bizim oyuncularla aynı hizada ama ikisine de farkı takmış. 6 pasın 2 metre önünde topa ulaşacak kadar hızlı.
Hemde topla aynı yönde koşarak, topa doğru koşan kaleciyle aynı anda topa yaklaşmış.

Bizim oyuncular daha da yavaştır belki Milletin ağzında "Hugo hantal abi" geyiği de var malum. Dediğim gibi, nasılsa cevap aldıkça bahane bulmak serbest. Uğurcan'ın durduğu yer takıntısından atılan pasın hızı, rakibin koşusu kısmına gelmen güzel yalnız, olacak yavaş yavaş.

Tüm cevaplarım aynı da senin işine gelmiyor.

LOL

Uğurcan’ın ataktan 10 saniye önceki öndeki pozisyonunu gösterip yer iyi diyen sensin. Halbuki adam gereksiz yere 3-5 saniye içinde kale içine gömülüyor.

Pozisyonun tamamı bile 5 saniye sürmüyor.

Pas ayaktan çıktığında Uğurcan hareketlendi diye zırvalayan da sensin.

Bak hala avam avam laflar..

Görüntüler ile top ceza sahamızda gireli 3 metre olmuş Uğurcan daha adımını yeni açıyor ortada hala 6 pasın içinde.

Al bak, pas çıktığında Uğurcan adımını açmış:



1 milisaniyede altıpasın dışına çıkamaz zaten, insan doğasına aykırı. Altıpasın dışında da beklenmez o pozisyonda. Ben yine ciddiye alıp laf anlatıyorum da sağda solda söyleme bunu, adama gülerler.

Ben kendimden bahsetmeyeceğim, tanıyanlar bilir zaten gününün yarısı ingilizce ile geçen arkadaş.

Kendinden bahsetmiş kadar oldun kardeş Dilinden kalite akıyor maaşallah, tanıyanlara Allah sabır versin.

Nihayet reaction time ile movement time’ın aynı şey olmadığını kabul etmişsin. Okumanın faydaları.

Reaksiyon anı ile hareketlenme anı aynı şey fakat reaksiyon anı ile hareket süresi farklı şeyler. Hatanı düzelttiğim zaman başka kimse bilmiyor zannedip İngilizcesi ile geldin güya ama "movement time" hareketlenme anı demek değil, hareket süresi demek. Hareket ile hareketlenme farklı konseptler, biri süreç diğeri an. Oturup düzeltmeye çalıştığım şeylere bak... Bilseydim günün diğer yarısında da Türkçe kullandığımı söylerdim. Ben o herkeste öntanımlı geliyor zannediyordum.

Buda başarı.

[Cenkhan]

Gayet de hatalı işte Emre Kılınç'ın ikinci golünde, sayfalarca neyi tartışıyorsunuz böyle.

Gayet de hatasız.

[Oğuz B.]

Bak bu bir görüştür. Ve bencesi olan bir konudur.

Lakin diğer türlü "kaleciden kaptan olmaze" diye kestirip atmak içi boş bir iddiadır.

kaleciden kaptan olur, ama Ugurcan'dan olmaz bence

[Togrul]

Son zamanlarda milli takımdakiler dahil yediği gollerde aman aman kaleci hatası yoktur. Fakat Ugurcanı Uğurcan yapan böyle pozisyonlarda da kurtarışlar yapmasıydı. Ve şurası da bir gerçek ki Uğurcan son zamanlarda aşırı derece moralsiz. Bu o kadar belli ki, pedagojiden, psikolojiden azacık anlayan her kes televizyon ekranlarından çıplak gözle bunu gözlemleye bilir.

[Sefa Murat Dokuz]

Bizim oyuncular daha da yavaştır belki Milletin ağzında "Hugo hantal abi" geyiği de var malum. Dediğim gibi, nasılsa cevap aldıkça bahane bulmak serbest. Uğurcan'ın durduğu yer takıntısından atılan pasın hızı, rakibin koşusu kısmına gelmen güzel yalnız, olacak yavaş yavaş.


LOL



Pozisyonun tamamı bile 5 saniye sürmüyor.



Bak hala avam avam laflar..



Al bak, pas çıktığında Uğurcan adımını açmış:



1 milisaniyede altıpasın dışına çıkamaz zaten, insan doğasına aykırı. Altıpasın dışında da beklenmez o pozisyonda. Ben yine ciddiye alıp laf anlatıyorum da sağda solda söyleme bunu, adama gülerler.



Kendinden bahsetmiş kadar oldun kardeş Dilinden kalite akıyor maaşallah, tanıyanlara Allah sabır versin.



Reaksiyon anı ile hareketlenme anı aynı şey fakat reaksiyon anı ile hareket süresi farklı şeyler. Hatanı düzelttiğim zaman başka kimse bilmiyor zannedip İngilizcesi ile geldin güya ama "movement time" hareketlenme anı demek değil, hareket süresi demek. Hareket ile hareketlenme farklı konseptler, biri süreç diğeri an. Oturup düzeltmeye çalıştığım şeylere bak... Bilseydim günün diğer yarısında da Türkçe kullandığımı söylerdim. Ben o herkeste öntanımlı geliyor zannediyordum.

Senin gibi tipleri bilirim eziklikten kabullenemezler bir şeyi ama, senin gibi küstahlık da bir başka model.
Şimdi de reaction time ile movement time’ı an/süre gibi zırvalarına alet etmeye başladın.
En başında reaksiyon ile hareket aynı şey yazan sendin. Cahil cahiş konuşup duruyorsun.
Sonra geldin kendi kendini düzelttin, eylem öncesi tepki süresi reaksiyon anı oldu. Eyleme geçme adımı atması hareket anı oldu. Konuyu esasından sapıtıp kendini güçlü gördüğün ama bir şey de bilmeden havaya sıktığın şeyleri artık bırak.
Yok bizim defans yavaş, yok adam yavaş, utanmasan ceza sahası çizgileri maçtan önce manipüle edildiye kadar gideceksin.
Kendini yargı dağıtıyor sanıp rezil oluyorsun.

Videoyu izleyen herkes hücumcu adamın aydan gelip, topla aynı yönde koşup, kaleci topla zıt yönde koşup avantajı olmasına rağmen adam ile 6 pasın 2 metre önünde pişti olduğunu görüyor.

Bundan sonra istediğini yaz. “Zerre” kaale almayacağım.

[Cenkhan]

Bundan sonra istediğini yaz. “Zerre” kaale almayacağım.

kale*

[6Şafak Aydın1]

Denswil ile oynayali gol yemedi(k).

[Murat']

Gayet de hatasız.

Yüz defa yazmaya gerek yok, o topa çıktın mı alacaksın topu.

[Cenkhan]

Yüz defa yazmaya gerek yok, o topa çıktın mı alacaksın topu.

"Kaleci çıktığı topu tutmak yerine uzaklaştırdıysa hatalıdır." diye bir kural yok. Kornerlerde de var bu, karşı karşıya kalınan pozisyonlarda da var, araya bırakılan toplarda da var...

[pReN@_61]

Bugün için başarılar kaptan.

[DeAgLeMaNyAq]

1 puanı tek başına kurtardı...

[BatuhanB]

Sanırım bu kez gerçekten döndü. Ellerine sağlık.