Renk Aşkı Adaletin Önüne Geçer Mi? | Gökhan Koç Yazdı...

[Kaya]

Futbol ile ilgilenen herkesin aklında şu sıralar sanırım “Şike sanıkları için yeniden yargılama mümkün müdür ?” sorusu bulunuyor.

Tam bu noktada, Ali Şen’in 2 gün önce gerçekleştirdiği (21 Nisan 2014) Başbakan ziyareti [1] ve 1907 FB’liler Derneğinin dün gerçekleştirdiği Haşim Kılıç (Anayasa Mahkemesi Başkanı ) ziyareti kafalardaki soru işaretlerini iyice artırmıştır. Geçmişe yolculuk yaparsak; AYM ile Fenerbahçe Camiası arasında gerçekleştirilen ilk görüşmelerin bunlar olmadığını da görürüz [3].

Bu 2 görüşmenin ardından akıllara Mahmut Uslu’nun bir süre önce söyledikleri geliyor: “Yeniden yargılama konusunda Başbakan bize söz verdi” [4].

Peki, yeniden yargılama hukuken mümkün mü ?

Anayasa Mahkemesi ile alakalı 6216 numaralı kanunu incelediğimiz zaman, şöyle bir madde ile karşılaşıyoruz;

“MADDE 50- (2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.” [5]

İlgili madde, Bireysel Başvuru bölümü altında yeralmaktadır. Hukukçu arkadaşlar konuyla alakalı değerlendirmeler yapacaktır ancak kişiler için yeniden yargılama seçeneğinin hukuken mümkün olduğu görülmektektedir.

6216 numaralı kanunu ayrıntılı olarak okuduğunuz taktirde, bireysel başvuruların bir komisyon tarafından değerlendirildiğini ve “kabul edilebilirlik” kararının verildiğini görebilirsiniz. Daha sonra birkaç adımdan oluşan değerlendirme süreci yaşanmaktadır. Son aşamada, bir başkan vekili ve dört üyeden oluşan bir kurul ile bireysel başvurular karara bağlanmaktadır.

Anayasa Mahkemesi içerisinde iki başkan vekili ve 14 üye bulunmaktadır. Bireysel başvurular ile alakalı son kararları incelediğiniz zaman [6], bireysel davalara çoğu zaman Serruh Kaleli’nin (AYM Başkan Vekili) başkanlık ettiğini görürsünüz. Fakat bazı davalarda diğer AYM Başkan Vekili Alparslan Altan’ın da başkanlık ettiği görünmektedir.

Diyelim ki Aziz Yıldırım’ın 14 Şubat 2014 [7] tarihinde Anayasa Mahkemesine yaptığı başvuru ilgili komisyonlarca kabul edildi ve incelemeler yapıldı.

Karar aşamasında, Şike Davası Gerekçeli Kararında adı geçen [8] ve aynı zamanda Fenerbahçe SK Kongre Üyesi olan [9] Serruh Kaleli ilgili kurula başkanlık yapabilir mi ?

Yanlış Duymadınız !

Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Serruh Kaleli’nin adı şike davasında geçiyor. 2010-2011 sezonunda Sivas Spor – Fenerbahçe SK arasında oynanacak olan müsabaka öncesi Serruh Kaleli Fenerbahçe’nin misafiri olarak sivasa gitmiştir. Ayrıca şike davası savunmalarında “Bizim misafirlerimiz arasında BIZLE AYNı ORTAMDA SAYıN ERTUĞRUL ÖZKÖK’LE ANAYASA MAHKEMESI 2’INCI BAŞKANıMıZ SAYıN SERRUH KALELI DE VARDI.” diyerek Serruh Kaleli referans verilmektedir [10].

Serruh Kaleli spor kamuoyu içerisinde de uzunca süre yer almış bir kişidir. 2004-2005 sezonu Turgay Demirel yönetimindeki Basketbol Federasyonunda Disiplin Kurulu Asil Üyesi olarak görev almıştır [11]. Turgay Demirel ile Fenerbahçe Kulübü arasındaki yakınlığı görebilmek için internette kısa süreli bir araştırma yapmanız yeterli olacaktır [12,13].

Bireysel başvuruları karara bağlayacak olan 2 ekipten 1’nin başkanlığını yürüten Serruh Kaleli, açıklanan son 9 kararın 6’sında ilgili ekibe başkanlık yapmıştır.

Serruh Kaleli’nin ekibindeki 4 üyeden biri olan Nuri Necipoğlu’da Fenerbahçe SK Kongre üyesi [14] olarak dikkat çeken bir diğer isim. Aziz Yıldırım’ın başvurusu eğer karar aşamasına gelirse ve kararı vermesi için bu ekip yetkilendirilirse, ekipteki 5 kişiden 2’sinin FB Kongre Üyesi olduğunu hatırlamamız gerekebilir .

“Diğer ekip seçilir belki” diyerek umutlanabilirsiniz,

Acele etmeyin derim,

Alparslan Altan’ın başkanlık edeceği ekipteki Serdar Özgüldür ve Recep Kömürcü’de Fenerbahçe Kongre Üyeleridir [15,16].

Yani,

Eğer Serruh Kaleli değil de Alparslan Altan’ın ekibi karar verirse, 5’e 2 durumu burada da geçerli olacaktır.

Tabiki, başvurular’ın kabul komisyonlarından geçmeme olasılığı bulunuyor. Ancak geçtiği taktirde ilgili kararları kimlerin verdiğini Anayasa Mahkemesi’nin sayfalarından öğrenebileceğiz [17]. Raportörlerin kim olduğunu, sürece kimlerin dahil olduğunu görebileceğiz ve o kişilerin de Fenerbahçe SK ile ilişkilerini araştırabileceğiz.

Kısaca,

Karar komisyonuna, Serruh Kaleli, Nuri Necipoğlu, Serdar Özgüldür ve Recep Kömürcü’nün katılması etik olmayacaktır.

Temiz Futbol mücadelesi veren taraftar gruplarının bu konuyla alakalı olarak bilgi@anayasa.gov.tr adresine gerekli bildirimleri yapacaklarını düşünüyorum.

Gökhan Koç

REFERANSLAR:

1) http://spor.bugun.com.tr/ali-senden-...haberi/1071985

2) http://www.samanyoluhaber.com/gundem...-etti/1048744/

3) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=23421

4) http://spor.bugun.com.tr/basbakan-so...-haberi/941124

5) http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6216.pdf

6) http://anayasa.gov.tr/Kararlar/KararlarBilgiBankasi/

7) http://www.zaman.com.tr/spor_aziz-yi...u_2199582.html

8) http://im.haberturk.com/images/other...ELI__KARAR.pdf

9) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=15514

10) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=28063

11) http://spor.haber7.com/spor/haber/70...leini-acikladi

12) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=21033

13) https://www.google.com.tr/#q=turgay+...e.org&start=30

14) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=35277

15) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=21887

16) http://www.fenerbahce.org/detay.asp?ContentID=28559 (Tüm benzer kaynaklarda Doğum Tarih Bilgisi AYM Sayfalarındaki ile aynı)

17) http://anayasa.gov.tr/Kararlar/KararlarBilgiBankasi/

[Fatih Birinci]

Bu memleketden sogudum....nefret ettim....hepsinin cani cehenneme !!!

[My]

Örümcek ağı gibi arkadaş.

GT-I9300 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Remzi]

Bu ülkeden, kirli ilişkilerimden iyice tiksindim artık.Bazen bi yolunu bulup defolup gitsem diyorum.

[Şenol Altunsoy]

Bu işte bu kadar dolap dönüyorsa varın gerisini siz hesaplayın 67477585867967897800 başlı ejderha gibi

[TS-FAN]

16.ACM Hakimi Mehmet Ekinci renk falan dinlemedi,adalet dedi...
AYM hakimlerinden de aynı dik duruşu bekleyeceğiz...

[GÖLONSA]

Bu kadar sürüncemede bırakılan bir konuda artık adaletli bir sonucun çıkma ihtimali imkansız değildir ama çok düşük bir ihtimaldir.

Büyük bir olasılıkla artık süreci ahbap çavuş ilişkileri,siyasi beklentiler ve bir çok anlamda çıkar ilişkileri belirleyecektir.

Koskoca anayasa mahkemesi üyesi olmuş hakimlerede mi güvenmeyeceğiz diye düşünebilirsiniz.Ancak o hakimlerin oraya seçilme süreçleri liyakat esasına dayanmadığından,yani o seçimlerde bile yukarıda bahsettiğim ilişkiler belirleyici olduğundan,kararı verecek sayın hakimlerin sadece vicdanlarına göre karar vereceğine inanmak biraz zor.

İşin kötüsü artık bu ülkede her hangibir kirli ilişkiyi kanıtlamakda bir işe yaramıyor.Yani o hakimlerin adalet duygusuyla değil başka bir amaçla her hangi bir haksız kararı verdiklerini aleni kanıtlasak bile sonuç değişmeyecek.

Peki biz ne yapacağız?Dimdik durmaya devam edeceğiz.Halihazırda pes etmediğimiz için bu süreç ağır aksak buraya kadar geldi.Eğer bizler olmasaydık hala bu konu gündemin birinci maddesi olarak kalamazdı.

Tek çare her yere baskıya devam.Adaletin peşini asla bırakmayacağımızı herkese ama herkese anlatmaya devam.Eninde sonunda pes etmek zorundalar.Sonsuza kadar bu yaftayla yaşayamazlar.

[Mollasalihoğlu]

Bu tespitleri gözlerine gözlerine sokmak yoldan çıkmaya meyili olanları nispeten frenliyordur bence.

Eline sağlık Gökhan.

[S.ÖZKAN]

Bu nasıl bir rezilliktir

[kurt61]

Başlıkta sorulan soruya "Hayır" diyorum (Evet kabul ediyorum ufak da olsa bir şüphe var içimde). Bugüne kadar şike davasında karar veren birçok adli mercide fb kongre üyesi yargı mensublarının da olabileceğini düşünerek "Hayır" diyorum. Bu ülkede güvenilebilecek ender kurumlardan biri olan AYM'yi de kaybedersek tası tarağı toplayıp göçelim bu memleketten.

[Adem Akyüz']

Şu ana kadar şike davasında çizgisini bozmadan devam eden sadece Türkiye Cumhuriyeti Mahkemeleri var ( Bazı kararlar alınırken süreç fazla uzatıldı tabi ). Savcılığından mahkemesine, Yargıtayına kadar hepsi verdikleri kararlarda şike vardır dediler. Bu kurumlarda da Şikebahçe kongre üyeleri mutlaka vardır. Aziz Yıldırım'ı hapse mahkum eden Mehmet Ekici de bir şikebahçeli'dir.. O yüzden şimdi de Anayasa Mahkemesindeki üyelerin de birilerinin emirleriyle değil, kendi vicdanlarıyla hareket edeceklerini umuyorum..