T.C.
ÝSTANBUL
16. AÐIR CEZA MAHKEMESÝ
(CMK 250.MADDESÝ ÝLE GÖREVLÝ)
DOSYA NO : 2011/63
KARAR NO : 2012/71
C.SAVCILIÐI ESAS NO : 2011/813
GEREKÇELÝ KARAR
T Ü R K M Ý L L E T Ý A D I N A
BAÞKAN : MEHMET EKÝNCÝ 39587
ÜYE : HÝKMET ÞEN 39730
ÜYE : BÜLENT KINAY 40267
C. SAVCISI : UFUK ERMERTCAN 35205
KATÝP : MUSTAFA ALKAN 136217
SANIK : 89- YAVUZ AÐIRGÖL (TC.No:11474478578), Mehmet ve Gonca oðlu, 02/09/1939 KARS doðumlu, ÝSTANBUL, BAHÇELÝEVLER, Bahçelievler mah/köy nüfusunda kayýtlý. Merkez Mah.Talatpaþa CadNo: 33/A Bahçelievler/ ÝSTANBUL adresinde oturur.
VEKÝLÝ : Av. ÝSMAÝL TEPECÝK, Dr.Faruk Ayanoðlu Cad. Ayanoðlu Apt. No:7 K:3 D:6 Fenerbahçe Kadýköy/ ÝSTANBUL
GÖZALTI TARÝHÝ :03.07.2011
SALIVERME TARÝHÝ : 06.07.2011
89- YAVUZ AÐIRGÖL ;
A) Her ne kadar Sanýk YAVUZ AÐIRGÖL hakkýnda,Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarýnýn sonucunu þike ve teþvik primi ile etkilemek amacýyla Aziz Yýldýrým liderliðinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davasý açýlmýþ ise de, yüklenen suçtan cezalandýrýlmasýna yeter her türlü þüpheden uzak kesin ve inandýrýcý kanýtlara ulaþýlamadýðý ve bu baðlamda yüklenen suçun sanýk tarafýndan iþlendiðinin sabit olmamasý nedeniyle CMK'nýn 223/2-e maddesi uyarýnca BERAATÝNE,
B)
a) Sanýk YAVUZ AÐIRGÖL’ünTürkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe – Ankaragücü müsabakasýnýn sonucunu etkilemek amacýyla þike yapmak suçunu iþlediði sabit olduðundan, suçun iþleniþ biçimi ile suç konusunun önem ve deðeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçlarý itibariyle lehine olan 6259 sayýlý Yasa ile yapýlan deðiþiklik öncesi 6222 sayýlý Kanun’un 11/1. maddesi uyarýnca takdiren alt sýnýrdan uzaklaþýlmak suretiyle ALTI YIL HAPÝS ve ÜÇ BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Þike anlaþmasýna varýldýðý kesin olarak tespit edilemediðinden suçun teþebbüs aþamasýnda kaldýðýnýn kabulü ile 6222 sayýlý Kanun'un 11/3. ve 5237 sayýlý TCK'nýn 35/2. maddesi uyarýnca meydana gelen tehlikenin aðýrlýðý gözetilerek takdiren 2/3 oranýnda indirilerek ÝKÝ YIL HAPÝS ve BÝN GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
c) Sanýðýn geçmiþi ve yargýlama sürecindeki davranýþlarý ile cezanýn geleceði üzerindeki olasý etkileri gözetilerek cezasý takdiren 5237 sayýlý TCK'nýn 62. maddesi gereðince 1/6 oranýnda indirilerek BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
d) Sanýða verilen SEKÝZ YÜZ OTUZ ÜÇ GÜN adli para cezasýnýn 5237 Sayýlý TCK'nýn 52/2. maddesi gereðince sanýðýn sosyal ve ekonomik durumu dikkate alýnarak günlüðü takdiren 30 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanýðýn NETÝCETEN BÝR YIL SEKÝZ AY HAPÝS ve YÝRMÝ DÖRT BÝN DOKUZ YÜZ DOKSAN TL ADLÝ PARA CEZASI ÝLE CEZALANDIRILMASINA,
5237 Sayýlý TCK'nýn 52/4. maddesi gereðince sanýða hükmolunan Adli Para cezasýnýn miktarý ve sanýðýn ekonomik ve þahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasýnýn takdiren birer ay ara ile 8 EÞÝT TAKSÝTTE ÖDENMESÝNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kýsmýn tamamýnýn tahsili ile ödenmeyen adli para cezasýnýn hapis cezasýna çevrilmesine,
e) Sanýk hakkýnda, kasten iþlemiþ olduðu suçtan dolayý verilen hapis cezasýna mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasýnýn infazý tamamlanana kadar;5237 sayýlý TCK’ nýn 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazýlý haklarý kullanmasýndan YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayýlý TCK'nýn 53. maddesinin c fýkrasýndaki belirtilen güvenlik tedbirinin ayný yasanýn 53/3 maddesi gereðince koþullu salýverilme süresine kadar uygulanmasýna,
f) Sanýk hakkýnda 6222 sayýlý Kanun’un 18. maddesi uyarýnca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarýný SEYÝRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleþtiðinde gereði için bir örneðinin EMNÝYET GENEL MÜDÜRLÜÐÜ’ne gönderilmesine,
g)5271 sayýlý CMK'nýn 231/5 maddesi gereðince daha önce kasýtlý bir suçtan mahkûm olmamýþ olan sanýðýn, kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý gözönünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði konusunda kanaate varýldýðýndan, hakkýnda verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASINA,
5271 sayýlý CMK'nýn 231/8 maddesi gereðince sanýðýn 5 YIL DENETÝM SÜRESÝNE TABÝÝ TUTULMASINA,
Sanýk hakkýnda; kiþiliði, þahsi ve sosyal durumu ile suçun iþlenmesindeki özellikler gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELÝRLENMESÝNE YER OLMADIÐINA,
5271 sayýlý CMK'nýn 231/10 maddesi uyarýnca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmediði takdirde, açýklanmasý geri býrakýlan hüküm ortadan kaldýrýlarak davanýn düþürülmesine karar verileceðinin ÝHTARINA,
5271 sayýlý CMK'nýn 231/11 fýkrasý uyarýnca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç iþlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine iliþkin yükümlülüklere aykýrý davranýlmasý halinde mahkemece hükmün açýklanacaðýnýn sanýða ÝHTARINA,