Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!

[oflubektas]

Renkdas söyle anlatayım bizdeki hukuk sistemi genellikle yazılı hukuk üzerine kurulu is Mahkemesi ve ağır ceza dışında pek sözlü yargılama olmuyor yani Amerika'daki gibi jüri sistemi yok aynı zamanda bizde hukukta akademik olarak uzmanlasma olmasına rağmen avukatlık mesleğinde uzmanlasma da yok genelde sadece ceza ve deniz ticareti alanlarında uzmanlasma sinirli olarak Var ülkemizde
Şimdi söyle anlatayım
Bizim arkadaşlar önce yerel avukatlarla savunma yapma kararı aldı özellikle gönüllü avukatlarla çalıştılar onlar da kendi kapasiteleri ölçüsünde iyi niyetli olarak savunma yaptılar ancak savunmaları ceza hukuku temel ilkelerine dayanmasina rağmen sadece polis fezlekesi iddianameler ve tepeler üzerineydi kulüp avukatlari Federasyonun kupayi verip fb yi dusureceginden o kadar emindi ki açıkçası para vermek istemedi hukuk firmalarına
Mecliste kanun değişip uefa nin Yerel liglere mudahalekerinin olmadığını bile sonradan anladılar ve buna ilişkin hiçbir hazırlıkları yoktu uluslararası hukuk firmasıyla anlaştılar alel acele Ama ilk savunmalar süreç yarilandigi ve darbe olup feto meselesi çıktığı için bu aşamadan sonra herşey aleyhimize gelisecekti bu belli oldu fifa Ya da uefa bu meseleye çok karışmak istemedi açıkçası
Şimdi olayın hukuki kısmına degineyim biraz
Fb nin savunmasını okudum cas kararı sonrasında ve öncesindeki savunmasını da can alıcı nokta iki taneydi bence birincisi tepelerin tek başına delil olamayacağı vr hukuki olmadığı hususu bunu gerçekten çok iyi anlatmış fb avukatlari gerçekten ben okudum moralim bozuldu biraz dedim adamlar çalışmış bizimkiler İse karşı tez olarak neredeyse hiç Bir savunma ileri sunamamislar mesela başka türlü delil edinilme imkanınin olmaması vs. Güzel cevap veremediler sonra ikinci husus uefa nin Yerel liglere müdahale edememesi hususu bence bunun yan8nda tazminat davasının geri çekilmesi ve bir miktar para verilmiş olabilir bunu da ekliyorum fb kendi lehine olayı çevirdi her Ne kadar cas kararında bizim lehimize karar çıksa da tepelerin iptal edilmesi olayın feto ye yıkılması uefa nin müdahale edememesi hususlarina bizimkiler hiçbir gerekçe sunamadilar
Anca genel konular ahlak sike Var ceza verin bunların yazılı hukukta geçerliliği yok maalesef
Boşuna umitlenmeyelim lehimize karar bile çıksa en iyi su karar cikar: fifa başkanlık kararının kaldırılması ile dosyanın incelenmek üzere fifa Ya gönderilmesine
Bu en iyi ihtimal bence ama red kararı çıkacağı kanaatindeyim

Genç meslektaşım o bir savunma değil, açılış konuşması. Bizim CMK veya HMK'da yeri yok. Hadi imlanı falan geçtim, tüm hukuki süreci de yanlış ve karışık anlatmışsın. Kaldı ki fenerbahçe hukukçularının tapelerin delil olamayacağı tezi Türkiye'deki ceza hukuku süreci açısından dinelenebilir. Onda da yeniden yargılama yapan ve beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi (Tıpkı cezayı verenler gibi, bu mahkeme heyeti de şimdi Fetö'den içeride) fahiş bir hata yaparak, usul hükmünü geriye etkili olarak işletti. Oysa Cezaî usul kurallarında -ceza miktarını ilgilendirmeyen "geçmişe şamil lehe hüküm tatbik edilmez." (Bkz. Sulhi Dönmezer, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt 1) Uefa, Cas, Spor-Disiplin Hukuku sürecinde ise bunun yeri yok. Örnek: Juventus sportif direktörünün hakem ve bazı futbolcular hakkındaki konuşmaları nedeniyle küme düşürüldü -9 puandan başlatıldı, ancak o tapeler Ceza Yargılamasında kullanılmadı.

Sonuç tahminim: Biz davayı bir önceki Cas aşamasında kaybettik. O hususta hukuki süreç iyi yönetilmemiş olabilir ama İsviçre'deki büronun ne beyan verdiğini bilmediğimden ahkam kesemiyorum. Ancak duruşmaya girmeden önce dahi büronun parasının verilmediğini biliyorum. Erdem Egemen gibi bir adamı bedava çalıştırırsın ama elin İsviçreli'sine parasını tam ve zamanında vermelisin.

[Sefer A.]

Genç meslektaşım o bir savunma değil, açılış konuşması. Bizim CMK veya HMK'da yeri yok. Hadi imlanı falan geçtim, tüm hukuki süreci de yanlış ve karışık anlatmışsın. Kaldı ki fenerbahçe hukukçularının tapelerin delil olamayacağı tezi Türkiye'deki ceza hukuku süreci açısından dinelenebilir. Onda da yeniden yargılama yapan ve beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi (Tıpkı cezayı verenler gibi, bu mahkeme heyeti de şimdi Fetö'den içeride) fahiş bir hata yaparak, usul hükmünü geriye etkili olarak işletti. Oysa Cezaî usul kurallarında -ceza miktarını ilgilendirmeyen "geçmişe şamil lehe hüküm tatbik edilmez." (Bkz. Sulhi Dönmezer, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt 1) Uefa, Cas, Spor-Disiplin Hukuku sürecinde ise bunun yeri yok. Örnek: Juventus sportif direktörünün hakem ve bazı futbolcular hakkındaki konuşmaları nedeniyle küme düşürüldü -9 puandan başlatıldı, ancak o tapeler Ceza Yargılamasında kullanılmadı.

Sonuç tahminim: Biz davayı bir önceki Cas aşamasında kaybettik. O hususta hukuki süreç iyi yönetilmemiş olabilir ama İsviçre'deki büronun ne beyan verdiğini bilmediğimden ahkam kesemiyorum. Ancak duruşmaya girmeden önce dahi büronun parasının verilmediğini biliyorum. Erdem Egemen gibi bir adamı bedava çalıştırırsın ama elin İsviçreli'sine parasını tam ve zamanında vermelisin.

Bence iste bunlar hep bilerek,, sonra da "elimizden geleni yaptik" diyecekler... rezillik

[Çağdaş DENİZ]

Genç meslektaşım o bir savunma değil, açılış konuşması. Bizim CMK veya HMK'da yeri yok. Hadi imlanı falan geçtim, tüm hukuki süreci de yanlış ve karışık anlatmışsın. Kaldı ki fenerbahçe hukukçularının tapelerin delil olamayacağı tezi Türkiye'deki ceza hukuku süreci açısından dinelenebilir. Onda da yeniden yargılama yapan ve beraat kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi (Tıpkı cezayı verenler gibi, bu mahkeme heyeti de şimdi Fetö'den içeride) fahiş bir hata yaparak, usul hükmünü geriye etkili olarak işletti. Oysa Cezaî usul kurallarında -ceza miktarını ilgilendirmeyen "geçmişe şamil lehe hüküm tatbik edilmez." (Bkz. Sulhi Dönmezer, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt 1) Uefa, Cas, Spor-Disiplin Hukuku sürecinde ise bunun yeri yok. Örnek: Juventus sportif direktörünün hakem ve bazı futbolcular hakkındaki konuşmaları nedeniyle küme düşürüldü -9 puandan başlatıldı, ancak o tapeler Ceza Yargılamasında kullanılmadı.

Sonuç tahminim: Biz davayı bir önceki Cas aşamasında kaybettik. O hususta hukuki süreç iyi yönetilmemiş olabilir ama İsviçre'deki büronun ne beyan verdiğini bilmediğimden ahkam kesemiyorum. Ancak duruşmaya girmeden önce dahi büronun parasının verilmediğini biliyorum. Erdem Egemen gibi bir adamı bedava çalıştırırsın ama elin İsviçreli'sine parasını tam ve zamanında vermelisin.

Ben zaten yukarıdaki açılış konuşmasından ziyade twitter da daha önce bir kisminin çevirisi bir kisminin da ingilizce metni paylaşılan savunmadan bahsediyorum
Yani birkaç tane savunma Var esasında Ya da başvuru dilekçesi diyelim adına. İmlaya yapacağım birşey yok telefondan bu kadar oluyor. Hukuki konuya Gelince yanlış değil. Gerek cas durusmalarinda gerekse başvuru dilekcelerinde tepeler artık kullanılmıyor. İmha kararı alındı.adamlar 1970 tarihli emsal karar bulup savunma yapıyor Uefa nin müdahale hakkının olmadığını fifa nin Usulen bu konuyu inceleyemeyecegini belirtiyor bizim ise Ne yaptığımız malum biliyorsun. Onun dışında yerel ligler ceza vermediği sürece önceki mevzuata göre uefa zaten yerel liglere sadece tavsiye kararı verebiliyordu.usul hukukuna gelince aziz yıldırımın beraat ettiği kararda usul hukukuyla ilgili bir durum yok tepelerin tek başına delil olamayacağı özel hayatın gizliliği delillerin hukuka aykırı elde edilmesi hüküme esas olan bir delilin delil olma vasfıni kaybetmesi nedenleri Var.

[Çağdaş DENİZ]

Hukukcu degilim ama savunmamizin tam metnini nerede bulabilirim?

Tam metni derken uefa başvuru metni mi?
İngilizce ve Türkçe metin şeklindeydi bildiğim kadarıyla eKleriyle çok uzundu bende Bir kısmı olması lazım Twitterdan kaydetmiş olmam lazım Gerekçeli karar tepeler vs vardı Ama bakmam lazım çorba oldu 8-9 yıllık süreç herşey birbirine karışıyor

[oflubektas]

usul hukukuna gelince aziz yıldırımın beraat ettiği kararda usul hukukuyla ilgili bir durum yok tepelerin tek başına delil olamayacağı özel hayatın gizliliği delillerin hukuka aykırı elde edilmesi hüküme esas olan bir delilin delil olma vasfıni kaybetmesi nedenleri Var.

Hukuka aykırı delil edilmesi (Bkz. CMK 206) usul hukukuyla ilgili değilmiş. Peki meslektaşım, bu satırlardan sonra sizinle hiçbir tartışma yapamam. Engin hukuk bilginizle sizi baş başa bırakıyor ve meslek hayatınızda üstün başarılar diliyorum.

[Karasoy]

Şike'den CAS'ta cezaları onaylanan takımlar; Sivas, Eskişehir, Mersin'di. Biz her ne kadar FB için CAS'a başvuruda bulunsak da diğer takımlar için de cezai müeyyide söz konusudur yalnız o sezondan sonra Eskişehir, Mersin zaten küme düşmüştü.Sivas tekrar düşüp tekrar çıkarken, Eskişehir alt ligten çıkamadı Mersin'i bilmiyorum artık kaç lig düştüğü? Bu durumda (olmaz ya) CAS nasıl bir ceza verecek düşme söz konusu olursa nasıl prosedürü işletecek?

[Çağdaş DENİZ]

Hukuka aykırı delil edilmesi (Bkz. CMK 206) usul hukukuyla ilgili değilmiş. Peki meslektaşım, bu satırlardan sonra sizinle hiçbir tartışma yapamam. Engin hukuk bilginizle sizi baş başa bırakıyor ve meslek hayatınızda üstün başarılar diliyorum.

Sana da...
Usul hukukuyla alakalı karar ile usul hükümleriyle elde edilen delillerin esasa etkisini biliyoruz şükür

Soruşturmanın başlangıcı olan 2 Aralık 2010 itibarıyla Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'un yürürlükte olmadığı, söz konusu yasanın 14 Nisan 2011'de yürürlüğe girdiği, bu kapsamda 14 Nisan 2011'den önceki süreçte, suç ve cezada kanunilik prensibi gereği, "şike" ve "teşvik primi" suçlarından bahsetmenin mümkün olmadığı...kanunda suç olarak düzenlenmeyen bir fiilin suç soruşturmalarına ve yargılamalara konu olamayacağı...14 Nisan 2011'den sonra da 6222 sayılı yasa bakımından iletişimin denetlenmesi ve teknik araçlarla izleme tedbirine konu olabilecek 'şike' ve 'teşvik primi' suç tanımlaması ile alınmış bir mahkeme kararı da bulunmadığından, bu yolla elde edilen bulguların delil olarak 'şike' ve 'teşvik primi' suçlarında kullanılamayacağı ortaya çıkmaktadır."
Dosya bakımından yapılan irdelemede tüm soruşturma aşamasında mahkemelerinden alınan CMK'nın 135. ve 140. maddeleri kapsamındaki iletişimin denetlenmesi ve teknik-fiziki takip kararlarında tüm şüpheliler hakkında istisnasız olarak, 'suç örgütü kurma' suçunun gösterildiği, halbuki davaya konu iddianamede yalnızca Olgun Peker ve Aziz Yıldırım hakkında 'suç örgütü kurma' suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. Hakkında suç örgütü kurma suçundan iletişimin denetlenmesi ve teknik-fiziki takip kararları verilen tüm şüpheliler hakkında bu suçtan kovuşturmaya dair karar da verilmediği, alınan birçok kararda, haklarında 'suç örgütü kurma' iddiasıyla dava açılan Yıldırım ve Peker'in adlarının geçmediği, mahkeme kararlarında da suç olarak, 'suç örgütü kurma' suçunun gösterildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla soruşturmaya konu tüm şahısların her biri hakkında, 'suç örgütü kurma' suçundan iletişimin denetlenmesi ve teknik-fiziki takip tedbirlerinin uygulandığı, tüm sanıkların her birinin, 'suç örgütü kurma' suçunun faali olmasının mümkün olmadığı halde bu yolla tedbir uygulandığı anlaşılmaktadır."
Soruşturmada CMK'nın'nın 135. ve 140. maddeleri kapsamında alınan kararlar doğrultusunda elde edilen delillerin, yasal çerçevede hukuka uygun olarak kişilerin mahkumiyetinde kullanılmasının mümkün olmadığı...Daha önce İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme varılan sonuç, verilen karardan bağımsız olarak, bozmadan sonra serbestlik ilkesi gereği delillerin yeniden ve doğrudan eski hükümden bağımsız olarak değerlendirilebileceği göz önüne alınmış ve buna göre hükümler uygulanmıştır...(neyse bunun gibi Bir suru husus Var mahkemenin belirttiği, usul kanunları esastan bağımsız değildir. Esasla iç içedir. Yalnızca usule sıkı sıkıya bağlı hususlarda sinirli olarak usul hukuku doğrudan uygulanır Örneğin görev,yetki gibi benim dediğim husus belli her Ne kadar cmk gereği delillerin durumu değerlendirilse de karar esastan verildi dosyada sonuçta tek deliller tepeler değildi neyse)
İyi gunler

[Ozan Yılmaz]

yeter ki başka bir şey istemeyin!
değil mi?

[Sefer A.]

bu gazetenin taaaaaaa ameka

[oflubektas]

@cagdasdeniz4242 : Karşısındaki "siz" kalıbını kullanırken ister "sen" kalıbı kullanılırsa da, hatta daha ileri girip daha farklı ve yakışıksız hitap tarzları kullanılsa da, "hukuka aykırı delil" meselesi Cmk'da yer alır ve usul hukukuna ilişkindir. Zaten dinlemeler konusunda mahkumiyet kararı sonrası CMK hükümleri değişmiştir. Zırva tevil getirmez, "esasla usul bazen iç içe olur" (ki doğru) gibi bahaneler muteber olmaz.

Gelelim Dozer Cemil ve Nihat Özdemir meselesine; hem bu lig şaibeli, hakemler kötü, sistem bozuk, medya rezalet, futbolumuz geriye gidiyor diyeceğiz, hem de aynı düzenin adamının başkan seçileceği sezon efsanemizin adıyla anılacak. Hani Trabzonspor'u sevdiğimiz için takip ediyoruz ama sırf dönen rant için gün geçtikçe pisleşen bu ligde Dozer Cemil isminin kirletilmemesi gerek.

[halilaziz61]

yeter ki başka bir şey istemeyin!
değil mi?

Bu şaibeli lige Dozer Cemil ismini vermek tertemiz bir insan olan bu güzide kişinin ruhuna çok büyük saygısızlık olur.

Nihat Özdemir gibi bir şikecinin eliyle şaibeli lige Dozer Cemil'in ismini vermek o ismi kucultmektir, rahmetlinin kemiklerini sizlatmaktir.

Sakın bu hataya düşme TS'li
Dozer Cemil'in ismi ahlakızlığın şikenin kol gezdiği lige satılamaz.
Bunu akıl edemeyen TS yöneticisi benim yöneticim değildir

Nihat oy toplamak için sirinliklere başlamış.

Şimdiden soyliyeyim ona oy verecek TS delegesi ahlaksızdır, şerefsizdir, haysiyetsizdir.

[HOPA'LI TS'Lİ]

2010-2011 Kupamızı versinler
Efsane kaptanımızın ismini değil
Ucuz kahramanlık peşinde Nihat
Karadeniz gazetesini de kınıyorum bu girişim nedeniyle

[chener]

Ya dışındasındır çemberin
Ya da içinde yer alacaksın.
Kendin içindeyken kafan dışındaysa
Çaresi yok kardeşim,
Şiirlerle şarkılarla
Her akşam meyhane masalarında kahrolacaksın.

Durumumuz budur. Yarın tff seçimi var, şike sürecinin tüm aktörleri çemberin içinde ve biz de çemberin içindeyiz.

[Gökhan Balcı]

Bunlar bu sene bizi şampiyon da yapar

[My]

Trabzonspor’un eski Başkan Adayı Prof. Dr. Hakan Kulaçoğlu Türkiye Futbol Federasyonu (TFF)’nin Haziran ayında yapılacak olan seçim sürecini ve Türk Futbolunu değerlendirdi.

“Öncelikli konu TFF’nin özerkliğini fiilen kaybetmiş olmasıdır. Bugün federasyonun hiçbir konuda kendi iradesi ile karar alabildiğini düşünmüyorum, düşünenlerin de azınlıkta olduğunu sanıyorum.” İfadelerini kullanan Kulaçoğlu açıklamalarını şöyle sürdürdü;

“Çok uzun süredir TFF Başkanları yukarıdan gelen işaretle seçilmekte. Rahmetli Hasan Doğan ile başlayan gelenek devam ediyor. Aydınlar da öyleydi, ama Demirören bu işin zirvesi olmuştu. Gerçi Nihat Özdemir’deki potansiyeli de azımsamamak lazım, bağımlılık ve “emredin efendim”cilikte kendine bir üst kademede yer bulabilir.

İlginç olan, başkanların hep kapital sahibi isimlerden, özellikle de siyasi iktidar ile doğrudan ve dolaylı bağlantıları çokça yazılıp çizilen işadamlarından seçiliyor olması. Bu, on yıllardır eleştirdiğimiz “müteahhit futbolu”nun da ötesinde bir bozulmayı, çürümeyi işaret ediyor.

‘TÜRK FUTBOLUNUN LANETİDİR ZENGİN BAŞKAN YANILGISI’
Futbolumuzdaki en büyük sorunlardan biri futbola bir şeyler verecek adamlar yerine bir şeyler alacakların görevde olması. Bu kulüp takımları için uzun süredir zaten böyleydi. Paralı Başkan tanımı ile gelen kapital sahipleri kulüplere görünürde ya da gerçekte sıcak paralar verirken, borçları katbekat arttırmayı başarmışlardı. Bu tip başkanları ve yöneticileri göreve getirirken altta yatan bir mantık da, büyük işadamlarının futbol dünyasında dönen büyük paraları yönetmekte daha yetkin olacakları iddiasıydı. Ancak her defasında, her kulüpte hüsran yaşandı. Başkanların özel işleri hep gelişip büyürken kulüpler çoğalan borçların altında sıkıştılar. İşin daha acı yanı, önce ilk havuz sistemi ile nispeten mütevazı rakamlarla akmaya başlayan yayın gelirleri, siyasi iktidarın telkinleri ile astronomik düzeylere çıktığında bile kulüplerin mali durumu düzelmedi. Zira zihniyet, hesap, kafa başka yerlerdeydi. Bunu yazılarımızda, televizyon programlarında, Trabzonspor başkan adaylığımızda yıllarca anlattık, iddia ettik: “Bu yönetim anlayışları ile kulüplere ne kadar para kaynağı sağlarsanız sadece onların aynı miktarda borç arttırmasına destek olursunuz.” Kulüplerin mali yapılarına bakın, tablo çok net şekilde ortadadır.

Neredeyse yirmi yıldır anlattığımız UEFA mali kriterlerinin ülkemizde çok geç uygulanmaya başlaması bu durumun ikincil nedenlerinden biridir. Bugün bir Türk kulübü Avrupa kupalarına katılacak kadar saha başarısı göstermiş olsa bile oraya gidip gidemeyeceğini bilemiyor. Önce TFF’den sonra da UEFA’dan vize beklemek zorunda. İş buraya gelinceye kadar kulüpleri zarara sokan federasyon ve kulüp yöneticileri ise hala ortada makbul insanlarmış gibi dolaşabiliyorlar.

Kaldı ki, Türkiye’den UEFA Şampiyonlar Ligi’ne (CL) katılıp mali durumunu düzelten bir tek kulüp örneği yok. Oysa bu turnuva kulüplere çok büyük kaynak aktarımı sağlıyor. Şampiyon olmak, aynı zamanda da CL’ye gitmek için çok büyük transfer harcamaları yapıyorsunuz, bunu başarıp gidiyorsunuz, bu kez çok daha fazla paralar harcayarak başka bir transfer dönemi geçiriyorsunuz ve o sezonun sonunda mali tablonuz çok daha vahim hale geliyor. Bunu kendi şirketinde yapan kaç işadamı var, futboldan anladığını söyleyerek kulüplerimize başkan ve yönetici olan? Türk futbolunun lanetidir zengin başkan yanılgısı. Bir emekli cumhuriyet memuru, emekli öğretmen bu anlı şanlı işadamlarından daha iyi yönetir kulüpleri, her anlamda. Zaten birbirimizi yenmeye çalışıyoruz, neyin masalını anlatıyorlar ki?

Türk futbolunun yönetiminde hiçbir aklı başında, zihni berrak eski futbolcu yer alamıyor. Hamit Altıntop son derece analitik bir şekilde çok şeyi gayet güzel anlatıyor mesela, fakat iş resmiyete gelince kimsenin onun gibi insanları arayıp sorduğu yok. Nedenini sorsanız tecrübeden bahsedecekler. Oysa Türk futbolunda tecrübe denilen şey bir işin nasıl yanlış yapıldığını sürekli şekilde deneyimlemektir. En deneyimli isimler en çok hata yapmasına rağmen hâlâ ortada kalabilme ve hata yapmayı sürdürebilme hakkında sahip olanlardır.

Federasyonun delege yapısı tamamen beceriksiz, müsrif, başarısız kulüp başkanlarının, yöneticilerinin tekelinde. Futbolcular için konan delege şartları son derece ağır ve kısıtlı. Hakemler için de durum keza. Futbol kulüplerinin federasyon seçimi için delegelerinin kulüp başkanları belirliyor. Bu elbette bağlayıcı kararla ve tek tip oy ile sonuçlanıyor. Bu delegeleri her kulübün yönetim kurulu seçimi sırasında disiplin kurulu gibi, denetleme kurulu gibi genel kurul üyeleri seçebilir mesela. Bu, federasyon seçimlerine belki bir parça demokrasi ruhu katar. Ayrıca adaylık için delege sayısının beşte birinden imza toplama şartı da çok ağır. Bu mevcut düzeneğin dışından futbola hizmet etmek isteyen ve gerçekten projeleri olan insanların önünü kesme çabasından başka bir şey değil. Kişi aday olsun, yüzde 5’lik imza toplasın, genel kurula kendini, yapacaklarını seçime kadar ve seçim günü anlatsın, belki delegelerin önemli bir kısmı ikna olup oy verir. Demokrasi zaten bu değil mi?

‘TÜRK FUTBOLUNUN KENDİSİ PAZAR’
Futbolda dünya çapında çok büyük bir pazar oluştu. UEFA ve FIFA bu pazarın en üst resmi kontrolörleri. İki kurum da büyük paraları çeviriyorlar ve yıllardır yöneticileri hakkında yolsuzluk haberleri okuyoruz, dahası bunlar somut delillere dayandırılıp yaptırımlarla sonuçlanabiliyor. Dünyada kitapçı raflarında bu konuda çok güzel kitaplar var, bazıları Türkçe’ye de çevrildi. Ülkemizde de ekonomik tablomuzla ve milli gelirle çok uyumsuz bir para büyüklüğü var futbolda. Avrupa ve dünya üzerinden gelen menajerlik rüzgârı burada da parasal büyüklüğü ivmeleyen etkenlerden biri. Ancak, kendini gerçekten bilgili, zeki ve yetkin sanan yöneticilerin elinde Türk futbolu pazardan pay alır gibi görünse de aslında pazarın ta kendisi olmuş durumda. Futbola bir parça bulaşmış herkes Türk futbolundan nemalanıyor. Futbol kalitesi bizimki kadar olan hiçbir ülkede futbola bu kadar para harcanmıyor. Üstelik bu parayı neredeyse sadece içeride birbirimizle mücadele etmek için tüketiyoruz. Kulüplerimizin Avrupa kupalarında 2000’den, milli takımımızın ise 2002 Dünya Kupası ve 2003 Konfederasyon Kupası sonrası hiçbir elle tutulur başarısı yok, anlatacak bir hikâyemiz yok. Buna rağmen federasyon da kulüpler de aynı kafayla yönetilmeye devam ediyor.

‘FUTBOLUMUZ REHİN ALINMIŞ’
Futbolumuzda karmaşık ilişkilerle çok ilginç yerlere kadar uzanan bir çıkar yumağı olduğunu herkes biliyor ama kimse bir şey yapamıyor. Zira futbol şu an tam anlamıyla rehinde. Kulüpler rehinde, federasyon rehinde. Kâğıt üzerinde özerk olan federasyon, pratikte göbekten siyasete bağlı. İcazet almadan federasyon başkanlığına aday olmak mümkün değil. Federasyon başkanı sandık görüntüsü ile atamayla göreve geliyor. Bir nevi kayyum yani. Dahası bazı kulüplerin başkanları da aynı yöntemle seçiliyor, ona seçilmek denirse. Kulüp önce yayın geliri, sponsorluk gibi maddi kaynakları çar çur ederek borçlanıyor, sonra siyasi iktidara mecbur hale geliyor ve nihayetinde bir kayyum atanıyor. Sistem işlek, bahane hazır; derin bir çaresizlik.

Özal döneminde başlayan bir geleneğin geliştirilip piramidin tepesinin görünmesidir bu durum. O zaman da kulüp başkanları beyefendiye yakın işadamlarından olurdu. Takımlara antrenör seçilirken bile araya siyasiler konurdu. Bir şehir takımına antrenör olabilmek için o şehrin milletvekilleri bile yetmez hale gelmiş, torpil düzeyi bakanlara kadar yükselmişti. Bugün de çok farklı olduğunu söyleyemeyiz sanırım. Herhangi bir teknik adamın bu bozuk düzene ses çıkarmasını beklemek de saflık olur tabii. Zira çıkıp konuşsa hiç şansı kalmayacak, belki yarın kendisi de aynı yolu kullanmak zorunda kalacak.

‘SANAL ADAY İCAZET ALARAK RESMEN ADAY OLAN KİŞİDİR’
TFF’nin resmi sayfasından yapılan açıklamaya göre Nihat Özdemir dışında 4 aday daha başvuru yapmış. Ancak seçim günü yeterli sayıda imzayı divana sunmaları olanaksız. Bırakın şu an kamuoyunun tanımadığı dört adayı, futbol camiasında çok bilinen bir kişi bile cesaret ederek veya şartları sağlayarak aday olamaz. Delegeler yukarıdan işaret edilen aday dışında kimse için imza vermezler. Özellikle kulüp delegeleri. Zira müspet oy kullanmayanı cezalandırmak gibi çok oturmuş bir gelenek var artık bu ülkede. Mecburi adaya imza ya da oy vermeyen kulüplerin maddi sıkıntılarını aşamama kaygısı ötesinde masada, dolayısıyla da sahada infaz edilme korkusu net. Daha ötesinde, futbolu ve kulüpleri yöneten insanların birçoğu zaten girift ilişki içinde. İlmek ilme işlenmiş bir ağ sistemi bu. Çirkin bir oya işi.

Bu koşullarda aday olmak yerine adaymış gibi gerçekleri anlatmak, insanları aydınlatmak, farkındalık yaratmak daha mantıklı bir yol olabilir. Buna sanal adaylık da diyebilirsiniz, ama bana sorarsanız asıl sanal aday icazet alarak resmen aday olan kişidir. Bir kere kendinin yönetmeyeceğini bile bile federasyon başkanlığına aday olmuştur. İkincisi yıllardır, kendi gibi insanlarla birlikte futbolumuzda yarattıkları sanal bir dünyanın yönetimine talip olmaktadır. Türk futbolu gerçeklerden neredeyse tamamen kopmuş durumda boşlukta sürüklemekte. Bu durumu elinde büyük medya gücü bulunan organize güç bile gizleyememekte. Organizasyonlardan, yayın gelirlerinden ve sponsorlardan federasyona gelen büyük para ile sistemin içindeki herkesi mutlu mesut yaşatmak dışında yapılan pek bir şey yok. Herkese bir şekilde maaş bağlayarak nemalandırarak ses çıkmasını önleyerek futbolumuzu gidebileceği güzel bir yer yok maalesef.

‘TÜRK FUTBOLU MARKA FALAN DEĞİL’
Bugün Türk futbolunun hiçbir marka değeri yoktur. Kulüplerde ve federasyonda büyük paraların dönüyor olması marka yaratmaz. Türk futbolunun artık devletten başka sponsoru kalmamışken hangi markadan bahsedilebilir ki? Ligin isim hakkı Spor Toto’nun, devlet kuruluşu; kupanın isim hakkı Ziraat Bankası’nda, kamu bankası. Madem ligin, futbolun marka değeri var, neden yerli ya da uluslararası bir firma en büyük iki organizasyonumuza sponsor olmuyor. Büyük bir kandırmaca bu. Küresel elektronik firmalarından Türk futboluna bir şekilde sponsor olan var mı? Otomobil firmaları, ülkemizde fabrikaları olanlar var, hiçbiri sponsorluk teklif etmiyor.

Bırakın alt ligleri, en üst ligdeki kulüplerin çok ciddi sponsor sorunu var son yıllarda. Süper Ligin 2018-2019 sezonunda 7 kulüp ayrıcalıklı sponsor ile anlaşmalıydı, yani isim haklarını vermişlerdi. Bunların içinde birinin isim hakkı kamu kuruluşunda zaten. İlginçtir, bu sezon toplamda en çok sponsor kurumu olan kulüp ligden düştü. Söz konusu kulübün göğüs, sırt, kol, şort ve çorap gibi tüm sponsorlukları doluydu üstelik. Aslında bu sponsorluklar küçük rakamlarla yapılan anlaşmalar. Üstelik birçok kulübün forma göğüs reklamı yani 1 numaralı saha içi sponsorluğu yoktu. Övüne övüne bitiremediğimiz koca koca modern stadyumların yıllık en yüksek sponsorluk geliri 10 milyon dolar. Bu parayı tek bir yeni transfere veriyor kulüpler.

Günümüzde marka liglerin hepsi dünya televizyonlarından canlı olarak yayımlanıyor. Hem de büyük paralar ödenerek. Ülkemizdeki TV kanalları da o liglere büyük paralar ödüyorlar. Buna karşılık dünyada hiçbir ülke Süper Lig’den canlı maç yayını yapmadığı gibi şöyle yarım saatlik bir özet program bile yayımlamıyor. Marka olsanız, ilgi ve beğeni uyandırsanız neden yayımlamasınlar. Kendimizi kandırmayalım.

Marka değeri olmadığı gibi, aksine Türk futbolu içinde her türlü riski barındırıyor. Faiz oranları yükseliyor, döviz kurlarında artış malum; yani ciddi bir piyasa riski söz konusu. Özellikle futbolcu transferlerinden ve hak edişlerinden kaynaklanan nakit çıkışını karşılayabilecek sıcak para sıkıntısı kesintisiz şekilde yaşanmaya devam ediyor; yani likidite riski söz konusu. Yanlış tercihler ve uygulamalar nedeniyle kurumlar sürekli zarar uğratılıyor; yani operasyonel risk belirgin. Futbolu yönetenlerin şikeye, dopinge, ırkçılığa karşı anlaşılmaz toleransı ve yöneticilerin sorumsuz beyanatları nedeniyle uluslararası arenada bize karşı güven ve saygınlık sıfırlandı; yani itibar riski mevcut. Spor kurumları siyasi iklimden had safhada etkileniyor; yani politik risk mevcut. Bu durumdaki bir futbol yapısının bugüne kadar sürdürülen yöntemle ve aynı insanlarla düzeltileceğini iddia etmek insanları salak yerine koymaktır. Yapay zekâ, sanal gerçeklik çağında yapay salaklık denemesidir bu; insanımıza hakarettir.

‘TEMİZ FUTBOL ŞİKE YAPMAMAKTAN İBARET DEĞİL’
Türk futbolu şikeden çok çekti. Hemen her dönem bu faaliyetlerde bulunanlar oldu. Herkesin şike meselesine bakışı farklı olabilir ancak gerçekler ortadadır. Lakin temiz futbol kavramını örseleyen eylem de sadece şike değildir. Bugüne kadar futbol kulüplerini yöneten insanların kendi iş ve özel dünyalarından taşıdıkları birçok olumsuzluk temiz futbolun düşmanıdır. Haksız kazançlar, avantalar, rüşvetler, gayri resmi komisyonlar temiz futbolun düşmanıdır. Kurumları siyasete teslim etmek temiz futbolun düşmanıdır. Yalan konuşmak temiz futbolun düşmanıdır.

En büyük sorunlardan biri ise futbolu artık sadece bir spor olarak seven insanların oranının hızla azalıyor olmasıdır. Kendi takımının kazanmasını isteyen, her ne pahasına ve her ne yöntemle olursa olsun bunu makbul sayan taraftar zihniyeti; futbola, kuruma bir şey katmak için değil de bu göz önündeki mecrada boy gösterme tatminini yaşamak için ortaya çıkan yönetici tiplemeleri yanında bahis bağımlılığı da futbolun masumiyetini örseleyen faktörler.

‘BAHİS FUTBOLUN BÜYÜK DÜŞMANI’
Özellikle bahis, yasal ya da gayri-yasal olsun, futbolun düşmanı olarak gördüğüm bir olgu. Bir on yıl kadar önce havalimanında güvenlikten geçerken görevlilerin sohbetine kulak misafiri olmuştum. İki genç adamdan biri diğerine, Liverpool’un içeride çok zor gol yediğini anlatıyordu. Futbola, özellikle yabancı liglere bu ilgi beni çok şaşırtmış, memnun da etmişti. Daha sonra bu tip konuşmalara her mekânda ve her zamanda denk gelince anladım ki, insanımız bu bilgileri bahis oynarken kullanmak için ediniyor. Sadece ilgisini çekmediği için değil, futbolun masumiyetine aykırı bulduğu için de bahse karşı olan, bugüne kadar bırakın bahis oynamayı, bahis kuponu görmemiş bir futbolsever olarak benim için büyük bir hayal kırıklığıydı bu. Bugün gelinen noktada ise federasyon başkanlığına belli görevleri yerine getirmesi için atanan eski kayyumun emeklilik hediyesi bahis ihalesi. Sözün bittiği çok yerden biri de burası işte.

‘HERKESE HAK ETTİĞİNİN TAM KARŞILIĞI’
Sadece futbolu değil her şeyi yöneten insanlar için tek ve büyük bir ilke söz konusu olmalı: Herkese hak ettiğinin tam karşılığı. Olumlu anlamda da, olumsuz anlamda da. Ödül olarak da ceza olarak da. Siz icranın başındaki kişi olarak bunu yapın, gerisini zamana bırakın. Kısa vadede ne olursa olsun, ne söylenirse söylensin uzun vadede yönettiğiniz kurum ve dünya kazançlı çıkacaktır. Şikenin cezasını verin, ırkçılığın cezasını verin, şiddetin cezasını verin. Bahanelere sığınmadan, korkmadan, cesaretle verin. Bozuk düzeni ancak bu şekilde düzetebilirsiniz.

‘ALTYAPIDA VERİMSİZLİK SÜRÜYOR’
TFF’nin en önemli görevi ilgili kanunun 1. Maddesinde belirtildiği üzere “her türlü futbol faaliyetlerini yürütmek, örgütlemek ve geliştirmek”. Bu görevlerden yürütme kısmı anlattığımız gibi kör topal yürütülse de örgütleme ve geliştirme kısmında ciddi sorunlar olduğu çok açık. Futbolumuzun gelişimi için en önemli unsur, geleceğimize vereceğimiz önem; yani altyapı faaliyetleri. Bu konuda çok önemli ve durumu tüm çıplaklığı ile gösteren istatistiksel çalışmalar var. Avrupa ligleri arasında Türkiye altyapılarından yetiştirdiği oyuncuları A takımlarda oynatma oranı ile sonuncu sırada. Avrupa liglerinde ortalama yüzde 21,2 olan altyapıdan yetişen oyuncuların kulüplerinin kadrolarında yer alma oranı Türkiye Süper Ligi’nde yüzde 8,8. Geçen yıl yüzde 6,8 olan bu oran bu sezon Trabzonspor’un katkıları ile biraz yükselmiş ama Türkiye’yi sonunculuktan kurtaramamış. Bu, yerel yeteneklerin eğitimini öncelik olarak kabul etmeyen bir sistematik yaklaşımın ülkemizde varlığını ortaya koyuyor. Buna karşılık yabancı oyuncu oynatma oranında Avrupa birincisiyiz. Dünya futbolundaki yabancı oyuncuların dağılımına baktığımızda ise Türkiye Cumhuriyeti pasaportlu oyuncuların yabancı liglerdeki sayısı, listenin ilk 50’sine girmemize dahi yetmiyor. Bu tablo ile gurur duyan var mı acaba? Bunca U takımı, futbol geliştirme akademisi, bu kadar altyapı koordinatörü, hocası, Türkiye Futbol Koordinatörlüğü, hepsi koca bir yalanın parçaları olmaktan rahatsız değiller herhalde.

Avrupa’da futbol eğitimi çoğu ülkede 6-8 yaşlarında başlarken bizde bu sınır 12-13 yaş. Futbolcunun gelişimi için ortalama 10 yıllık eğitim gerekli. Bizdeki eğitim ve olgunlaşma seviyesini de göz önüne alırsak futbolcularımızın gelişimi daha uzun sürüyor. Bu gerçeğe bakmadan U21 liglerinin kaldırılacak olmasını konusunu da tekrar değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum.

‘FUTBOL KÜLTÜRÜMÜZ SIĞ’
Ülkemiz kaliteli oyuncuların eğitimi için gerekli kültürü oluşturmak zorundayız. Bugüne kadar yapılan çalışmalarla ve harcanan ciddi paralara rağmen arzu etiğimiz noktanın çok uzağındayız. Çözüm için köklü bir yeni yaklaşıma, zamana ve ciddi bir kaynağa ihtiyaç var. Oysa federasyonun kulüplere altyapı yardımı için aktardığı paralar bazı kulüp başkanlarınca yabancı oyuncu transferinde kullanılıyor. Üst yapıda harcamaları kısarak altyapıya, altyapı tesisleşmesine büyük önem vermezsek durum giderek daha umutsuz bir hal alacak. Genç oyuncuların eğitimine yatırım yapmak, futbolumuzun bir bütün olarak sürdürülebilir kalkınması için öncelikli işimiz olmalı. Ve bunu lafta, şekilde, sloganda bırakmamalı, pratiğimize taşımalıyız. Bu yaklaşımın kulüplerimizi kısa vadede elde etmek istedikleri başarılara doğrudan götürmeyeceğini de bilmemiz gerekir. Ülke futbolunun geleceğe bakma yeteneğini geliştirme görevini yüklenen kurum olan TFF tüm kulüplerimiz ile iş birliği içerisinde yeni çağdaş bir yaklaşımın mimarlığını yapmak zorunda. Kulüpleri yabancı transferine değil, bu ülküye yönlendirmekte ısrar etmek mecburiyetinde. Federasyonun belki de birincil görevi bu olmalı.

‘PASSOLİG UYGULAMASI ÇÖZÜM DEĞİL SORUN GETİRDİ’
Futbolda şiddeti önlemek bahanesiyle getirilen Passolig uygulaması taraftarlar için ciddi bir sorun. Futbolda şiddet mutlaka çözülmesi gereken bir sorun ve elbette ki uygun yöntemlerle. Passolig sonrası şiddet olaylarında azalma olduğuna dair hiçbir veri yok. Passolig hakkında medyada tek olumlu haber ise Passolig Genel Müdürü ile yapılan söyleşi. Buna karşılık Passolig uygulaması sonrası seyirci sayılarındaki düşüş net ve kanıtlı. Bu konuda üniversite tezi bile var. Passolig’in karaborsayı da azaltacağı söyleniyordu, aksine arttırdığı görülüyor. Hem aynı zamanda kulüplerimize gelir getirici bir uygulama olduğu söylenen Passolig için neden bir hale yapılıp getirisi yükseltilmeye çalışılmadı da doğrudan, ihalesiz şekilde bir bankaya verildi. Bu kısıtlayıcı uygulamanın uzatılmaması gerekiyor. İyi bir uygulama olsa Avrupa’daki diğer büyük liglerde uygulanmaz mı? Passolig yerine getirilecek çok sayıda alternatif var ve dünyada uygulanıyor.

‘MİLLİ TAKIM HOCALIĞI HER ŞEYDEN ÖNCE ONURDUR’
Milli takımın başına gelecek teknik adam alacağı parayı, tazminat miktarını konu etmemeli. Bu görev mesleğindeki en yüksek makam ve en büyük onurdur zaten. Ülkenin bütün oyuncu havuzu senin hizmetinde. Transfer derdin yok, taraftar baskın yok, zaman kısıtlaman yok. Daha ne istiyorsun? Başarısız olursan tazminat falan almadan görevi bir başka meslektaşına devredersin. Milli takım teknik direktörlüğü için sözleşmeler turnuva takvimi ile sınırlı olmalı. Mesela Euro 2020 için göreve gelen kişi gruplardan çıkamadığı gün sözleşmesi sonlanır. Kasım 2019’da yani. Çıkarsa turnuva sonuna kadar devam eder. Play-off’lara kalırsak 2020 Mart ayı sonuna kadar devam eder. Finallere kalma başarısını gösterirse görevini sürdürür, aksi taktirde mart ayı sonunda görevi tazminatsız bırakır. Bundan daha doğal ne olabilir ki? Dünya üçüncüsü olmuş bir ülke için Avrupa Şampiyonası finallerine gidememek yeterince büyük başarısızlık değil midir? Gelen hocalar bilinmedik, yeni isimler değil ki geleceğe dönük olarak düşünülsünler. Çoğu yetmiş yaşına merdiven dayamış isimler.

‘HAKEM SORUNU MUTLAKA ÇÖZÜLMELİ’
Türk futbolunda çok ciddi bir hakem sorunu var. Hakemlere güven çok alt seviyede. Avrupa’da gayet güzel maç yönetenlerin burada sürekli yanlış düdükler çalması kabul edilebilir bir durum değil. Federasyon istediği an bu sorun anında çözülür. Aslında hakemler burada paravan, asıl güvensizlik federasyona ve MHK’ya. Zira telkinlerin kimlerden geldiği konusunda hiçbir şüphe yok. Federasyonlar içeride hakemleri istedikleri gibi manipüle ediyorlar, karşılığında da onların UEFA ve FIFA yollarını açıyorlar. Bu güvensizlik tepede asılı kaldığı sürece Türk futboluna huzur gelmez. Hakeme telkin ve hakem eyyamı ülke futbolunun çok net bir sorunu. Ne olursa olsun bu sorun çözülmeli. Hakemler gördüğünü çalabilmeli.

Çok yerinde bir uygulama olan VAR’ın bu sezon ligimizde uygulanması da büyük sorunlar yarattı. Bu güvensizlik ortamında VAR konuşma kayıtlarının kamuoyuna açık hale getirilmesi çok önemli. İşinizi doğru düzgün yapıyorsanız niye çekiniyorsunuz ki? VAR bir hakemin görev başında olduğu yer, yani bir çeşit kutsalı. Bu görev başında her söylediğine dikkat etmesi gerekir ve bunların bir tutanak olarak kayıt edilmesi gayet makul bir uygulama olur. Ne olursa olsun VAR uygulaması devam etmeli ama hepimiz neden bazı pozisyonlarda VAR yardımı alınıp pozisyonlar tekrar izlenirken diğerlerinde bunun es geçildiğini net olarak bilmeliyiz.

‘BELEDİYELER PROFESYONEL FUTBOLDAN ÇEKİLMELİ’
Belediyecilikte spor görevi rekreasyonel ve amatör düzeyde olmalıdır. Belediyelerin profesyonel kulüp kurmaları, kentin kaynaklarını buralara aktarmaları yanlıştır. Gerekli yasal düzenlemeler yapılarak doğrudan ya da dolaylı şekilde belediyelere bağlı profesyonel faaliyet gösteren futbol takımları sistemden ayıklanmalıdır. Bir kentin futbol kültürü onu üst liglere taşıyamıyorsa, bunun belediyeler yani siyaset aracılığıyla başarılmaya çalışılması kabul edilemez. Hiçbir şehir mutlaka profesyonel düzeyde futbol mücadelesi vermek zorunda olmadığı gibi otomatik olarak bu hakka sahip de değildir. Olursa olur, olmazsa olması için evrensel kurallara göre mücadele sürdürülür.

‘KÂRHANEDE ROMANTİZM’
Elbette biz ne dersek diyelim bugün için karmakarışık hale gelmiş futbolumuzda gerekli şeylerin yapılması sadece bir hayal. Futbolumuzu tanımlamak için kullandığım, sonradan Tanıl Bora’nın kitap adı yaptığı bir deyim var: Kârhanede romantizm… Durum şu an için bundan ibaret. Ancak umut bir yolculuk işte. Bir şeyler anlatmaya, farkındalık yaratmaya çalışarak umut ediyoruz, doğru bildiğimiz yolda yavaş yavaş da olsa ilerlemeye devam ediyoruz. Altı yıl önce Trabzonspor başkan adayı olduğumda kulüp için söylediklerimin hepsi, kaygılarımın tamamı gibi öze dönüş ısrarımın ta kendisi de bugün haklı çıktı. Çünkü bu konunun tam içinden geldim. Hiç alan tarafa geçmeden hep elimizden geldiğince vermeye çalıştık. Hayatta olmadığı gibi futbolda da mucize yok. Çalışmaya, emeğe, sabra ve uzun vadeye inanma zorundayız. Günü kurtararak yaşamaya çalışan bir toplum için bu elbette zor bir dönüşüm önerisi ama yarın ülke futbolunun tüm potansiyeli tükenmeden bir şeyler yapmak lazım. Bu gidiş çöküş gidişi. İstedikleri kadar büyük firmaları, sıra sıra ihaleleri, karmaşık ilişkileri olsun, çöküşü gözlerden gizlemeye çalışan zübüklerin, kayyumların, isimli veya isimsiz sahte kahramanların Türk futboluna verebilecekleri hiçbir şeyleri yoktur. Bunlar aslında zavallı insanlar, çünkü bağımsız iradesi olmayan her insan zavallıdır.

‘ÇÖZÜMÜN İLK ŞARTI GERÇEKÇİLİK’
Önce gerçekçi olmakla başlamalıyız. Büyük ülke, güçlü ülke hamasetini bırakmalıyız. Futbolumuz da ekonomimiz gibi ciddi şekilde krizde. İçinde bulunduğumuz sıkışık koşulları kabul ederek, kulüplerimizin en az birkaç yıl mütevazı kadrolar kurmaları gerekiyor. Borç yapılandırması adı altında yapılması planlanan devlet desteği yine transferlere harcanıp düzenek içinde paylaşılırsa artık hiçbir çıkış yolu kalmaz. Ulusal takımımız için de öncelikli hedef saha başarısından önce artık yeniden hepimizin ay-yıldızlı takımı vasfına dönmesi olmalıdır. Giderek düşmanlaşan futbol camiamızda uzlaşmayı ancak milli takım sevgisi ile kurabiliriz. Oradan aşağıya yayılacak bir anlayışla huzurlu bir futbol camiası tesis edebiliriz. Elbette bunu başarabilmek için tarafsızlık ile bezeli bir güven ortamı sağlamalıyız. Bu da toplumu kutuplaştırma ustaları tarafından atanmış kayyumlar aracılığıyla mümkün değil. Her konuda olduğu gibi, futbolda da gerçek ihtiyaç aydınlık beyinler, temiz kalpler ve gerçek arayışı. Bizi kurtaracak tek şey doğruyu ve gerçeği bıkmadan usanmadan aramak, araştırmak.

[My]

(Çok afedersiniz) g.te g.t diyebilen nadir insanlardan birisidir Hakan Kulaçoğlu. Trabzonsporlulardan demiyorum. İnsanlardan biridir.

[My]

TFF'nin 42'nci başkanı seçilen Nihat Özdemir’in listesinde yer alan isimler de belli oldu. Özdemir’in listesinde iş adamı ve eski sporcular yer aldı. Listede yer alan isimlerin bağlantıları, işleri ve tek başkan adayı olarak seçime giren Özdemir’in geçmişi ise dikkat çekti.

Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’nda çeşitli dönemlerde görevler alan Mehmet Baykan, 2012 yılında Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından kurulan Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu Başkanlığı görevine atanmıştı. Baykan 2007 yılında AKP’den Milletvekili aday adayı olmuş, 2015 yılında ise İstanbul 3. Bölge 18. sıradan AKP’den Milletvekili Adayı olarak gösterilmişti.

2018 yılında gerçekleşen devletin zirvesi ve bürokratların ve spor camiasının katıldığı düğün için Türkiye ile İsveç karşılaşmasının ilk olarak Eskişehir’de oynanması düşünülürken düğünün yapıldığı şehir Konya olarak belirlenmişti. Maçın yerinin değiştirilmesindeki sebep, düğüne katılanların maçı da rahatça izleyebilmesiydi…

Listede yer alan bir diğer AKP milletvekili adayı da Nuri Akın… Akın, 2015 yılında AKP Diyarbakır Milletvekili Aday Adayı olmuştu.

AKP’li bir diğer isim de AKP Trabzon Merkez İlçe Başkanlığı yapmış olan Yılmaz Büyükaydın. Büyükaydın, Muharrem Usta başkanlığında Trabzonspor Futbol Koordinatörü görevinde bulunmuştu.

Listedeki Servet Yardımcı da Eski AKP İstanbul Milletvekili aynı zamanda Rizespor yöneticisi ve Fenerbahçe Kongre Üyesi. AKP İstanbul eski milletvekili Hasan Kemal Yardımcı’nın kardeşi olan Servet Yardımcı, 2017 yılında UEFA yönetim kurulunda görev almaya başlamıştı.

Listede yer alan İsmail Erdem’in ise Galatasaray Spor Kulübü üyeliği bulunuyor. Erdem 1991 yılında Refah Partisi'nden İstanbul 1. Bölge Milletvekili Adayı olmuş ve AKP’nin kurulmasıyla AKP’de birçok görev almıştı. Erdem, 2009 ve 2014 yerel seçimlerinde, iki dönem üst üste Sancaktepe Belediye Başkanlığı'na seçilmiş ardından AKP’nin Ataşehir Belediye Başkan Adayı olmuştu.

Özdemir’in listesindeki en yaşlı isim olan Selim Soydan. AKP’ye yakınlığıyla bilinen sanatçı Hülya Koçyiğit’n kocası ve eski Fenerbahçe futbolcusu. Listede bir diğer eski futbolcu ise Galatasaray’da da oynamış olan Hamit Altıntop.
Listede ayrıca, eski Antalyaspor Başkanı olan Antalya Kültür Sanat Vakfı yönetim kurulundayken imzaladığı 150 bin liralık çek vakfa haciz olarak geri dönen Hasan Yıldırım Akıncıoğlu, Eski Beşiktaş yönetim kurulu üyesi Erhan Kamışlı, Galatasaray Kongre üyesi ile Turkon Holding icra kurulu üyesi olan Onur Alkan Kalkavan ve İstanbul Sanayi Odası Yönetim Kurulu Başkanı Erdal Bahçıvan da yer aldı.

Eski Devlet Bakanlarından Cavit Çağlar’ın oğlu Nergis Holding Yönetim Kurulu Üyesi Mustafa Çağlar ve 20 yıl Yeniköy Spor Kulübü, 10 yıl Sarıyer Spor Kulübü başkanlığı yapan Beşiktaş Kulübü üyesi Ali Düşmez de ekipte bulundu.

Furkan Karabay

Haberin tamamı: https://odatv.com/bakin-turk-futbolu...-01061943.html

[My]

Nihat Özdemir şike sürecinin kriptolarındandır. Bu kulübün hakkının gaspedilmesindeki en önmli adamlardan birisidir. Ve de Trabzonsporu yöneten yalak tayfa hiç utanmadan, arlanmadan bu adamın (dolayısıyla gücün) kı.ını yalamaktan da zerre imtina etmiyorlar.

İlk seçildikleri zamanlarda da demiştim. Bu tayfa Trabzonspor tarihinin görmüş olduğu en tehlikeli tayfadır.

Ben açıkçası utanıyorum. Adamlar kafamıza vura vura vura elimizden kupamızı alıp bir de bir dünya küfür edip üzerine de ellerini öpütürüp diz çöktürüyorlar. Kimse kalkıp da boş yere martaval okumasun. Kedini satan, davasını satan bir kulüp ne emeğin temsilcisi olabilir ne de bu düzene baş kaldırış gibi saçma sapan sloganları atabilir. Atarsa da bunu millet kı.ıyla güler ağzıyla da değil.





[Yiğit SARI]

Geçmiş olsun

[Enaldo61]

FLAŞ İDDİAFootball Leaks'te Şanlıurfaspor'un şike davasından çekilmesi için Nihat Özdemir'in, Şanlıurfaspor'a Limak ile 2 M TL göğüs sponsoru olduğu ve Gazişehir kulübünün Sanko Holding'e devrinin haber yapmaması için medyaya reklam verdiğini iddiaları da yer alıyor.

[Kadir]

FLAŞ İDDİAFootball Leaks'te Şanlıurfaspor'un şike davasından çekilmesi için Nihat Özdemir'in, Şanlıurfaspor'a Limak ile 2 M TL göğüs sponsoru olduğu ve Gazişehir kulübünün Sanko Holding'e devrinin haber yapmaması için medyaya reklam verdiğini iddiaları da yer alıyor.

Bence bu bilgiler ışığında UEFA başkanı olabilir.

[Mustafa YILMAZ]

İktidar gram risk almıyor federasyon için hep en sağlam gördükleri atanmışlarla yönetiyorlar şike sürecini.

Birde yönetimi falan geçin o dönemin baş aktörü ve kahramanı Şenol güneş'i bile yamaçlarına aldılar artık onlar için çalışıyor daha ne diyeceksin yönetime yine içimizden vurdular yine ihaneti gördük.

[gurur6134]

Balik bastan kokar turk futbolu ozerkligini kaybedeli cok oldu vicik vicik siyasete bulandi daha cok sampiyonluk hayallari kurarsiniz bu duzende, siyasetin git dedigi yere kadar gidersin en fazla daha ileri degil..

[Mehmet Fatih Silik]

Yeni sezonda en güzel olay Nihat'ın elinden şampiyonluk kupasını almaktr.

[My]