Atay Aktug Alinan basarisiz sonuçlar sonucu tepki gösterenlere Parali asker demis.Bu sonuçtan hareketle bende soruyorum.Acaba parali asker Traftarmi Yönetimmi.
2 Yildir.Yönetim ne dedeiyse yapan.Forma alan.Maçlara giden Kulübe üye olanlarin.Maddi karsilik beklemeden sadece sampiyonluk bekleyen Traftarin Parali asker olmasi bana göre Mümkün gözükmüyor.Taraftarin parali asker olma ihtimali çok düsük.
Ama 2 yildir Sampiyonlar ligini zorlayan ve Sampiyonlugu kilpayi kaçiran FB yi en fazla zorlayan bir takimin 2,3 takviye ile Banko sampiyon olmasi beklenirken Takima takviye yapmadigi gibi hazir takimi bozan bir yönetim Bende Süphe uyandirmaya basladi.Acaba FB yada baska bir takim Bu takimi dagirin diye Birilerine emirmi verdi.Parali asker görevimi verdiki.Baskan çikip Traftara Parali Asker deme cüretinde bulunuyor.
Takimda bir seyler iyi gider.Takim iyi oynar gol atar.Avrupada basarili olurda G.B maçinda kaza kursunu ile berabere kalir.O zaman taraftarda olay çikartir Yönetim istifa der O zaman Atay AKTUG a katilirim.O zaman evet basarili bir yönetim var.Bunun gitmesini isteyen parali akserler Yönetime saldiriyor derim.Ama ortada basarisiz bir yönetim varken.Kulübün gerçek sahibi Traftarin bunlara Dur demek istemesini.Parali askerlikle degerlendirenlere benim artik güvencem kalmadi.Demkki kendileri Pparali akserlik yapiyorlarki Bu takimi SABOTE ETTILER.SAMPIYONLUGA OYNAYACAK TAKIMI SIRDADAN HALE GETIRDILER.FB nin önünü bimbos biraktilar.DERVISIN FIKRI NE ISE ZIKRIDE ODUR.
Atay Aktug bunu hiç düsnmemistim.parali askerlik konusunda bende sizinle hemfikirim.artik Evet Sizin yaptiginizi ancak Parali askerler yapar bir takimi bu kadar sabote edebilir.Baska izahat göremiyorum.ama Ortda parali askerlik var Buda TARAFTAR DEGIL BUNDAN EMINIZ.