Nuri Albayrak'a Şok Dava

Nuri Albayrak'a dava açıldı!

FIFA kokartlı eski hakemlerden Sadık Deda ve halen Süper Lig'de hakemlik yapan oğlu Cem Deda, Trabzonspor Başkanı'ı Nuri Albayrak'ı, ligin 2.
haftasında oynanan Vestel Manisaspor maçının ardından, kendileri hakkında söylediği sözler nedeniyle, Trabzon Cumhuriyet Savcılığı'na şikayet de bulundu. Başkan Albayrak, Vestel Manisa maçı sonrasında, Cem Deda'nın kötü yönetimini eleştirmiş ve "Adamın babası hakem, oğlu hakem, torunu hakem, bunlar ailece hakem, çete olmuş bunlar" ifadelerini kullanmıştı.

Sadık Deda ve oğlu Cem Deda, Nuri Albayrak'ın bu sözleri üzerine Trabzon Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Savcısı Fatih Genç tarafından yapılan inceleme soncunda, Nuri Albayrak hakkında "basın yoluyla hakaret" suçundan Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Mahkeme Heyeti'nin kabul ettiği davanın iddianamesinde şu ifadelere yer verildi:

"Müşteki Cem Deda' nın, 13 Ağustos 2006 günü Avni Aker Stadyumu'nda Trabzonspor - Vestel Manisaspor kulüpleri arasında oynanan Süper Lig karşılaşmasını orta hakem olarak yönettiği, bir kamu görevini yerine getirdiği, karşılaşmanın beraberlikle sonuçlandığı, ancak bu sonucun Trabzonspor Kulübü Başkanı olan şüpheli Nuri Albayrak'ı memnun etmediği, bu sebeple karşılaşmadan sonra basının önünde, maçın hakemi olan müşteki Cem Deda'yı maçı yönetim şeklini beğenmeyerek eleştirdiği, müşteki Cem'i ve babası müşteki Sadık Deda'yı kastederek, 'Adamın babası hakım, oğlu hakem, torunu hakem, bunlar ailece hakem, çete olmuş bunlar' şeklinde sözler söylediği, şüpheli Nuri Albayrak'ın, maç sonrası kamu görevini yapan Cem deda'yı ve oynanan maçla ilgisi bulunmayan müşteki Sadık Deda'yı eleştirerek, 'çete' ibaresini kullanmak suretiyle, onları kamuoyu önünde küçük düşürerek, üzerine atılı basın yoluyla hakaret suçunu işlediği, şüphelinin üzerine atılı suçu kabul etmeyerek uzlaşmak istemediği anlaşılmaktadır. Şüphelinin, mahkemenizce yapılacak yargılamada, eylemine uyan TCK' nın 125/1.-4., 125/1.-3/a.- 4. ve 53. maddeleri ile 5187 sayılı basın yasasanın 27. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep olunur."

TCK'nın hakaret suçunu kapsayan 125. maddesine göre Nuri Albayrak' ın 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası istemiyle yargılanması bekleniyor.

tam şer............ bunlar yaw
ama bi sonuç çıkmaz herhal buradan

birsey cikmaz davadan bence kuru gurultu olur sadece

hmmmm 2.acm ye düştü demek

adam dava acmakta haklı objektif olun

Kişisel bir mesele Trabzonspor u ilgilendirdiğini düşünmüyorum kaldı ki makam sahibi insanların (hele bu makam Trabzonspor başkanlığı ise) sarfettiği sözlere daha fazla özen göstermesi gerekir.

hiçbir şey olmaz... ama aynı şeyi azize söyleseydi cem deda ve familyası ayakta alkışlardı herhalde

Cemdeda artık Trabzona gelmemeye karar verdı galıba.yada oda hakemlıgı bırakıp tv yorumcu olacak,

bize laf atıp ileri geri konuşacak deil icraat yapacak adam lazım.....
konuşmasın icraat yapsın....

Hakem berbattı maçta,evde izlerken ilkkez bukadar asabi olduğumu gözledi ailem...çıldırmıştım...

ama başkanım! genede mikrofona dikkat etmek lazım...!

hata ne dersen de hata !

Deda ailesi bundan sonra Trabzon'a biraz zor gelir.
O maçtan sonra bende deli divane oldum. Başkan'ın bu tarz açıklaması yalnış fakat o da bizden biri kendini tutamadı. Biraz da helal olsun diyorum cesaret ister bu tarz açıklamalar. Hatasıyla sevabıyla Trabzonspor'u savunmak için o laflar söylendi. Gerçeklik payı da oldukça yüksek. Adamın dedesi hakemdi diye sülalesi hakem olacak diye bir şey yok. Çeteleşmektir bu. Bu dava da kuru gürültü oalrak kalır başkan biraz tazminat öder...

az bile demiş...zorlarına gitti tabi..ne özelliği var da hakem olmuş.

iki koyun versen güdemez eline bayrak, ağzına düdük tutuşturmuşlar...

eşeklik baki olduğu gibi bayrak ve düdük de baki sanmışlar.

bayrağı bilmem ama düdük-lük bakiymiş, o belli oldu.

başkana bu davada her türlü desteği vermeliyiz, babasının menfaati için söylemedi o sözleri...

Bu zamana kadar başkanlarımızın bu konulardaki pısırıklığından çok çektik, hiç olmazsa sezon başında bazı yerlere kulubün başında hakkımızı her türlü savunabilecek bir yönetim olduğu mesajı verilmiş oldu. Kimsenin meydanı boş zannedip Trabzonsporun hakkını gasp etmeye teşebbüs etmemesi adına gerekli bir açıklamaydı. Umarım bu tip mesajlar gereken zamanda gerekli yerlere verilir........

niye bukadar alınmışki dedalar. Alla Allaa.:rolleyes:

yani adam ağzını açar suç olur,açmazsada pısırık olur.
Ağzına sağlık başkan diyorum.

Sanırım 1990 yılıydı. İstanbul'da bir GS maçında bizi doğrayan Sadık DEDA (baba - the Godfather :) ) için bizimkiler bir sonraki hafta Trabzon'daki fenerbahçe maçında bir pankart açmışlardı:

KEL SADIK!

Tarih! Sen nelere kadirsin.

başkanın konuştuğu sözlere daha dikkat etmesi gerekirdi unutmamlı ki camia yı temsil ediyor.haklı olduğu davada haksız duruma düştüğünü düşünüyorum.ceza alırmıya gelirsek kişilik haklarına hakaretten kesinlikle para cezası ile cezalandırılır..

bilirsiniz sadık deda denen o zat! trabzonspor'u asla sevmezdi, şimdi sıra oğlunda ve trabzonspor'u yakmak için elinden geleni yapacaklar fakat bu mahkeme yoluyla deil maçları yönetip aleyhimize karar vererek yapacaktır, bu mahkeme falanda ts gıcıklığından kaynaklanıyor! zoruna gitmesin çok sevgili deda ailesi! nuri albayrak haklı, şerefsiz manisanın penaltısı es geçilmedi fakat bizim 2 penaltımız es geçildi bu çetelikten de daha öte birşey... bu düpedüz adilik, şerefsizlik değilde ne? bakın cem papila'ya kuzu kuzu bıraktı hakemliği... darısı başınıza sayın çete deda... şey yani cem deda..:D:D:D

Evet Başkan camiayaı temsil ediyo ve bu camianın düşündüğünü söylemişti hepimiz öyle düşünmüyormuyuz helal olsun başkan vereceğin tazminatta helal olsun. ne kadar gereksiz para verildi saha sola bu konuda barı bizim sesimizi dile getirdin.laz uşağı ağzına geleni hemen söyler sakınmadan sende öyle yaptın.

delegeler başkanı oraya şikayet etsin diye değil sorunlara çözüm bulsunlar diye seçtiler....
başkanımızın bulunduğu makam şikayet mercii değil icraat merciiidr.....

Aslinda Mahkeme olayi o kadar byütülecek olay degil.
Sivil mahkeme ve bu sadece Sayin Baskani baglar.

Ama yinede mac heyacani ile TV önünde olumsuz demecler vermesi büyük bir Kulübün Baskanina yakismaz.

ayrıca dikkatinizi çekmek istiyorum;

bu düdüğe, bir maçta daha görev verildi ve ondan sonra hiç verilmedi. sadece bu hafta bir maçta 4. hakemdi..bizim başkana ceza verilirken ona görev verilmesinden sonra bazılarının kulağının çekildiğini düşünüyorum.

ve bu düdük, bu kadar zaman bekledikten sonra neden dava açtı? veya dava açmak için neden bu kadar bekledi?..baktıki bi daha görev alması zor, dava açtı.

bence o açıklama ne olursa olsun yapılmamalıydı...sonuçta trabzonsporu temsil ediyorsun biraz diikkatli konuşman lazım...

Bu cem deda adaşı gibi spor yorumculuğuna özendi galiba

stadlar sülalelerini andı yıllrca gocunmadılar.
hayret..
bişeyleri hatırlamışlar..
ya da para koparırlar belki..