PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Teknik Direktörü Genel Kurul Seçmeli



Travelair
05.10.2007, 18:26
Sevgili BMN ve Trabzonspor'lu kardeşlerim,

Bu konuyu sizin görüşlerinize açmak isterim

Teknik direktörün genel kurulda seçimle işbaşına gelmesinin birçok açıdan kulüplerin önünü açacağına inanıyorum

* Madem ki teknik direktör, yönetim kurulundaki yönetici gibi, takımdan sorumlu bir yöneticidir,
* Madem ki teknik direktör değişimleri yönetim kurullarının bir kurtuluş silahı oluyor,
* Madem ki istikrar isteniyor,

O halde teknik direktörler genel kurul vasıtasıyla seçilerek işbaşına getirilmeli. Böylece hem gelecek ismin herhangi alelade bir isim olması engellenir, daha saygın, kendini ispat etmiş, önceden araştırılmış, elenmiş, elit isimler işbaşına gelir, hem de camianın geniş katılımı ve onayıyla tasdiklenir. Böylece yönetim kurulları karşısındaki pasif teknik direktörlerin yerini de birbirini dengeleyen yöneticiler alır ve futbol için çatışmanın azalacağı bir "Güçler dengesi" meydana gelir. Aynı zamanda ise, camia seçtiği bu kişiye görevi süresince destek vermek konusunda sorumluluk almak durumunda kalır

Örneğin, yönetime aday olan yöneticiler, takımın başına getireceği teknik direktör adaylarını da ilan ederler, ancak teknik direktörünün de seçildiği ortamda seçimi kazandıkları resmiyet kazanır, başkan adayının teknik direktör adayı kazanamazsa bu "Güvensizlik oyu" yerine geçer ve seçim tekrarlanır. Teknik direktörün değiştirilmesi ise olağanüstü genel kurula bağlanır

Bu yolla adaylar, kendilerine oy verecek genel kurul üyelerinin sadece kendileri için değil aynı zamanda teknik direktör adayı için de oylarına ihtiyaç duyacaklardır. Böylece teknik direktörlerini iyi seçecek, hedeflerini daha sağlıklı kuracak, en ufak bir başarısızlıkta ise teknik direktörlerini günah keçisi ilan edemeyeceklerdir.

Sonuç olarak; camiayı bütünleştirmede, kontrol mekanizmasında ve taraftarın kulübü kendisiyle daha fazla özdeşleştirmesinde büyük faydaları dokunacağına inandığım bu sistem, Trabzonspor ve Türk futboluna önerimdir, görüşlerinize sunarım

Samet Yildirim
05.10.2007, 18:30
bence iyi olmaz cünkü genel kurul secdigi zaman 100 kisi ister 50 kisi istemez o istemeyenler eger ilerde hakli cikarsa ozaman sorunlar cikar gruplasma olur ve TS zarar verir ve basariziz oldugu zaman sorumlulugu kim alacak hoca göndermek icin genel kurul toplantisi mi yapilacak??!?!?! bana sorarsaniz MANEGER gelir ve transfer hoca konusunu o haleder almanyada oldugu gibi...

Travelair
05.10.2007, 18:47
Gruplaşma, seçilen yönetimlere karşı zaten olmuyor mu? Gruplaşmanın nedeni olamaz bu önerdiğim. Sadece Trabzonspor'u yönetiyorsa birileri, bunlara teknik direktörü de katmak, teknik direktörü de genel kurula seçtirmenin hem demokrasi hem de yönetim işleyişi adına daha sağlıklı olacağı kanaatindeyim, en azından dengeler ve birliktelik konusunda ciddi artılar sağlanır

tuncii
05.10.2007, 19:16
barcelona gibi büyük takımın taraftarı isterse yönetimi durdurabilmekerdir adamlar takımın yönetimini resmen olmasa da taraftara yüklemişler onlar istedigi zaman başkanı koltugundan alabiliyorlar biz de neden yok bu takım nuri'nin degil ya babası gelip dikmedi ya takımı buraya onu buraya getirende bizlerdiz onu götürecek olanda bizler olmalıyız hoca meseleside bence böyle olmalı neden biz secmiyoruz yönetim o hocayı getirmiyor

Kasım Hilal
05.10.2007, 19:22
İyi de hadi seçildi diyelim biri..
Nasıl anlaşacaksın adamla?

Mayls
05.10.2007, 19:22
barcelona gibi büyük takımın taraftarı isterse yönetimi durdurabilmekerdir adamlar takımın yönetimini resmen olmasa da taraftara yüklemişler onlar istedigi zaman başkanı koltugundan alabiliyorlar biz de neden yok bu takım nuri'nin degil ya babası gelip dikmedi ya takımı buraya onu buraya getirende bizlerdiz onu götürecek olanda bizler olmalıyız hoca meseleside bence böyle olmalı neden biz secmiyoruz yönetim o hocayı getirmiyor
Evet Kulüp Üyeleri belli bir sayida imza toplayip Secim maddeli genel kurul ilan edebilse cok güzel olur. Neyse konu dagilmasin hoca fikri bence gayet mantikli.

Mayls
05.10.2007, 19:23
İyi de hadi seçildi diyelim biri..
Nasıl anlaşacaksın adamla?
Yönetim anlassin 7-8 kisiyle üyeler secsin :)

Y.Sert
05.10.2007, 19:23
İyi de hadi seçildi diyelim biri..
Nasıl anlaşacaksın adamla?

deminden beri bu soruyu nasıl sorsam diye düşünüyorum.
beni zahmetten kurtardın.saolasın.

Travelair
05.10.2007, 19:34
deminden beri bu soruyu nasıl sorsam diye düşünüyorum.
beni zahmetten kurtardın.saolasın.

Siyasi bir cevap değil ama önümüzde bir Cumhurbaşkanını halk mı seçsin örneği var. Eğer Cumhurbaşkanını halk seçerse hükümet ile nasıl anlaşacak? Elbet anlaşacaklar, artık demokrasilerde herkes birbiriyle anlaşabiliyor. Yeter ki denge ve sorumluluk sınırları iyi ayarlansın. Misal. Siyasete kaymazsa konu sevinirim

Can52
05.10.2007, 21:58
Isler iyi gitmedi, tekrar genel kurul toplanip kovma veya devam kararimi alacak?

Ondan sonra birde Futbolcu transferleri icin genel kurul toplanir ...

Bence cok yanlis bir yöntem, imkansiz...

Travelair
05.10.2007, 22:46
Çok doğru dedin. İkide bir gelen yönetimler için de, gelen teknik direktör için de genel kurullar toplanmamalı. Ancak başka bir çare kalmamışsa genel kurullar toplanmalı. Seçilen yöneticiler iyi araştırılıp seçilmeli. Yöneticileri hem idari anlamda sayıyoruz. Oysaki asıl yöneticiler işin teknik yanı ile ilgilenenler. Yani teknik direktörleri yönetici kabul edersek hem iletişim kuvvetlenir, hem de camiadaki yeri daha belirginleşir

Y.Sert
06.10.2007, 02:36
bir sorun var yanlız.
başkanını yönetimini yanlış seçen delegelerin(nuri albayrağı seçtiler ya) hocyı yanlış seçme ihtimalleri yokmu.
örneğin bmn de yapılan ankette lazaroninin yerine kim gelsin anketinde ziya doğan yüzde 22 oy aldı. yani birinci sıradaydı.
yani oy kullanma hakkımız olsaydı bizde yanlış seçim yapmış olacaktık.

poetricus
06.10.2007, 03:42
Nuri Albayrak'ı da genel kurul seçmemiş miydi?
Yanlış başkan ve yönetim kurulunu seçen delege yanlış bir hoca da seçebilir pekâlâ!
Seçilmişler de atanmışlar kadar haksız ve zâlim olabilirler. Özellikle de kendilerini seçen kitleye karşı. Tarih bunun örnekleriyle dolu.
Delegenin hocayı seçmesi yönetimi hayli rahatlatır ama sorumsuzlaştırabilir de...
Hocayı delegenin seçtiği bir kulübü yönetmeye kaç kişi talip olur?
Delege seçtiği hocayı birkaç hafta ya da birkaç ay sonra kovmak istediğinde yönetim ne der?
Yetkili ama etkisiz bir yönetim anlayışı olmaz mı bu ya da yarın delege taktiği de biz belirleyelim, sahaya çıkacak on bire biz karar verelim, transferi biz yapalım derse ne olur?

Bir âlimle bir kara cahilin oyu aynı değerde... Demokrasi işte...
Siyaset mi oldu? Bence hayır.

Travelair
06.10.2007, 09:02
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin ana salonunun yenilenme işlemleri sonrasında büyük bir tartışma ortaya çıkmıştı. Hitap yeri, milletvekili sıralarıyla aynı zemindeydi ve korumasız bırakılmıştı.

Derken mimara sordular, bu kadarcık şeyi düşünemediniz mi, nerde korkuluklar, nerde yüksek zemin, ya hitap eden dayak yerse? Diye. Mimarın cevabı ise şöyle oldu: Beyefendi ben mimarım, ben Türkiye Büyük Millet Meclisi hitap yerini dizayn ettim, boks ringini değil, onlar eğer burda kavga edeceklerse ben ne yapayım?

Kasım Hilal
06.10.2007, 11:54
Siyasi bir cevap değil ama önümüzde bir Cumhurbaşkanını halk mı seçsin örneği var. Eğer Cumhurbaşkanını halk seçerse hükümet ile nasıl anlaşacak? Elbet anlaşacaklar, artık demokrasilerde herkes birbiriyle anlaşabiliyor. Yeter ki denge ve sorumluluk sınırları iyi ayarlansın. Misal. Siyasete kaymazsa konu sevinirim


Üstad benim dediğim anlaşma farklı.
Hadi yeni yönetim kurulumuz diyelim ki Luçesku'da karar kıldı.
Peki adamın bize imza atacağının garantisi var mı?

Bu denilenin olması için yönetim kurulu toplanmadan önce olası isimlerle bir anlaşma sağlanmalı.
Sonra da yönetim kurulu bu isimlerden birini seçmeli.
Peki hangi teknik adam bir ön anlaşma imzalayıp da senden haber bekler ki?
Beklemez hiçbiri, bir an önce imza atmak ister..
Takımın karizmasına zarar veriri böyle bir karar!

Travelair
06.10.2007, 12:15
Benim dediğim olay, futbolun daha çok profesyonelleşmesine vesile olacağına inandığım bir adımdır. Anlaşırsan birçok teknik direktör ön anlaşmayı kabul eder neden etmesin? Ama eğer teknik direktörler genel kurullar tarafından seçilirse, bu profesyonel yöneticiliğe geçişin ve kurumsallaşmanın öncülüğünü yapacaktır, önünü açacaktır. Aynı zamanda teknik direktörü de resmen "Yönetici" kabul edecektir. Sistemi rahatlatacaktır. Sistemin işleyişinde eksik yanları yok mu? Tabi ki var. Ama maksat üzüm yemekse, şimdiki sistemden çok daha yenilikçi ve üstün olduğuna inanıyorum.

Cyzio
06.10.2007, 12:34
Sevgili Travelair;

Görüşlerinizin pek çoğuna katılsam da, bu başlıkta sanki bayağı bir ayrı düştük. Kendimce mahsurlu gördüğüm tarafları şöyle sıralayayım:

1-) Genel Kurulllar'la sezonlar genellikle birbiriyle çakışmaz. Yani Aralık ayında yapılan bir genel kurulda, o an boşta olan iyi teknik direktör sayısı fazla değildir. Bu yüzden de, kimse "Ben gelir gelmez, falancayla anlaşacağım" diye taahhüdde bulunamaz.

2-) Hiç bir aklı başında teknik direktör, olası bir klüp başkanıyla el sıkışmaz. Yani meselâ şu anda, genel kurulda aday olacaklardan biri, Morinho'ya gidip, "Aralıkta ben seçilirsem seni getireceğim" derse, "Peki ağabey, emrin olur. Aralığa kadar beklerim." demesini beklemek, safdilikten öteye geçmez.

3-) Görev başındaki yönetim, politik olarak teknik direktörünün arkasında durmak zorundadır. Eğer görev başındaki yönetim, yeniden yönetime talipse, "Bu sefer başka birini getireceğim" diyemeyeceğinden, "Kendi cebimden iki dünya starı getireceğim" filân benzeri boş vaatlerde bulunur.

4-) Bu yöntemle, her teknik direktör değişimi, yeni bir genel kurul gerektirdiğinden, her istifa veya görevden alma (veya ölüm, görev yapamaz durma gelme gibi olağan üstü durumlar), bence gereksiz genel kurullara neden olur.

Selamlar.

Cyzio
06.10.2007, 12:36
Yazdıktan sonra fark ettim: Benim 2 numaralı madde, KHE tarafından da ele alınmış.

ahmetansu61
06.10.2007, 12:49
arkadaşlar teknik direktör halk oyuylamı seçiliyor. ne konuşuyoruz. biz mi seçiyoruz hocayı. başkan ve yönetim seçiyor. bu adamlar bizi dinleyip bişe yapsa ilk başta istifa edrler zaten.

hocayı da trabzonsporun geleceğinide ancak genel kurulda oy atarak seçebiliriz.
ziya hoca zaten seçimden önce istifasını yönetime verecektir. yeni yönetimde ya onaylar ya devam eder. bu işler hep böyle olmuştur gene böyle olacak. hocayıda başkanıda genel kurulda seçicez.

Travelair
06.10.2007, 13:09
Ben niyetimi anlatamadım herhalde. Eğer td genel kurulda seçilirse katılımı tabana yayma şansımız var. Geçmişte başa gelirsem td adayım şudur diyene hiç rastlamadınız mı? Ben de diyorum ki bu işi biraz daha ileri boyuta taşıyalım: Teknik direktörler yönetici sınıfında seçimle ama yönetim kurulunun tavsiyesiyle göreve gelsinler.

Elbette halk seçmiyor. Cumhurbaşkanı örneği bir benzetmeydi, yine bir benzetmeyle Trabzonspor camiasını temsilen orada genel kurul var. Ayrıca teknik direktörler, başkan adayları tarafından böylelikle daha özenle seçilecektir. Neden? Çündü td adayı kazanamazsa kendisi kazansa bile "Güvensizlik oylaması" yerine geçecek ve seçim tekrarlanacak.

Yani arkadaşlar, bir işe başlarken güzel yönlerini düşünerek başlamalısınız, zahmete girmek de zaruridir. Daha sistem emeklemeye başlamadan "Ya td'yi beğenmez isek ne olacak?" diye sormanın ilerlememize ne gibi bir faydası olacak? Beğenmez isek yeniden genel kurul toplanır. Ama bunu bir oyuncak vesilesi haline getirecek bir camiamız varsa zaten hiçbir sistem bir yarar getiremez. Yani maksat üzüm yemekse ancak yararlı olur diyorum. O zaman demokraside çareler tükenmez diyorum. Kendi görüşüm... Hem... Bundan kötüsü mü olur :)?

Cyzio
06.10.2007, 13:15
... Hem... Bundan kötüsü mü olur :)?



İşte bunda yerden göğe haklısınız.