UEFA, FFP kapsamında Trabzonspor'a ceza verdi

[Cangele]

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/uefaorg/FinancialFairPlay/02/06/45/96/2064596_w2.jpg


UEFA, FFP kapsamında Galatasaray'ın ardından Bursaspor ve Trabzonspor'a da ceza verdi.

UEFA, Finansal Fair Play konusunda uzun süredir devam ettirdiği soruşturma kapsamında Galatasaray, Bursaspor ve Trabzonspor'un da içinde olduğu 9 kulübü suçlu buldu.

Türk kulüpleri Galatasaray, Bursaspor ve Trabzonspor'a 200bin'er euro ceza verildi.

Kuralı ihlal eden diğer kulüpler ise PSG, Manchester City, Rubin Kazan, Anzhi, Zenit, Levski Sofia

http://turkfutbol.com/son-dakika-bursa-ve-trabzona-da-ceza-39363.html

[erolizmts]

Borç zaten gırtlağa dayanmış, adamlar halâ para cezası veriyor namıssızlar. Parasız kulübe para cezası mı verilir! Kulüp başkanlarına ve yöneticilerine günde 200 şınav cezası verseler fit olurduk.

[Ibrahim Gaygusuz]

City'nin butcesini UEFA belirledi. En fazla 49m harciyabilecekler (+oyuncu satisindan gelir)

[Fatih Kuloğlu]

Umarım transfer yasağı falan gelmez . Yoksa hepten işimiz kötü


iPhone 'den Tapatalk aracılığı ile gönderildi

[Sercan Keleş]

Bize Transfer yasağı getirmezler. Zaten yapamıyoruz adam akıllı.

[Kader KORELİ]

Keşke getirseler.

[Cangele]

UEFA Financial Fair Play kuralları ve Türk futbol kulüplerini bekleyen tehlike (InfoGrafik)

Bu konu daha önce çeşitli mecralarda çok kez açıklandı, açıklanmaya çalışıldı, ancak oldukça karmaşık olduğu için bir deneme de @sporekonomi olarak biz yapalım ve kendi anladığımızı açıklamaya çalışalım dedik. Çok önemli çünkü, 2014/15 sezonundan itibaren kulüplerimizi yakından ilgilendiren, zararda olan kulüpler, eksi özsermaye, işletmenin devamlılığı gibi ibareler doğrudan halka açık futbol kulüplerimizi ilgilendiriyor. Ve bugüne dek, en azından Türkiye'de kulüplerimiz ne durumda diye, kabaca da olsa bakılmadı, ya da yapılan çalışma varsa da kamuoyuna fazla yansımadı.

Financial Fair Play (Mali Fair Play) nedir ve en önemli kurallar hangileri:

UEFA’nın 2010 yılından itibaren uygulamaya koyduğu ve kulüplerin finansal durumlarını daha sağlıklı hale getirmeyi, mali açıdan belli kurallar koyarak aşırı harcamaları kontrol altına almayı amaçladığı mali fair-play (FFP) kuralları 2014/15 sezonuyla birlikte bazı çok önemli ve kritik yenilikleri hayata geçirecek. Bunlara göz atarsak:

Break-Even (Başabaş) Kuralı:

Başabaş kuralı FFP’nin getirdiği belki de en önemli kural, bu kurala ilişkin yaptırımlar 2013/14 sezonunda uygulanmaya başlanacak ve bu kuralı baz alan UEFA turnuvalarından men uygulaması ise ilk kez 2014/15 sezonunda olabilecek. Break-Even kuralı takımların gelir-giderlerini belli bir dengede tutması gereğini düzenliyor. Bu kurala göre:

2011/12 ve 2012/13 sezonlarını içeren iki yıllık mali dönemde kulüplerin toplam zararı* 5 milyon Euro’yu aşamayacak
Eğer takımın sahibi ve/veya ortakları (ilgili taraflar) zararın 5 mn Euro’yu aşan kısmını tamamen karşılarlarsa (şirkete (takıma) aşan kısım kadar ek sermaye koyarlarsa) bu rakam en fazla 45 mn Euro olabilecek
İki sezon toplam zarar 45 mn Euro üzerindeyse ilgili takıma 2014/15 sezonunda yaptırım ** uygulanabilecek
2014/15 sezonu ilk uygulama sezonu olarak iki istisnaya sahip:


Eğer takımın yıllık başabaş sonuçlarında (zararda) bir düzelme (pozitif trend) gözleniyorsa (yani 2012/13 sezonu zarar rakamı bir önceki yıla göre daha olumlu bir yerdeyse, yani zarar azaldıysa)

1 Haziran 2010 tarihinden önce imzalanan futbolcu sözleşmelerinden kaynaklanan ödemeler 2012/13 mali yılında bir zarara yol açıyorlarsa


Bu istisnalar geçerliyse takım 2014/15 sezonu için yaptırımlardan kurtulabilir
Bir sonraki sezon (2014/15) için ise 2011/12, 2012/13 ve 2013/14 sezonlarını içeren 3 sezonun toplam rakamına bakılacak
Buradaki sınır ise yine, bir önceki sezonda uygulandığı gibi 5 mn Euro ve 45 mn Euro olacak, ancak rakamlar 3 sezon toplamına göre hesaplanacak (örneğin bir takım ilk 2 yılda 45 mn euro zarar etmiş ve hissedarlar bu zararı nakden sermaye olarak koymuşlarsa, 2013/14 sezonunda zarar etmemesi gerekecek, aksi takdirde yaptırıma maruz kalabilecek)
Sonraki 3 sezonda ise (2015/16, 2016/17, 2017/18) yine önceki üç sezona bakılacak, ancak sınırlar 5 mn Euro ve 30 mn Euro olacak
UEFA 2018/19 sezonundan sonra 30 mn Euro sınırını düşürebilecek.

*: Zarar tanımı ya da başabaş hesaplamasına dahil edilen/edilmeyen gelir ve giderler:

Başabaş noktası hesaplamalarında kulübün her geliri dikkate alınmıyor.
Kabul edilen gelirler, asıl faaliyetlerinden kaynaklanan her türlü gelirler:


Maç günü (gişe) gelirleri
Yayın gelirleri
Sponsorluk gelirleri
Reklam ve diğer medya gelirleri
Ticari faaliyetler gelirleri
Finansal gelir (mevduat, faiz vb.)
Bonservis gelirleri (satış bedeli ile defter değeri arasındaki fark)
Futbol dışı branş gelirleri, kulüp sahiplerinden gelebilecek ve makul ölçü dışındaki gelirler (piyasa rayiç değerinin üzerinde sponsorluk vb.) dikkate alınmıyor. Giderlerde ise:
Altyapı harcamalarına dair giderler
Tesis (stad, antrenman tesisleri inşaat ve tadilatları) geliştirmesine ait giderler
Bonservis giderlerine dair finansman giderleri (aktifleştiriliyorlar)
giderlerden düşülerek başabaş noktası o şekilde hesaplanıyor.


Gösterge İhlali

FFP'in halen yürürlükte olan en önemli diğer uygulaması ise gösterge ihlalleri. Kulüpler, yönetsel giderlerini azaltmak için dört adet risk göstergesine göre değerlendirilir ve bunlardan bir ya da birden fazlasını ihlal ederlerse ek detaylı bilgiler istenir ve detaylı incelemeden geçirilirler. Bu durumdaki her kulüp mevcut finansal bilgilerini ve ileriye dönük bir yıllık güncel bütçelenmiş finansal bilgilerini göndermekle yükümlüdür. Bu dört gösterge ne diye göz atarsak:


İşletmenin devamlılığı: Sunulan yıllık veya ara dönem mali tabloları hakkındaki denetçi raporu işletmenin devamlılığı hakkında şartlı veya olumsuz görüş içerirse,
Eksi özsermaye: Futbol takımının (şirketin) sermayesi negatife döndüyse,
Başabaş Açığı: Şirket son 3 yılın herhangi birinde başabaş açığı verdiyse (5 mn Euro üzerinde zarar ettiyse)
Gecikmiş alacaklar: Şirketin son ilgili yıl 30 Haziran tarihinde vadesi geçmiş ve ödenmemiş borcu (futbolculara, teknik direktörlere, diğer kulüplere, vergi dairesi ya da sosyal güvenlik kurumlarına) bulunuyorsa (1 Haziran 2011’de yürürlüğe girdi ve 2011/12 sezonunda uygulandı, Beşiktaş Mayıs 2012’de vadesi geçmiş borçları yüzünden 1 yıl UEFA kupalarına katılamadı)


Bunlara ek olarak UEFA kulüpten aşağıdaki durumlar söz konusuysa ek bilgi talep edebilir:

Çalışanlara ödenen ücretler (futbolcu, teknik direktör vb.) gelirlerin %70’inden fazlaysa
Şirketin net borcu gelirlerin %100’ünü aşıyorsa (Net Borç Tanımı: Finansal Borçlar + Ortaklara/ilişkili kurumlara borçlar + Transfer Borçları - Transfer Alacakları - Nakit ve Nakit Benzeri)



Türk Kulüplerinin Durumu

Peki Türk kulüplerinin durumu nedir, halka açık olan şirket verilerini kullanarak son iki yıl rakamlarına hızlıca bir bakalım. Önemli bir konu, aslında rakamlar üzerinde titiz bir çalışmaya ihtiyaç olması ve UEFA FFP için gerekli her detayın halka açık şirket mali tabloları ve dipnotlarında yazılmaması. Öyle ki, her kulübün, başabaş hesaplarındaki istisnalar için dipnotlar bile yeterli olmayabilir. Yine de, değerlendirmeye tabi tutulacak olan Mayıs 2013 bilançosu ve 2012/13 gelir tablosu ve dipnotlardaki rakamlara hızlıca bakıp bir ilk değerlendirme yapalım. 4+2 gösterge için bir tablo oluşturursak:

http://1.bp.blogspot.com/-vl9GERze66A/UvNDH0dYu1I/AAAAAAAAAnw/bp10DvLUGhY/s1600/FFP+ve+Turk+Kulupleri+2.jpg


Bu tabloya bakarsak, Fenerbahçe dışında 3 kulüp de özsermaye barajına takılıyor. Galatasaray'ın sermaye artırımının onaylanmasının aciliyeti ve hayatiyeti buradan kaynaklanıyor.
Net kar/zarara bakıldığında kulüplerin 2012/13'de tümüyle zararda olduklarını, sadece Fenerbahçe'nin 5 milyon Euro zarar barajından kurtulabildiğini görüyoruz. Galatasaray'ın zararının artmış olması kriterleri değerlendirirken bakılan bir nokta olması açısından olumsuz.
İki yıllık toplam net kar/zarar kriterinde ise Fenerbahçe karda, diğerleri yine zararda. (ÖNEMLİ UYARI: İstisnaları dikkate almayan bir çalışma bu, düzeltmeler yapılabilir). Bu kritere göre Fenerbahçe dışında sadece Trabzonspor'un, o da 19 milyon Euro civarında sermaye koyma şartıyla bu kriterleri aşabileceği gözüküyor. Ancak, eğer Galatasaray, hesaplama şansına sahip olmadığımız istisnalarla iki yıllık zararı 45 mn Euro sınırına indirebilir ve bu açığı sermaye artırımından gelecek kaynakla kapatabilirse özsermaye ve iki yıllık zarar kriterini aşabilir (zararın kötüleşmesine tolerans gösterilirse).
Ücret kriterine göre ise üç İstanbul kulübü de kriteri karşılıyor, ücret giderleri %70'in altında, ancak Trabzonspor'un sadece ücret giderleri bile toplam gelirlerinden %30 fazla, durumu çok zor gözüküyor.
Dört takımın birden takıldığı nokta ise net boç/gelirler kriteri. 2012/13 sezonu mali tablolarına göre UEFA FFP tarafından tanımlanmış net borçların (yukarıda detayı verilmiştir) gelirlere oranının en fazla %100 olması gerekirken, 4 takımın da %100'ün üzerinde, burada tekrar belirtelim, istisnalara göre gelir hesaplamaları ile bu oranlar değişebilecektir)
Yine ÖNEMLİ bir not: Galatasaray'ın tribün gelirleri ve Fenerbahçe'nin ticari gelirleri önümüzdeki sezondan itibaren şirketler bünyesinde gözükeceği için gelirlerinde artış olacaktır)


Sonuç olarak, UEFA kriterlerini yerine getirmeye en hazır kulüp Fenerbahçe olmasına rağmen cezalı olması nedeniyle, durumunda bir değişiklik olmazsa Avrupa'ya gidemeyecektir. Galatasaray ise, sermaye artırımı yapması ve istisnalar nedeniyle başabaşı geçmesi halinde lisansı almaya en yakın ikinci takım olabilir. Beşiktaş'ın ise istisnalar uygulansa bile 2 yıllık rakam 95 milyon Euro ile 45 milyon sınırının oldukça üzerinde, özsermayesi daha büyük ekside ve gecikmiş borçları sorun yaratabilir. Trabzonspor'un ise durumu -bu hesaba göre- oldukça zor, üstelik de denetçisinin yazdığı 'işletmenin sürdürülebilirliği' notu oldukça kritik iken.

Aşağıda Başabaş da dahil 7 kritere göre kulüplerimizin karnesi var, mevcut bilgiler ile hesaplamalarımıza göre:

http://4.bp.blogspot.com/-GoBdPb5gTok/UvP7-BZreYI/AAAAAAAAAow/W4SLvJMSfO4/s1600/ffp+gostergeler+2.jpg

Bu tabloyu kısa ve orta vadede etkileyebilecek unsurlar neler olabilir:


Beşiktaş yeni stad yapımı ardından gişe ve sponsorluk gelirleri, yeni sermaye artırımı
Fenerbahçe Fenerium devri sonrası gelir, karlılık ve borç yapısında değişiklik, yeni forma anlaşması ve stad isim haklarının satışı
Stad gelirlerinin A.Ş.'ye aktarılması, sermaye artırımı gerçekleşirse gelecek olan nakit ve artıya geçecek olan özsermaye
Trabzonspor'un ortağından olan alacağı konusu, yeni stad yapımı

Yaptırımlar

Eğer bir lisanslama veya gösterge kriteri yerine getirilmezse ya da başabaş kuralına uygunluk söz konusu değilse, konu UEFA disiplin komitesine aktarılır ve gerekli önlemler alınır. Maddi ceza ya da katılımdan men cezaları verilebilir. Bugüne kadar kulüp lisanslama kriterine uymayan bir çok kulüp UEFA CL ya da EL’ye alınmayarak yaptırım uygulanmıştır. Gözlem kriterlerine yönelik de bazı cezalar verilmiş ve uygulanmıştır. Öte yandan, en önemli kriter sayılabilecek Break-Even (başabaş) kriteri ilk kez önümüzdeki sezon uygulanacaktır. Bu kritere göre şirket mali tabloları Mart 2014’de teslim edilecek ve UEFA tarafından değerlendirilecektir.

Kulüp ücret giderleri ve gelirler:

http://2.bp.blogspot.com/-3KSKOYveF0U/UvKHnvtuPBI/AAAAAAAAAmg/fKO-A664kR0/s1600/ffp+kulup+ucretleri+ve+gelirler.jpg

Beşiktaş ve Trabzonspor'un dipnotlarından vadesi geçmiş alacaklara ilişkin açıklamalar:

http://4.bp.blogspot.com/-qDaM4mrojhw/UvKHvwFqa2I/AAAAAAAAAmo/VzwXV60f4B0/s1600/ffp+vadesi+gecmis+borclar.jpg

http://www.sporekonomi.com/2014/02/uefa-financial-fair-play-kurallar-ve.html

[Hüseyin Başoğlu]

200.000 euro yine teğet geçmiş çok şükür.Bu sene UEFA insaflı davrandı katı olucam demesine rağmen.Avrupadan men cezası alabilirdik.

FFP hakkında ise bence çok güzel bir uygulama.Endüstriyel Futbol anlayışını çok güzel sınırlandırıyor.En azından bizim gibi dernek statüsünde olan klüpler için.Paralı başkan muhabbetleri artık fos bana göre.

FFP nin bana göre tek kötü yanı sınırların çok katı olması.Yani bir klübe 5 milyon euro zarar hakkı verilmesi bence adil değil.Zaten senin avrupa kupana katılsa en az 5-6 milyon euro alıcak o zararı telafi edicek.Bu sınırın biraz daha arttırılması daha iyi olabilirdi mesela 15-20 milyon euro gibi.

Neyse en azından fahiş bonservis ücretleri görmicez.

[Mert']

Zaten yapamıyoruz sıkıntı yok.

[28TS61]

belliydi. biz sikeye ceza verecekler diye beklerken adamlar bize ceza kesiyor

[sessizkral_1]

öz sermayemiz çok düşükmüş

[Bera B.]

En büyük öz sermayemiz, öz evlatlarımız diyememişler mi?

[drose61]

usta gelirler arasındaki uçuruma bakar mısınız? burada ben bunu yazdığımda " ne var yani, onlar 10 veriyorsa sen de vereceksin,öyle yarışacaksın,sen küçük düşünüyorsun" diye kızanlar olmuştu.

gs 5 katımız, fb 4 katımız hadi bunları geçtim, feda sezonundaki bjk bile 2.5 katımıza yakın geliri olmuş. bir de dalga geçtik burada pis fakirler diye geçen sene.

bu şartlarda ne yaparız ne ederiz bilemiyorum ilerleyen yıllarda, tek güvencem dandik bir ligimiz var ve az çok eli yüzü düzgün kadro ve havayla şampiyonluk kovalayabiliriz.

[Muhteva]

Bizim 2 sene arasında uçurum var 66 nire 135 nire..? Tabi 2010-2011 sezonu farkı

Ah ulan kaç yılımızı çaldınız soysuz şikeciler yoksa şimdi bırak 66'yı o 135 en az 200 milyona çıkmıştı..!

[drose61]

Bizim 2 sene arasında uçurum var 66 nire 135 nire..? Tabi 2010-2011 sezonu farkı

Ah ulan kaç yılımızı çaldınız soysuz şikeciler yoksa şimdi bırak 66'yı o 135 en az 200 milyona çıkmıştı..!

hiç ekstrası olmasa ,lig şampiyonluğu +40 milyon, şampiyonlar ligi +50 milyon direkt bütçeyi 2'ye katlar.

[Cangele]

Arkadaslar su raporu hangimiz okuduk, hangimiz okudugunu anladi?

http://trabzonspor.org.tr/upload/sportif/dosyalar/20022014.pdf

Kulüb ucuruma dogru gidiyor, burda insanlar halen hangi oyuncuyu transfer edelim diye hesap ediyor.
Senin elde ettigin BÜTÜN gelirler anca oyuncularin ve teknik ekibin giderlerini karsiliyor. Avrupa'ya gidemedinmi tümden yandin.

Arkadas öz sermaya cok az demis, o gördügün öz sermaya ekside yani bütün varliklarin borclarini ödemeye yetmiyor. Subat 2014 itibari ile 17/18 milyon olmus 56 milyon TL, EKSIDE!

Yönetim giderleri nasil 14 milyon oluyor , bilen biri bunu bi aciklasin, neyin nesi, inanilir gibi degil.

Arkadaslar kulüb BATTI BATIYOR, yönetime olan kininizi, elestirinizi bir yana birakip, ne yapip edip kombine olsun, mac bileti olsun,resmi kulüb ürünleri olsun, YÜKLENIN!

[UğurB]

Arkadaslar, bizim en kisa zamanda yapmamiz gereken transferleri genel olarak bedelsiz ve umit vadeden oyunculara yapmamiz ve mumkun mertebe sponsorluk gelirlerimizi arttirmamiz.
Taraftar olarak en az iki sene elimizi cebimize atip takima gelir getirecek herseyi yapmamiz.
Durum cok ciddi ve acil onlemler gerekiyor.
Yalniz dun TV de gordum, Cardiff City Premier League'den dusen takim bu sene 60 milyon sterlin TV geliri elde etmis. 210 milyon lira. Bizim neredeyse 4 katimiz.
Sadece TV gelirimiz bu olsa tum borclarimiz kapaniyor...

[angraf]

Trabzonsporun ek gelir kaynakları oluşturması lazım . Türk telekom ile olan anlaşma bitti. Hacının Akp ile olan ilişkisini zaten biliyoruz. Forma ya THY sponsorluğu alınabilir iyi bir fiyata.

[Mehmet BAŞ]

Biz Ekonomiden ve Para Yönetiminden anlayan bir Başkana ihtiyaç var diye yırtınırken birileri bize gülüyordu...

Alın işte hesap ortada...

Kulübe ''ACİL'' nakit lazım...

Ama buna farklı nedenlerle muhalefet edenler olacak!

Ne diyelim hayırlı artık...

Su ile dönmüyor bu çark maalesef...

[zahido]

Galiba borcun icinde futbolculara ilerki yillarda verilecek paralarda var.

Onura senelik 2.5 milyon avrodan 4 senelik sozlesmemiz var. Sirf Onurdan 10 milyon avro borcumz var.

10 milyona Onur'u sattigimizi varsayarsak toplamda 20 milyon avro yani 60 trilyon yani borcumuzun 3te birini kapatmis oluyoruz.

Kimse yanlis anlamasin Onuru satalim demiyorum ama is oyle bi noktaya gelirse bununla bas etmek cokta zor degil bence.

Bu borcu dondurebiliriz diye umut ediyorum. Sonucta butcenin onemli bir kismi lig maclarindaki galibiyetlerden geliyor.

Duzgun bir kadroyla 3-4 sene istikrari yakalarsak borcta buna bagli olarak stabil hale gelecektir.

[Kader KORELİ]

Kulübe nakit değil beyin gücü ve Trabzonsporluluk ruhu lazım.

[Kader KORELİ]

Şike davasından önemli tazminatlar alma hakkımız doğabilir, ama kupayı ve tazminatı isteyen, talep eden, bunun için özel çaba sarf eden bir yönetimimiz yok.

[Sibel]

Taka su alıyor. Ama okyanusa açılmaya devam!