Orijinalini görmek için tıklayınız : Şike Davası | Şike Tescillendi! UEFA, CAS ve İFM Onadı!
TS-AKCAABAT-61
14.11.2012, 00:49
Hey gidi günler ! o maçı çok iyi hatırlıyorum , orta ikiye gidiyordum o zamanlar maçtan sonraki haftanın ilk günü utancımdan okula bile gidememiştim . sanki o maç bir devrin kapanışı gibiydi o maçtan sonra özellikle istanbul da yaptığımız büyük maçlarda çok sıkıntılar çekmiştik hatta üç sene istanbulda hiç bir derby maçından puan bile çıkaramadık. seneler su gibi aktı geçti ama bizim başbakan lemi hep aynı kaldı 5.54 deki görüntüye dikkatinizi çekiyim... Bu arada sadık deda maçı soğan gibi doğramış...
eski baskanimiz nuri albayrak bi ara demisti.
CEM DEDA: 2006-2007 sezonunda Vestel Manisaspor-Trabzonspor maçında Karadeniz temsilcisinin bir penaltısının verilmediği, alehlerine de penaltı çalındığı iddia edilmişti.
Trabzonspor Başkanı Nuri Albayrak, “Dedesi hakem, babası hakem, oğlu hakem. Bunlar çete olmuşlar” şeklinde açıklama yapmıştı.
2 x 2 = 4
http://www.youtube.com/watch?v=Zd1W2N2Igas
M. Fatih ALEMDAR
14.11.2012, 11:26
Arkadaşlar herkese merhaba. Ben Trabzonlu olmayan ama Trabzonspor’a gönülden bağlı bir arkadaşınızım. babamın memuriyeti sebebiyle çocukluğumun bir kısmı çok sevdiğim Trabzon şehrinde geçti. Neyse anlatmak istediğim şey başka mutlaka hatırlayanınızda vardır. Şöyle anlatayım doğrusu sizin bu halinize gerçekten çok üzülüyorum hergün yeni bir umutla bir sonuç çıkar umuduyla bekliyorsunuz kusura bakmayın ama daha çok beklersiniz. Siz sanıyormusunuzki bu olaylar ilk defa açığa çıkıyor.1989-1990 sezonunda Boluspor Adanademirspor maçında alenen şike yapılır ve bu şike sonucunda Malatyaspor küme düşer Bolu kümede kalır yeni sezon başlarken Malatyaspor şikeyi mahkeme yoluyla ispatlar dikkatinizi çekerim ve de lige mahkeme kararıyla geri döner .Çok iyi hatırlıyorum ligler başladıktan 2 hafta sonra ligler iptal edilmişti sonrasında da Malatyasporun dahil edilmesiyle yeni bir fikstür hazırlanıp ligler bir süre sonra tekrar başlatılmıştı .normalde Bolusporun küme düşmesi gerekirdi ama olmadı aynı şimdi olduğu gibi ilk tahkim kurulu kurulu kararıyla önce şike vardır denildi sonra bir takım baskılarla ve Boluspor başkanı Yılmaz Becikoğlunun bir takım adamları araya sokmasıyla ikinci tahkim kurulu kararıyla şike yoktur denildi.tam hatırlamıyorum ama Şenez Erzik te o zamanda Uefa daydı uefa o zamanda bu duruma sessiz kalmıştı.Şimdi size sormak isterim bir Bolusporu bile düşüremeyen veya düşürmek istemeyen zihniyet Fb yi düşürüp Trabzona anasının ak sütü gibi helal olan kupayı verirmi bence vermez.Birde olayın traji komik bir yönü daha var o zaman Bolusporu kim çalıştırıyordu sanıyorsunuz Şenol Güneş çalıştırıyordu.O zamanda bu konu hakkında sorulan sorulara aynı Aykut Kocaman benzeri cevaplar veriyordu. Şike yoktur sahada emeğimizi ortaya koyuyoruz falan filan diye. Şimdi ne zaman Şenol Hocanın şampiyonluk bizim hakkımız emeğimiz türü açıklamalarını görsem o günleri aklıma gelir acı acı gülerim .Saygılar herkese.
Bu yazında samimi olduğunu düşünmüyorum.
Trabzon ve Trabzonsporu överek başladığın yazında, vermek istediğin mesaj çok ta bu yönde değil.
Bence sen Trabzonsporu tutma hacı ,tabi eğer gerçekten tutuyorsan.
Yakışmıyorsun bu takıma...
Bizden de saygılar...
Kamil Çakmak
14.11.2012, 11:33
Bu yazında samimi olduğunu düşünmüyorum.
Trabzon ve Trabzonsporu överek başladığın yazında, vermek istediğin mesaj çok ta bu yönde değil.
Bence sen Trabzonsporu tutma hacı ,tabi eğer gerçekten tutuyorsan.
Yakışmıyorsun bu takıma...
Bizden de saygılar...
Bu şahisin bizle bir alakası olduğunu sanmıyorum. Yorumunda "siz" diyor. "Biz" bile diyemoyur. kesinlikte Trabzonsporlu falan değil.
İlker Yazıcıoğlu
14.11.2012, 11:36
Bu yazında samimi olduğunu düşünmüyorum.
Trabzon ve Trabzonsporu överek başladığın yazında, vermek istediğin mesaj çok ta bu yönde değil.
Bence sen Trabzonsporu tutma hacı ,tabi eğer gerçekten tutuyorsan.
Yakışmıyorsun bu takıma...
Bizden de saygılar...
katılıyorum kardeşim.haklısın.
HOPA'LI TS'Lİ
14.11.2012, 12:34
BAŞBAKAN’A YAKIŞMADI!Yayınlanma Tarihi : 14 Kasım 2012 / 09:58
Ya Trabzonluları ve Trabzonsporluları gerçekten enayi sanıyorlar, ya da kendilerini çok uyanık! Baksanıza Fenerbahçe’nin başını çektiği, yargılandığı ve şike yaptığı belgelenen başkanının ceza aldığı süreçte bu kulübe açıkça destek veren, mahkemeleri etkilemek bahasına olaya müdahil olan, 2 sezon önce Buca’da oynanacak Fenerbahçe maçı öncesi “ Aman Buca’da bir aksilik olmasın!” diye gerekli “ikazı” yapan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a Trabzon’da yine bordo mavi kaşkol takılmış! Pes… Tüm ülkenin Başbakanı olduğunu unutmuş, tarafsız olması gerekirken bas bas bağırıyor; “ Ben Fenerbahçeli’yim!” diyor. Her platformda haklı haksız olduğuna bakmadan Fenerbahçe’nin haklarını savunuyor. 2003’te Trabzon’daki maçta Fenerbahçe taraftarlarının taşkınlıkları üzerine aldığı saha kapatma cezasını bile “ Ama Fenerbahçe Trabzon’da misafirdi. Ceza verilmesi yanlış…!” dedikten sonra o ceza kaldırılmış ve Özkan Sümer Trabzonspor başkanlığından istifa etmişti.
Yolunu kesen Trabzonsporlu ilköğretim çocuğu kızın “Başbakanım şampiyonluğumuz ne zaman verilecek?” sorusuna “ Trabzonspor şampiyonluğu hak etmedi ki!” diyor! Mahkeme kararına rağmen… Hala yalakalık, hala “duygusal” nedenler ve hala başbakana bordo mavi kaşkol!
O kaşkolu kim veya kimler, hangi nedenlerle takmışlarsa bilsinler ki, bordo mavi kaşkol Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a hiç ama hiç yakışmadı!
O kaşkolu eğer gerçekten başbakanı çok sevenler takmışsa Trabzonspor’u bu gülünç ve acemi oyuna alet etmesinler. Buna hakları yok! Aynı gün şehrin muhtelif yerlerine de “ Başkanlık Erdoğan’a yakışır” benzeri pankartlar da asılmış. Muhtemelen Başbakan’a bordo mavi kaşkolu takan zihniyet de aynıdır. Ancak AKP Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a Türkiye’de sadece ve sadece sarı lacivert formalar ile kaşkollar yakışır!
Not: Yalakalık kötü ve kalıcı bir haslettir. Bugünkü yalakaların yarın kimin veya kimlerin eteklerinin altına sığınacağı ise pek şaşırtıcı olmayacaktır. Tarih bunları kaydediyor.
Taka Gazetesi-İhsan ÖKSÜZ
şike süreci benim için bitmiştir....trabzon şehri şikecilerin babasınının boynuna trabzonspor atkısı atarak hem bu süreci bitirmiş hemde trabzonsporu bitirmiştir..bu süreçte ahlaksızlar galip geldi..ve trabzon şehri bu ahlaksızların başında...ahlaksızın önde gideni trabzondur...trabzon şehri trabzonsporun onurlu duruşuna ve mücadelesine yakışmayan bir şehirdir... herşeye müstehaktır..hiçkimse aksini iddia edemez..ben trabzonun araklı ilçesindenim bütün ailem orada yaşıyor...liseyi trabzon liseside okudum ....o yüzden kimse bana trabzonu anlatmasın... o trabzonspor atkısını şikecilerin en büyk koruyucusuna vererek ne ne kadar aşağılık bir yaratık olduklarını göstermişlerdir....şu an trabzonspor atkısı verilecek tek bir siyasetçi yoktur...verenler şerefsisizin önde gidenidir...onların değil trabzonsporlu olşundan namusu şerefinden bile şüphe ederim...kalkmışlar kombine muhabbeti yapıyorlar...ulan ben bir kez ts clup mağazasına gidince sizin 1 yıllık kombine bedelinin 2 katını veriyorum...hayatım boyncada vereceğim çünkü ben sizin gibi aşağılık asalaklar değil şerefli bir trabzonsporluyum...trabzon şehri çok değişmiş...eskisi gibi değil.... ben en çok buna üzülüyorum...trabzon eski trabzon olsa herşey bambaşka olurdu..trabzonsporu trabzondaki asalak parazitlere bırakmayacağız
Helvacı kardeşim ağzına sağlık çok güzel özetlemişsin.
Ben de aynı duyguları yaşıyorum hatta benim durumum daha da vahim.Sen atkıdan bahsediyorsun bu ne ki ! Memleketimin insanına bişey anlatamazsın en ufak bir eleştiri de galeyana geliyor.Geçen yaz sürmenedeydim hele ki köylerde insanları anlamak mümkün değil.Öylesine bir AKP partizancılığı var anlatamam yanımda İstanbuldan getirdiğim Allahtan yiğenim vardı yoksa beni linç edeceklerdi.Sorsan onlara fanatik Trabzonsporludurlar ama nasıl bir taraftarlar bence eğitilmemiş içi boş insanlar..
HOPA'LI TS'Lİ
14.11.2012, 12:45
_pazartesi saat 9da cay tv, meltem tv(s.bali) ve kadirga tv(cavusoglu)
_carsamba saat 9da kadirga tv(b.yurduseven).
_cuma saat 9da kadirga tv(s.bali).
teşekkürler renktaşım
Atilla Dilaver @AtillaDilaver
FATİH AKBABA, MEHMET YENİCE, ÜMİT AYDIN, YAVUZ AĞIRGÖL, SAMET GÜZEL, ŞÜKRÜ ONGAN Mahkeme kararı ile şike yaptıkları kesinleşmiştir
Atilla Dilaver @AtillaDilaver
O gün de sormuştuk bugün de soralım;belki birileri uyanır:MADEM SUÇSUZDUNUZ, NİÇİN HAGB İSTEDİNİZ?
Atilla Dilaver @AtillaDilaver
TFF, DİSİPLİN YARGILAMASINI YENİLEMEK ZORUNDADIR.ARTIK KAÇACAK YERİ KALMADI.
HAGB = Hükmün açıklanmasını geri bırakma.
Bu isimler için yargıtay süreci olmayacak.
Bunun manası şu: bu isimler için şike kesinleşti.
Diğer isimler için örgütten HAGB kararı verilmiş.
Örgütün şikeyi kapsadığını düşünürsek :D
http://www.zaguda.net/haber/spor/16-agir-ceza-mahkemesinin-hagb-kararlari-kesinlesti/3980.html
Topaloğlu
14.11.2012, 12:52
BAŞBAKAN’A YAKIŞMADI!Yayınlanma Tarihi : 14 Kasım 2012 / 09:58
Yolunu kesen Trabzonsporlu ilköğretim çocuğu kızın “Başbakanım şampiyonluğumuz ne zaman verilecek?” sorusuna “ Trabzonspor şampiyonluğu hak etmedi ki!” diyor! Mahkeme kararına rağmen… Hala yalakalık, hala “duygusal” nedenler ve hala başbakana bordo mavi kaşkol!
Taka Gazetesi-İhsan ÖKSÜZ
Bu bahsedilen olayın herhangi bir görüntüsü varmı ? yoksa şehir efsanesimi ?
fatih terim denen denyo hırbo ya bak sen 'onu çekmeyin bunu çekin' bu ne terbiyesizlik bu ne artislik nerden alıyor bu gücü bu müsvedde puan kaybettiği her maç sonrası maçla alakasız şeyler konuşuyor bir gün şehitleri pis ağzına alıyor bir gün basın mensuplarına sallıyor densiz
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCMU_A0Fieg
fatih terim denen denyo hırbo ya bak sen 'onu çekmeyin bunu çekin' bu ne terbiyesizlik bu ne artislik nerden alıyor bu gücü bu müsvedde puan kaybettiği her maç sonrası maçla alakasız şeyler konuşuyor bir gün şehitleri pis ağzına alıyor bir gün basın mensuplarına sallıyor densiz
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCMU_A0Fieg
kendisinin basin toplantisinda fatihgilizce dilinde soylemis oldugu,
" everything is something happened "
ile ne demek istedigini anlamak icin dilbilimciler hala hummali bir sekilde calismaktadir:D
kendisine " look at the tabela , sinyorita" diyorum:D
Emrah Akcagöz
14.11.2012, 15:05
Şike ispatlandığıyla kaldı. Sonuç yok. Bu gidişle daha çok bekleriz. Lanet olsun böyle federasyona, uefaya, fifaya.
Emre GÜRDAL
14.11.2012, 15:49
kendisinin basin toplantisinda fatihgilizce dilinde soylemis oldugu,
" everything is something happened "
ile ne demek istedigini anlamak icin dilbilimciler hala hummali bir sekilde calismaktadir:D
kendisine " look at the tabela , sinyorita" diyorum:D
Bence soru soran sahsi snyorita oraya aldi puan kaybndan sonra isi baska yere cekmk icin...
Trabzonspor TFF ve UEFA'ya yeni başvuru yapmalı
http://www.zaguda.net/uploads/images/5770_1.jpg
16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bazı sanıklar hakkında vermiş olduğu "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" kararlarının kesinleşmesinin ne anlama geldiğini Av.Hakan ORHAN yorumladı.
14 Kasım 2012 Çarşamba 09:25
16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin FATİH AKBABA, MEHMET YENİCE, ÜMİT AYDIN, YAVUZ AĞIRGÖL, SAMET GÜZEL, ŞÜKRÜ ONGAN hakkında şike ve teşvik suçları ile ilgili vermiş olduğu Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararları kesinleşmiştir.
Bu şu anlama gelmektedir.
01.07.2012 ye kadar yürürlülükte kalan Eski Borçlar Yasası'nın 53. maddesi gereğince, Ceza Mahkemesinin maddi olgunun belirlenmesine ilişkin cezalandırma kararı hukuk mahkemesi yönünden bağlayıcıdır. Yani Hukuk Mahkemesi hakimi suçun maddi olgusunun gerçekleşip gerçekleşmediğini tartışamaz. Bu husus Yargıtay'ın yerleşmiş ve kökleşmiş görüşleri ile de kabul edilmiş bulunmaktadır. Hukuk hakimi ceza mahkemesince saptanan maddi olaylarla bağlı olup orada belirlenen kusur oranlarıyla bağlı değildir. Hukuk Hakimi Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu kararı kabul etmek, maddi olguyu kabul etmek zorundadır. Bir örnek vermek gerekirse Hakaret nedeniyle hakkında HAGB kararı verilmiş bir sanık hakkında hukuk mahkemesinde ayrıca tazminat davası açılmışsa hukuk hakimi hakaret var mı yok mu konusunu araştırmayacak, ceza hakiminin kararını esas alacak, yani hakareti varsayacak ve tazminata hükmedecektir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, yargılama süreci tamamlanmış ve sanığın suçluluğu sabit görülmüş olan bir ceza davasında, sanığın kanunda belirtilen belli şartları taşıması ve belirlenen yükümlülükleri yerine getirmesi koşuluyla mahkemece verilen hükmün sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmaması, hükmün denetim süresi olan beş yıl boyunca askıda kalması olarak ifade edilebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinde düzenlenmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinde sanığın suçluluğu yargılamayı yapan mahkeme tarafından sabit görülmektedir. Sanığa suçunun karşılığı olarak verilmesi gereken nihai ceza miktarı ( hapis veya adli para cezası) gerekli indirim sebepleri de uygulanmak suretiyle mahkemece belirlenmektedir. Başka bir ifadeyle sanığın suçluluğu ve suçu karşılığı verilmesi gereken ceza miktarı saptanmaktadır. Ancak Kanun’da belirtilen şartların varlığı sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmektedir.
5271 sayılı Yasanın 231. maddesine 22.07.2010 tarih ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddesiyle “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” cümlesi eklenmiştir. Buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için sanığın buna rıza göstermesi gerekmektedir. Yukarıda sayılan tüm sanıklar bu duruma rıza göstermiştir.
5237 sayıl Türk Ceza Kanunu’nun ertelemeyi düzenleyen 51. maddesinin 8. fıkrasında ise, “Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır” hükmüne yer verilmiştir. Eski Ceza kanunu suçu yok saymakta iken yeni ceza kanunu suçu yok saymamakta, cezayı infaz edilmiş kabul etmektedir.
TFF'nin yargı kurulları mahkeme değildir. Disiplin Yargısı organlarıdır. Hukuk Hakimi için bağlayıcı olan Disiplin Yargısı için de bağlayıcıdır.
Yukarıda bahsettiğimiz sanıklar için TFF Disiplin Kurulu suçun maddi olgusunu artık tartışamaz. Maddi olgu ceza mahkemesince belirlenmiş, kesinleşmiştir. Yani TFF Disiplin Kurulu bu sanıklar yönünden artık şike, teşvik yaptılar mı yapmadılar mı araştıramaz.
Trabzonspor bu sanıklar yönünden Futbol Disiplin Talimatı'nın 92. maddesi gereğince DİSİPLİN YARGILAMASININ İADESİ yoluna başvurmalıdır.
Ayrıca bu sanıklar hakkındaki kararın kesinleştiği hususu derhal UEFA'ya bildirilmelidir.
Haber Kaynağı: Zaguda Haber Merkezi -Trabzon
Fatih Özkan
14.11.2012, 16:02
ŞİKE DAVASINDA FLAŞ GELİŞME!
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi Şike davasında bazı sanıklar hakkında "Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma" suçlarından ve "Şike" suçlarından Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı vermişti.
Bu kararlara itiraz eden sanıkların itirazları İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nce reddedildi.
Böylece bu sanıklar hakkındaki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararları kesinleşti.
Haklarındaki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararları kesinleşen sanıklar şunlar:
1.MEHMET ŞEKİP MOSTUROĞLU (Örgüt)
2.ALAEDDİN YILDIRIM (Örgüt)
3.SAMİ DİNÇ (Örgüt-Rüşvet)
4.FATİH AKBABA (Şike)
5.TAMER YELKOVAN (Örgüt)
6.CEMİL TURHAN (Örgüt)
7.ABDULLAH BAŞAK (Örgüt)
8.AHMET ÇELEBİ (Örgüt)
9.YUSUF TURANLI (Örgüt)
10.ALİ KIRATLI (Örgüt)
11.MEHMET YENİCE (Şike)
12.ÜMİT AYDIN (Şike)
13.TALAT EMRE KOÇAK (Rüşvet)
14.DOĞAN ERCAN (Örgüt)
15.YAVUZ AĞIRGÖL (Şike)
16.SAMET GÜZEL (Şike)
17.İLHAN YÜKSEL EKŞİOĞLU (Örgüt)
18.ŞÜKRÜ ONGAN (Şike)
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Ne Demek?
Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl (2 veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur.
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.
Haber Kaynağı: Zaguda Haber Merkezi -Trabzon
erolizmts
14.11.2012, 16:02
O kaşkolu kim veya kimler, hangi nedenlerle takmışlarsa bilsinler ki, bordo mavi kaşkol Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a hiç ama hiç yakışmadı!
Kaşkolu veren Galatasaray'lı takan ise Fenerbahçeli...Onları konuşturan Trabzonspor'lu..
http://e1211.hizliresim.com/13/g/fxcgh.jpg
İlker Yazıcıoğlu
14.11.2012, 16:24
Utanmaz reziller.
İlker Yazıcıoğlu
14.11.2012, 16:25
Şu yukarıdaki resimde gözükene,çakma gandiye ve de diğerine oy verenlere yazıklar olsun.
Gördükçe midem bulanıyor...
zaferyıldız
14.11.2012, 17:03
Allah cezasını versin ,hak yiyenlerin yedirenlerin göz yumanların...
helvacı kardeşim trabzon ile ilgili söylediklerine katılıyorum ancak ,
parantezin içine sadece trabzon ve trabzonluyu değil tüm türk insanını almak lazım diyorum
şu fotoğrafdan trabzonda ne kadar midesi bulanan varsa, oran olarak tüm türkiyede de o kadardır.
malesef benim tanışıp görüp gözlemleyebildiğim milletlerin içindeki en adilerinden biriyiz ...(şu halde tabi)
uefa d.k. ortalığı toz duman edecektir...
sıkmayın canınızı.
inancımızı bazen yitirsekde bu böyle olacaktır...
tff'nin verdiği yada veremediği kararlar bizi pesimist yaptı..
ama uefa geciksede elbet bir karar vermek zorunda
kaçarı yok yani..
adamlar sahaya yansımamış diyemeyecektir en azından :)
tff 1 yıldır şike kararlarını uzattı sulandırdı, bir türlü karar veremiyor vs. dedik hakikaten o yönde kararlar çıktı, sulandırılmış ve içi boş kararlar...
uefa içinde umarım aynı şeyler olmaz...
ne akp ne chp butun partiler ayni siz hala partinin pesindesiniz. oy almaya geldimi herkes trabzonlu isleri bittimi trabzon uvey oluyor. bunun partiyle alakasi yok hem trabzonspor partilerin uzerrinde bir kurumdur. hic bir ideolojinin oyuncagi olamaz gercek sudur buyuk balik kucuk baligi yutar. guclu ve gucsuz gerisi teferruat.
İlker Yazıcıoğlu
14.11.2012, 17:54
Buranın havası söndü.Kaynaması lazım buraların.Umudumu kaybetmedim çok şükür.Er geç yapılanlar cezasız kalamaz.TekfurÇayır abimizin dediği gibi bu mızrak çuvala sığmaz.Sığdıramazlar....
marcusjava
14.11.2012, 17:56
Şampiyonluğumuz ilk olarak burda çalınmıştır.
http://www.youtube.com/watch?v=TWm-lsQP0PY&feature=related
hüseyin'in anelka'ya yaptığı hareket penaltı. top yön değiştirmiyor. anelka sağa çekiyor zaten. Hakem zaten yaramaz , penaltı olmasa da verir o ayrı. Ama hüseyin cimişir'in densizliği de var işin içinde
Doğukan Uçan
14.11.2012, 18:49
Kİmse korkmasin bu dava burda bİtmez Çocuk oyuncagi degİl.
Süleyman Baykan
14.11.2012, 19:35
Şikebahçe elensin Uefa Avrupa liginden görün bakın ne yapacak Uefa o zaman seyredin cümbüşü Şikebahçe ile oynayan takımları karşısına almak istemiyor Uefa şuan ses etmiyor sezon başıda emin değildi şike yaptığından TFF evrak falan göndermedi olay sulansın diye ama şimdi herşeyi araştırdılar raporlar ellerinde hatta son karar Disiplin Kurulunda dedi alırken 2013-2014 sezonu itibari cezalar başlayacak Şikebahçeye.
Benim beklediğim ceza şu 2013-2016 yılları arası 3 yıl men + lige eksi puanla başlama + haksız elde edilen kupa,prim vs. mağdur takıma verilmesi.
burryfly
14.11.2012, 19:36
Bu yazında samimi olduğunu düşünmüyorum.
Trabzon ve Trabzonsporu överek başladığın yazında, vermek istediğin mesaj çok ta bu yönde değil.
Bence sen Trabzonsporu tutma hacı ,tabi eğer gerçekten tutuyorsan.
Yakışmıyorsun bu takıma...
Bizden de saygılar...
Söylediklerimin bir kelimesine bile bunlar yanlıştır yalandır diyemiyorsunuz.Onun yerine benim samimiyetimi sorgulamaya kalkıyorsunuz. Sizin zihniyetinizdekilerden bahsederken tabiki biz demem sizler derim.Gerçekler size çok ağır geliyor kaldıramıyorsunuz.Siz körler sağırlar birbirini ağırlar misali kendiniz çalıp kendiniz söylemeye devam edin .Bu kafayla sizi daha çok sömürürler.Yazdıklarıma bunlar yanlıştır doğrusu böyledir deseniz başım üstüme ama yok. Onun yerine bu samimiyetsiz deyin kendinizi rahatlatın ,devam edin böyle .Neyse verdiğim rahatsızlık için özür diler saygılar sunarım.
fteotdgs
14.11.2012, 20:18
Söylediklerimin bir kelimesine bile bunlar yanlıştır yalandır diyemiyorsunuz.Onun yerine benim samimiyetimi sorgulamaya kalkıyorsunuz. Sizin zihniyetinizdekilerden bahsederken tabiki biz demem sizler derim.Gerçekler size çok ağır geliyor kaldıramıyorsunuz.Siz körler sağırlar birbirini ağırlar misali kendiniz çalıp kendiniz söylemeye devam edin .Bu kafayla sizi daha çok sömürürler.Yazdıklarıma bunlar yanlıştır doğrusu böyledir deseniz başım üstüme ama yok. Onun yerine bu samimiyetsiz deyin kendinizi rahatlatın ,devam edin böyle .Neyse verdiğim rahatsızlık için özür diler saygılar sunarım.
Simdi renkdas, soylediklerinde katilmadigim sey su: O zaman olanlari, her ne kadar olduklari zamanlari hatirlamasam da, ben de az biraz biliyorum, okudum sonradan. Neden olduklari zamani hatirlamiyorum? Birincisi Trabzonspor’u, tuttugum takimi dogrudan ilgilendirmedigi icin. Ikincisi ve daha onemlisi, olayin boyutu, olcegi ve bununla orantili olarak, internet oncesi donemi de goz onune alarak, basinin cok daha kolay denetlenebilir olmasi. Demek ki o zamanlar benim gibi futbolu kendince yakindan takip eden bir gencin bile ilgisini cekmemis bu olay. Demek ki adamlar gayet de guzel halletmisler bu olayi. Simdi sen bu olayla bizim gunumuzdeki, simdiki davamizi karsilastirirsan elma ile armutu karsilastiriyorsun bir nevi. En basta olaylarin olcegi farkli ve cok farkli zamanlar. Kamuoyunu (Avrupa'dakinden bahsediyorum. Yoksa "Turkiye kamuoyu" mukemmel bir oksimorondur :)) uyandirirsan, uyandirabilirsen o kili kipirdamayanlar ya gider, ya geregini yapar.
Onun disinda Senol Gunes hakkinda bu konuda yazdiklarini ilk defa okumuyorum. Eger hakikaten iddia edildigi gibi ise, yani Senol Gunes’in o zamanlar bu olanlardan haberi vardi ve hicbir sey soylemedi ise, uzulurum ama oyle gidip de sok olmam, sasirmam dogrusu. O kadar soyleyeyim. Yoksa bu konulara bir girersen sabaha kadar konusmak lazim.
Son olarak da, forum genelinde ozellikle yeni geldigi belli olanlara karsi genel bir suphe ve onyargi var; ama dogru ama yanlis. Bir nevi savunma mekanizmasi diyebilirsin buna. Bundan ben de rahatsizim. Hic gormedigin, tanimadigin insanlarin ilk firsatta taraftarligini tartismak, olcmek bu kadar kolay olmamali.
Fatih Solmaz
14.11.2012, 20:21
@burryfly
ilk yazdığınla son yazdığın arasında üç yıl var.nası bu kadar içinde tuttabildin baba ya :D
burryfly
14.11.2012, 21:09
Simdi renkdas, soylediklerinde katilmadigim sey su: O zaman olanlari, her ne kadar olduklari zamanlari hatirlamasam da, ben de az biraz biliyorum, okudum sonradan. Neden olduklari zamani hatirlamiyorum? Birincisi Trabzonspor’u, tuttugum takimi dogrudan ilgilendirmedigi icin. Ikincisi ve daha onemlisi, olayin boyutu, olcegi ve bununla orantili olarak, internet oncesi donemi de goz onune alarak, basinin cok daha kolay denetlenebilir olmasi. Demek ki o zamanlar benim gibi futbolu kendince yakindan takip eden bir gencin bile ilgisini cekmemis bu olay. Demek ki adamlar gayet de guzel halletmisler bu olayi. Simdi sen bu olayla bizim gunumuzdeki, simdiki davamizi karsilastirirsan elma ile armutu karsilastiriyorsun bir nevi. En basta olaylarin olcegi farkli ve cok farkli zamanlar. Kamuoyunu (Avrupa'dakinden bahsediyorum. Yoksa "Turkiye kamuoyu" mukemmel bir oksimorondur :)) uyandirirsan, uyandirabilirsen o kili kipirdamayanlar ya gider, ya geregini yapar.
Onun disinda Senol Gunes hakkinda bu konuda yazdiklarini ilk defa okumuyorum. Eger hakikaten iddia edildigi gibi ise, yani Senol Gunes’in o zamanlar bu olanlardan haberi vardi ve hicbir sey soylemedi ise, uzulurum ama oyle gidip de sok olmam, sasirmam dogrusu. O kadar soyleyeyim. Yoksa bu konulara bir girersen sabaha kadar konusmak lazim.
Son olarak da, forum genelinde ozellikle yeni geldigi belli olanlara karsi genel bir suphe ve onyargi var; ama dogru ama yanlis. Bir nevi savunma mekanizmasi diyebilirsin buna. Bundan ben de rahatsizim. Hic gormedigin, tanimadigin insanlarin ilk firsatta taraftarligini tartismak, olcmek bu kadar kolay olmamali.
Arkadaşım bu sağduyulu yaklaşımın için öncelikle teşekkür ederim sana. Kusura bakmada bu konuda bende sana katılmıyorum evet zamanı farklı ama özünde aynı olay , işleyen süreç bile aynı, fark sadece biri kümede kalmak için şike yapıyor diğeride de şampiyon olmak için. Şike şikedir bunun ötesi yoktur.gereğininde yapılması gerekir .O zaman gereğini yapması gerekenler yapmamış şimdide yapmayacaklar diyorum ben. Söylediğim sadece bu. Toplum olarak balık hafızalı olduğumuz için bunlar unutuldu şimdi bu olanlarıda unutturmaya çalışıyorlar. Şenol Hoca konusunda yazdıklarımda maalesef doğru.O zamanın koşullarında belki de öyle davranması gerekiyordu, bu konuda daha fazla yorum yapmam sanırım doğru olmaz yoksa dediğin gibi sabaha kadar konuşmamız gerekir.Forumun genelindeki bu önyargı ve şüpheye hiç girmeyecem onları kendi hallerine bırakıyorum, mutlu mesut yaşasınlar.Fatih Solmaz arkadaşım ben bu 3 yıl boyunca hep izleyici kaldım ama en sonunda dayanamadım ne yapayım.Neyse kalın sağlıcakla.Saygılarımla.
Doğukan Uçan
14.11.2012, 21:11
O deĞİlde suudİ arabİstan-arjantİn maÇi Şaka gİbİ 0-0 bİttİ boŞ kaleye felan atmadi arjantİn , hakem penalti vermedİ frİkİk verdİ bİlerek bÖyle bİŞey var mi
fteotdgs
14.11.2012, 21:16
O deĞİlde suudİ arabİstan-arjantİn maÇi Şaka gİbİ 0-0 bİttİ boŞ kaleye felan atmadi arjantİn , hakem penalti vermedİ frİkİk verdİ bİlerek bÖyle bİŞey var mi
Yine goturdu birileri paralari desene :) Iddia, kumar ile hic ilgim yok ama en azindan sunu biliyorum, asla ama asla "friendly" maclara oynamayacaksin.
Mustafa Ayazoğlu
14.11.2012, 22:42
Kupayı vermeyen belli. Başbakan ADALET sağlayın dese kupa Trabzonspor'a verilirdi.
Volkan Konak
TS-AKCAABAT-61
15.11.2012, 00:05
sikeci TFF’nin ödül vereceği Teknik direktör Şenol Güneş ödül almaya gitmedi.
Erdal DİLEK
15.11.2012, 00:41
Kupayı vermeyen belli. Başbakan ADALET sağlayın dese kupa Trabzonspor'a verilirdi.
Volkan Konak
yesinler. . .
Topaloğlu
15.11.2012, 07:21
Kupayı vermeyen belli. Başbakan ADALET sağlayın dese kupa Trabzonspor'a verilirdi.
Volkan Konak
Sayın kuzeyin oğlu Nerde ve ne zaman yapmış bu açıklamayı ?
Kupayı vermeyen belli. Başbakan ADALET sağlayın dese kupa Trabzonspor'a verilirdi.
Volkan Konak
Anca mı aklına gelmiş konuşmak.Ona da siyaset katmış..
Topaloğlu
15.11.2012, 07:47
bu adalet ve adalet istemek çok karmaşık bir durum.
ortaya çıkan sonuca bakınca kendi kendime sormadan edemiyorum;
''insanlar adaletmi istiyor,adaletsizlikten paymı?''
Hep öyle salahana , gelde çık işin içinden . biz adalet istiyoruz kupamız verilsin diye öte yandan muhalafet parti liderleri çıkmış onlarda adalet istiyor fenere ve azize yapılan haksızlıklara son verilsin diye.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 09:00
Volkan Konak böyle bir şey dedi mi bilmiyorum.Ama anca mı aklına gelmiş Trabzonspor?
Yazık valla.Çıkıp da bir konuşamadınız değil mi?
Topaloğlu
15.11.2012, 09:25
Volkan Konak böyle bir şey dedi mi bilmiyorum.Ama anca mı aklına gelmiş Trabzonspor?
Yazık valla.Çıkıp da bir konuşamadınız değil mi?
Sadece Volkan Konak değil ben bu şike sürecinde hiç bir Trabzon lu tanınmış şahsiyetlerden takımımıza adam akıllı bir destek vereni duymadım.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 09:36
Sadece Volkan Konak değil ben bu şike sürecinde hiç bir Trabzon lu tanınmış şahsiyetlerden takımımıza adam akıllı bir destek vereni duymadım.
Biz de duymadık onu söylüyoruz her seferinde.
Burada hükümetinden muhalefetine herkesi eleştiriyor ve de olayın a'dan z'ye bütün sorumlularına aynı şeyi söylüyoruz.
Yalnız senin dünkü sözlerin çok yanlıştı bana.
Burada özellikle senin yorumlarında başbakanı koruma iç güdüsü var.Bunu yapmayın.Birilerini kayırma olmasın.Meselemiz budur.Trabzonspor'un yanında yer almayan her kimse ve de hangi kurumsa aynı eleştiriyi herkese yapmalı kardeşim.
Burada kalp kırmaya ,insanları incitmeye gerek yok.
Kendi adıma da konuşuyorum yanlış anlaşılmasın.Ben de çok kalp kırmışımdır burada ama birilerinin çıkıp kendi ideolojik bakışları çerçevesinde yakın hissettiği kişilere toz kondurmaması çok yanlış.
Her şey ortada.Bu işin üstünü örten hükümet ve de başbakandan tutun da oy kaygısıyla bu adaletsizliğe ses çıkarmayan hatta onun ne suçu var anlamadım gibi embesilce açıklamalar yapan muhalefet partisinin liderine kadar herkes suçludur.Herkes bunun bilincine varmalıdır kanımca.
Ama çıkıp sadece muhalefete getirirsen bu eleştiriyi,başbakana daha doğrusu hükümete tepki koymazsan ve de bu tepkiyi koyanları chp'li olmakla suçlarsan yanlış yaparsın bunu da söylemek isterim.
alone_6161
15.11.2012, 09:56
Stopmatchfixing.com sitesini ve forumdaki şike davası bölümünü düşünenlere, hazırlayanlara teşekkür ediyorum. Benim şöyle bir önerim olacaktı. Bu şikeci tayfa sadece mahkemenin aldığı kararlar ile reizl olmadı, mahkemedeki tutarsızlıkları ile de rezil oldu. Hangi duruşmalarda nasıl saçmaladıkları, rezil, kepaze olduklarını da gösteren bir bölüm yapılsa çok güzel olur diye düşünmekteyim. Örenk vermek gerekirse şikeci AY'nin tarla savunmasını aşağıda iletiyorum :
sanık aziz duruşmadaki savunmasında;“bu tarla bir şeydir, nasıl söyleyim, yani maçla ilgili bir şey değil yani, 3 tane tarla var işte, ekinler diyor suya çıktı, ya kurban kesiyor gidiyor. her hafta da eyüp sultan' a gidiyordu. her hafta gidiyor, bizim burada konuşmalar da var. hocaya gittik mi, camiye gittik mi, ne yaptın, tamer beye söylüyorum; " ne yaptın, gittin mi, hallettin mi?" diyorum. camiye gidiyor, eyüp sultan’a kurban kesmeye. biz deplasmana gittiğimizde tamer bey gidiyor, eğer deplasmanda değil içeride ise beraber gidiyoruz, kurban kesiyoruz. şimdi buradaki konuşmada da yani bu şeyi, tarla işini; maçları, tarla maçları sürmek de dilek anlamında kullanıyorduk” şeklinde esasen tam da açıklanamayan/anlaşılmayan bir beyanda bulunmuştur
Emrullah
15.11.2012, 10:29
Şike davasının dosyası Yargıtay'a gönderildi
Başta Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım olmak üzere şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyası 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay'a gönderildi...
3 Temmuz 2011'de başlayan şike davası sürecinde önemli bir viraja girildi. 16. Ağır Ceza Mahkemesi şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyalarını Yargıtay'a gönderdi.
Yargıtay'daki inceleme en az 4-5 ay sürecek. Yargıtay'ın Mayıs ayının sonuna doğru karar vermesi bekleniyor. Sadece şike davası sanıkları değil savcılık da temyize başvurdu.
SMS'LE BİLDİRİLDİ
Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tüm sanıklara SMS yoluyla bildirildi...
15.11.2012
Kaynak:Hürriyet
M. Fatih ALEMDAR
15.11.2012, 10:35
Söylediklerimin bir kelimesine bile bunlar yanlıştır yalandır diyemiyorsunuz.Onun yerine benim samimiyetimi sorgulamaya kalkıyorsunuz. Sizin zihniyetinizdekilerden bahsederken tabiki biz demem sizler derim.Gerçekler size çok ağır geliyor kaldıramıyorsunuz.Siz körler sağırlar birbirini ağırlar misali kendiniz çalıp kendiniz söylemeye devam edin .Bu kafayla sizi daha çok sömürürler.Yazdıklarıma bunlar yanlıştır doğrusu böyledir deseniz başım üstüme ama yok. Onun yerine bu samimiyetsiz deyin kendinizi rahatlatın ,devam edin böyle .Neyse verdiğim rahatsızlık için özür diler saygılar sunarım.
1- Söylediklerinin detayını hiç bilmiyorum. Araştırayım sonra onunla alakalı yanlışın varmı bakacağım.
2- Senin samimiyetine inanmam çünkü; bi kere siz diye hitap ederek BİZ den olmadığını sen kendin söylüyorsun. ikincisi bu yaşadığımız 3 temmuz süreci ile hic bir süreç kıyaslanamaz bile.
3- Bize ağır gelen sadece haksızlığa uğramamız. Eğer dediklerin doğru ise, bize doğru hiç bir zaman ağır gelmez. Ama SİZE ( fb,gs,bjk) 3 temmuz dan beri çook şey ağır geliyor. Mahkeme kararı ise en ağır gelen oldu size.
4- Biz kör veya sağır değil, Türkiyenin en bilinçli taraftar topluluğuyuz ( Bmn tayfası özellikle)
5- Bizi sömürürlerse sende kına yakarsın artık. Sen eğer bu takımı tutuyorsan ve samimi olsaydın bizi sömürmeleri aynı zamanda seni de sömürmeleri anlamına gelir ki, bu senin de zoruna gitmeli ama yazından da anlaşılacağı gibi, sen BİZ den değil ONLARDAN sın.
6- Rahatsızlık verdin doğrudur. Ama rahatsızlığının sebebi elma ile armutu karıştırmaya çalışman. Sen eğer gerçekten samimi isen ve BİZ den isen, önce 3 temmuz sürecini (Mahkeme kararı ile kesinleşen şikeyi,hırsızlığı,adiliği, şerefsizliği) kabul et, bu 3 temmuz sürecinin çözülmesi için yapabileceklerini yap, bu süreç çözülsün hakkımız verilsin. Haa sonra bolu şikemi yaptı, düşürsünler onu amatöre beni hiç bağlamaz.
Sen ilk yazında Şenol Güneş ' e üstü kapalı laf atmaya çalıştığın inan çok belli. Ama o Şenol Güneş tüm dünya tarafından çok dürüst ve mikemmel bir insan olduğu kabul edilmiş. Aykut iti ile Şenol hocayı kıyaslamak bile, baştan en büyük günahlardan dır.
Kısaca arkadaşım, sen BİZ den değilsin orası kesin sen itirafa ettin. Hatta ben bir adım ileri gidiyorum, Sen bence bir şikabahçelisin.
Bu da demek oluyor ki, sen de yanlışsın.
Kal sağlıcakla. Ama burada değil, şikecilerin yanında...
1- Söylediklerinin detayını hiç bilmiyorum. Araştırayım sonra onunla alakalı yanlışın varmı bakacağım.
2- Senin samimiyetine inanmam çünkü; bi kere siz diye hitap ederek BİZ den olmadığını sen kendin söylüyorsun. ikincisi bu yaşadığımız 3 temmuz süreci ile hic bir süreç kıyaslanamaz bile.
3- Bize ağır gelen sadece haksızlığa uğramamız. Eğer dediklerin doğru ise, bize doğru hiç bir zaman ağır gelmez. Ama SİZE ( fb,gs,bjk) 3 temmuz dan beri çook şey ağır geliyor. Mahkeme kararı ise en ağır gelen oldu size.
4- Biz kör veya sağır değil, Türkiyenin en bilinçli taraftar topluluğuyuz ( Bmn tayfası özellikle)
5- Bizi sömürürlerse sende kına yakarsın artık. Sen eğer bu takımı tutuyorsan ve samimi olsaydın bizi sömürmeleri aynı zamanda seni de sömürmeleri anlamına gelir ki, bu senin de zoruna gitmeli ama yazından da anlaşılacağı gibi, sen BİZ den değil ONLARDAN sın.
6- Rahatsızlık verdin doğrudur. Ama rahatsızlığının sebebi elma ile armutu karıştırmaya çalışman. Sen eğer gerçekten samimi isen ve BİZ den isen, önce 3 temmuz sürecini (Mahkeme kararı ile kesinleşen şikeyi,hırsızlığı,adiliği, şerefsizliği) kabul et, bu 3 temmuz sürecinin çözülmesi için yapabileceklerini yap, bu süreç çözülsün hakkımız verilsin. Haa sonra bolu şikemi yaptı, düşürsünler onu amatöre beni hiç bağlamaz.
Sen ilk yazında Şenol Güneş ' e üstü kapalı laf atmaya çalıştığın inan çok belli. Ama o Şenol Güneş tüm dünya tarafından çok dürüst ve mikemmel bir insan olduğu kabul edilmiş. Aykut iti ile Şenol hocayı kıyaslamak bile, baştan en büyük günahlardan dır.
Kısaca arkadaşım, sen BİZ den değilsin orası kesin sen itirafa ettin. Hatta ben bir adım ileri gidiyorum, Sen bence bir şikabahçelisin.
Bu da demek oluyor ki, sen de yanlışsın.
Kal sağlıcakla. Ama burada değil, şikecilerin yanında...
:alkış::alkış:
Ben cevap yazacaktım. Bu yorumdan sonra gerek kalmadı.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 10:55
Hüseyin ne oldu sana?
alone_6161
15.11.2012, 11:39
Başta Aziz Yıldırım olmak üzere şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyası 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay'a gönderildi...
3 Temmuz 2011'de başlayan şike davası sürecinde önemli bir viraja girildi. 16. Ağır Ceza Mahkemesi şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyalarını Yargıtay'a gönderdi.
Yargıtay'daki inceleme en az 4-5 ay sürecek. Yargıtay'ın Mayıs ayının sonuna doğru karar vermesi bekleniyor. Sadece şike davası sanıkları değil savcılık da temyize başvurdu.
Davayı karara bağlayan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararı tüm taraflara tebliğ etti. Tebligatların yapılmasının ardından avukatlar itiraz dilekçesini sundu. Mahkeme, iddianame, dava tutanakları ve itirazları içeren 100 klasör dosya hazırladı.
SMS'LE BİLDİRİLDİ
Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tüm sanıklara SMS yoluyla bildirildi... Sanıklara gönderilen SMS'de şu ifadelere yer verildi: "İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/63 nolu dosyası 15/11/2012 tarihinde temyize gönderilmiştir."
Travelair
15.11.2012, 12:13
http://www.dha.com.tr/yildirim-demiroren-senes-erzik-arasinda-gecen-diyalog-son-dakika-haberi_386589.html
Demirören: Son resim olmasın ama
Erzik: Kimin son resmi, belli değil
AKP'ye oy verenleri yargılamayalım daha fazla.Aylardır söylüyorduk bunun böyle olacağını.Bütün yaz bütün pisliklere bulaşmıştılar her türlü dalaverayı bize karşı çevirdiler halkımız yine AKP, AKP diyor.Bunlara oy verenler cahil-cüheyla kesim biraz araştırsalar gerçeği görecekler...
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 12:56
Başta Aziz Yıldırım olmak üzere şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyası 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay'a gönderildi...
3 Temmuz 2011'de başlayan şike davası sürecinde önemli bir viraja girildi. 16. Ağır Ceza Mahkemesi şike davasından hüküm giyen sanıkların dosyalarını Yargıtay'a gönderdi.
Yargıtay'daki inceleme en az 4-5 ay sürecek. Yargıtay'ın Mayıs ayının sonuna doğru karar vermesi bekleniyor. Sadece şike davası sanıkları değil savcılık da temyize başvurdu.
Davayı karara bağlayan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararı tüm taraflara tebliğ etti. Tebligatların yapılmasının ardından avukatlar itiraz dilekçesini sundu. Mahkeme, iddianame, dava tutanakları ve itirazları içeren 100 klasör dosya hazırladı.
SMS'LE BİLDİRİLDİ
Dosyanın Yargıtay'a gönderildiği tüm sanıklara SMS yoluyla bildirildi... Sanıklara gönderilen SMS'de şu ifadelere yer verildi: "İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/63 nolu dosyası 15/11/2012 tarihinde temyize gönderilmiştir."
Hadi inşallah yargıtay ve CAS süreci sonunda kupamızın geleceğine inanıyorum.
Şikeyi unutma, unutturma Trabzonsporlu.
AKP'ye oy verenleri yargılamayalım daha fazla.Aylardır söylüyorduk bunun böyle olacağını.Bütün yaz bütün pisliklere bulaşmıştılar her türlü dalaverayı bize karşı çevirdiler halkımız yine AKP, AKP diyor.Bunlara oy verenler cahil-cüheyla kesim biraz araştırsalar gerçeği görecekler...
söylediklerine katılıyorum ancak chp ve mhplileri bunun dışında tutmak hata olur bu üç partinin diğer üç takımdan hiç bir farkı yok
söylediklerine katılıyorum ancak chp ve mhplileri bunun dışında tutmak hata olur bu üç partinin diğer üç takımdan hiç bir farkı yok
Siyaset, tanımı gereği yalan ve düzenbazlık üzerine kurulu sistemler bütünüdür lakin siyasetin, farklı görüşteki insanları birleştirme güçlerinden biri olan spora bulaşması ise faciadır.
Ak Parti'li Vekil, Bakan Kılıç"tan 2010-2011 Şampiyonluk Kupasının Trabzonspor'a Verilmesini İstedi
Gençlik ve Spor Bakanlığı"nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün"ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe"den alınarak Trabzonspor"a verilmesi talebi damga
Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün'ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe'den alınarak Trabzonspor'a verilmesi talebi damgasını vurdu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın bütçe görüşmeleri devam ediyor. Bütçenin geneli hakkında söz alan AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün, Trabzonsporlu olduğunu belirterek, şike davası nedeniyle Fenerbahçe'nin sahip olduğu 2010-2011 şampiyonluk kupasının 5 maçta şike olduğuna dair mahkeme kararı olması nedeniyle Trabzonspor'a verilmesini istedi. Buna itiraz ise Beşiktaşlı olan CHP İstanbul Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu'ndan geldi. Şike davasının Yargıtay'da temyiz aşamasında olduğunu belirten Aslanoğlu, "Dava henüz kesinleşmedi" dedi.
Bunun üzerine Üstün'ün, "Siz verin, mahkeme kararı kesinleşirse geri veririz" sözleri salondakileri güldürdü.
http://www.medya73.com/ak-partili-vekil-bakan-kilictan-2010-2011-sampiyonluk-kupasinin-trabzonspora-verilmesini-istedi-haberi-1101551.html
Necmettin ALTUNTAŞ
15.11.2012, 16:30
Hem de Beşiktaşlı vekil itiraz ediyor.İlginç ve bi o kadar da komik.Biz o kupayı alacağız ey vekiller!İsteseniz de istemeseniz de.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 16:34
O kupa bize gelirse UEFA sayesinde gelecek.Bu saatten sonra hiç bir siyaset orjinli adamdan açıklama duymak istemiyorum.
Kimse de savunmasın lütfen bir yerlerden pay çıkarıp.
Mahkeme kararı yargıtaya ancak gitti ,dur bakalım.O kupa gelecek bize.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 16:35
Hem de Beşiktaşlı vekil itiraz ediyor.İlginç ve bi o kadar da komik.Biz o kupayı alacağız ey vekiller!İsteseniz de istemeseniz de.
Çünkü fenere ceza verilirse bjk de g.t altına gidecek.Bunlar aynı b.kun farklı tonda olanları çünkü.....
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:38
Ak Parti'li Vekil, Bakan Kılıç"tan 2010-2011 Şampiyonluk Kupasının Trabzonspor'a Verilmesini İstedi
Gençlik ve Spor Bakanlığı"nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün"ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe"den alınarak Trabzonspor"a verilmesi talebi damga
Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün'ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe'den alınarak Trabzonspor'a verilmesi talebi damgasını vurdu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın bütçe görüşmeleri devam ediyor. Bütçenin geneli hakkında söz alan AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün, Trabzonsporlu olduğunu belirterek, şike davası nedeniyle Fenerbahçe'nin sahip olduğu 2010-2011 şampiyonluk kupasının 5 maçta şike olduğuna dair mahkeme kararı olması nedeniyle Trabzonspor'a verilmesini istedi. Buna itiraz ise Beşiktaşlı olan CHP İstanbul Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu'ndan geldi. Şike davasının Yargıtay'da temyiz aşamasında olduğunu belirten Aslanoğlu, "Dava henüz kesinleşmedi" dedi.
Bunun üzerine Üstün'ün, "Siz verin, mahkeme kararı kesinleşirse geri veririz" sözleri salondakileri güldürdü.
http://www.medya73.com/ak-partili-vekil-bakan-kilictan-2010-2011-sampiyonluk-kupasinin-trabzonspora-verilmesini-istedi-haberi-1101551.html
CHP yine kraldan çok kralcıyı oynuyor.
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:40
Çünkü fenere ceza verilirse bjk de g.t altına gidecek.Bunlar aynı b.kun farklı tonda olanları çünkü.....
ağzına sağlık
geçmişte şikenin kralını 1- Cimbom ve 2- şikebahçe yaptı
Şimdi de kartal ağlıyor
çok şükür ki 6 şampiyonluğumuz da tertemiz
~UniCef~
15.11.2012, 16:43
Ak Parti'li Vekil, Bakan Kılıç"tan 2010-2011 Şampiyonluk Kupasının Trabzonspor'a Verilmesini İstedi
Gençlik ve Spor Bakanlığı"nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün"ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe"den alınarak Trabzonspor"a verilmesi talebi damga
Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerine Trabzonsporlu AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün'ün şike davası nedeniyle 2010-2011 yılı şampiyonluk kupasının Fenerbahçe'den alınarak Trabzonspor'a verilmesi talebi damgasını vurdu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın bütçe görüşmeleri devam ediyor. Bütçenin geneli hakkında söz alan AK Parti Gümüşhane Milletvekili Feramuz Üstün, Trabzonsporlu olduğunu belirterek, şike davası nedeniyle Fenerbahçe'nin sahip olduğu 2010-2011 şampiyonluk kupasının 5 maçta şike olduğuna dair mahkeme kararı olması nedeniyle Trabzonspor'a verilmesini istedi. Buna itiraz ise Beşiktaşlı olan CHP İstanbul Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu'ndan geldi. Şike davasının Yargıtay'da temyiz aşamasında olduğunu belirten Aslanoğlu, "Dava henüz kesinleşmedi" dedi.
Bunun üzerine Üstün'ün, "Siz verin, mahkeme kararı kesinleşirse geri veririz" sözleri salondakileri güldürdü.
http://www.medya73.com/ak-partili-vekil-bakan-kilictan-2010-2011-sampiyonluk-kupasinin-trabzonspora-verilmesini-istedi-haberi-1101551.html
Bütün Tranbonlu Milletvekillerin yapmadigini ve söylemedigini, düsüncelerimizi komisyonda paylasan Gümüshane Milletvekiline tsk ederim
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 16:45
CHP yine kraldan çok kralcıyı oynuyor.
Sonra da diyorlar ki niye iktidar olamıyoruz.
Ulan bunlarda zerre akıl yok.İnanılmaz bir fırsatı tepti bu iş bilmez muhalefet.Zaten hükümeti vuracak bir açık yakalamaya çalışıyorsun al işte fırsat.Adamlar şikeden canı yananların yerine gitti fenerinin peşine düştü.
Ol işte mazlumun yanında,hakkı yenilenin yanında.Ama sen ne yaptın.Gittin sanki hakkı yenilen fenermiş gibi embesilce destek çıktın.
Bu kadar salaklık olamaz.
herşeye karşı olan bazı bjk lıların neden bu süreçte suskun kaldığı belli.
fb ceza alırsa bjk da aynen ceza alacak.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 16:47
Bütün Tranbonlu Milletvekillerin yapmadigini ve söylemedigini, düsüncelerimizi komisyonda paylasan Gümüshane Milletvekiline tsk ederim
Hocam bırakın teşekkür etmeyi,ne teşekkürü.İş işten geçmişşimdi mi diyor bunu.Ne anlamı var.Göstermelik tepkiler.
Aynısını Kürşat Tüzmen'in federasyon başkanlığı adaylığı zamanında da yaşadık.
Bir ara Şamil Tayyar asıp kesiyordu feneri ama gitti mecliste şikecileri koruyan yasaya imza attı.E ne anladım ben bundan.Arada bir çıkacak birileri,fenerin aleyhine bir şey diyecek ki gaz alsınlar.Yemezler artık.
en azından dile getirmiş
artık buna da şükredelim :)
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:49
Sonra da diyorlar ki niye iktidar olamıyoruz.
Ulan bunlarda zerre akıl yok.İnanılmaz bir fırsatı tepti bu iş bilmez muhalefet.Zaten hükümeti vuracak bir açık yakalamaya çalışıyorsun al işte fırsat.Adamlar şikeden canı yananların yerine gitti fenerinin peşine düştü.
Ol işte mazlumun yanında,hakkı yenilenin yanında.Ama sen ne yaptın.Gittin sanki hakkı yenilen fenermiş gibi embesilce destek çıktın.
Bu kadar salaklık olamaz.
Süper yazmışsın.
CHP bu kafayla bir arpa yol alamaz.
Şike sürecinde haklı olduğumuz halde camia olarak tek başımıza savaştık, hala da öyle.
Trabzonsporlu olmak, gururdur, şereftir, emektir, alınteridir.
O kupa mutlaka gelecek.
Doğukan Uçan
15.11.2012, 16:49
chp atatürkün partisi felan değil hikaye ezikler sürüsü
Sonra da diyorlar ki niye iktidar olamıyoruz.
Ulan bunlarda zerre akıl yok.İnanılmaz bir fırsatı tepti bu iş bilmez muhalefet.Zaten hükümeti vuracak bir açık yakalamaya çalışıyorsun al işte fırsat.Adamlar şikeden canı yananların yerine gitti fenerinin peşine düştü.
Ol işte mazlumun yanında,hakkı yenilenin yanında.Ama sen ne yaptın.Gittin sanki hakkı yenilen fenermiş gibi embesilce destek çıktın.
Bu kadar salaklık olamaz.
Ya basit bir tüccar hesabı yaptığı için, ya da aziz köpeğinin kollarının sanıldığından da uzun olduğu için böyle davrandılar diye düşünüyorum.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 16:52
Valla Mertçiğim öyle veya böyle.
Siyasetençok büyük bir fırsat teptiler.
Tabi aynı durum mhp için de geçerli.
Bu fırsatı değerlendiremediler.
Doğukan Uçan
15.11.2012, 16:53
tanıdıgım bütün trabzonsporlular mhpli benim :D
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:56
En çok şunları merak ediyorum.
1- Trabzon halkı, niye bu kadar sesssiz ve tepkisiz?
2- Kupamızın çalınması ve hala verilmemesine katkıda bulunan sırasıyla AKP, CHP ve MHP ye seçimlerde, Trabzondan ne kadar oy çıkacak?
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:58
Bir atkı takarak Trabzonluları kandırmak bu kadar kolay mı?
Sn. BAYRAKTAR, nerede kaldı ince ayarınız?
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 16:59
Trabzonsporluyum diyen her kim varsa, seçimlerde bu 3 partiye oy vermemeli
melekcilingir
15.11.2012, 17:20
UEFA önündeki eylemle ilgili twitterdan destek olalım:
Turkish Fans will be in front of @UEFAcom on 24 November, Saturday at 14.00 to ask...
http://c1211.hizliresim.com/13/h/fybqd.jpg (http://bit.ly/c25MCx)
Resmi de ekleyerek...
melekcilingir
15.11.2012, 17:22
Ya da şöyle:
Turkish Fans will be in front of @UEFAcom on 24 November, Saturday at 14.00 to ask...
http://c1211.hizliresim.com/13/h/fybrl.jpg (http://bit.ly/c25MCx)
mackali_81
15.11.2012, 17:26
Hukuken şike kesinleşmiş arkadaşlar:
http://spor.haberturk.com/futbol/haber/794469-kararlar-kesinlesti
Doğukan Uçan
15.11.2012, 17:33
bu medya tam şerefsiz artık şike haberi bile yapmıyolar tabi azize çıktı ya
Doğukan Uçan
15.11.2012, 17:35
tolga zengine helal olsun , adamsın kaptan http://www.fanatik.com.tr/Vicdanimiz-rahat,-sampiyonuz_3_Detail_35_283365.htm
Necmettin ALTUNTAŞ
15.11.2012, 17:48
Hukuken şike kesinleşmiş arkadaşlar:
http://spor.haberturk.com/futbol/haber/794469-kararlar-kesinlesti
Bu bizim cas ta elimizi güçlendirmez mi arkadaşlar?
Gökhan ARSLAN
15.11.2012, 17:54
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, TFF Yönetim Kurulu’nun yarıda kalan Şanlıurfaspor - 1461 Trabzon maçıyla ilgili aldığı "müsabakanın 1461 Trabzon lehine 2-1 tescil edilmesi" kararını kaldırdı...
bu gerçekmi? şimdi ne karar alındı peki?
Gökhan ARSLAN
15.11.2012, 17:56
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.11.2012 tarih ve 17 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2012/233 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, olayda müsabakanın tatili kararı TFF Yönetim Kurulu tarafından yerinde görülmüş olması karşısında FMT'nin 20/1. maddesi yerine FMT'nin 20/3.maddesi gereğince karar verilmiş olması talimata aykırı görüldüğünden TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, bu hususta yeni bir karar oluşturulması için dosyanın TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine oybirliği ile (2012/251 K.);
bu ne demek şimdi yani 3-0 diyemi karar alacaklar yoksa 2-1 bile tartışılır halemi geldi? umarım öyle değildir (:
Cagdas Topal
15.11.2012, 17:58
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.11.2012 tarih ve 17 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2012/233 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, olayda müsabakanın tatili kararı TFF Yönetim Kurulu tarafından yerinde görülmüş olması karşısında FMT'nin 20/1. maddesi yerine FMT'nin 20/3.maddesi gereğince karar verilmiş olması talimata aykırı görüldüğünden TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, bu hususta yeni bir karar oluşturulması için dosyanın TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine oybirliği ile (2012/251 K.);
bu ne demek şimdi yani 3-0 diyemi karar alacaklar yoksa 2-1 bile tartışılır halemi geldi? umarım öyle değildir (:
3-0 karar alacaklardır ;) Dünyanın hiçbir yerinde görülmemiştir yarıda kalan maçın o anki skor ile tescil edilmesi .
Gökhan ARSLAN
15.11.2012, 17:59
3-0 karar alacaklardır ;) Dünyanın hiçbir yerinde görülmemiştir yarıda kalan maçın o anki skor ile tescil edilmesi .
O zaman sıkıntı yok (:
Hasan YAYLI
15.11.2012, 18:02
Futbolda Şike Davası'nda bazı suçlardan ceza alan sanıkların, haklarında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yaptıkları itiraz sonuçlandı. Mahkeme kesin olarak beraatlerini isteyen sanıkların itirazlarını reddetti. Böylece şike yargılamasını yapan mahkemenin kararı kesinleşti.
Türk futbolunda şike yapıldığı iddiasıyla 48 sanığın ceza aldığı davada, bazı suçlardan ceza aldığı halde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilen 18 sanık karara itiraz etmişti. 5 yıl içerisinde aynı suçu işlemediği takdirde hakkında açılan davanın düşmesi anlamına gelen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına itiraz eden sanıklar kesin olarak suçsuz olduklarının tescil edilmesini istemişti. Mahkemenin beraat kararı vermesi için yaptıkları itirazı bir üst mahkeme olan İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Mahkeme itirazı reddetti. Böylece davaya bakan mahkemenin "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" yönünde verdiği karar kesinleşmiş oldu.
Öte yandan itirazı reddedilen isimler arasında başka suçlardan hapis cezası alan sanıklar da yer aldı. Bu isimlerden Şekip Mosturoğlu'nun "örgüt" suçundan aldığı ceza ertelenirken "şike" suçundan hapis
cezası çekmesine karar verilmişti.
Şike davasına bakan İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin "Örgüt üyesi olmak" ve "Şike" suçlarından dolayı "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" kararını verdiği 18 sanık şöyle sıralandı:
Mehmet Şekip Mosturoğlu (Örgüt)
Alaeddin Yıldırım (Örgüt)
Sami Dinç (Örgüt-Rüşvet)
Fatih Akbaba (Şike)
Tamer Yelkovan (Örgüt)
Cemil Turhan (Örgüt)
Abdullah Başak (Örgüt)
Ahmet Çelebi (Örgüt)
Yusuf Turanlı (Örgüt)
Ali Kıratlı (Örgüt)
Mehmet Yenice (Şike)
Ümit Aydın (Şike)
Talat Emre Koçak (Rüşvet)
Doğan Ercan (Örgüt)
Yavuz Ağırgöl (Şike)
Samet Güzel (Şike)
İlhan Yüksel Ekşioğlu (Örgüt)
Şükrü Ongan (Şike)
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Ne Demek?
Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.
Anahtar Kelime
Futbolda Şike Davası
Hasan YAYLI
15.11.2012, 18:03
Böyle bir haber gördüm ve araştırmadan sizinle paylaşıyorum...
İnş. doğru haberdir...
Böyle olacağından şüphemiz zaten yok ama daha fazla beklemek istemiyorum artık...
Hasan YAYLI
15.11.2012, 18:03
http://spor.haberturk.com/futbol/haber/794469-kararlar-kesinlesti
Hasan YAYLI
15.11.2012, 18:05
Bu isimler yargıtay kararından sonra sanırım cezalarını çekecekler...
Mahkemeyi bekleyelim bahanesi de kalmadı
yargıtay'da onarsa, kupayı kadıköy'de müzede saklamaya devam etsinler
alt'ınada uğrunda kimler hapis yatmadı ki yazsınlar..
yakışır şb'ye..
Yiğit Gayretli
15.11.2012, 18:13
SON DAKİKA: Şike davasında Şekip Mosturoğlu'nun da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında mahkemenin verdiği kararlar kesinleşti.
Ula nooliy?
bu karari da gormezden gelen uefanin ta anasinin ellerinden operler...
Necmettin ALTUNTAŞ
15.11.2012, 18:21
Bu 19 sanık için hüküm kesinleştiği için yargıtay yolu kapandı mı acaba?
Bu haber birkaç yerde birden var.TFF nin bundan etkileneceğini sanmıyorum.Ama bu karar UEFA nın elini bağlıyabilir.Ayrıca cas ve insan hakları mahkemesi de bu kararı dikkate alacaktır.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 18:33
Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde kupa tartışması çıktı.
Trabzonspor taraftarı olan AK Parti Gümüşhane Milletvekili ve Komisyon Üyesi Feramuz Üstün, “Şampiyonluk kupamızı istiyoruz” deyince Beşiktaş taraftarı olan CHP İstanbul Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu, “Mahkeme kararı kesinleşmedi” diye karşı çıktı.
ne mal oldugun hukuken kesinlesmis
dogru mu laan samettttttt?
Hasan YAYLI
15.11.2012, 18:35
Bu olay mahkemelerin ve yargıtayın davaya bakışı ile ilğili bize fikir veriyor bence...
'Şike hukuken kesinleşti'
Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Başkanı Hasan Gerçeker, Türkiye'deki şike konusuyla ilgili ortada bir tezat bir durumun bulunduğu, ancak bu konudaki kararların henüz kesinleşmediğini söyledi.
http://im.htspor.com/2012/11/15/794350_detay.jpg?1352971046
Bir dönem Yargıtay Başkanlığı da yapan ve 1 Haziran 2011'de emekli olan Gerçeker, şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) dosyasıyla ilgili kararların henüz netleşmediğini anlatarak, ''Yargıtay süreci var. Yargıtay ne karar verecek bilemiyoruz'' dedi.
Kendisinin dosyaları ve delilleri bilmediğini anlatan Gerçeker, şöyle devam etti:
''Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu)'nda görev yapmış kişi olarak, ben oradaki delillerin ne olduğunu bilmiyorum. Konuyu tam bilmeden, hiç kimsenin sağlıklı değerlendirme yapması mümkün değil. Şeklen bir çelişki var gibi görünüyor. Adli yargıyla, TFF'nin verdiği kararlarda çelişki var gibi görünüyor ama bununla ilgili değerlendirme yapabilmek için adli yargıdaki sürecin kesinleşmesini beklemek gerekiyor.''
Yargıtay'dan emekli olduğu zaman TFF Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) Başkanlığı görevini yürüttüğünü ifade eden başkan Gerçeker, ''Göreve başlar başlamaz kucağımızda bu önemli sorunu, şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) konusunu bulduk'' değerlendirmesini yaptı.
''TFF'de şanssız bir dönem yaşadık''
Gerçeker, TFF'de tahkim kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) ve disiplin kurulunun süresinin federasyon başkanı ve yönetim kurulunun süresiyle sınırlandırıldığını belirterek, şunları söyledi:
''Federasyon başkanın görevi bitince o kurulların görevleri de sona eriyor. Yasal mevzuat o şekilde. Öyle olduğu için o federasyonun görevi bitince, istifa edince, bizim de görevimiz bitmiş oldu. Orada şanssız bir dönem yaşadık. Göreve başlayana kadar o olaylardan haberdar değildik. O soruşturmanın gizli yapılması, sağlıklı bir soruşturma sonucunu doğurdu. Göreve başlar başlamaz kucağımızda bu önemli sorunu bulduk. Fakat bizim kurulun görevi sona erdiği için o konulara fazla giremedik. Süreç bize intikal etmemişti.''
''Alınan kararlar kamuoyunu tatmin etmeli''
Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) Başkanı Hasan Gerçeker (http://spor.haberturk.com/etiket/hasan_ger%C3%A7eker), 6222 sayılı yasa çıkınca şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) ve teşvik konularının adli suç kapsamına girdiğini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Aynı eylem, spor hukuku açısından disiplin cezasını gerektiren bir eylem oldu. Hem de adli hukuk açısından adli suç anlamında yaptırım gerektiren bir eylem haline geldi. Bu uygulama ilk kez başladığı için tartışmalar ortaya çıktı. Spor hukuku, ceza hukuku ile başa baş gidecek diye, onu bekleyecek diye bir kural yoktur. Disiplin hukukunu iki şekilde uygularsınız. Birincisinde disiplin cezasını gerektiren bir eylem adli cezayı gerektirmeyebilir, o zaman bir sorun yoktur. İkincisinde ise adli soruşturma neticesinde disiplin cezasını gerektiren bir eylem ortaya çıkmıştır. O zaman disiplin cezası, disiplin hukuku ve ceza hukuku açısından verilen kararların da, az çok kamuoyunu tatmin edecek derecede birbirine uyumlu olması gerekir. Böyle bir çelişki olduğu zaman bunu topluma nasıl anlatacaksınız. Bu süreç aslında gelecekteki uygulamalar için de çok güzel bir örnek teşkil edecek. Bugünden çok kesin bir yargıya varmak doğru değil.''
''Şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) hukuken kesinleşti''
Hasan Gerçeker (http://spor.haberturk.com/etiket/hasan_ger%C3%A7eker), sporun bir ekonomi haline geldiğini, burada bir bahis olayının da var olduğunu belirterek, ''Ben istediğim kadar 'şike yoktur, teşvik yoktur, bahis olayı yoktur' desem bile bunların olduğu hukuken kesinleşti. Fakat bunların bugünkü olaylarla ilgisi yok'' dedi.
Tüm dünyada bir bahis olayının bulunduğuna dikkati çeken Gerçeker, ''Bahis olayı 100 ülkeyi ilgilendiren bir olay. Büyük paralar dönüyor. Daha önce Almanya kaynaklı olaylar oldu. Hala soruşturma sürüyor. Soruşturma sürecinde Türkiye'de de uzantıları olduğu tespit edildi. 80 ülkede bu tür işlerin organize edildiği beyan edildi. 6222 sayılı yasa olmadığı için Türkiye'de bu konular şike ve bahis olayları adli suç olarak değerlendirilemiyordu. O zaman dolandırıcılıktan dava açıldı. Türk sporculardan ve yöneticilerden de tutuklananlar oldu. TFF kurullarında cezalandırılanlar da oldu. Ortaya şu çıkıyor. Ben istediğim kadar 'şike yoktur, teşvik yoktur, bahis olayı yoktur' desem bile bunların olduğu hukuken kesinleşti'' diyerek sözlerini tamamladı.
http://spor.haberturk.com/futbol/haber/794350-sike-hukuken-kesinlesti
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 18:39
Başbakan Trabzon'da boynuna atkı kaşkol takılmış. Başbakan onay vermediği sürece
kupanın belki sapını verirler.
İlker Yazıcıoğlu
15.11.2012, 18:43
Hadi bakalım.Umarım güzel günler yakındır.Bunlar güzel haberler.
DeAgLeMaNyAq
15.11.2012, 18:44
1461 maçı için itirazı yapan Şanlıurfaspor şimdi bu yaptıkları itiraz neticesinde 2-1 yerine 0-3 sonuçlanırsa onlar adına daha ilginç olacak. Aslında o kararda bir tutarsızlık vardı. TFF maçın tatil kararını doğru bulmuyorsa skoru aynen tecil etme hakkına sahip hatta Fotomaç'ta TFF hakemi haksız buldu diye manşet atmıştı. Ancak Tahkim'e göre TFF tatil kararını uygun bulmuş ve ona rağmen maçı aynı skorla tescil etmiş...
Bu arada konuyla ilgili haberi hem yerel medyada hem ulusal medyada nasıl yansıdığına baktım pek de şaşırmadım. Ulusal medya Urfa'ya şok, yerel medya ise 1461 Trabzon'a şok şeklinde vermiş... :)
Yiğit Gayretli
15.11.2012, 18:47
Bu 19 sanık için hüküm kesinleştiği için yargıtay yolu kapandı mı acaba?
Aynen öyle Necmettin abi. Geri bırakılmasını istemeseler ceza yatacaklardı. Ceza yatmayı gözleri kesmediği için, zaten kararın da yargıtay'da onanacağını bildiklerinden aziz'i sattılar :)
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 18:48
Yıllar geçse de UNUTMAK YOK !
2010-2011 Sezonu Şampiyonu Trabzonspor
Necmettin ALTUNTAŞ
15.11.2012, 18:51
Başbakan Trabzon'da boynuna atkı kaşkol takılmış. Başbakan onay vermediği sürece
kupanın belki sapını verirler.
O kupanın bizim olduğu tescil edilsin de RTE sapını mı yoksa kulpunu mu emir(!) buyururlar bekleyip görürüz.
bangkook_61
15.11.2012, 18:52
Yalnız kesinleşenler arasında fenerli yöneticilerin hepsi örgütten kesinleşmiş. Yani şikeden verilen cezalar için Yargıtay'a gidebilirler ki zaten gittiler. Şike cezaları kesinleşmiş değil.
Yine de ortada bir çelişki var. Şikeden dolayı cezası kesinleşen bir kaç kişi var. Bu durumda ortada şikeli maçların olduğu da tescil edildi. Şikeli maçlardaki tescilin kaldırılması gerekir gibi duruyor ama Türkiye'de kuralına göre işlemiyor bu olaylar.
zaferyıldız
15.11.2012, 18:57
ne mal oldugun hukuken kesinlesmis
dogru mu laan samettttttt?
:) süperrr
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
1- FB'li şike sanıklarının AzizY hariç, tamamı mahkemede;"suçlu bulunmaları halinde yasanın kendilerine tanıdığı hükmün açıklanmasının
2- geri bırakılmasından yararlanmak istediklerini" söylediler.TSlu sanık yöneticiler bu hakkı kullanmak istemediklerini SUÇSUZUZ, BERAAT
3- İSTİYORUZ DEDİLER. Mahkeme, 18 sanık hakkında verdiği hükmü açıklamayı geri bıraktı.Bu 18 sanığın 12'si örgüt ve rüşvet suçlarından,6'si
4- şike ve teşvik suçlarından suçlu bulundu fakat yasa gereği taleplerini uygun gören mahkeme, hükmünü açıklamayı geri bıraktı.Bu 18 sanık
5- beş yıl içerisinde tekrar bu suçları işlemezlerse; bu suçlardan ötürü haklarında hüküm kurulmayacak ve ceza çekmeyecekler.Ancak, bu durum
6- aynı zamanda bu sanıkların bu suçları işlediğinin mahkemece tespiti anlamındadır.Yani;(bu sanıklar açısından) şike ve teşvik yargılaması
7- süreci bitmiştir.(Aklımda kaldığı kadarı ile) Bursa-TS,Ank.Gücü-FB, Sivas_FB maçlarında(ki; bir kaç maç daha olabilir) şike mahkeme
SON DAKİKA... Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Trabzonspor Kulübü'nün, 2010-2011 sezonu şampiyonluğuna ilişkin yaptığı başvuruyu reddetti.
worldmaster
15.11.2012, 19:03
AIHM başvuruyu reddetmiş. Ntvspor altyazı.
Kadir Aydın
15.11.2012, 19:04
Aihm başvurumuzu reddetti. Son dakika.
mackali_81
15.11.2012, 19:04
SON DAKİKA... Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Trabzonspor Kulübü'nün, 2010-2011 sezonu şampiyonluğuna ilişkin yaptığı başvuruyu reddetti.
Zaten yanlış mercii idi orası. Gereksiz şeylerle uğraşmasınlar. Yerel mahkeme ve CAS işi bitirecektir. AİHM popülist bir hamleydi.
Cagdas Topal
15.11.2012, 19:04
AIHM başvuruyu reddetmiş. Ntvspor altyazı.
Reddedileceği biliniyordu zaten :rolleyes:
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 19:08
AIHM
Yargılama doğru mu yapıldığını inceler. ADALET sağlanmış mı sağlanmamış mı
Gayet adil yargılama oldu şikeciler cezasını aldı , azda olsa aldı
Biz kupa verilmedi diye başvurduk tam laz fıkrası. Kupayı vermeyen federasyon nezrinde BAŞBAKAN
Necmettin ALTUNTAŞ
15.11.2012, 19:08
AHİM önemli değil.Bu hamla neden yapıldı anlamamıştım zaten.Ama yinede sinir bozucu.
AIHM başvuruyu reddetmiş. Ntvspor altyazı.
İbrahim hacıosmanoğlu şu şekilde bir açıklama yapmıştı
“Sadri Şener, Fenerbahçe’nin şampiyonluğu tescillendikten sonra tutturdu bir ‘kupamı verin’ diye. Bir bakıyorsunuz, bir şeyler yaptığını ispatlamak için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne evrak teslim ederken resim veriyor. Mahkeme başkanıyla görüşseniz diyeceğim ki ‘tamam başkan gitti birileriyle görüşüyor.’ Öyle bir aldatıyor ki taraftarları... İç hukuk yolları tamamlanmadığı için AİHM bu davayı reddedecek. Mahkeme reddettiği bir davayı da bir daha gündemine almıyor. Bunun için kendisinden sonra geleceklerin de önünü kesiyor. Zaten bunun için böyle davranıyor”
şimdi bu ne demek !!!
gökçay61
15.11.2012, 19:10
korkutucu bişey olmaz inş. AIHM kararının davamızda nazar boncuğu olması ve başka bir reddedilme kotamızı doldurmuş olması dileğiyle diyorum. inş bundan sonra şikecileri sevindiren başka haberler duymayız.
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
1- FB'li şike sanıklarının AzizY hariç, tamamı mahkemede;"suçlu bulunmaları halinde yasanın kendilerine tanıdığı hükmün açıklanmasının
2- geri bırakılmasından yararlanmak istediklerini" söylediler.TSlu sanık yöneticiler bu hakkı kullanmak istemediklerini SUÇSUZUZ, BERAAT
3- İSTİYORUZ DEDİLER. Mahkeme, 18 sanık hakkında verdiği hükmü açıklamayı geri bıraktı.Bu 18 sanığın 12'si örgüt ve rüşvet suçlarından,6'si
4- şike ve teşvik suçlarından suçlu bulundu fakat yasa gereği taleplerini uygun gören mahkeme, hükmünü açıklamayı geri bıraktı.Bu 18 sanık
5- beş yıl içerisinde tekrar bu suçları işlemezlerse; bu suçlardan ötürü haklarında hüküm kurulmayacak ve ceza çekmeyecekler.Ancak, bu durum
6- aynı zamanda bu sanıkların bu suçları işlediğinin mahkemece tespiti anlamındadır.Yani;(bu sanıklar açısından) şike ve teşvik yargılaması
7- süreci bitmiştir.(Aklımda kaldığı kadarı ile) Bursa-TS,Ank.Gücü-FB, Sivas_FB maçlarında(ki; bir kaç maç daha olabilir) şike mahkeme
8- kararı ile kesinleşmiştir ve yargı süreci bitmiştir. Bu durumda; adli yargı kararlarının disiplin yargısının yenilenmesine dair Yargıtay
10- Ceza Genel Kurulunun kararı gereği TFF disiplin yargılamasını yenilemek zorundadır.Ancak; PFDK'NIN SUÇ İŞLEYEREK DEĞİŞTİRDİĞİ YENİ ŞİKE
11- ŞİKE TANIMI FENERBAHÇEYE CEZA VERMEYE ENGELDİR.Yine mevcut TFF Disiplin Talimatları gereği;az önce bahsettiğim şikeli maçlar, oynayan
12- biri ya da her ikisi yönünden mağlubiyetle tescil edilmelidir.Bu durumda FB'nin o maçlardan aldığı puan silinmek zorundadır.
13- Bu da 2010-2011 sezonunun ŞAMPİYONUNUN TRRABZONSPOR OLDUĞUNU ADLİ YARGI KARARI İLE DE BELİRLENMİŞ OLDUĞU ANLAMINDADIR.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 19:13
Kupayı vermeyen kurum federasyon, kim seçti Başbakan
neden seçti, fenerbahçe aklansın diye.
kupa beklentisi içinde olmak biraz saf olmak gerek.
2010 - 2011 Sezonu Şampiyonu Trabzonspor
Mücadeleye devam YILMADAN
mackali_81
15.11.2012, 19:13
CNN'de öyle bir kıvırıyor ki Cem Yılmaz adlı spiker. Üst mahkeme cezaları onadı ama örgüt suçundan onadı; Yargıtay şike cezalarını gündemine yine de alacak diyor. İyi de arkadaşım bu örgüt ne için kuruldu? 1.5 senedir bu kadar istikrarlı kandırmaca görmedim ben!!!
worldmaster
15.11.2012, 19:13
Arkadaş her tarafımızdan amatörlük akıyor o zaman. Madem reddedeceği belli ne diye iç hukuk nihayi kararı vermeden olayı buralara taşıyorsun diye sorarlar adama.
E kendi kendilerine yapmadıklarına göre... umarım ayar çekilmezde sonu hayırlı olur.
http://skorer.milliyet.com.tr/sike-davasinda-flas-karar-/fenerbahce/detay/1627642/default.htm
Samet Güzeli Twitter da trend topic yapalım.
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
AİHM'NIN TRABZONSPOR'UN BAŞ VURUSUNU RET ETMESİNİN NEDENİNİ ÖNCE SN.SADRİ ŞENER'E SONRA;"AİHM İKNA ETTİM" DİYEN AVUKATINA SORUNUZ.
mackali_81
15.11.2012, 19:15
Arkadaş her tarafımızdan amatörlük akıyor o zaman. Madem reddedeceği belli ne diye iç hukuk nihayi kararı vermeden olayı buralara taşıyorsun diye sorarlar adama.
AİHM'e gitmek mücadelemizi sulandıran bir hamleydi anlam verememiştim ben de.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 19:18
birileri sadri şener'i yanlış yönlendiriyor
bu kesin
DeAgLeMaNyAq
15.11.2012, 19:18
Basına malzeme çıktı...
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
AİHM BAŞ VURUSU HAKKINDA VE SONRASINDA AVUKAT BEY'İN AÇIKLAMALARI ÜZERİNE YAZDIKLARIMI HATIRLAYINIZ.
"ŞU AN CAS'A GİTMEK, TELAFİ İMKANSIZ ZARARLARA NEDEN OLABİLİR" SÖZÜMÜ DE BİR KENARA NOT EDİNİZ.
Şike davasında Şekip Mosturoğlu'nun da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında mahkemenin verdiği 2 yıldan az mahkumiyet kararları kesinleşti. Yargıtay bu sanıkların durumunu incelemeyecek.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 19:22
Atilla Dilaver
bahsettiği gibi
en az 1 maçta olsa şike mahkeme kararı ile kesinleşti.
o maç için puan silinmesi gerekir.
Erhan Atalay
15.11.2012, 19:24
Bu davayı ahime götürenler aziz yıldırımdan daha büyük hain dir, ulan niyetiniz ne, kabul olmayacağını bile bile ne gidiyosun ahim e milliyetle hürriyet orgazm olsun diyemi. bütün şikeciler ve deyyus savunucuları susmazlar daha, hepbir ağızdan şike yomuş avrupadan aklandık diye gezerler
Kadir Aydın
15.11.2012, 19:25
Bu arada tahkim kurulu Ş.Urfaspor'un itirazı üzerine Tff'nin 1461 Trabzon lehine verdiği kararı bozup tekrar Tff'ye gönderdi.
Nereye yazacağımı bilemedim.
Hükmün açıklanması geri bırakılan sanıklar arasında eğer şikeden olanlar varsa artık CAS'a gidemez miyiz?
'Şike hukuken kesinleşti'
Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Başkanı Hasan Gerçeker, Türkiye'deki şike konusuyla ilgili ortada bir tezat bir durumun bulunduğu, ancak bu konudaki kararların henüz kesinleşmediğini söyledi.
http://im.htspor.com/2012/11/15/794350_detay.jpg?1352971046
Bir dönem Yargıtay Başkanlığı da yapan ve 1 Haziran 2011'de emekli olan Gerçeker, şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) dosyasıyla ilgili kararların henüz netleşmediğini anlatarak, ''Yargıtay süreci var. Yargıtay ne karar verecek bilemiyoruz'' dedi.
Kendisinin dosyaları ve delilleri bilmediğini anlatan Gerçeker, şöyle devam etti:
''Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu)'nda görev yapmış kişi olarak, ben oradaki delillerin ne olduğunu bilmiyorum. Konuyu tam bilmeden, hiç kimsenin sağlıklı değerlendirme yapması mümkün değil. Şeklen bir çelişki var gibi görünüyor. Adli yargıyla, TFF'nin verdiği kararlarda çelişki var gibi görünüyor ama bununla ilgili değerlendirme yapabilmek için adli yargıdaki sürecin kesinleşmesini beklemek gerekiyor.''
Yargıtay'dan emekli olduğu zaman TFF Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) Başkanlığı görevini yürüttüğünü ifade eden başkan Gerçeker, ''Göreve başlar başlamaz kucağımızda bu önemli sorunu, şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) konusunu bulduk'' değerlendirmesini yaptı.
''TFF'de şanssız bir dönem yaşadık''
Gerçeker, TFF'de tahkim kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) ve disiplin kurulunun süresinin federasyon başkanı ve yönetim kurulunun süresiyle sınırlandırıldığını belirterek, şunları söyledi:
''Federasyon başkanın görevi bitince o kurulların görevleri de sona eriyor. Yasal mevzuat o şekilde. Öyle olduğu için o federasyonun görevi bitince, istifa edince, bizim de görevimiz bitmiş oldu. Orada şanssız bir dönem yaşadık. Göreve başlayana kadar o olaylardan haberdar değildik. O soruşturmanın gizli yapılması, sağlıklı bir soruşturma sonucunu doğurdu. Göreve başlar başlamaz kucağımızda bu önemli sorunu bulduk. Fakat bizim kurulun görevi sona erdiği için o konulara fazla giremedik. Süreç bize intikal etmemişti.''
''Alınan kararlar kamuoyunu tatmin etmeli''
Tahkim Kurulu (http://spor.haberturk.com/etiket/tahkim_kurulu) Başkanı Hasan Gerçeker (http://spor.haberturk.com/etiket/hasan_ger%C3%A7eker), 6222 sayılı yasa çıkınca şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) ve teşvik konularının adli suç kapsamına girdiğini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:
''Aynı eylem, spor hukuku açısından disiplin cezasını gerektiren bir eylem oldu. Hem de adli hukuk açısından adli suç anlamında yaptırım gerektiren bir eylem haline geldi. Bu uygulama ilk kez başladığı için tartışmalar ortaya çıktı. Spor hukuku, ceza hukuku ile başa baş gidecek diye, onu bekleyecek diye bir kural yoktur. Disiplin hukukunu iki şekilde uygularsınız. Birincisinde disiplin cezasını gerektiren bir eylem adli cezayı gerektirmeyebilir, o zaman bir sorun yoktur. İkincisinde ise adli soruşturma neticesinde disiplin cezasını gerektiren bir eylem ortaya çıkmıştır. O zaman disiplin cezası, disiplin hukuku ve ceza hukuku açısından verilen kararların da, az çok kamuoyunu tatmin edecek derecede birbirine uyumlu olması gerekir. Böyle bir çelişki olduğu zaman bunu topluma nasıl anlatacaksınız. Bu süreç aslında gelecekteki uygulamalar için de çok güzel bir örnek teşkil edecek. Bugünden çok kesin bir yargıya varmak doğru değil.''
''Şike (http://spor.haberturk.com/etiket/%C5%9Fike) hukuken kesinleşti''
Hasan Gerçeker (http://spor.haberturk.com/etiket/hasan_ger%C3%A7eker), sporun bir ekonomi haline geldiğini, burada bir bahis olayının da var olduğunu belirterek, ''Ben istediğim kadar 'şike yoktur, teşvik yoktur, bahis olayı yoktur' desem bile bunların olduğu hukuken kesinleşti. Fakat bunların bugünkü olaylarla ilgisi yok'' dedi.
Tüm dünyada bir bahis olayının bulunduğuna dikkati çeken Gerçeker, ''Bahis olayı 100 ülkeyi ilgilendiren bir olay. Büyük paralar dönüyor. Daha önce Almanya kaynaklı olaylar oldu. Hala soruşturma sürüyor. Soruşturma sürecinde Türkiye'de de uzantıları olduğu tespit edildi. 80 ülkede bu tür işlerin organize edildiği beyan edildi. 6222 sayılı yasa olmadığı için Türkiye'de bu konular şike ve bahis olayları adli suç olarak değerlendirilemiyordu. O zaman dolandırıcılıktan dava açıldı. Türk sporculardan ve yöneticilerden de tutuklananlar oldu. TFF kurullarında cezalandırılanlar da oldu. Ortaya şu çıkıyor. Ben istediğim kadar 'şike yoktur, teşvik yoktur, bahis olayı yoktur' desem bile bunların olduğu hukuken kesinleşti'' diyerek sözlerini tamamladı.
http://spor.haberturk.com/futbol/haber/794350-sike-hukuken-kesinlesti
adam musfettesi... sen ve senin gibi serefi satilik adamlar oyle istedigi icin yok sayildi sike zaten.. :mad:
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:28
SON DAKİKA... Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Trabzonspor Kulübü'nün, 2010-2011 sezonu şampiyonluğuna ilişkin yaptığı başvuruyu reddetti.
bizim kulübün yöneticileri ''aihm e ancak iç hukuk yolları tükendiği zaman başvurulabileceğini'' bilmiyor muydu acaba?
ee
yargıtay davayı sonuçlandırmadı mı?
çakal bunlar ya.
şimdi konuşup ceza almak istemiyorum ama bence bu yönetime edilen hakaretler için üyelere ceza verilmesin.
şimdi neden kupanın gelmediğini anladınız mı?
sadri şener ve ekibi tv ye çıkıp kupa istedi
ama alttan alttan kulübün altını oydular
buyrun kupanın trabzona gelmemesinin en büyük nedeni sadri şener ve ekibidir.
zaferyıldız
15.11.2012, 19:28
sadri başkanın taraftara uzun bir açıklama borcu var
bu nedir ya?...bile bile karşı tarafa gol attırıyosun? neden
arkadaş bir de bu zamanlama nasıl oluyor ? nasıl denk geliyor
bizdeki mahkeme kararının tartışılmasına imkan vermeyecek zamanda aihm kararı ortaya çıkıyor ?
levent bicakciyi avukat diye tutan adamlardan ne beklenir ki ?
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:32
beyler uyanın artık
bu başvuruyu yapan ve reddedileceğini bilen sadri şener ve ekibidir
bizi oyaladılar ve trabzonsporun önünü kestiler
bu adamların bu yolları bilmemesine imkan yok
kimse salağa yatmasın
yok avukata bıraktık filan demesin
KUPANIN TRABZONA GELMESİNİN ÖNÜNDEKİ EN BÜYÜK ENGEL SADRİ ŞENER VE EKİBİDİR
şimdi arayalım bakalım sadri bey bu işin karşılığında hangi ihaleyi aldı?
Kadir Aydın
15.11.2012, 19:32
Levent Bıçakcı acayip köşe oldu bizim kulüpten. Götürrrrrrrrrrrrr.
Abdullah Altıntaş
15.11.2012, 19:34
AİHM ne başvurunun şampiyonlukla alakası yok.Yalan haberlere inanmayın.AİHM e federasyonun adil yargılama yapmadığı gerekçesiyle başvuruldu.AİHM bu tip davalara bakmıyor.Bakılmayan dava nedeniyle federasyon haklı olmaz.Herşeye rağmen yönetimin yaptığı hatadır.
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:34
5 dak. önce ATV Haberde açıklandı şu haber:
AİHM, kriterlere uymadığı gerekçesiyle şike başvurumuzu görüşülebilir bulmamış, yani reddetmiş. RTE orayı da mı bağladı, bu ne biçim iş yahu? Çok sinir bozucu bir haber.
Yargıtay ve CAS dan başka umudunuz kalmadı.
yorumsuz6117
15.11.2012, 19:35
AİHM'den ne bekliyorduk ki onu anlamadım.
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:36
AİHM ne başvurunun şampiyonlukla alakası yok.Yalan haberlere inanmayın.AİHM e federasyonun adil yargılama yapmadığı gerekçesiyle başvuruldu.AİHM bu tip davalara bakmıyor.Bakılmayan dava nedeniyle federasyon haklı olmaz.Herşeye rağmen yönetimin yaptığı hatadır.
Bari CAS sürecini iyi yönetseler
levent bicakciyi avukat diye tutan adamlardan ne beklenir ki ?Avukat Gemalmaz'dı. Ve de Atilla Dilaver ilk günden beri bunun kaybedileceğini söylüyordu. Beynimin cızırdadığını hissedebiliyorum resmen. İnşallah CAS sevdasından geri dönerler. Tabi ki Hacıosmanoğlu'nun dediği gibi bir durum yoksa!
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:37
5 dak. önce ATV Haberde açıklandı şu haber:
AİHM, kriterlere uymadığı gerekçesiyle şike başvurumuzu görüşülebilir bulmamış, yani reddetmiş. RTE orayı da mı bağladı, bu ne biçim iş yahu? Çok sinir bozucu bir haber.
Yargıtay ve CAS dan başka umudunuz kalmadı.
abi olayın siyaetle alakası yok
iç hukuk yolları tükenmedikçe aihme başvurmak zaten yasak
yani başvurursan başvurun böyle reddedilir işte
ondan sonra itin köpeğin ağzına sakız olursun,dalga geçerler seninle
ulan hukuk 1. sınıfa giden adam bile bilir bunu yahu
sadri şener kulübü alttan alttan oymaya ve kepaze etmeye devam etmektedir.
bravo diyorum kendisine az kaldı başaracak
şu 1461i de galatasaraya bir satarsa değmeyin keyfine.
yorumsuz6117
15.11.2012, 19:37
Yargıtay bütün kararları onasa ne olucak ki. Şike sahaya yansımadı diyecekler yine. Ne kupa vericekler nede ceza. :)
yorumsuz6117
15.11.2012, 19:38
beyler uyanın artık
bu başvuruyu yapan ve reddedileceğini bilen sadri şener ve ekibidir
bizi oyaladılar ve trabzonsporun önünü kestiler
bu adamların bu yolları bilmemesine imkan yok
kimse salağa yatmasın
yok avukata bıraktık filan demesin
KUPANIN TRABZONA GELMESİNİN ÖNÜNDEKİ EN BÜYÜK ENGEL SADRİ ŞENER VE EKİBİDİR
şimdi arayalım bakalım sadri bey bu işin karşılığında hangi ihaleyi aldı?
abi olayın siyaetle alakası yok
iç hukuk yolları tükenmedikçe aihme başvurmak zaten yasak
yani başvurursan başvurun böyle reddedilir işte
ondan sonra itin köpeğin ağzına sakız olursun,dalga geçerler seninle
ulan hukuk 1. sınıfa giden adam bile bilir bunu yahu
sadri şener kulübü alttan alttan oymaya ve kepaze etmeye devam etmektedir.
bravo diyorum kendisine az kaldı başaracak
şu 1461i de galatasaraya bir satarsa değmeyin keyfine.
....................
zaferyıldız
15.11.2012, 19:39
aihm den bişey bekleyen yok.adam olsun; bu klübün kupasını bağıra bağıra trabzona getirtsinler...
daha fazla deli etmeden(yoksa aihm hamlesini taraftar bile anlamamıştı)
beklenen şey bu.....
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:39
Bu bizim cas ta elimizi güçlendirmez mi arkadaşlar?
CAS başvurusunda bu durum da dile getirilmeli
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:41
AİHM'den ne bekliyorduk ki onu anlamadım.
aihm genelde bir hakka tecavüz edildiğinde başvurulabilecek ve iç hukuk yoları tıkandığında başvurulabilecek bir makamdır.
siz yargıtay karar vermeden aihme giderseniz böyle komik bir durum olur işte.
bunu bilmemelerinni imkanı yok
ya avukatlar ya da kulüp başkanı kulübün altına dinamit koymaktadır ve buna devam etmektedir.
aihmden beklentimiz şu:türkiye cumhuriyeti devletine bağlı olan bir federasyon hakkımızı gasp etmiştir.devletten bunun tazminatını istiyoruz.
şampiyonluğumuz tescil edilmediği için uğradığımız maddi ve manevi zararları aihm in tespit etmesini istiyoruz
devlet bize para ödeyecek yani
ama bazı mallar reddedileceğini bile bile gider aihme başvurur
hey yavrum hey
kulüp kimlere emanet arkadaş
bırakın şu küçük düşünmeyi yahu
akrabalarımıza para yedireceğiz,kulübün üstünden iş aleminde ünlü olacağız diye yapılmadık puştluk bırakmadılar.
sorun kendi içimizde
şu an başımızda bulunan insanlar kupanın trabzona gelmesini istemyior bu bugün çok açık ve net belli oldu
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:43
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, TFF Yönetim Kurulu’nun yarıda kalan Şanlıurfaspor - 1461 Trabzon maçıyla ilgili aldığı "müsabakanın 1461 Trabzon lehine 2-1 tescil edilmesi" kararını kaldırdı...
bu gerçekmi? şimdi ne karar alındı peki?
TRT SPOR yorumcusu Ş.Urfalı HAYRİ ÜLGEN, konuşa konuşa sonunda bu olaya yol açtı.
Bir de şunu demesi beni çıldırttı o maç akşamı:
Hakem niye korkarak kaçmış, seyirci ona birşey yapmayacakmış. Adam, hakemin üzerine yürüyor, Hayri efendinin dediğine bak.
Eski hakem SADIK İLHAN da aynı programda Hayriye destek verdi ya, ikisini de dövesim geldi.
BU ÜLKEYE, SPORUNA VE ADALETİNE ÇOK FAZLASIN TRABZONSPORUM.
Uluslararası mercılerden elıbos donersek geçmiş olsun. Hırsızlar bayram edecek
Avukat Gemalmaz'dı. Ve de Atilla Dilaver ilk günden beri bunun kaybedileceğini söylüyordu. Beynimin cızırdadığını hissedebiliyorum resmen. İnşallah CAS sevdasından geri dönerler. Tabi ki Hacıosmanoğlu'nun dediği gibi bir durum yoksa!
ok, dogrudur ama levent bicakci bu kulubun avukati. bu davanin avukati olsun olmasin , Trabzonsporun sampiyonlugunu calanlardan olan o cakali avukat yaptilar bu kulube.
toksoy61
15.11.2012, 19:45
aihm niye başvurduk anlamıyorum? kim akıl vermiş başvurulsun diye? kabul edilmeyeceğini hatta kabul edilebilir olmayacağını sağlam TS liler söyledi. peki kim hangi amaçla başvurdu? türkiyede yargı süreci devam ediyor. şikeciler zaten suçlu bulundu şimdi sıra yargıtay da. niye aihm ye başvuruyorsun? niye zalimi sevindiriyorsun anlamıyorum?
bakın bu süreçte kimseye güvenmeyelim. en baştada bizim başkana ve ekibine. başbakan sadri şener i de ayarlamış olabilir. yargıtay kararı beklensin. sonra nereye başvuracaksak başvuralım. aklıma kötü şeyler geliyor. sanki ts yi yönetenler bilerek sağa sola başvurup reddediliyor ve biz elimizden geleni yaptık olmadı demek istiyorlar. ben bunların hiçbirine ne siyasetçisine ve yöneticisine güvenmiyorum. sadece samimi ts li avukatlara inanıyorum.
tekrar yazıyorum. bu süreçte hiçkimseye sonuna kadar güvenmeyelim baştada sadri şener ve ekibine. zaten siyasetçileri biliyoruz
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:46
Ş.URFA-1461 TS maçı 3-0 lehimize yazılmalıydı ama 2007 de 22 sn. kala 1-0 önde olduğumuz SİVAS maçında, BÜLENT DEMİRLEK in bitirmediği ve önce tekrar oynanacak denip sonra ODYAKMAZ ın manipülasyonuyla 3-0 aleyhimize dönen oyunları yine yapıyorlar.
Nedir bu ülkede Trabzonspora olan düşmanlık, YETER ARTIK.
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:46
Uluslararası mercılerden elıbos donersek geçmiş olsun. Hırsızlar bayram edecek
bayram etmelerine değil onlara bu fırsatı verenlere bakmak lazım
artık bazı şeyler ayyuka çıkmaya başladı.
bu gün bizi uluslar arası alanda kepaze eden daha neler neler yapar
gençler kupayı unutun
bizi kollasa kollasa ancak yargıtay kollar
şike davasında bu yönetim nasıl oldu da davaya müdahil olmayı akıl etti onun şaşkınlığı içindeyim
bizi yöneten adamlara güvenmeyin abi şu vakitten sonra
kulübü toptan satmazlarsa yatıp kalkıp dua edin
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:48
Şanlıurfa Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun 01.11.2012 tarih ve 17 sayılı toplantısında aldığı karara karşı başvurusuna ilişkin Kurulumuzun E.2012/233 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere neticesinde, olayda müsabakanın tatili kararı TFF Yönetim Kurulu tarafından yerinde görülmüş olması karşısında FMT'nin 20/1. maddesi yerine FMT'nin 20/3.maddesi gereğince karar verilmiş olması talimata aykırı görüldüğünden TFF Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına, bu hususta yeni bir karar oluşturulması için dosyanın TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine oybirliği ile (2012/251 K.);
bu ne demek şimdi yani 3-0 diyemi karar alacaklar yoksa 2-1 bile tartışılır halemi geldi? umarım öyle değildir (:
Ş.URFA kardeş kulüp demeyelim, lütfen
Bu ülkede bizden başka bizi seven yok, görelim artık bunu.
HOPA'LI TS'Lİ
15.11.2012, 19:51
bu karari da gormezden gelen uefanin ta anasinin ellerinden operler...
UEFA şikebahçeyi öper artık :)
Yiğit Gayretli
15.11.2012, 19:52
Hükmün açıklanması geri bırakılan sanıklar arasında eğer şikeden olanlar varsa artık CAS'a gidemez miyiz?
Spor mahkemesiyle ceza mahkemesinin ne alakası var :) CAS'a gideceksek, federasyonu şikayet etmeye gideceğiz.
DeAgLeMaNyAq
15.11.2012, 19:52
5 dak. önce ATV Haberde açıklandı şu haber:
AİHM, kriterlere uymadığı gerekçesiyle şike başvurumuzu görüşülebilir bulmamış, yani reddetmiş.
Şu ülkede tarafsız medya olsa bu haber her yere öyle yansır ama şimdi dört bir taraftan FB'yi haklı bizi haksız gösteren sipariş haberler yapılacak...
oflubektas
15.11.2012, 19:53
İyi de ben niye AİHM'ye başvurduğumuzu anlayamadım. Benim bildiğim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, "İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi" ni imzalayan Avrupa Konseyi'ne üye ülkelerin, bu sözleşme ihlallerine karşı oluşturulan bir yargı organıdır. Yani AİHM'de hakkını aramak istersen, sözleşmenin hangi maddesinin ihlal edildiğini belirtmek zorundasın. Bizim federasyonun yargı organı olan Tahkim Kurulu' nun yaptığı yargılamanın sözleşmenin 6. maddesindeki "adil yargılanma hakkı"nın ihlal edildiği yönünde bir başvurumuz olduysa bu zorlama bir yorum olur ve mahkemenin bu davayı esastan incelemek üzere kabul edilmesi ihtimalini zayıflatır. Ayrıca sözleşmede "şampiyonluk hakkı" diye bir madde de yok :) Ancak "biz gereken her yere başvuruyoruz" imajı veriliyorsa bunu da anlayışla karşılamak lazım.
Avukatım ama spor hukukçusu değilim. Bu konudaki sınırlı bilgim ve hukuk mantığım, bu işin ancak CAS'ta (Uluslararası Spor Mahkemesi) çözülmesi gerektiğini söylüyor.
Başvurduğumuz gün yazmıştım. Yine de iyi niyetle olaya bakıp "bak buna bile başvurduk" demek için açtığımızı farzedelim. Dediğim gibi, bu işi CAS çözer
Sadri şener yarın çıkıp adam gibi bir açıklama yapması lazım tamam destek oluyoruz arkandayız ama bu kadar acemilik olmaz
Spor mahkemesiyle ceza mahkemesinin ne alakası var :) CAS'a gideceksek, federasyonu şikayet etmeye gideceğiz.TFF'yi de önce Avrupa futbolunun patronuna olmazsa dünya futbolunun patronuna o da olmazsa CAS'a olmalı. Biz durduk yere neden sondan başladık?
Semih AYDIN
15.11.2012, 19:55
İç hukuk yolları bitirilmediği için olabilir mi ret cünkü esastan değilde usulden red etmişler.
bugünki haberle cezalar kesinlesti yaziyor mesela sekip bey icin aladdin yildirim vs. bu demek olmuyor mu yarigtay da bu yönetcilerin sike yapdina karar verdi? yani fener sike yapti?
Başvurduğumuz gün yazmıştım. Yine de iyi niyetle olaya bakıp "bak buna bile başvurduk" demek için açtığımızı farzedelim. Dediğim gibi, bu işi CAS çözerBir de o avukat AİHM'yi ikna ettik dediydi. Gel de sövme şimdi bu adama da sebep olana da...!
M.S.SOFU
15.11.2012, 19:59
İç hukuk yolları bitirilmediği için olabilir mi ret cünkü esastan değilde usulden red etmişler.
o yüzden zaten
sadri şenere teşekkür borçluuyuz
bize ite köpeğe maskara ettiği için
ya da aklıma şu da geliyor
şimdi may ve s.ş. borsada hisse topluyor
son zamanlarda kulübün hisseleri yükselmişti
acaba bu nu sallamak için yapmış olabilirler mi?
yarın trabzonspor hisselerini açılıştan takip edin
ben hafta sonu yokum
gelince konuşuruz
bazıları bu işten iyi kar edebilir
Fatih Öztürk
15.11.2012, 19:59
bugünki haberle cezalar kesinlesti yaziyor mesela sekip bey icin aladdin yildirim vs. bu demek olmuyor mu yarigtay da bu yönetcilerin sike yapdina karar verdi? yani fener sike yapti?
Şekip beymi?şekip köpeği demek istedin elin sürçtü galiba.
aihm niye başvurduk anlamıyorum? kim akıl vermiş başvurulsun diye? kabul edilmeyeceğini hatta kabul edilebilir olmayacağını sağlam TS liler söyledi. peki kim hangi amaçla başvurdu? türkiyede yargı süreci devam ediyor. şikeciler zaten suçlu bulundu şimdi sıra yargıtay da. niye aihm ye başvuruyorsun? niye zalimi sevindiriyorsun anlamıyorum?
bakın bu süreçte kimseye güvenmeyelim. en baştada bizim başkana ve ekibine. başbakan sadri şener i de ayarlamış olabilir. yargıtay kararı beklensin. sonra nereye başvuracaksak başvuralım. aklıma kötü şeyler geliyor. sanki ts yi yönetenler bilerek sağa sola başvurup reddediliyor ve biz elimizden geleni yaptık olmadı demek istiyorlar. ben bunların hiçbirine ne siyasetçisine ve yöneticisine güvenmiyorum. sadece samimi ts li avukatlara inanıyorum.
tekrar yazıyorum. bu süreçte hiçkimseye sonuna kadar güvenmeyelim baştada sadri şener ve ekibine. zaten siyasetçileri biliyoruz
Azımsanamayacak bir ihtimal ne yazık ki ..
Emre GÜRDAL
15.11.2012, 20:00
Bu levent bicakciyi dinliyosa yanariz valla....bide aklima su glio acaba basbakan tabzonspor'a kupayi secimden hemen oncemi verecem gene goz boyamak icin?
~UniCef~
15.11.2012, 20:01
Hocam bırakın teşekkür etmeyi,ne teşekkürü.İş işten geçmişşimdi mi diyor bunu.Ne anlamı var.Göstermelik tepkiler.
Aynısını Kürşat Tüzmen'in federasyon başkanlığı adaylığı zamanında da yaşadık.
Bir ara Şamil Tayyar asıp kesiyordu feneri ama gitti mecliste şikecileri koruyan yasaya imza attı.E ne anladım ben bundan.Arada bir çıkacak birileri,fenerin aleyhine bir şey diyecek ki gaz alsınlar.Yemezler artık.
Ama halen Trabzonlu Mittelvekilleri korkup agizlarini acmiyorlar..
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
ÇOK ÖNEMLİ: AİHM'NİN MÜRACAATİ RET KARARININ, ADALET MÜCADELEMİZİ AKSATACAK HİÇ BİR HUKUKİ SONUCU YOKTUR.
Bari bu uyarı olsa da CAS a basvurmasalar hemen
UEFA şikebahçeyi öper artık :)
Abi lütfen Allahını seversen. UEFA şerefsizler sürüsü farkları yok.
Spor mahkemesiyle ceza mahkemesinin ne alakası var :) CAS'a gideceksek, federasyonu şikayet etmeye gideceğiz.
Şöyle ki, yargıtayı bekleme sebebimizle aynı. Bu adamların şike yaptığı kesinleşti, UEFA ve tff kararını bunlara göre almadı veya delilleri kararttı veya göz göre göre görevi kötüye kullandı gibi.
UEFA hala dosyaları okuyordur. Önemli yerlerin altını da fosforlu kalemle çiziyormuş.
Ilelioglu
15.11.2012, 20:07
AHIM'e yapilan basvuru kisisel anlamda olmaliydi, biz ama Kulüp olarak basvurduk. Reddedilmesi normal.
Spor Kulübünün ugradigi haksizligi neden INSAN haklari mahkemesi görüssün?
AHIM'e Sadri Sener ve Yönetim Kurulu üyeleri ile Teknik Heyet üyeleri vede Futbolcular haksizliga ugradiklarina dair basvurabilirdiler. Yani kisisel anlamda. O zaman AHIM bunu mecburen görüsürdü diye düsünüyroum.
..
Sami Kuk
15.11.2012, 20:07
AİHM den ret aldık ya bunların kupayı verecegı varsa dahada vermezler ordan cesaret edip.Baska biyerlere basvurmasınlar artık.Baksınlar işlerine adam gibi kadro kurup önümüze bakmalıyız.
Ilelioglu
15.11.2012, 20:09
Kulübün Avukatlarinin bunu nasil düsünemediklerini merak ediyorum. "Uluslararasi hukuk" dersini görmemisler mi acaba?
Bunu gectim AHIM'e kim neden nasil basvura bilir diye hersey acik ve net. Hic mi bilgi almadilar? Anlamiyorum..
..
Ilelioglu
15.11.2012, 20:12
Bu Samet birde Trabzonda artistlik yapmisti.
..
M.S.SOFU
15.11.2012, 20:13
Kulübün Avukatlarinin bunu nasil düsünemediklerini merak ediyorum. "Uluslararasi hukuk" dersini görmemisler mi acaba?
Bunu gectim AHIM'e kim neden nasil basvura bilir diye hersey acik ve net. Hic mi bilgi almadilar? Anlamiyorum..
..
borsaya bakın
borsayı takip edin
yarın hisse fiyatlarına bakın
trabzonsporun geçmiş dönemdeki fiyatıyla bu günkü fiyatına bir bakın
Sami Kuk
15.11.2012, 20:13
Şike davasında Şekip Mosturoğlu'nun da aralarında bulunduğu 19 sanık hakkında mahkemenin verdiği 2 yıldan az mahkumiyet kararları kesinleşti. Yargıtay bu sanıkların durumunu incelemeyecek.
Bu ne demek oluyor şimdi.. Bizim icin iyimi kötümü yokmu avukat falan
Cem Kıran
15.11.2012, 20:13
Bu yargıtay kararı değil yanlışkık olmasın.Bu kararlar bir üst mahkeme olan 17. ACM'nin verdiği kararlardır..
yorumsuz6117
15.11.2012, 20:14
Cas'a yargıtay kararından sonra gidilse iyiydi.
Cem Kıran
15.11.2012, 20:15
Bu ne demek oluyor şimdi.. Bizim icin iyimi kötümü yokmu avukat falan
Yargıtaya gitmeyip kesinleşen cezalar.Olumlu tabiki..
Yargıtay kararlarını açıkladı mı?
Şike tescillendi. Sadri başkan CAS'ı bıraksın da bir an önce TFF ve UEFA'ya başvuruda bulunsun.
toksoy61
15.11.2012, 20:19
açıkca şunu diyorum, AİHM YE BAŞVURANLARIN VEYA BAŞVURULMASINI İSTEYENLERİN GERÇEK NİYETİ KESİNLİKLE TS NİN MENFAATLERİ DEĞİLDİR. şu anda görünen bu. sıradan bir avukatın bile bu dava başvurusunun reddedileceğini tahmin edebilirken TS kulübü hangi akılla bu başvuruyu yapmıştır? sadri şener ve ekibi biz elimizden geleni yapıyoruz ama olmadı demek için mi bunları yapıyor? niye yargıtay kararı açıklanmadan böyle bir başvuru yapılıyor? fb bile yargıtay kararından sonra aihm ye başvuracak biz niye acele ettik bile bile reddedilmek için?
birileri hangi açıdan aihm ye başvurduğumuzu yazsın. ben açıkcası anlamadım. tff yi şikeyet için mi yaptık yoksa? eğer böyle ise tff nin verdiği kararın mahkeme kararı ile ters olması lazım. ama mahkeme kararı onaylanmadı ki hala? niçin onaylanması için beklenmedi?
Av.Hakan ORHAN:
"TFF'nin yargı kurulları mahkeme değildir. Disiplin Yargısı organlarıdır. Hukuk Hakimi için bağlayıcı olan Disiplin Yargısı için de bağlayıcıdır.
Yukarıda bahsettiğimiz sanıklar için TFF Disiplin Kurulu suçun maddi olgusunu artık tartışamaz. Maddi olgu ceza mahkemesince belirlenmiş, kesinleşmiştir. Yani TFF Disiplin Kurulu bu sanıklar yönünden artık şike, teşvik yaptılar mı yapmadılar mı araştıramaz.
Trabzonspor bu sanıklar yönünden Futbol Disiplin Talimatı'nın 92. maddesi gereğince DİSİPLİN YARGILAMASININ İADESİ yoluna başvurmalıdır.
Ayrıca bu sanıklar hakkındaki kararın kesinleştiği hususu derhal UEFA'ya bildirilmelidir. "
lazibere
15.11.2012, 20:21
Selam herkese selam, 15 günlük cezam bitti ve artık gene burdayım. Gündem bir haylı kalabalık..
Mesela AİHM olayı. 27 Eylül tarihli yazı da belirtitğim üzere bu olayın bu şekılde neticeleneceğini söylediğimde bazı kişiler '' bana mal '' diye hitap etmiş ve başka yakıştırmalarda yapmışlardı. O o lafları bana söyleyenler hala burda yazı yazıyor ama ben ceza alıyorum.
O lafı söyleyen '' bitirim '' denen zat?? O gun bana bu cevabı vermiştin
''''al işte bir mal daha. sadri şener bize umut pompalayarak eşşeklik yapıyor değilmi. halbuki çıkıpta deseki "ey taraftar kupayı unutun şampiyonluğu fener haketti" o zaman has adam olacak değilmi. hürriyetin haberini fırsat bilip başkana saldıran senin gibi çok mal geldi geçti buradan boşuna çırpınma. biz satlık basına değil başkanımıza ve onun yanındaki hukukçularımıza güveniyoruz. sen ve senin gibilerinde ne halt olduğunu bu süreçte gayet güzel öğrendik''''
Evet Seni Başkan ve onun yanındkaı avukatları ile başbaşa bırakıyorum
inadina61_08
15.11.2012, 20:22
Cas'a yargıtay kararından sonra gidilse iyiydi.
Bakın işte bundan eminim, Cas'a gidicez işi için iki ihtimalim var;
1. Kaz gelecek yerden Tavuk esrigenmiyor olur, nasılsa daha sonra olumsuz bir karar çıkarsa o karar üzerine Cas'a gideriz, ama şimdi önemli işin içinde işler olduğunu düşünenler kesinlikle renkdaşın dediği gibi Borsaya baksın(23 milyon tl temettü ödeyecek, hisse alıyoruz yatırım amaçlı)
2. Gerçekten birileri bizimkileri kandırıyor, Atilla beyin dediği gibi Avukatlar kazanıp kazanamayacağına bakmaz alacağı paraya bakar, Örnek fenerin namus davası; gitti milyonlar dimi :D
Op Dr Emre C. Baykan @ebaykan_TS (https://twitter.com/ebaykan_TS)
SADRİ ŞENERE: !! "Niçin CAS için avukatlarınızı @avnusretyilmaz (https://twitter.com/avnusretyilmaz) @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver) @AvHakanOrhan (https://twitter.com/AvHakanOrhan) @ErdemEgemen (https://twitter.com/ErdemEgemen) ile BİRLİKTE ÇALIŞTIRMIYORSUNUZ?
??????????????????????????????????
Sami Kuk
15.11.2012, 20:24
Yargıtaya gitmeyip kesinleşen cezalar.Olumlu tabiki..
Disiplin kuruluda zaten ceza vermıs ama meshur sahaya yansımadı demiiş işte..
Adamlar biz kararı verdık o bizi baglamaz diyecek..Yine uefa dan beklıcez bişeler işte..
lazibere
15.11.2012, 20:33
Bu komuda kı fikirlerimi herkes gayet iyi biliyor ama çoğunuz hala esas satılmışlığın nerelerden geldiğini ve kımler tarafından bu dosyaların sümen altı edildiğini veya başka başka vaatlerle susturulduğunu fark etmiyorsunuz. Taraftarımıza '' o kupa bize gelecek '' lafını sık sıkı tekrarlayarak, bütün başarısızlıklarını kapatan Bu yönetimdir ve bizlere hayal satıyorlar.
Bu davanın ve sürecin bu şekılde olcağını başından beri biliyorlardı ve ona göre Başbakan'ın da talimatıyla işler devam ediyor.
Hukuken Şike yapıldığı tescillenmiş bir durumda bile '' sesini yüksek sesle dile getirmeyen bu adamlar . Bu düzenın adamlarıdır. Siz bakmayın biraz sıkıştıklarında '' Kupayı ağızlarına aldıklarına, O trenın kaçtığını hepimizden daha iyi biliyorlar.
Muhelefete kapaılarını kapatarak AKP ye ve Başbakan'ın siyasetine en büyük desteği , Trabzonspor taraftarını siyasete karıştırarak yapan Sadri Başkan'ın bu yaptıklarını bir gün tarih yazacak ama ne zaman..
Velhasılı ben 27 Eylül tarihinde yazmıştım daha once de defalarca yazmıştım ama o gun bir kez daha yazmıştım...
Trabzonspor'umuz bilerek ,planlanarak, güce teslim olunarak, KÜÇÜLTÜLÜYOR VE İTİBARSIZLAŞTIRILIYORLAR
Taraftarımızın duyguları '' Hamasi sözler ve beklentiler ile habire erteleniyor ve umutlarımızın çalınması karşısında , Kaybedebilecekleri paraları düşünerek göz yumuyorlar..
Bizim yerimizde hangi camia olsaydı, Bu meseleyi sahada çözer ve Stadları top oynamaz hale getirirdi. Dunyada Hukuken Şike yaptığı tespit edilmiş bir takım hala bu ligde ve onunla hala maç yapılan bir Ülke yoktur. Bu ancak bizim gibi DİKTATÖRLÜK le yönetilen ülkelerde olabilir...
Ama her Diktatör yıkılır, Herşeyin bir sırası var ama bunun için Camiasını harekete geçirecek DELİKANLI idarecilere ihtiyaç var. El pence divan duran adamlara değil
Şener'den AİHM'e ilk tepki
Trabzonspor Başkanı Sadri Şener İnsan Hakları Mahkemesi'nin başvuruyu reddi için, "Bu kadar kısa sürede sonuçlanması ilginç. Gerekçeli kararı görmek lazım" dedi.
http://www.trtspor.com.tr/Gallery/Images/Haber/Resized/15-11-sadri-%C5%9Fener.jpg
Trabzonspor Başkanı, İnsan Hakları Mahkemesi'nin başvuruyu reddi için, "Bu kadar kısa sürede sonuçlanması ilginç. Gerekçeli kararı görmek lazım" dedi.
Trabzonspor'un Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yaptığı başvurunun reddedilmesi camiada şaşkınlık yarattı.
TRT SPOR'a konuşan Trabzonspor Başkanı Sadri Şener, "Usülden kabul edilmediğine dair bilgiler aldık. Bu kadar kısa sürede sonuçlanması ilginç tabi. Ancak net bir şeyler söylemek için gerekçeli kararı görmek lazım. Bizim bu yönden zaten çok büyük bir beklentimiz yoktu. Asıl umudumuz CAS ve bunun için de çalışmalarımız tüm hızıyla devam ediyor. Biz camiamızın haklarını sonuna kadar savunacağız, kararları öngörerek hareket etmiyoruz" ifadelerini kullandı.
Selam herkese selam, 15 günlük cezam bitti ve artık gene burdayım. Gündem bir haylı kalabalık..
Mesela AİHM olayı. 27 Eylül tarihli yazı da belirtitğim üzere bu olayın bu şekılde neticeleneceğini söylediğimde bazı kişiler '' bana mal '' diye hitap etmiş ve başka yakıştırmalarda yapmışlardı. O o lafları bana söyleyenler hala burda yazı yazıyor ama ben ceza alıyorum.
O lafı söyleyen '' bitirim '' denen zat?? O gun bana bu cevabı vermiştin
''''al işte bir mal daha. sadri şener bize umut pompalayarak eşşeklik yapıyor değilmi. halbuki çıkıpta deseki "ey taraftar kupayı unutun şampiyonluğu fener haketti" o zaman has adam olacak değilmi. hürriyetin haberini fırsat bilip başkana saldıran senin gibi çok mal geldi geçti buradan boşuna çırpınma. biz satlık basına değil başkanımıza ve onun yanındaki hukukçularımıza güveniyoruz. sen ve senin gibilerinde ne halt olduğunu bu süreçte gayet güzel öğrendik''''
Evet Seni Başkan ve onun yanındkaı avukatları ile başbaşa bırakıyorum
Hoş döndün lazibere..15 gün ceza çokmuşş.. yöneticiler kantarın topuzunu kaçırmamalılar..neyse salla önemli olan haklı çıkman değil keşke tersi olsaydıda haklı çıkmasaydın..ama şimdi tek korkum kulübün CAS a başvuru yapıp yapmadığı konusu inşallah Başvuru yapmamışlardır..aihm için yargıtay, CAS için ise uefa kararını beklemeleri gerektiklerini bilmeyecek kadar geri zekalı olamazlar.. bunları her kim yönlendiriyorsa(levent bıçakçı olduğuna şüphe yok) allah onu bildiği gibi yapsın..
Yönetime yalvarıyorum; UEFA iyi yada kötü bir karar verene kadar CAS a gitmeye kalkma.. hele hele yargıtay olumlu bir karar verirse sakın..CAS için yargıtay değil uefa kararı beklenmeli..
M.S.SOFU
15.11.2012, 20:50
Bakın işte bundan eminim, Cas'a gidicez işi için iki ihtimalim var;
1. Kaz gelecek yerden Tavuk esrigenmiyor olur, nasılsa daha sonra olumsuz bir karar çıkarsa o karar üzerine Cas'a gideriz, ama şimdi önemli işin içinde işler olduğunu düşünenler kesinlikle renkdaşın dediği gibi Borsaya baksın(23 milyon tl temettü ödeyecek, hisse alıyoruz yatırım amaçlı)
2. Gerçekten birileri bizimkileri kandırıyor, Atilla beyin dediği gibi Avukatlar kazanıp kazanamayacağına bakmaz alacağı paraya bakar, Örnek fenerin namus davası; gitti milyonlar dimi :D
abi bugün trabzonspor a.ş. kağıtları 10,65 ten kapattı
geçmişe bakıyoruz
ekim ayının sonlarına doğu kağıt dibi görüyor 9,6 ya geliyor
bu düşmenin hemen ardından büyük hacimli işlemler oluyor ve kağıt bir anda 10,54 e çıkıyor
daha sonra ikici bir alım ile 11,9 dan kapatıyor
sonra hisseyi yine sallıyorlar ve kerizler dökülyor
10,3 ile kapatyıor
bu dökülmenin ardından yine büyük hacimli bir alım ile 11,15 ten kapatıyor ve bu gün 10,65 e geliyor
şimdi aldığım duyumlara göre trabzonspor hisselerinde hareketlilik var
küçük yatırımcıyı döküp temettü alıncaya kadar birileri(ki bunların may ve sadri ş. olduğu söylenmekte) hisseyi tutacak
e küçük yatırımcının dökülmesi için medyada kulüp ile ilgili bazı kötü haberler ortaya atılıyor
yani büyük resimden bakarsak(turkish yatırımın bir yorumunda esinlenerek) kulüp birlşemeyi tamamladıktan sonra geliri azaldı ve temettü cenneti olmaktan kurtarıldı.geçmiş döneme ait son bir ödenmemiş temettü kaldı.
onunda genel kurulda bu yılın aralık ayı ya da 2012 şubaat ayı olması lazım ödenmesi kararı alındı.bunlarda temettü ödemesine kadar hisse fiyatlarını bir düşürüp bir çıkararak küçük yatırımcıyı kaçırmaya çalışıyorlar.
bu süreçte sadri başkan çıkıp 1461 i satacağını söyledi,mng nin 10 milyon teklif ettiğini söyledi
peki bunu niye yaptı?
hisse fiyatını arttırmak için
niye böyle söylüyorum?
maçkolikten 1461 trabzonsporun değerlerine bakın.
hesap:
maçkolik değerlerine göre şu an 1461 takımının futbolcu bedeli toplamı:4 milyon 200 bin tl
aha da link:http://www.mackolik.com/Team/Default.aspx?id=2387&season=2012%2F2013
şimdi bir de şöyle bir şey var:1461 in kadro bedeli toplamı bu ama bizde takımda oynayan bütün önemli oyuncular kiralık.
şimdi sercan 300 bin,jebrin 250 bin,eren 150 bin,barış memiş 150 bin,ofoedunun değeri yok
1461 i sattığın zaman sezon sonu satacaksın,yani bu oyuncular geri geliyor,toplayalım 850 bin euro,çıkaralım:takımın kiralık oyuncular gittikten sonra asıl değeri 3 milyon 350 bin tl.
şimdi hangi yatırımcı 3 milyon 350 bin muhammen bedeli olan bir takıma çıkıp 10 milyon verir.
çok saçma.
amaç:hisseyi yükseltmek.bazı alımları engellemek,küçük yatırımcıyı hissenin istikrarsız olduğuna inandırıp ucuzdan hisse almak.
daha sonra aihme başvuru oluyor
yarın muhtemelen hisse fiyatları düşecek.çünkü yatırımcı kaçacak:
bazılarıda gidip ucuzdan hisse alıp son voleyi(temettü dağıtımını)vurup hisseyi bırakacaktır.
şimdi kimse bana yok avuktlar işi bilmiyor,yok sadri başkanı kandırmışlar demesin
ben bile hukukçu değilim ama aihm başvuru şartlarını ezbere biliyorum
bu adamların bilmemesine imkan yok.
kısacası işin içinde başka hesaplar var
ben şimdi bu yazıyı tarihe not düşsün diye gidip imkb başlığınada yapıştıracağım.
bakalım gelecek bize ne gösterecek.
umitçebi
15.11.2012, 20:52
Sadri Şener ekim ayında yapılan başvurunun usulen rededildiğini söylemiş.Yarın bir toplantı yapılcakmış bunun hakkında..
E peki nolcak şimdi??
http://skorer.milliyet.com.tr/trabzonspor-a-sok-o-talep-reddedildi-/trabzonspor/detay/1627656/default.htm
Doğukan Uçan
15.11.2012, 20:54
19 kişinin şike yaptıgı belli 2 yıldan az ceza alacak diyor halen daha federasyon sahaya yansımadı diyor ulan yeter artık , illa federasyon binasını basıp birini öldürtecekler sonunda bu olacak öyle benziyor.
Kadir Aydın
15.11.2012, 20:59
Herkesin hemfikir oldugu bir sey var ki şu aşamada Cas'a gitmek intiharla eşdeğer. Umarım bu tuzağa düşmezler.
Herkesin hemfikir oldugu bir sey var ki şu aşamada Cas'a gitmek intiharla eşdeğer. Umarım bu tuzağa düşmezler.Bir başkan herkesle hemfikir değil. Hala açıklamasından CAS diyor.
Doğukan Uçan
15.11.2012, 21:02
yav abi aihm zaten şike olaylarına felan bakmaz bu kimin aklına geldi ne gerek vardı çok saçma oldu bırakın ayıptır ya.
Doğukan Uçan
15.11.2012, 21:03
son olarak sadri şener cas a kesinlikle gitmemeli bu bir tuzaktır . inşallah uymaz buna yoksa bütün emekler boşa gidecek.
Kadir Aydın
15.11.2012, 21:06
Bir başkan herkesle hemfikir değil. Hala açıklamasından CAS diyor.
Beni de korkutan o. Hala inatla diretiyor, birilerinin çok fena oyununa geliyoruz. Başkanı iyi niyetli görmüyorum artık.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 21:07
aihm , çok çabuk sonuçlandı ilginçtir. 2 yıl falan sürmesi lazım gerekti. sırada bekleye milyon dosya varken
şike her yerde.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 21:08
aihm kulüp olarak değil ileride taraftarlar olarak başvurmalıydık.
sebebi fenerbahçe'nin haksız kazandığı kupa ve hüzünlerin bedeli
inadina61_08
15.11.2012, 21:08
abi bugün trabzonspor a.ş. kağıtları 10,65 ten kapattı
geçmişe bakıyoruz...
yukarıda kısalttığım yazına noktasına kadar katılıyorum, daha önce yazdım diye hatırlıyorum yazmadıysam
"1461'i ASLA SA-TA-MAZ-LAR" temettüleri de böyle çıkaracağına, rehin bıraktıkları hisseleri satmaya karar verdiklerini düşünerek oldukça yüksek fiyatlardan 3 yıl kademeli olarak satacaklarına eminim,
Aihm konusunda başkan ne demiş; "bu kadar erken sonuçlanmasını beklemiyorduk" bu anahtar cümle aslında..
ama kesinlikle CAS olayı olmamalı, kaz da gider tavukda gider, ortada uefa disiplin kararı yokken geri döner, bir daha başvurumuzu yaparız ama milleti susturamazsın, tarih beceriksiz diye değil haklıyken haksız hale gelmeni konuşur, gelecekte cas'a başvurdu reddetti derler kupa gelsede böyle geçer tarihe... Acele etme başkan..
toksoy61
15.11.2012, 21:08
bu aşamadan CAS a nasıl gidecekmiş. kafayı peynir ekmeklemi yemişler. daha ortada UEFA nın kararı yok ki. hele bir yargıtay kararı açıklansın sonra UEFA ya rahat rahat başvur. başvurunun ardından CAS a git.
Murat Acar
15.11.2012, 21:08
Bir başkan herkesle hemfikir değil. Hala açıklamasından CAS diyor.
Benim bildiğim eğer UEFA disiplin komitesi menfi bir karar vermezse CAS'a gidilecek henüz UEFA KARAR VERMEDEN HANGİ MANTIKLA GİDECEKSİNKİ CAS a
inadina61_08
15.11.2012, 21:12
aihm , çok çabuk sonuçlandı ilginçtir. 2 yıl falan sürmesi lazım gerekti. sırada bekleye milyon dosya varken
şike her yerde.
Renkdaş, neye itiraz ettik adil yargılanma falan filan, pekik yargılama bitti mi? Hayır eee bitmemiş birşeyin nesine itiraz ediyorsun. elbette geri gelecekde, aihm'yi ikna ettim diyen avukatı meydanda bir güzel ıslatmak lazım, twitterda sordum adı "O Avukat" diye geçiyor kimse isim bilmiyorum, adam gizemli yahu...
Cevat KOL @cevatkol (https://twitter.com/cevatkol)
Başkan Sadri Şener'e Trabzonlu olan beğenilmeyen o taşra avukatları AİHM gidmeyelim diye uyardı. Sonuç taşralı avukatlar anlamaz!..
Evet, onlar anlamaz ama Levent Bıçakçı anlar!
Allahım ya Rabbim kurda kuzu teslim ediyoruz resmen.
Doğukan Uçan
15.11.2012, 21:20
Oleyyyy oleyyy tayyip erdoooooğan şikebahçenin çocuğu tayyip erdoğannnnnnnnnn
inadina61_08
15.11.2012, 21:21
O avukatın adı şimdi düştü, ben bilmiyordum, şimdi biraz ne ettiğini anlatalım belki utanır,
H. Burak Gemalmaz
@burakgemalmaz
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi
tam bize lazım olan adam, koskoca profesörler bir olup şikeyi allayıp pullayıp "Var ama" "bir kereden birşey olmaz"a getirmişlerdi bu da ayrı bir versiyon, Profesörü bir kereden birşey olmaz derse bu da böyle yapar,
M.S.SOFU
15.11.2012, 21:22
yukarıda kısalttığım yazına noktasına kadar katılıyorum, daha önce yazdım diye hatırlıyorum yazmadıysam
"1461'i ASLA SA-TA-MAZ-LAR" temettüleri de böyle çıkaracağına, rehin bıraktıkları hisseleri satmaya karar verdiklerini düşünerek oldukça yüksek fiyatlardan 3 yıl kademeli olarak satacaklarına eminim,
Aihm konusunda başkan ne demiş; "bu kadar erken sonuçlanmasını beklemiyorduk" bu anahtar cümle aslında..
ama kesinlikle CAS olayı olmamalı, kaz da gider tavukda gider, ortada uefa disiplin kararı yokken geri döner, bir daha başvurumuzu yaparız ama milleti susturamazsın, tarih beceriksiz diye değil haklıyken haksız hale gelmeni konuşur, gelecekte cas'a başvurdu reddetti derler kupa gelsede böyle geçer tarihe... Acele etme başkan..
valla cas olayını bilmiyorum
ama aihm olayını bu şekilde yorumladım
bir de ilginç bir şey var
şimdi 1461 i satalım filan diyor başkanda 1461 ney
yani şirket mi dernek mi,işletme mi trabzonsporun genel kurul kararlarında hiç bu konuya değinilmiyor
ne olacak satacaklar ki?
eğer 1461 bir işletme olsaydı tüzel kişiliği olurdu
orta öyle karışık durumlar var ki
aklım almıyor çoğunu
ama benim kendi tahminim bu yönde,e biraz hisse sayfalarınıda karıştırdım,millet kağıdın yavaş yavaş toplandığından filan bahsediyor
zaten alım grafiklerine bak
hep büyük hacimli alımlar var.
şimdi süreç şu:kağıtları toplayan toplayana
temettü dağıtılacak,alan malı alacak
zaten bu dediğim gibi son vole
son temettü
bundan sonra bu kulüp bu kadar yüksek temettü dağıtamaz birleşme nedeniyle.
basın yoluyla şişirilen haberler ve saçma sapan hareketler bu yüzden
olayın borsa ayağı var
spk ya şikayet etsem mi acaba
sonuçta şüpheli hareketler görüyorum ben bu kağıtta
birileri insider trading(içerden öğrenenelerin ticareti) yapmaya çalışıyor
elimde kanıt yok gerçi ama belki uzmanlara inceletirler ve bir şeyler çıkar
çıkmazsada biz rahatlamış oluruz.
acayip moralim bozuldu ne kumpastır arkadaş.... yok mu şu kulübün bir sahibi koruyacak kollayacak kişisi biz yazıyoruz biz okuyoruz yazıklar olsun çok moralim bozuldu çok...
inadina61_08
15.11.2012, 21:37
@M.S.SOFU şikayet etmek istiyorsan gs yi şikayet et renkdaş, milletin kanını emmekten zevk almaya başladı, bir bedelli daha var, ayrıca bir dip not olsun : Tacirlerin hareketlerini farketmiş olmalısın, alır 2 tl yükseltir aldığı yere bırakır, bunu spk ya danışmışlar şikayet edin demişler, ben borsada temettüsünü bu şekilde çıkarmasına karşı değilim, bu işlerin böyle olduğunu herkes biliyor yine gs bedelli öncesi hisse 400 üzerine gitti m.united bile o değere ulaşamamıştı sonra millete hisse sattı... bizim kulübün bu işlerden fazla anladığına inanmıyorum, şüpheli bir harekette yok birileri parasıyla trade ediyor, belli ki birileri buna izin veriyor, kulübün menfaati için bu hareketler gerekli, bende hissemizden var, belki miras bırakırım aydan aya da birikim diye alıyorum azar azar.
Birde dökülmeye devam edeyim, hisse öyle bir toplanıyor ve dağıtılıyorki çok fazla aracı kurum kullanılıyor, kimse aracı kurumlardan yapılan parça alım veya satışları yüksek miktarda olmadığı için ciddiye almıyor, ben tekrar yazayım, kulübün menfaati için olacaksa hisse bir yukarı bir aşağı gitsin, daha rehinde 5 milyon lot var satacaksak bunları da çok yüksekten satmamız gerek geçen seferki gibi saçmalayıp 12-13 lerden değil... her anlamdan çok parlak bir gelecek görüyorum, öncelik süreç bitmeli, hisse kısmıda sportif başarı kısmıda böyle,
Mesela ben devre arasında 5 milyon euro üzeri tek kuruş harcama beklemiyorum, uefa mali kriterleri,
Başlığa uygun olarak çok uzun zaman kalmadı herşey bitecek, o gün şükrü saraçoğlunda biber gazı partisi olacak ilk testleri mahkeme önlerinde yapılan gibi : )))
Cafer KILIÇSOY
15.11.2012, 21:37
Kulübün Levent Bıçakcı'yı avukat olarak tayin etmesini anlayamadım ve sanırım ömrümün sonuna kadar da anlayamayacağım.
Yönetimin doğrusuyla yanlışıyla şike süreci boyunca çalıştığını inkar etmiyorum ama bazen öyle çocukca şeyler yapıyorlar ki..
AİHM gitmek şu aşamada komediydi. Böyle bir sonuç bekleniyordu. Tek şaştığım bu kadar kısa sürede sonuçlanmasıydı.
arifberkay
15.11.2012, 21:41
levent bicakciya bir ona dava teslim edene iki
Cevat KOL @cevatkol (https://twitter.com/cevatkol)
Başkan Sadri Şener'e Trabzonlu olan beğenilmeyen o taşra avukatları AİHM gidmeyelim diye uyardı. Sonuç taşralı avukatlar anlamaz!..
Evet, onlar anlamaz ama Levent Bıçakçı anlar!
Allahım ya Rabbim kurda kuzu teslim ediyoruz resmen.
Dostum, hukuk fakültesi 1.sınıfa giden birisi bile bunu söyleyebilir. Hangi zihniyet aihm ye gitti? Şimdi de cas falan. Yahu önce şu yargıtay onasın ondan sonra devam ederiz yurt dışı girişimlere. Uefa disiplin komitesi kararını vermedi daha, onu beklemek çok mu zor... Kaç yıl bekledik, biraz daha bekleriz. Yazık çok yazık.
Aldığımız formalar Levent Bey'e maaş olarak geri dönüyor.
fteotdgs
15.11.2012, 21:44
bu aşamadan CAS a nasıl gidecekmiş. kafayı peynir ekmeklemi yemişler. daha ortada UEFA nın kararı yok ki. hele bir yargıtay kararı açıklansın sonra UEFA ya rahat rahat başvur. başvurunun ardından CAS a git.
Ortada UEFA karari yok diyerek CAS'a gitmiyoruz, eyvallah. Onu anladim. Anlamadigim: UEFA'nin bunca zamandir bir karar vermemesinin artik iyiniyetle aciklanacak bir hali mi kaldi ki hala bekliyoruz. Bugun bu argumanla CAS'a gidemez miyiz peki? UEFA tarihte ornegi gorulmemis bir bicimde kasten bu isi suruncemede birakiyor, kac takim simdiden sirf bu yuzden magdur oldu ve olmaya devam ediyor gibilerden? En azindan olayi sallamama, gorevi ihmal var ortada gayet rahatlikla kanitlanabilecek. UEFA'ya bu soruldugunda ne bahane sunacak? Turk yargisina guvenmedik, TFF'ye guvendik,o yuzden bunca zaman mirin kirin ettik mi diyecekler ("Zero tolerance"'ini yediklerim)? Diyemezler.
arifberkay
15.11.2012, 21:46
levent bicakci simdi telefonla azizle tupkafayla sonucu kutluyordur
Ugur Kurucelik
15.11.2012, 21:48
Levent bıçakcı avukatımız olduğu müddetçe, hukuksal anlamda lehimize hiçbir karar beklemiyorum. Ha şekip ha levent B. Yüz kere yazdım binkere daha yazarım.
Zafer Fidan
15.11.2012, 21:48
Truva ati gibi
"Trabzonspor (http://www.cnnturk.com/guncel.konular/trabzonspor/69/index.html) Kulübü Başkanı Sadri Şener'in AİHM (http://www.cnnturk.com/guncel.konular/aihm/172/index.html)'ye yaptığı şikeyle ilgili başvurunun ardından kulübün avukatı Burak Gemalmaz, AİHM (http://www.cnnturk.com/guncel.konular/aihm/172/index.html) hukukçularını ikna ettiklerini söyledi. Trabzonspor (http://www.cnnturk.com/guncel.konular/trabzonspor/69/index.html)'un avukatı Gemalmaz, "Uluslararası yargılamalarda her zaman temkinliyiz" dedi."
----------------------------------------------------------
"Trabzonspor Başkanı, İnsan Hakları Mahkemesi'nin başvuruyu reddi için, '"Bu kadar kısa sürede sonuçlanması ilginç. Gerekçeli kararı görmek lazım' dedi."
M.S.SOFU
15.11.2012, 21:50
@M.S.SOFU şikayet etmek istiyorsan gs yi şikayet et renkdaş, milletin kanını emmekten zevk almaya başladı, bir bedelli daha var, ayrıca bir dip not olsun : Tacirlerin hareketlerini farketmiş olmalısın, alır 2 tl yükseltir aldığı yere bırakır, bunu spk ya danışmışlar şikayet edin demişler, ben borsada temettüsünü bu şekilde çıkarmasına karşı değilim, bu işlerin böyle olduğunu herkes biliyor yine gs bedelli öncesi hisse 400 üzerine gitti m.united bile o değere ulaşamamıştı sonra millete hisse sattı... bizim kulübün bu işlerden fazla anladığına inanmıyorum, şüpheli bir harekette yok birileri parasıyla trade ediyor, belli ki birileri buna izin veriyor, kulübün menfaati için bu hareketler gerekli, bende hissemizden var, belki miras bırakırım aydan aya da birikim diye alıyorum azar azar.
Birde dökülmeye devam edeyim, hisse öyle bir toplanıyor ve dağıtılıyorki çok fazla aracı kurum kullanılıyor, kimse aracı kurumlardan yapılan parça alım veya satışları yüksek miktarda olmadığı için ciddiye almıyor, ben tekrar yazayım, kulübün menfaati için olacaksa hisse bir yukarı bir aşağı gitsin, daha rehinde 5 milyon lot var satacaksak bunları da çok yüksekten satmamız gerek geçen seferki gibi saçmalayıp 12-13 lerden değil... her anlamdan çok parlak bir gelecek görüyorum, öncelik süreç bitmeli, hisse kısmıda sportif başarı kısmıda böyle,
Mesela ben devre arasında 5 milyon euro üzeri tek kuruş harcama beklemiyorum, uefa mali kriterleri,
Başlığa uygun olarak çok uzun zaman kalmadı herşey bitecek, o gün şükrü saraçoğlunda biber gazı partisi olacak ilk testleri mahkeme önlerinde yapılan gibi : )))
ahaha son cümle bomba
gs konusuna gelince onu şikayet edecektim
hisse forumlarında dolandım
bilgi topladım yine
5 tane küçük gs yatırımcısı konuyu savcılığa taşıdı
savcılık iddayı ciddi buldu
sermaye arttırımına spk izin vermesine rağmen savcılık dosyayı dava konusu yaptı
şu an ünal aysal hakkında insider trading ve manipülasyon ve görevini kötüye kullanmadan davalar var :D
bizim hisselere gelince eğer dediğin gibi parça alımlar yapılmış ise(yani farklı kollardan farklı farklı alımlar) incelemeye değer bulmazlar zaten
spk zaten nerdeyse her şeye müsaade ediyor
küçük yatırımcıyı filan koruduğu yok
bizim hisselerin temettüsü kime gider umurumda değil,ancak insider trading olmadıkça.eğer kulüp yöneticilerinin yakınları bu işi yapıyor ve bizim kulüp yöneticileride kamuoyunu yalan yanlış bilgilerle donatıp bizim duygulaırımızla oynayıp,bizi ite köpeğe maskara ederek bu işe yancılık yapıyorsa ben bu oyunu bozarım :)
en azından böyle bir haml ile yöneticiler bu tip işlerin peşinden koşmayı bırakırlar
çünkü bu aihm davası o kadar saçma ki
yani bir sonucu yok anlatabildim mi
biz aihme başvurarak bir hak kazanmadık ama bir hak ta kaybetmedik
sadece ite köpeğe maskara olduk işte
e bizim kulüp yöneticileri niye bunu istesin ki
zaten adamların koltuğu sallantıda
yakında da genel kurul var
bu işin tek çıktığı yol borsa abi
ben çok pis şüpheleniyorum bu işlerden
kulüp yönetimi kamuoyunu yanlış bilgilendirip küçük yatırımcıyı panikleterek birilerinin para kazanmasına yardımcı oluyor gibi geliyor bana
kulübün menfaati konusuna gelince onu anlamadım pek.
yani zaten temettü dağıtım miktarı belli.burada amaç temettüden evvel hisseleri manipülasyon ile ucuza kapatıp temettüyü almak değil mi?
bir de rehinde ki lotlar kimin elinde?yani kime rehin olarak verildi
geçen en son mali tablolara baktığımda tek rehin verdiğimiz şey tv ve reklam gelirleri olarak gözüküyordu
oda deniz banktan alınan kredi için
yanlış mıyım?
Ulaş Özdemir @ulas_ugras (https://twitter.com/ulas_ugras)
"Bıçakçı'nın işine son versek UEFA'da aleyhimize çalışır' diyor. Pardon, alenen seni sabote ediyor işte. Bundan büyük 'aleyh' olur mu?
:mad:
arifberkay
15.11.2012, 22:00
yazik bize su cefakar fedakar taraftara yazik gerisi bombos
Ulaş Özdemir @ulas_ugras (https://twitter.com/ulas_ugras)
Sadri Şener, CAS'a yapılacak başvuruyu erteledi.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 22:08
levent bıçakcı , sadri şener'e hatalar yaptırarak süreçte fener'e çalışıyor.
şüpheler o yönde sanırım.
avukat yorumlarına bakılırsa kesin öyle
atilla dilaver, alpay köse
yorumsuz6117
15.11.2012, 22:11
Bu AİHM , CAS falan hep göstermelik olabilir.
Mustafa Ayazoğlu
15.11.2012, 22:12
Bu AİHM , CAS falan hep göstermelik olabilir.
iş federasyonda biter. (yıldırım demirören ile işi hallettiler, ki başbakan destekli)
fener şuan uefa'da oynuyor.
Bu Levent Bıçakçı Papila faciasında federasyon başkanı değil miydi ? Koskoca ülkede başka avukat mı kalmadı ? Resmen komedi.
brushfield
15.11.2012, 22:15
Olaylardan bihaber ben bile yurt içi hukuki yollar tükenmeden AİHM'e başvurulmayacağını biliyorum. Bence bu işte bir iş var. Başkan neden yangından mal kaçırır gibi AIHM yollarına düştü. Neden hala herkese rağmen CAS diye tutturuyor. Bu işte bir iş var...
Başkan sürekli aynı hataları(!) yapıyor. Ayne hataları herkesin uyarılarına rağmen Yıldırım Demirören'in seçiminde, şike yasasının değişiminde, imza olayında ve bunun gibi bir tomar olayda da olduğu gibi. Resmen kör göze parmak sokmak artık bu. Avukatlarımız Sadri başkanı olacaklar hakkında uyarıyor. Ne yapılması gerektiğini günlarce, haftalarca, aylarca kafa patlatarak başkana aktarıyor. O ise taşralı bunlar anlamaz bu işlerden deyip şerefsizlerin peşine takılıyor bizi de sürüklüyor. Bu adamlar gerçek Trabzonspor'lu. Hiç bir menfaat bekelmeden bu işe gözü kapalı dalan bizden birileri. Bu adamlar olmasa şu şike davasına dahi müdahil olmayacaktık.
arifberkay
15.11.2012, 22:16
bu bicakci denen sahis once kendi baskanliginda calinan sampiyonlugumu versin sonra bizi savunsun yok mu bunu dile getirecek bir delikanli
brushfield
15.11.2012, 22:18
levent bıçakcı , sadri şener'e hatalar yaptırarak süreçte fener'e çalışıyor.
şüpheler o yönde sanırım.
avukat yorumlarına bakılırsa kesin öyle
atilla dilaver, alpay köse
Bence başkan da hata yapmaya meyilli.
brushfield
15.11.2012, 22:20
Benim bildiğim kadarıyla red edildiğimiz için aynı sebepten ötürü tekrar AIHM'e başvuramayacağız. Bu bilgim doğru mudur? Bilen var mı?
Barış Mayda
15.11.2012, 22:23
trt 3 avukat alpay köse konuşuyor şuan
Atilla Dilaver @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver)
Arkadaşlar 10001. kez yazıyorum.Lütfen not edin.CAS İÇİN: UEFA DK-UEFA TEMYİZ- FİFA AŞAMALARI OLUMSUZ BİTMESİ GEREKİR.
arifberkay
15.11.2012, 22:31
trt 3 avukat alpay köse konuşuyor şuan
neler anlatiyor ozetler misin
Alpay Köse: Bu şahıslar bunu kabul ederek zınni olarak bu suçu kabul etmiş oluyorlar.
Sadri Şener'den bu hataları görmek yeni bir şey değil ki. Levent Bıçakçı'ya dava teslim eden kişinin Trabzonsporluluğunu sorgularım daha önceki icraatlerine de bakarak...
brushfield
15.11.2012, 22:39
Sanırım içerden de satıldık. Bu kadar hata bilmeyerek yapılmaz. Bir taraftar olarak ben olsaydım başkanın şimdiye kadar yaptığı hataların hiçbirini yapmazdım.
Yıldırım demiröreni destekleme dedik destekledi.
35. maddenin değiştirilmesine imza atma dedik attı.
levent bıçakçıya kulübü teslim etme dedik etti.
AIHM'e bu kadar erken gitme dedik gitti.
Şimdi de ille de CAS'a gidecem diye tutturuyor.
E kolay gelsin ne diyelim.
Bize yol görünmeye başladı. UEFA'yı bekliyorum. O da küme düşürmez ise feneri artık bir şeyin mücadelesini vermenin anlamı kalmayacak.
Zafer Fidan
15.11.2012, 22:44
Sadri Senerin o mahkemeye giderken cekilen video zaten bir tuhaf'di.
Olcay Saral @SaralOlcay (https://twitter.com/SaralOlcay)
Tek yetkili olsam @AtillaDilaver (https://twitter.com/AtillaDilaver) komutanlığında bir ekip oluşturur, oturup kahvemi içerdim
inadina61_08
15.11.2012, 22:46
AV.ALPAY KÖSE : UEFA TFF'nin kararını yeterli görmediği için bir karar vermedi henüz,Yoksa TFF'nin kararını kabul edip bir karar verebilirdi..
Alpay Köse: Uefa TFF kararlarını yeterli bulmadı adli yargı kararlarınıda şike dosyasına koyarak disiplin kuruluna gönderdi
AV.ALPAY KÖSE:Trabzonspor Tahkimden ceza almadığı için AHİM'de başvuruyu kabul etmedi..Bu normal bir karar..
Alpay Köse: Tahkim'e karşı CAS'a gitme hakkımız yok diyor...
Alpay Köse: Tahkim'e karşı CAS'a gitme hakkımız yok diyor...Şu şartlarda diyor Ümit. Bunu bizlerde diyoruz. Şartlar oluşmadan gitmek yanlış.
Emre GÜRDAL
15.11.2012, 22:50
Baskn bu konuda gercektn ynlis yapio la harbi sabirsizis...
Sonuç: 1- Ya UEFA Disiplin kurulu ya da FİFA şike suçunu tespit edecek ve Tff'ye yaptırım uygulatacak,
2- Ya Tff yönetim kurlu kafalarına saksı düşerek şike dosyasını tekrar açacak ya da Yargıtay sonrası bu olacak,
3- Ya da Hepimiz oturduğumuz yerde soğuk su içeceğiz 2011 yılı için....
Emre GÜRDAL
15.11.2012, 22:53
Sonuç: 1- Ya UEFA Disiplin kurulu ya da FİFA şike suçunu tespit edecek ve Tff'ye yaptırım uygulatacak,
2- Ya Tff yönetim kurlu kafalarına saksı düşerek şike dosyasını tekrar açacak ya da Yargıtay sonrası bu olacak,
3- Ya da Hepimiz oturduğumuz yerde soğuk su içeceğiz 2011 yılı için....
Abi zaten 28 yildir soguk su iciyoruz...
arifberkay
15.11.2012, 22:54
herkes satar ama baskanin sarabilecegine inanmak istemiyorum
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-, Jelsoft Enterprises Ltd.