PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Trabzonsporlu Hukukçular



Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 20:14
ARKADAŞLAR BU BAŞLIĞI İSTER HUKUKÇU OLSUN İSTER OLMASIN HUKUKİ TARTIŞMALAR YAPMAK İÇİN OLUŞTURDUK.
DOĞAL OLARAK HEPİMİZİN HUKUKSAL SORUNLARI OLUYOR.BUNLARI BERABER,YARDIMLAŞARAK ÇÖZEBİLİRSEK DAHA KOLAY OLACAKTIR.
BEN MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ MEZUNUYUM.
ŞU AN STAJYER AVUKATIM VE HAKİMLİK SAVCILIK SINAVINA HAZIRLANIYORUM.
SİZDEN İSTEDİĞİM EĞER HUKUKÇUYSANIZ KENDİNİZİ TANITMANIZ,DEĞİLSENİZ DE HUKUKİ BİR PROBLEMİNİZ VARSA BİZİMLE PAYLAŞMANIZ...
:alkış::alkış::alkış::alkış:

SEDAT
09.01.2011, 20:19
- Güzel bir başlık olmuş , teşekkürler ...

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 20:21
- güzel bir başlık olmuş , teşekkürler ...

rİca ederm:) tŞkler...

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 20:41
ARKADAŞLAR İSTERSENİZ sorunlarınız bize daha iletilmemişken
CMK'nın 102. maddesi ile ilgili değişiklikleri tartışabiliriz...
Ceza yargılamalarını, tutuklama sürelerini ve kriterlerini düzenleyen Ceza Muhakemesi Kanunu, Aralık 2004’te Meclis’te kabul edildi. Kanun 1 Haziran 2005’te yürürlüğe girdi. Kanunun, "tutuklulukta geçecek süreyi" düzenleyen 102’nci maddesinin yürürlüğe girişi ise Yargıtay’daki iş yükü ve uyum süreci düşünülerek 31 Aralık 2010’a bırakıldı.

Avrupa Birliği ile uyum yasaları çerçevesinde çıkarılan 102’nci madde Meclis’ten geçtiği sırada çok tartışılmadı. Ancak 2007’de başlayan Ergenekon ve bağlantılı davalar süreci, tutukluluk sürelerini yeniden gündeme getirdi. Bazı çevreler, Ergenekon davasındaki "tutukluluk sürelerinin infaz boyutuna" ulaştığını belirterek bu sürelerin düşürülmesini talep etti.

102’nci madde yürürlüğe girdikten sonra Yargıtay, ağır cezalık davalarda azami tutukluluk süresini en fazla 5 yıl, örgütlü suçlarda ise 10 yıl olarak belirledi. Özellikle cinayet işleyen sanıklar ile Hizbullah ve bölücü terör örgütü gibi yasa dışı silahlı örgüt üyelerinin tahliyesi kamuoyunun en çok tartıştığı konu oldu.
Bu dönemde Yargıtay’daki iş yükü azalmadı, tersine daha da arttı. Bu durum, tartışmaların daha uzun süre devam edeceği anlamına geliyor. Yargıtay’ın iş yükünün hemen hafiflemeyeceği düşünülürse şimdi gözler, Meclis’te yeni bir düzenleme yapılıp yapılmayacağına çevrildi.

Adem Erdoğan
09.01.2011, 20:43
Hasan Erdoğan diye birini tanıyomusun Çağdaş.

Ahmet Başkaya
09.01.2011, 20:46
Tanıdığım en iyi avukat Metin Mollasalihoğlu'dur . :cool:

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 20:48
evet tanıyorum.verem savaş derneği başkanı'dır kendisi.cezaevlerindeki salgın sebebiyle verem ve bulaşıcı hastalıkların çok çabuk yaygınlaşabildiği gerçeğini kamuoyuna duyurmaya çalışıyor...

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 20:53
Tanıdığım en iyi avukat Metin Mollasalihoğlu'dur . :cool:

2008 mezunu muhtemelen 1 yıllık avukatmış kendileri... hayırlı olsun başarılar

Deniz Tosunoğlu
09.01.2011, 20:57
editttttttttttttt

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 21:08
Seneye insallah hukuk okuyacagim. Turkiyede staj yapabilirmiyim? Böyle bir imkan varmi türkiyede? Ve hangi illerde staj yapabilirim?

öncelikle inşallah iyi bir hukuk eğitimi alıp dünyaya yararlı bir hukukçu olman dileğiyle...
hukuk eğitimini anladığım kadarıyla hollanda'da alacaksın.
hukuk eğitimin bittikten sonra türkiye'de öncelikle görev yapabilmen için bildiğim kadarıyla herhangi bir hukuk fakültesinde türkiye'de zorunlu hukuk derslerinden eksiğin varsa tamamlaman gerek.sonrasında türkiye'de istediğin ilde staj yapıp avukatlık ruhsatı alabilirsin...

Deniz Tosunoğlu
09.01.2011, 21:11
öncelikle inşallah iyi bir hukuk eğitimi alıp dünyaya yararlı bir hukukçu olman dileğiyle...
hukuk eğitimini anladığım kadarıyla hollanda'da alacaksın.
hukuk eğitimin bittikten sonra türkiye'de öncelikle görev yapabilmen için bildiğim kadarıyla herhangi bir hukuk fakültesinde türkiye'de zorunlu hukuk derslerinden eksiğin varsa tamamlaman gerek.sonrasında türkiye'de istediğin ilde staj yapıp avukatlık ruhsatı alabilirsin...

editttttttttttt

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 21:17
Tesekkür ederim. Bir sorum daha olacak. Ben hollandada ''international Law'' okursam, mesela Turkiyede havaalaninda calisabilirmiyim?

öncelikle uluslararası hukukta önemli olan dildir.bunun başında ingilizce vardır ve diğer diller sıralanır...
avukat olduktan sonra uluslararası hukukta kariyerini devam ettirmeye karar verdiğinde öncelikle yüksek lisans yapmanı öneririm.havaalanı vb. yerlerdeki iş alanı potansiyeli nedir bilemiyorum ama yüksek lisans ve dil varsa giremeyeceğin yer sayısı sınırlıdır.bu nitelikler varsa girmen muhtemeldir.eğer yoksa bir tanıdık bulmanı tavsiye ederim.:D

Deniz Tosunoğlu
09.01.2011, 21:20
öncelikle uluslararası hukukta önemli olan dildir.bunun başında ingilizce vardır ve diğer diller sıralanır...
avukat olduktan sonra uluslararası hukukta kariyerini devam ettirmeye karar verdiğinde öncelikle yüksek lisans yapmanı öneririm.havaalanı vb. yerlerdeki iş alanı potansiyeli nedir bilemiyorum ama yüksek lisans ve dil varsa giremeyeceğin yer sayısı sınırlıdır.bu nitelikler varsa girmen muhtemeldir.eğer yoksa bir tanıdık bulmanı tavsiye ederim.:D

edittttttttttttttt

Emrullah
09.01.2011, 21:27
Tesekkür ederim abi.
dil sorun olmaz insallah. almanca, türkce, hollandaca, ve ingilizceyi rahatlikla konusuyorum :)

Sen Fransızca ve Latin Amerika ülkelerinin dillerini de öğren seni Trabzonspor'a Hukuk Danışmanı yaparız. tabi Uluslararası Hukuku ve Spor Hukuku'nu çok iyi bilmek şartıyla. :)

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 21:39
Sen Fransızca ve Latin Amerika ülkelerinin dillerini de öğren seni Trabzonspor'a Hukuk Danışmanı yaparız. tabi Uluslararası Hukuku ve Spor Hukuku'nu çok iyi bilmek şartıyla. :)
inşallah ama şu anda spor hukuku maalesef istanbulda tek bir hukuk bürosunda toplanmış durumda.kimin hangi davayı açacağı belli.bu büronun klasörlerini bile uefa veriyor düşün yani...

Adil ÖZGÜR
09.01.2011, 21:40
http://forum.bordomavi.net/showthread.php?t=27441 konusunda yanıldım galiba,
Sevgili Hukukçularımızdan bu konu hakkında bilgi edinilmek için, görüşlerini merak etmekteyim.

Aslında Mesleki özellikli arkadaşlarımız Rumuzlu olmasını düşünürüm. İsmen belki menfi olabilir (?)

Deniz Tosunoğlu
09.01.2011, 21:49
inşallah ama şu anda spor hukuku maalesef istanbulda tek bir hukuk bürosunda toplanmış durumda.kimin hangi davayı açacağı belli.bu büronun klasörlerini bile uefa veriyor düşün yani...

editttttttttttt

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 22:01
http://forum.bordomavi.net/showthread.php?t=27441 konusunda yanıldım galiba,
Sevgili Hukukçularımızdan bu konu hakkında bilgi edinilmek için, görüşlerini merak etmekteyim.

Aslında Mesleki özellikli arkadaşlarımız Rumuzlu olmasını düşünürüm. İsmen belki menfi olabilir (?)

öncelikle anayasa mahkemesi 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
anayasa mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.geriye dönük bir karar değildir.bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak karar verilmesini isteyebileceklerdir.bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.2.durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 22:18
aslında mesleki özellikli arkadaşlarımız rumuzlu olmasını düşünürüm. İsmen belki menfi olabilir (?)
yanİ avukat vb Şeklİnde mİ yazilsin sence??

Çağdaş DENİZ
09.01.2011, 22:23
Hollandada gelecek sene Spor Hukuku olacak. Rüyam Trabzonsporda calismak aslinda :) Spor Hukuku ve Ulusal Hukukla tereddüt ediyorum, hangisini secsem diye.
Temel bir gün balığa çıkmış.henüz sahil kenaırındayken sağına soluna bakındıktan sonra orada bir yer ulup oturmuş ve başlamış düşünmeye.sabah saatlerinde temelle birlikte balığa çıkmak için sahile gelen balıkçılar akşam geldiklerinde temeli aynı yerde ve aynı şekilde bulmuşlar.dayanamayıp içlerinden biri temele temel sabahtan beri sen burda ne yapaysin.ula hiç balık da yakalamamışsın.ne düşüniysin kara kara demiş.temel de:ula balıkları tutmak için yanımda birşey getirmedim de ha bukadar balığı neye koyacaum diye düşinirim demiş:d:D
yani demek istediğim önce sen bir hukuk eğitimini tamamla sonrasını sonra düşünürsün olur mu...:)

Adil ÖZGÜR
10.01.2011, 23:19
öncelikle anayasa mahkemesi 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
anayasa mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.geriye dönük bir karar değildir.bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak karar verilmesini isteyebileceklerdir.bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.2.durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...
Çok teşekkür ederim, demek konuyu irdelemek lazım. Artık bu işin takipçileri ve başrollerde olanlar; Kendi menfaatleri (Yattara) ve kulüp menfaatlerini (Kulüp Avukatları) takip etmesi ve bu konuda KAMUOYU'nu bilgilendirmeleri gerekir. Bir tarafta durmadan FİRİKİK veren mevzuat, diğer tarafta mağdur olan TÜRK FUTBOLU'na hizmet yine Büyük Trabzonspordan ilk adım atılmış olur.

Adil ÖZGÜR
10.01.2011, 23:24
yanİ avukat vb Şeklİnde mİ yazilsin sence??

Mesala Avukatlarımız, Avukat Adil ÖZGÜR olarak cevap vermesin, rumuz kullansınlar. Site içinde. Her türlü mevzuu hakkında açıklayıcı bilgiler bir kısmın menfaatine, ancak yine üyemiz olan bazı kişilerin aleyhine olabilir. Bu durumda İsim kullanılması eğer her ihtimalde Avukatın lehine olacaksa rumuza gerek yok, isim kullanılsın. Ancak hasımlık ve diğer önemli meseler eğer bu başlıkta afişe edilecekse her halikarda olumsuzluk olur. Bunun için rumuz iyi olur düşüncesindeyim.
Avukatlık bir doktor, mühendis veya diğer meslekler gibi değil.

Çağdaş DENİZ
11.01.2011, 02:06
Mesala Avukatlarımız, Avukat Adil ÖZGÜR olarak cevap vermesin, rumuz kullansınlar. Site içinde. Her türlü mevzuu hakkında açıklayıcı bilgiler bir kısmın menfaatine, ancak yine üyemiz olan bazı kişilerin aleyhine olabilir. Bu durumda İsim kullanılması eğer her ihtimalde Avukatın lehine olacaksa rumuza gerek yok, isim kullanılsın. Ancak hasımlık ve diğer önemli meseler eğer bu başlıkta afişe edilecekse her halikarda olumsuzluk olur. Bunun için rumuz iyi olur düşüncesindeyim.
Avukatlık bir doktor, mühendis veya diğer meslekler gibi değil.

biz de zaten şuan av. felan yazmadık sorun olmaz herhalde:)

Armağan Dere
11.01.2011, 02:32
Misal,forum cezalarının temyiz yüksek mahkemesi sizler olun:):):)...şakası bi yana Hayırlı Olsun Çağdaş...

Çağdaş DENİZ
11.01.2011, 02:43
Misal,forum cezalarının temyiz yüksek mahkemesi sizler olun:):):)...şakası bi yana Hayırlı Olsun Çağdaş...

saolasın armağan tşkler....
temyiz merci olayı kulağa iyi geliyo:):alkış:

Çağdaş DENİZ
14.01.2011, 18:18
SINAV SONUCU DUYURUSU
25 aralık tarihinde yapılan adli yargı hakimlik ve savcılık adayı yarışma sınavı sonuçları ösym nin resmi sitesinde açıklanmıştır.

Çağdaş DENİZ
14.01.2011, 18:20
BORÇLAR KANUNU--HUMK
yeni hukuk usulü muhakemeleri kanunu ve borçlar kanunu tasarısı meclisten geçti...

Cihan
14.01.2011, 20:21
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi .. 1.sınıf :)

Çağdaş DENİZ
14.01.2011, 20:25
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi .. 1.sınıf :)

HAYIRLI OLSUN CİHAN ARAMIZA HOŞGELDİN...:)
dersler ya da başka konuda soruların,görüşlerini bekliyoruz.ayrıca trabzonsporlu hukukçulara katkılarını bekliyoruz...
HOŞGELDİN:D

Çağdaş DENİZ
15.01.2011, 01:02
TRABZONSPORLU HUKUKÇULARDAN TÜM FORUMA DİKKAT!!

Maç yayınlarının internet üzerinden kanuna aykırı yollarla izlenmesine karşı uygulanacak bir yasa var mı?
TS li HUKUKÇULAR: Evet var. 05.05.2009 tarihli 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri hakkındaki Kanunun 13/4 maddesi uyarınca,
Futbol müsabakası yayınlarının, TFF tarafından belirlenen usul ve esaslar dışında haksız ve yetkisiz olarak radyo, televizyon, internet veya herhangi bir yayın veya iletişim aracıyla canlı veya banttan yayınlanması, çoğaltılması, dağıtılması, satılması, izlenmesi veya izletilmesi halinde, TFF’nin veya yayıncı kuruluşun şikayeti üzerine 5/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 71’inci maddesindeki cezai hükümler uygulanır.
Burada uygulanacak ceza, 1 yıldan 5 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır.

Bu yasa ile hangi tip eylemler cezalandırılmaktadır?
TS li HUKUKÇULAR: Yasa metninden de anlaşılacağı üzere DIGITURK’ün hak sahibi olduğu futbol yayınlarına yönelik her türlü suistimal, yasa kapsamında yaptırım altına bağlanmıştır. Açacak olursak, en yaygın illegal kullanım türü olan umuma açık yerlede, iş yerlerinde izinsiz gösterim yapmak yasa kapsamındayken, internet, televizyon ve benzeri yayın ve iletişim araçlarıyla eş zamanlı veya banttan yayın yapmak da yasa kapsamında yaptırım altına bağlanmıştır.

Bu yasa ile yalnız yayın yapan veya izleten mi sorumlu? İzleyenin de sorumluluğu var mı?
TS li HUKUKÇULAR: Yeni yasanın getirdiği en önemli yenilik de bu zaten; daha önceki benzer mevzuatımızda hukuka aykırı yayın izleten, umuma arz eden, yayınlayan cezalandırılırken, bu yasa ile DIGITURK yayınlarının haksız ve yetkisiz olarak izlenmesi halinde izleyen de yasa kapsamında cezalandırılacaktır. Bu durum özellikle internet üzerinden kolaylıkla yasak yayınlara erişen kullanıcıları etkileyecektir.

İnternet üzerinden maç yayını seyretmeyi biraz açıklayabilir misiniz?
TS li HUKUKÇULAR: Günümüzde internet bağlantısının ulaştığı hız neticesinde, her türlü yasa dışı paylaşım daha da yaygınlaştı. Bu doğrultuda şifreli televizyon yayınlarını da internet üzerinden ücretsiz olarak gösteren bazı web sayfaları yapıldı.
Bu sitelerin tamamı aleyhinde mahkemeden erişimin engellenmesine yönelik kararlar alındı. Buna rağmen birtakım yollarla (DNS değiştirme, vb.) bu sitelere giren kişiler var. Bu kişilerin yaptıkları eylem kanuna ve mahkeme kararlarına karşı gelmektir. Mahkeme kararına rağmen bu sitelere girenler aleyhinde gerekli yasal işlemler başlatılacaktır.
Şifreli televizyon yayınlarını internet üzerinden ücretsiz olarak gösteren bazı web sayfalarının en önemlisi diyebileceğimiz Justin.Tv isimli web platformu ile hukuki düzeyde yapılan görüşmeler sonucunda DIGITURK copyright ihlallerinde direkt site kapatacak admin yetkisi almış olup, DIGITURK yayınlarını göstermeye kalkan siteler 10 saniye içinde kapatılmaktadır.
Bu şekilde kapatılmış olan site sayısı 3500’ü geçmiştir.

Sadece maç yayını yapılan siteleri mi kapattırıyorsunuz?
TS li HUKUKÇULAR: İnternette yetkisiz maç yayını yapılan siteler dışında, DIGITURK’ün tescil edilmiş isim ve logolarını (DIGITURK, Lig TV, MovieMax, vb.) kullanan, DIGITURK kanallarında yayınlanan içerikleri (filmler, belgeseller, maç özetleri, vb.) barındıran siteler kapatılmaktadır.
DIGITURK, Futbol Federasyonu ile yaptığı anlaşma gereği maçların özet görüntülerini televizyon kanallarına satmaktadır. Bu özet görüntülerin ilgili televizyon kanallarından teknik yollarla alınarak internete taşınması suçtur. Bunu yapan siteler de kapatılmaktadır.

Şifreli yayınları internet üzerinden ücretsiz gösteren büyük siteler kapatıldığında sorun çözülmekte midir?
TS li HUKUKÇULAR: Kanuna aykırı maç gösterimi yapma eğiliminde olan kişiler bu sefer kişisel site ve bloglardan bu işlemi yapma eğilimine girmiştir. Fakat DIGITURK’ün geniş kadrosu bu kişileri derhal tespit edip haklarında gerekli yasal işlemleri başlatmaktadır.[/QUOTE]

Çağdaş DENİZ
15.01.2011, 01:04
Web siteleri üzerinden maç gösterimi dışında başkaca kanuna aykırı yollardan maç izletenler var mı?
TS li HUKUKÇULAR: Şifreli televizyon kanalları ve dijital platformların şu sıralar başlıca sorunlarından birisi de card sharing (kart paylaşımı) denilen sorundur. Card sharing kısaca özetlemek gerekirse, bir kartın şifre çözme kabiliyetinin yine internet yolu ile, bu işe uygun uydu alıcıları ile paylaşılarak, şifreli yayınların bilabedel izlenmesi olanağını sağlamaktadır.
DIGITURK’ün 2 türlü şifreleme sistemi mevcuttur. Bunlardan;
I****o şifreleme sisteminde akıllı kart ve uydu alıcı eşlenmiş olup, başkaca cihazlarla çalışmayacağından card sharing mümkün olmamaktadır. Crypto Works şifreleme sisteminde ise kısa zaman önce eklenen surf lock özelliği sayesinde, kullanıcının digital karta, kumanda ile vereceği komuttan daha fazla sorgulama yaptığı tespit edilirse, kart kendini kilitlemektedir. Örnek vermek gerekirse card sharing sisteminde bir kartı birden fazla kullanıcı paylaştığı için, kullanıcıların aynı anda kanal değiştimeye çalışması dahi, kart tarafından fazla sorgulama olarak algılanacak ve kendini kilitlemesine neden olacaktır.
Kartı bu şekilde kilitlenen kişiler DIGITURK’e başvurduklarında kendilerine daha güvenli bir şifreleme sistemi olan I****o sistemi içeren abonelik tipi teklif edilmektedir.

Kart paylaşımı yapan, fakat DIGITURK içeriklerini bu paylaşıma dâhil etmeyen kişiler hakkında yaptırım var mı?
TS li HUKUKÇULAR: Bu sorunun 2 yanıtı var:
1) DIGITURK bir filmi üyelerine gösterebilmek için, yapımcı kuruluşa 400 bin USD’ye varan ücretler ödemektedir. Kart paylaşımı yolu ile güncel filmlerin, dizilerin bilabedel paylaşımının yapılması Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca haksız rekabet yaratmaktadır. Ayrıca kart paylaşım sistemlerininin neredeyse tamamında bulunan ***** içerikli yayınlar, Türkiye Cumhuriyeti Yasalarına göre suç teşkil etmektedir.
2)DİGİTURK vekilleri uluslararası boyutta, birçok yabancı platformun da vekili olduğu için kart paylaşımı sisteminde DIGITURK yayınları olmasa da mevcut kanalların yayıncı kuruluşları ile görüşerek onların vekaletini almak suretiyle derhal yasal takibata geçmekte.

İnternet dışında kanuna aykırı kullanımlar nelerdir?
TS li HUKUKÇULAR: İnternet dışında karşılaşılan en yaygın suistimal çeşidi, şifreli yayın yapan Pay TV (İzle öde) veya yayın platformlarına hiç ücret ödemeden veya gerekli ücret ödenmeksizin (Ticari Abonelik yapılması gereken iş yerinde ev aboneliği ile), şifreli yayınların haksız ve yetkisiz olarak izlenmesi ve izlettirilmesidir. Bu durumun tespitinde gerek hukuki, gerek cezai (hürriyeti bağlayıcı hapis) yaptırımlar mevcuttur.
Hukuki boyutu: Abonelik sözleşmesinde yer alan madde uyarınca, ev aboneliği ile alınmış ekipmanın, umuma açık yerde toplu gösterim için kullanıldığının tespiti halinde, hangi tip iş yerinde kullanıldı ise (kahvehane, birahane, otel) kullanılan ticari abonelik tipinin 1 yıllık üyelik ücretinin 3 katı tutarınca cezai şart ödenmesini gerektirmektedir. Bu da yaklaşık 20.000 TL’dir.
Cezai boyutu: Türk Ceza Kanunu, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasına hükmedilebilmektedir.
Ev aboneliğinin işyerinde kullanımı kolayca tespit edilebilmektedir. Zira; ev aboneliklerinin logosu ile ticari aboneliklerin logosu birbirinden farklıdır.

DIGITURK illegal kullanıcılarla nasıl mücadele ediyor?
TS li HUKUKÇULAR: DIGITURK, haklarını internet ve ev aboneliğinin umuma açık yerlerde kullanımı yolu ile ihlal ederek, ticari faaliyetine zarar veren kişilere karşı, 5894 sayılı kanunla getirilen önlemlerden en etkin şekilde yararlanacak biçimde organize olmuş, internet üzerinden kanuna aykırı yollarla şifreli televizyon yayınlarını, hiçbir ücret ödemeden izleten/izleyen kişileri tespit etmek ve engellemek üzere geniş bir teknik ekip kurmuştur.
DIGITURK’ün yaklaşık 1000 teknik servisi ve bu teknik servislerin her birinin maçlarda tespite çıkan 10 elemanı vardır.
Bu demektir ki maç esnasında DIGITURK’ün 10 bin teknik servis elemanı ve yurt çapında her il ve ilçede anlaştığı toplam 420 avukatı, her bölgede hukuk müşavirleri, merkez Fraud ekip ve teknik ekip tarafından tespit edilen kişilere karşı gece gündüz mücadele etmekte, aykırı kullanımı belirlenen yerleri yaklaşık 20 dakika içerisinde savcılıklar ve polis vasıtası ile resmi olarak tespit etmektedir.[/QUOTE][/QUOTE]

AYYILDIZ
15.01.2011, 02:24
Hukuk 3.siniftayim.Tasarinin meclisten gecmesi iyi oldu.Kac senedir gecti gececek bekliyorduk.Degisiklikleri inceledim zaten hocalarimiz tasariyi da anlattiklari icin zor gelmedi bana.Bolumu sevdikten sonra okumak guzel tatil diye ara vermeyin acin Yargitay kararlari okuyun.Hangi alanda ilerlemek istiyorsaniz ona ozel zaman ayirin.Ceza Hukuku sevenlere Klasikcilerden Becceria'nin Suclar ve Cezalar Hakkinda kitabi okumanizi oneririm.Hakimlik\Savcilik sinavina hazirlanmayi dusunen arkadaslar mutlaka Themis'in sorularini cozmeye baslayin.

Çağdaş DENİZ
17.01.2011, 17:34
T.C.
ADALET BAKANLIĞI
BASIN VE HALKLA İLİŞKİLER MÜŞAVİRLİĞİ 14.01.2011

BASIN AÇIKLAMASI

14 Ocak 2011 tarihli bir gazetede yayımlanan “İMRALI SIZINTISINA BAKAN ONAYI” başlıklı haberde, “Adalet Bakanı’nın, hükümlü Abdullah Öcalan’ın avukatları hakkında soruşturma izni vermediği” yönünde eksik ve yanlış bilgiye dayalı, gerçeği yansıtmayan iddialar gündeme getirilmiştir.

Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca, avukatlar hakkında avukatlık görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri CMK 250. maddesi kapsamına girmeyen suçlardan dolayı soruşturma açılması Adalet Bakanı’nın iznine bağlıdır.

Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesi kapsamına giren terör suçlarına ilişkin olarak avukatlar hakkındaki soruşturmalar Adalet Bakanı’ndan izin almaya gerek olmadan yetkili Cumhuriyet savcıları tarafından doğrudan yapılmaktadır. Avukatlık görevi sırasında veya görevden dolayı işlenmiş olsa bile bu suçlar hakkında Cumhuriyet savcılarınca doğrudan soruşturma yapılacağı kanunda açık bir şekilde ifade edilmiştir.

Hükümlü Abdullah Öcalan’ın avukatlarının, hukuki yardımla ilgisi olmayan, “müvekkilleri ile örgüt arasında aracılık yapmalarına ilişkin eylemleri”, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesi kapsamına girdiği için söz konusu avukatlar hakkında Cumhuriyet savcıları tarafından doğrudan soruşturma başlatılmaktadır.

Nitekim adı geçen hükümlünün avukatları hakkında açıklanan eylemleri nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanununun 250. maddesi ile görevli Cumhuriyet başsavcılıkları ve mahkemelerce gerekli soruşturma ve yargılamalar yapılmaktadır. Bu kapsamda mahkemelerce bir avukat 12 yıl 6 ay, 4 avukat 6’şar yıl 3’er ay, 2 avukat da 10’ar ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bunlardan 2 avukat hakkında hüküm kesinleşirken, diğerleriyle ilgili temyiz süreci devam etmektedir. Ayrıca bazı avukatlarla ilgili soruşturma ve davalar ise sürmektedir.

Yukarıdaki bilgilerden de açıkça anlaşılacağı gibi, sözkonusu avukatlar hakkında Adalet Bakanı’ndan izin alınmasına gerek olmadan soruşturma açılmaktadır. Bu nedenle Adalet Bakanı’nın, avukatlar hakkında soruşturma izni vermediği iddiaları hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

LazAnisT
17.01.2011, 17:46
Oflubektaş isimli üyemizde(Hasan Bektaş) Beşiktaşta Avukatlık yapmaktadır.

Hazar_
17.01.2011, 17:50
Selam.Hukukçulara şöyle bir sorum var.
Çıktığım evde istimlak yok.Hala inşaat elektriği ve suyu kullanıyor gözüküyoruz.Yani su ve elektrik bizim üzerimize değil.Doğal gaz da verilmiyor henüz.Bu yüzden UFO ve elektrikli sobalar kullanıyoruz.Normalde çok yüklü elektriğin gelmesi gerekiyor.Ama biz doğal gaz olmadığı için bunu yapmak zorundayız.Eve girerken kandırıldık 3 gün sonra bağlanacak diye.Madem öyle biz de elektrik su parasını vermeyiz diyoruz.Müteahhitin hak talebi olabilir mi?Veya ne yapabilir.

Adil ÖZGÜR
17.01.2011, 21:31
Misal,forum cezalarının temyiz yüksek mahkemesi sizler olun:):):)...şakası bi yana Hayırlı Olsun Çağdaş...

Bu mahkemeye bir isim de bulmak lazım.
Ne desek forum içindeki temyiz mahkesine;
Bordo-Mavi Temyiz Mahkemesi.:)
Mesela ceza yedim he. Sizi ben Bordo-Mavi ile temyiz etmezmiyim? :)

Çağdaş DENİZ
17.01.2011, 22:24
Bu mahkemeye bir isim de bulmak lazım.
Ne desek forum içindeki temyiz mahkesine;
Bordo-Mavi Temyiz Mahkemesi.:)
Mesela ceza yedim he. Sizi ben Bordo-Mavi ile temyiz etmezmiyim? :)

arkadaşlar bakın bu güzel bir fikir ancak mesajları engellenen, silinen vb. gibi cezaları önce bu başlıkta yayınlamamız gerekiyor.forum yöneticilerinden ricam cezaları belirleyelim.yöneticiler uygulasın.itilaf olursa biz TS li hukukçular olarak çözelim olur mu???:alkış:

Çağdaş DENİZ
17.01.2011, 22:28
Selam.Hukukçulara şöyle bir sorum var.
Çıktığım evde istimlak yok.Hala inşaat elektriği ve suyu kullanıyor gözüküyoruz.Yani su ve elektrik bizim üzerimize değil.Doğal gaz da verilmiyor henüz.Bu yüzden UFO ve elektrikli sobalar kullanıyoruz.Normalde çok yüklü elektriğin gelmesi gerekiyor.Ama biz doğal gaz olmadığı için bunu yapmak zorundayız.Eve girerken kandırıldık 3 gün sonra bağlanacak diye.Madem öyle biz de elektrik su parasını vermeyiz diyoruz.Müteahhitin hak talebi olabilir mi?Veya ne yapabilir.

öncelikle istimlak olmamış oturduğun mekanda.kira sözleşmeniz var mı?
kira sözleşmeniz var ise müteahhit taahhüt ettiği şeyleri sözleşmeye eklemiş miydi?ne zamandan beri evde oturuyorsunuz?kira sözleşmeniz ya da anlaşmanız süreli mi süresiz mi?süreli ise süresi nedir?

Çağdaş DENİZ
17.01.2011, 22:30
Oflubektaş isimli üyemizde(Hasan Bektaş) Beşiktaşta Avukatlık yapmaktadır.
sayın bektaş'ın bilgilerinden de yararlanmak isteriz.bu forum başlığından haberi var mı aceba?

Hazar_
18.01.2011, 00:37
öncelikle istimlak olmamış oturduğun mekanda.kira sözleşmeniz var mı?
kira sözleşmeniz var ise müteahhit taahhüt ettiği şeyleri sözleşmeye eklemiş miydi?ne zamandan beri evde oturuyorsunuz?kira sözleşmeniz ya da anlaşmanız süreli mi süresiz mi?süreli ise süresi nedir?

Kira sözleşmesinde süre yazılmadı.Eve çıkalı 1 buçuk ay oldu.Müteahhit tahattüt ettiği şeyleri yazmadı.Sadece bizim yapmamız gerekenleri yazdı.Evi aldığımız gibi bırakırız , zarar vermeyiz , duvarlar falan ..

Fatih BALTA
18.01.2011, 00:48
Selam.Hukukçulara şöyle bir sorum var.
Çıktığım evde istimlak yok.Hala inşaat elektriği ve suyu kullanıyor gözüküyoruz.Yani su ve elektrik bizim üzerimize değil.Doğal gaz da verilmiyor henüz.Bu yüzden UFO ve elektrikli sobalar kullanıyoruz.Normalde çok yüklü elektriğin gelmesi gerekiyor.Ama biz doğal gaz olmadığı için bunu yapmak zorundayız.Eve girerken kandırıldık 3 gün sonra bağlanacak diye.Madem öyle biz de elektrik su parasını vermeyiz diyoruz.Müteahhitin hak talebi olabilir mi?Veya ne yapabilir.
Hazar kardeşim acilen aboneliği üzerinize almak için ne gerekiyorsa yapmanızı öneririm.Çünkü yasalara göre usulsüz elektrik kullanıyorsunuz.Şu anda sizin durumunuzdaki abonesiz kullananlar ile ilgili çalışmalar başladı.Başınıza sıkıntı almadan durumunuzu netleştirin ve eksik evraklarınız varsa tamamlayarak bulunduğunuz bölgedeki dağıtım şirketinize başvuruda bulunun.

Çağdaş DENİZ
18.01.2011, 00:50
Kira sözleşmesinde süre yazılmadı.Eve çıkalı 1 buçuk ay oldu.Müteahhit tahattüt ettiği şeyleri yazmadı.Sadece bizim yapmamız gerekenleri yazdı.Evi aldığımız gibi bırakırız , zarar vermeyiz , duvarlar falan ..

anladığım kadarıyla kira sözleşmeniz belirsiz süreli kira sözleşmesi.
eğer kira sözleşmesini fesih etmek isterseniz haklı nedenle fesih yapabilirsiniz...
bu durumda çıkmadan 15 gün+makul süre önce ihtarname ile ev sahibine bildirmeniz gerekli...(ortalama 20 gün)
bu arada ev nerede belediye sınırları içerisinde mi?
sizin istediğiniz anladığım kadarıyla elektriğe para vermemek...
bunu yapabilmek kolay değil.çünkü sözleşmeye 3 gün sonra yazılmamış kombi bağlanacağı.ama 3 şahitle ispat edilebilir.bu durumda da doğalgaz olsa idi ne kadar tüketilirdi bunu bulmak gerek.bununla elektrikli ufo arasındaki fark belirlenmeli.bilirkişiye tevdi anladığınız...
mahkemeye gitmek istersen durum böyle gelişir.çok fazla karın olacagını sanmıyorum.ancak senin üzerine değilse elektrik sözleşmeyi dediğim sürelere uyarak feshet...
bu durumda ödeme müteahhhite kalır...
ihtarnameyi yolladıktan 1 ay sonra çıkarsın garanti olsun:D
ihtarname iadeli taahhütlü olmalı noterden çekin:D

Çağdaş DENİZ
18.01.2011, 00:54
Hazar kardeşim acilen aboneliği üzerinize almak için ne gerekiyorsa yapmanızı öneririm.Çünkü yasalara göre usulsüz elektrik kullanıyorsunuz.Şu anda sizin durumunuzdaki abonesiz kullananlar ile ilgili çalışmalar başladı.Başınıza sıkıntı almadan durumunuzu netleştirin ve eksik evraklarınız varsa tamamlayarak bulunduğunuz bölgedeki dağıtım şirketinize başvuruda bulunun.

fatih doğru söylüyor ancak bu durum biraz farklı...
çünkü birikmiş elektrik parası da senin üzerine gelir.o zaman tam mahkemelik olursun evden çıkmanızı tavsiye ederim...

Hazar_
18.01.2011, 00:57
Hazar kardeşim acilen aboneliği üzerinize almak için ne gerekiyorsa yapmanızı öneririm.Çünkü yasalara göre usulsüz elektrik kullanıyorsunuz.Şu anda sizin durumunuzdaki abonesiz kullananlar ile ilgili çalışmalar başladı.Başınıza sıkıntı almadan durumunuzu netleştirin ve eksik evraklarınız varsa tamamlayarak bulunduğunuz bölgedeki dağıtım şirketinize başvuruda bulunun.

Ama daha ev istimlak edilmemiş.Yani önce müteahhit alması gerekiyor oraya elektiriği.Bizim de abone olmamız gerekiyor.Hala inşaat elektiriği gözüküyor.Usulsüz elektiriği ben değil,müteahhit kullanıyor gözüküyor.

Hazar_
18.01.2011, 01:00
anladığım kadarıyla kira sözleşmeniz belirsiz süreli kira sözleşmesi.
eğer kira sözleşmesini fesih etmek isterseniz haklı nedenle fesih yapabilirsiniz...
bu durumda çıkmadan 15 gün+makul süre önce ihtarname ile ev sahibine bildirmeniz gerekli...(ortalama 20 gün)
bu arada ev nerede belediye sınırları içerisinde mi?
sizin istediğiniz anladığım kadarıyla elektriğe para vermemek...
bunu yapabilmek kolay değil.çünkü sözleşmeye 3 gün sonra yazılmamış kombi bağlanacağı.ama 3 şahitle ispat edilebilir.bu durumda da doğalgaz olsa idi ne kadar tüketilirdi bunu bulmak gerek.bununla elektrikli ufo arasındaki fark belirlenmeli.bilirkişiye tevdi anladığınız...
mahkemeye gitmek istersen durum böyle gelişir.çok fazla karın olacagını sanmıyorum.ancak senin üzerine değilse elektrik sözleşmeyi dediğim sürelere uyarak feshet...
bu durumda ödeme müteahhhite kalır...
ihtarnameyi yolladıktan 1 ay sonra çıkarsın garanti olsun:D
ihtarname iadeli taahhütlü olmalı noterden çekin:D

Peki benim elektiriğe ödemem gereken ücret nasıl hesaplanacak.Apartmanda aylarca kalanlar var kimse ne elektirik ne su hiçbir şey ödemiyormuş.

Fatih BALTA
18.01.2011, 01:09
Hazar ilgili yönetmelik şöyle diyor:

"Usulsüz elektrik enerjisi tüketimi

Madde 14 - Müşterinin;

a) Ölçme noktasından sonraki kendi elektrik tesisatından üçüncü şahıslara elektrik enerjisi vermesi,

b) Kendi adına perakende satış sözleşmesi olmadan daha önceki müşteri adına düzenlenen ödeme bildirimlerini ödemek suretiyle elektrik enerjisi tüketmesi,

c) Sayaç ve ölçü devreleri mühürsüz olduğu halde ilgili tüzel kişilere haber vermeden elektrik enerjisi tüketmesi,

d) (Değişik bend: 30/12/2005-26039 S.R.G. Yön/4.mad) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi tarafından 7 nci madde çerçevesinde yapılması gereken bağlantı işleminin tamamlanmasını beklemeksizin, tüketiminin doğru tespit edilmesini engellemeyecek şekilde bağlantı yapması/yaptırması,

e) İlgili tüzel kişilere yapılmış başvuru olmaksızın, bulunduğu abone grubunun kapsamı dışında elektrik enerjisi tüketmesi,

f) Güç trafosunu değiştirdiği halde ilgili tüzel kişilere durumu yazılı olarak onbeş gün içerisinde bildirmemesi,

g) 9 uncu maddede belirtilen yükümlülükleri yerine getirmemesi,

h) (Ek bend: 30/12/2005-26039 S.R.G. Yön/4.mad) Kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirdikten sonra dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açmak,

hallerinde, usulsüz elektrik enerjisi tüketmiş sayılır. Ancak; (b), (c) ve (e) bentlerinde tanımlanan hallerde, usulsüz elektrik enerjisi tüketimi tespitinden önce ilgili tüzel kişilere başvuruda bulunulmuş olması ve bunun belgelenmesi durumunda, usulsüz elektrik enerjisi tüketimine ilişkin hükümler uygulanmaz.

(Mülga ikinci fıkra: 30/12/2005-26039 S.R.G. Yön/4.mad)

(Ek fıkra: 30/12/2005-26039 S.R.G. Yön/4.mad) Birinci fıkranın (c) bendi çerçevesinde yapılan tespitte, sayaca ve ölçü sistemine müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesine engel olunduğu yönünde bir şüphenin bulunması durumunda sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak suretiyle incelemeye alınır. İnceleme sonucunda sayaca veya ölçü sistemine müdahale edilerek, tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle, elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin tespiti halinde, 13 üncü madde hükümleri uygulanır.

(Ek fıkra: 30/12/2005-26039 S.R.G. Yön/4.mad) Usulsüz elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen müşterinin elektrik enerjisi, 15 inci madde uyarınca belirlenen ve Kurul tarafından onaylanan yöntemler çerçevesindeki yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi tarafından kesilir.

Kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi tüketimine yönelik ortak hükümler

Madde 15 - Kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak;

a) Tespit,

b) Süre,

c) Tüketim miktarı hesaplama,

d) Tahakkuk,

e) Ödeme,

yöntemleri ile diğer usul ve esaslar, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirlenerek Kuruma sunulur ve Kurul onayı ile uygulamaya konulur. Bu yöntemlerde Kurul onayı olmaksızın değişiklik yapılamaz."

Hazar_
18.01.2011, 01:11
Ben hangi maddeyi ihlal ediyorum şuan

Armağan Dere
18.01.2011, 01:20
Bu mahkemeye bir isim de bulmak lazım.
Ne desek forum içindeki temyiz mahkesine;
Bordo-Mavi Temyiz Mahkemesi.:)
Mesela ceza yedim he. Sizi ben Bordo-Mavi ile temyiz etmezmiyim? :)

Bu fikri şakasına sölemiştim Adil abi..Gerçekleşme ihtimali sıfır çünkü forum moderatörleri anayasa mahkemesi üyeleri gibi davranıyorlar karara bağlanan kurallar zor değişiyor..ancak Hükümet değişecek öle:):):)...Misal,raporladığım mesajdan dolayı ben ceza yedim...ve bu 2'li tartışma gibi yansıtıldı ama öle değildi:):)...

Fatih BALTA
18.01.2011, 01:20
Madde 14 b:Kendi adınıza perakende satış sözleşmeniz yok
d:O binadaki tüm kullanıcılar aynı sayaç üzerinden faturalandırıldığı için sırf size ait tüketimin doğru tespiti yapılamıyor
e:şantiye elektriği kullanıyorsunuz ama abone olursanız mesken gruplarına uygulanan tarifeden faturalandırılacaksınız.Şantiye ve mesken kwh birim fiyatları,güvence bedelleri,... farklı fiyatlandırılıyor.

Hazar_
18.01.2011, 17:43
Yalnız o madde de daha önceki müşteri dediği sadece kiracı için olmuyor mu?
Yani mesela
1-Ben benden önceki kiracının elektrik faturasını ödeyip devam etsem
2-Evin ilk kiracısı olup istimlak olmamıs evin insaat elektriğinden kullansam.

Bu ikisi aynı durum mu?

Veya ben şuan hukuken bir kiracı mıyım?
Benim elektriği kendi üzerime almam için önce müteahhit apartmana elektrik getirecek.İlk aboneliği o alır.O almadan ben elektrik bağlantısı nası alayım ki?Apartmanın oturma izni yok.Girdik yanlış işlere

oflubektas
18.01.2011, 18:54
Hazar kardeş siz o evde kiracı mısınız, yoksa "hava parası" gibi ucuz bir parayla, tapuda işlem yapmadan, veya sadece arsa tapusuyla mı evi satın aldınız? Eğer kiracıysanız sadece kira sözleşmesi ve -ilk aboneliğiniz olacağı için- ikametgahla elektrik başvurusu yapabilirsiniz. İstimlak ise "kamulaştırma" demek, zannedersem "iskan" demek istiyorsunuz. Elektrik,su vs.abonelikler için iskana veya kat mülkiyetine geçmeye gerek yok. Öyle olsa İstanbul'un yarısı elektriksiz, gazsız ve susuz kalırdı. Başvuruyu yaptığınızda yetkiliden "sizin bina şantiye ceyranı kullanıyor" vb. itiraz geldiğinde ise bunun ceremesini müteahhit çeker.

Hazar_
18.01.2011, 19:03
Hazar kardeş siz o evde kiracı mısınız, yoksa "hava parası" gibi ucuz bir parayla, tapuda işlem yapmadan, veya sadece arsa tapusuyla mı evi satın aldınız? Eğer kiracıysanız sadece kira sözleşmesi ve -ilk aboneliğiniz olacağı için- ikametgahla elektrik başvurusu yapabilirsiniz. İstimlak ise "kamulaştırma" demek, zannedersem "iskan" demek istiyorsunuz. Elektrik,su vs.abonelikler için iskana veya kat mülkiyetine geçmeye gerek yok. Öyle olsa İstanbul'un yarısı elektriksiz, gazsız ve susuz kalırdı. Başvuruyu yaptığınızda yetkiliden "sizin bina şantiye ceyranı kullanıyor" vb. itiraz geldiğinde ise bunun ceremesini müteahhit çeker.

Şuan bağlayamıyoruz elektrik.Yetkililer ilk aboneliğin müteahhit tarafından yapılması gerektiğini söylüyorlar.

Kiracıyım.

İnşaat elektriğini kullandığımızı da daha sonradan komşulardan öğrendik.

Müteahhit bizden elektrik parası isteyebilir mi?İsterse bunu neye göre isteyecek?

Çağdaş DENİZ
18.01.2011, 19:21
Yalnız o madde de daha önceki müşteri dediği sadece kiracı için olmuyor mu?
Yani mesela
1-Ben benden önceki kiracının elektrik faturasını ödeyip devam etsem
2-Evin ilk kiracısı olup istimlak olmamıs evin insaat elektriğinden kullansam.

Bu ikisi aynı durum mu?

Veya ben şuan hukuken bir kiracı mıyım?
Benim elektriği kendi üzerime almam için önce müteahhit apartmana elektrik getirecek.İlk aboneliği o alır.O almadan ben elektrik bağlantısı nası alayım ki?Apartmanın oturma izni yok.Girdik yanlış işlere

evet sen şuanda 6570 sayılı kira kanununa göre kiracısın.
kardeşim sen arkadaşın paylaştığı maddede yazdığı gibi bir maddenin birden çok fıkrasını ihlal ediyorsun.o yüzden o evden çıkmanı yineliyorum.daha sonra ççok daha başın ağrıyacak.

winner
19.01.2011, 15:02
Tüm meslektaşlara ve herkese selamlar.

Reklam yasağı ile ilgili bir ihlal olmadıkça forumda hukuki tartışma ve bilgilendirme yapılmasında bir sakınca yok.

Herkesin bilmesi istenilmeyen hukuki sorunlarla ilgili konular için de özel mesaj yöntemi kullanılabilir.

Sinan SARI
19.01.2011, 15:37
Öncelikle iyi niyetli yaklaşım ve yardımcı olma isteğinden dolayı tebrik etmek istiyorum. Benim de kendime göre bir sorunum olacak.Babamın evini geçen sene kiraya verdik, kiracı yaklaşık 4-5 kira borcuyla, elektrik ve su borçlarınıda ödemedi.Öyle böyle çıkardık. Sonra bir avukat arkadaşımıza noterden yetki vererek dava açmasını istedik. Bir kaç ayın sonunda kişi ile ilgili yapılan araştırmada üzerine herhangibir taşınmaz olmadığı için bir işlem yapılamayacağını belirtti.Maaşının olduğunu belirtmeme rağmen artık yasa gereği onada haciz koyduramayacaklarını belirtti.Geçenlerde (ben unuttum nerdeyse 4-5 ay geçti) avukat arayıp belli bir miktarda parada isteyip kişinin adresine gidirek haciz işlemi başlatmayı bildireceklerini söyledi.

Sonuçta; bu işin çıkar yolu ne olur. Avukatımız boşa kürek mi sallıyor, yada yapıcı olarak ne yapabilir. Yoksa boşa para harcamadan üstüne bir bardak su mu içelim?

winner
19.01.2011, 18:29
Öncelikle iyi niyetli yaklaşım ve yardımcı olma isteğinden dolayı tebrik etmek istiyorum. Benim de kendime göre bir sorunum olacak.Babamın evini geçen sene kiraya verdik, kiracı yaklaşık 4-5 kira borcuyla, elektrik ve su borçlarınıda ödemedi.Öyle böyle çıkardık. Sonra bir avukat arkadaşımıza noterden yetki vererek dava açmasını istedik. Bir kaç ayın sonunda kişi ile ilgili yapılan araştırmada üzerine herhangibir taşınmaz olmadığı için bir işlem yapılamayacağını belirtti.Maaşının olduğunu belirtmeme rağmen artık yasa gereği onada haciz koyduramayacaklarını belirtti.Geçenlerde (ben unuttum nerdeyse 4-5 ay geçti) avukat arayıp belli bir miktarda parada isteyip kişinin adresine gidirek haciz işlemi başlatmayı bildireceklerini söyledi.

Sonuçta; bu işin çıkar yolu ne olur. Avukatımız boşa kürek mi sallıyor, yada yapıcı olarak ne yapabilir. Yoksa boşa para harcamadan üstüne bir bardak su mu içelim?

Eğer borçlu emekli ise emekli maaşına haciz konulamaz.Encak eğer emekli değilse her ay maaşına 1/4 oranında haciz konulabilir.

Bunun yanında borçlu adına araç,taşınmaz vs.varsa ya da borçlu adına banka hesabı tespit edilirse yine bunlar üzerinde haciz işlemi uygulanabilir.

Eğer hiçbirisi yoksa borçlunun evine gidilerek eşyalar üzerinde haciz işlemi uygulanarak alacağın tahsili yoluna gidilebilir.

Çağdaş DENİZ
19.01.2011, 18:36
Eğer borçlu emekli ise emekli maaşına haciz konulamaz.Encak eğer emekli değilse her ay maaşına 1/4 oranında haciz konulabilir.

Bunun yanında borçlu adına araç,taşınmaz vs.varsa ya da borçlu adına banka hesabı tespit edilirse yine bunlar üzerinde haciz işlemi uygulanabilir.

Eğer hiçbirisi yoksa borçlunun evine gidilerek eşyalar üzerinde haciz işlemi uygulanarak alacağın tahsili yoluna gidilebilir.

altına imzamı basarım...

Cihan
19.01.2011, 19:12
başlık amacını aştı :)

Mahmut Demir
19.01.2011, 22:15
Bende İstanbul Üniversitesi'nde Hukuk okumaktayım. Hukuk bana göre değil sanırdım hep ama okuyunca gerçekten sevdim. Bu sene son sene. Seneye babamın yanında staj'ın 6 ayını Bakırköy Adliye'sindede diğer 6 ayını yapıp mesleğime kavuşacağım sonunda inşallah.

Çağdaş DENİZ
27.01.2011, 20:56
Bende İstanbul Üniversitesi'nde Hukuk okumaktayım. Hukuk bana göre değil sanırdım hep ama okuyunca gerçekten sevdim. Bu sene son sene. Seneye babamın yanında staj'ın 6 ayını Bakırköy Adliye'sindede diğer 6 ayını yapıp mesleğime kavuşacağım sonunda inşallah.

hoşgeldin kardeşim aramıza:D

Çağdaş DENİZ
27.01.2011, 20:58
HABER

Hacizde Avukata saldırıya 3 yıl 2 ay hapis cezası verildi

Tuzla'da 6 Nisan 2009 tarihinde borçlunun ikametgâhında haciz işlemlerini gerçekleştirdiği sırada Av. S.D.'ye saldıran sanık O.E.E.'nin, Tuzla Asliye Ceza Mahkemesince 3 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

30 Haziran 2009 tarihinde yapılan mahkemenin ilk duruşmasında İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ufuk Özkap ve Av. Fatih Arslan davaya Baro adına müdahil olma talebinde bulunmuş ve bu talep mahkemece kabul edilmiş ve dava Avukat Hakları Merkezi tarafından takip edilmişti.

Duruşmaları 11 celse devam eden davanın 24 Ocak 2011 Pazartesi günü yapılan son oturumunda yargılamayı yapan Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Müdahil ve vekili ile İstanbul Barosu adına davaya katılan Av. Nurdan Düvenci'nin de hazır bulunduğu oturumda Mahkeme, sanığı Avukatlık Yasası ve TCK'nın 265/1 delaletiyle 265/2 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına mahkûm etti.

Mahkeme ayrıca, yargı görevini yapan katılana yönelik hakaret eylemine uyan TCK'nın 125/1 delaletiyle 125/3-a maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla da cezalandırılmasına ve sanığın kamu haklarından yoksun bırakılmasına karar verdi.

Ünal Cumhur
29.01.2011, 23:14
bende trabzonsporlu bir hukukcu ama ögrenciyim xd.. istanbul hukuk 1.sınıf

ibrahim
30.01.2011, 00:08
başlık amacını aştı :)

Bizim milleti bilirsin avukat gördümü aklindaki ilk soruyu sorar. Aklima gelen ilk seyde direk buraya gelecem. :) Trabzonlu hukukcular yandiniz :D

Murat Erdem
31.01.2011, 18:21
Arkadaşlar, ben 2,5 sene önce dükkanımın önünde olan bir trafik kazası için tanık ifadesi vermiştim.
İki gün önce postacı mahkeme daveti getirdi.
Önce şaşırdım "ne mahkemesi falan" diye...
Sonra aklıma geldi olay.
2,5 sene geçmiş kazanın üzerinden, doğru dürüst hatırlamıyorum bile kazanın nasıl olduğunu.
Benim dükkanın bulunduğu dört yol kavşakta her gün trafik kazası oluyor. Onu geçtim geçen yaz benim dükkana ticari taksi girdi, canımızı zor kurtardık.
Gerçekten o kaza hakkında şu an da kafamda hiç bir şey kalmamış.
Daha önce mahkeme-tanıklık nedir bilmem.
O zaman da polisin rica-minneti ile ifade vermiştim ve babam çok kızıp "başına iş aldın" demişti.
Nisan ayında mahkemeye çağırıyorlar.
Ne yapmalıyım ?
Gerçekten olayı her şeyiyle hatırlayamıyorum.
"Verdiğim ifade neyse, odur" mu diyeyim ?
"Olayı hatırlamıyorum"mu diyeyim ?
Durduk yere düşman kazanırım diye de gocunmaya başladım:(
Mahkemeye gitmesem ne olur ?

Cevap verenlere şimdiden çok teşekkür ederim.

Çağdaş DENİZ
31.01.2011, 18:53
Arkadaşlar, ben 2,5 sene önce dükkanımın önünde olan bir trafik kazası için tanık ifadesi vermiştim.
İki gün önce postacı mahkeme daveti getirdi.
Önce şaşırdım "ne mahkemesi falan" diye...
Sonra aklıma geldi olay.
2,5 sene geçmiş kazanın üzerinden, doğru dürüst hatırlamıyorum bile kazanın nasıl olduğunu.
Benim dükkanın bulunduğu dört yol kavşakta her gün trafik kazası oluyor. Onu geçtim geçen yaz benim dükkana ticari taksi girdi, canımızı zor kurtardık.
Gerçekten o kaza hakkında şu an da kafamda hiç bir şey kalmamış.
Daha önce mahkeme-tanıklık nedir bilmem.
O zaman da polisin rica-minneti ile ifade vermiştim ve babam çok kızıp "başına iş aldın" demişti.
Nisan ayında mahkemeye çağırıyorlar.
Ne yapmalıyım ?
Gerçekten olayı her şeyiyle hatırlayamıyorum.
"Verdiğim ifade neyse, odur" mu diyeyim ?
"Olayı hatırlamıyorum"mu diyeyim ?
Durduk yere düşman kazanırım diye de gocunmaya başladım:(
Mahkemeye gitmesem ne olur ?

Cevap verenlere şimdiden çok teşekkür ederim.

abi öncelikle sen şuan tanık statüsündesin
kanunumuzca tanıklık zorunlu bir görevdir.şöyle ki eğer bir ceza davasında tanık olarak ismin yazıldıysa tanıklık yapmak zorundasın.ancak sadece tanıklık yapmak zorunda olmayan kanunda sayılan kimselerdensen tanıklık yapmayabilirsin.örneğin:sanıkla akrabalığın varsa,doktoru felan isen vb
yukarıdaki olayda sen duruuşmaya davet edilmişsin.gitmek durumundasın.eğer gitmez isen zorla getirme kararı çıkarılır hakkında.bu durumda kolluk güçleri seni zorla getirirler mahkemeye...
yani:
1-mahkemeye gitmek zorundasın
2-sen tanık olarak ifade vereceksin
ifade aşaman ise şöyle gelişecek:

öncelikle olay sana hatırlamadığın için ya da hatırlamana yardımcı olunması için okunacak hakim tarafından
ardından yemin edeceksin
sonra sen aklında kalanları anlatacaksın
bilmediğin hatırlamadığın yerleri tabiki de söyleyemezsin bu durumda yapılacak birşey yok
daha sonra hakimin,ya müdafinin ya da vekilin soruları olursa sana yöneltilecek
en son olarak da duruşmada verdiğin ifadeyi ve duruşma tutanağını imzalayacaksın
tavsiye
renkdaş heyecanlanmana gerek yok.bildiklerini söyle.aklında kalmamaışsa yalan söyleme hatırlamıyorum de.bu kadar

Murat Erdem
31.01.2011, 19:01
Çağdaş, cevap verdiğin için teşekkür ederim.
Şimdi şöyle bir düşünüyorum da bu mahkemenin muhakkak bir kazananı-kaybedeni olacak. Bizim insanımız cahil. Kaybeden taraf bu işin sonunda bana bulaşır mı ? "Senin yüzünden kaybettim" vb. günlük hayatta beni rahatsız eder mi ? Bir de bu tanıklık bir kereye mi mahsus ? beni tekrar çağırırlar mı ? durduk yerden başıma iş aldım gibi geliyor şimdi bana...

Çağdaş DENİZ
31.01.2011, 19:08
Çağdaş, cevap verdiğin için teşekkür ederim.
Şimdi şöyle bir düşünüyorum da bu mahkemenin muhakkak bir kazananı-kaybedeni olacak. Bizim insanımız cahil. Kaybeden taraf bu işin sonunda bana bulaşır mı ? "Senin yüzünden kaybettim" vb. günlük hayatta beni rahatsız eder mi ? Bir de bu tanıklık bir kereye mi mahsus ? beni tekrar çağırırlar mı ? durduk yerden başıma iş aldım gibi geliyor şimdi bana...

abi korkma birşey olmaz sen bildiğini anlat.rahat ol.herkes korkar bildiğini anlatmazsa adalet yerini bulmaz.hiç kimse sana birşey yapmaz.ha rahatsız eden birileri çıkarsa şikayetçi olursun ama zannetmiyorum.sadece belki duruşmadan önce yakınları seni etkilemeye çalışacaktır.(1 ihtimal)

zaten tanık ifadesi kesin delil değil.merak etme sadece hakim kanısını güçlendirmek adına başvurur senin ifadene.belki seni tekrar gerek görürse çağırır ama bir daha seni çağıracağını düşünmüyorum.ilk ve son kez gideceksin abi.

SUÇU SAKLAYANLAR DA TOPLUM ÖNÜNDE EN AZ SUÇU İŞLEYENLER KADAR SUÇLUDUR.

Murat Erdem
31.01.2011, 19:38
Çağdaş, son bir şey sorayım.
"Hatırlamıyorum" dan başka bir şey demesem, "hatırlamıyorum" da ısrar etsem ne olur ?
(gerçekte bu zaten 2008 nisanında olmuş, her gün benzerini gördüğüm bir trafik kazası)

Çağdaş DENİZ
31.01.2011, 20:10
Çağdaş, son bir şey sorayım.
"Hatırlamıyorum" dan başka bir şey demesem, "hatırlamıyorum" da ısrar etsem ne olur ?
(gerçekte bu zaten 2008 nisanında olmuş, her gün benzerini gördüğüm bir trafik kazası)

münasip bir dille hatırlamadığını söylersen hatırlamadığın yönündeki beyanın zapta geçirilir.polisin aldığı ifadeyi kabul edersin sadece...

Çağdaş DENİZ
04.02.2011, 16:41
İLAN

ADALET BAKANLIĞINDAN

9 NİSAN ADLİ YARGI HAKİMLİK-SAVCILIK SINAVI
1- Bakanlığımızca yazılı yarışma sınavı ve mülâkat ile 9-5 inci dereceli kadrolara 300 adlî yargı hâkim ve savcı adayı alınacaktır.

2- Başvurular elektronik ortamda 6 ncı maddede belirtilen usul çerçevesinde ve yerlerde 21 Şubat 2011 Pazartesi günü başlayacak, 11 Mart 2011 Cuma günü mesai saati bitiminde sona erecektir.

3- Yazılı yarışma sınavı, Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından 09 Nisan 2011 Cumartesi günü Ankara'da yapılacaktır. Sınav saat 09.30'da başlayacak ve 2.5 saat sürecektir.

4- Sınavın organizasyonu ve uygulanması tamamen ÖSYM'nin sorumluluğunda gerçekleştirilecektir. Sınav test usulü ile yapılacak olup, cevap kağıtları ÖSYM'de optik okuyucu ile okunacak ve bilgisayarla değerlendirilecektir. Değerlendirme sırasında yalnız doğru cevaplar dikkate alınacak, yanlış cevaplar dikkate alınmayacaktır. Testteki sorulardan herhangi biri, biçimsel veya bilimsel bir nedenle "geçersiz" sayıldığı taktirde, bu soru, tüm adaylar için doğru yanıtlanmış kabul edilecektir. Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi yirmi (20) tam puan üzerinden; Alan Bilgisi Testi seksen (80) tam puan üzerinden ayrı ayrı değerlendirilecektir. Bu değerlendirme yapılırken Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi konuları ile Alan Bilgisi Testi konuları kendi aralarında eşit olarak puanlandırılacaktır.

Adayların Genel Başarı Puanı tespit edilirken, Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi Puanı ile Alan Bilgisi Testi Puanı toplanacak ve böylece yüz (100) tam puan üzerinden Genel Başarı Puanı hesaplanmış olacaktır.

Genel Başarı Puanı sıralamasına göre en yüksek puan alan adaydan başlanmak üzere ilân edilen kadronun (300) bir katı fazlası olan 600 aday mülâkata katılmaya hak kazanacaktır. 600 üncü aday ile aynı puanı alan adaylar da mülâkata çağrılacaktır. 70 ve üzeri puan alanların sayısı 600'ü bulmaz ise sadece 70 ve üzeri puan alan adaylar mülâkata çağrılacaktır.

Bu şekilde yapılan değerlendirmeye göre kontenjana giren adayların sınav sonuç bilgisinde "Mülâkata katılmaya hak kazandınız.", 70 ve üzerinde puan alan ancak kontenjana giremeyen adayların sınav sonuç bilgisinde " Kontenjan nedeniyle mülâkata katılmaya hak kazanamadınız.", 70 puanın altında puan alan adayların sınav sonuç bilgisinde ise "Kazanamadınız" ibaresi yer alacaktır.

5- 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun değişik 8 inci maddesi uyarınca adaylığa atanacakların aşağıdaki şartları taşımaları gerekmektedir:

a) Türk vatandaşı olmak,

b) 31.01.2011 tarihi itibarıyla lisans ve lisansüstü (master) öğrenimini yapmış olanlar için 30 yaşını (doğum tarihi 31.01.1981 ve daha sonra olanlar), doktora öğrenimini tamamlamış olanlar için 35 yaşını (doğum tarihi 31.01.1976 ve daha sonra olanlar) bitirmemiş olmak,

c) Hukuk Fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış bulunmak,

d) Kamu haklarından yasaklı olmamak,

e) Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmamak veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedeğe geçirilmiş olmak,

f) Hâkimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya sakatlığı, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi özürlü durumları bulunmamak,

g) Taksirli suçlar hariç olmak üzere, üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilâs, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflâs gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmamak,

h) Hâkimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davranışlarda bulunmamış olmak.

6- Sınava başvurular elektronik ortamda alınacağından, adayların başvuru tarihleri arasında sınav başvuru ücreti olan 50 TL'yi ÖSYM adına Akbank, T.Halk Bankası, T.Vakıflar Bankası, T.C. Ziraat Bankası'nın tüm şubeleri ve Akbank, T.Garanti Bankası, T.Halk Bankası, T.Vakıflar Bankası, T.C. Ziraat Bankası'nın internet bankacılığı aracılığıyla öncelikle yatırmış olmaları gerekmektedir. Bu ücretin yatırılmamış olması halinde sistem başvuruyu kabul etmeyecektir.

Sınav ücretini yatıran adaylar:

a) Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü internet sayfasından (www.pgm.adalet.gov.tr) temin edecekleri başvuru formu (bu form eksiksiz bir şekilde doldurulacaktır),

b) Hukuk fakültesinden mezun olduğunu gösteren diplomasının suretleri, diplomanın düzenlenmemiş olması halinde bitirme belgesi suretini, öğrenimini yabancı ülkelerdeki bir hukuk fakültesinde yapmış olanların ise diploma sureti ile birlikte Türkiye'deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarılı olduğuna dair verilecek belge,

c) Nüfus cüzdanı sureti ile birlikte başvuracaklardır.

Başvurular Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hâkim Adaylığı Şube Müdürlüğüne, ağır ceza Cumhuriyet başsavcılıklarına veya bölge idare mahkemesi başkanlıklarına başvuru tarihleri arasında bizzat yapılacaktır. Kayıt işlemi elektronik ortamda adayın fotoğrafı çekilerek yapılacağından posta yoluyla müracaat kesinlikle kabul edilmeyecektir. Çekilen fotoğraf Sınava Giriş Belgesinde kullanılacağından fotoğraf, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olacak şekilde başı açık, cepheden ve adayı kolaylıkla tanıtabilecek nitelikte olacaktır.

Başvuruda bulunan adaya kayıt görevlisi tarafından kayıt formu verilecektir. Form adayca kontrol edilip imzalandıktan sonra görevlice onaylanacaktır. Onaylama işlemi yapıldıktan sonra kayıt işleminde herhangi bir değişiklik yapılamayacağından kayıt formunun aday tarafından titizlikle incelendikten sonra imzalanması gereklidir. Onaylanan kayıt formunun bir sureti adaya verilecek, diğer sureti ise başvuru formu ve ekleri ile birlikte birimde kalacaktır.

Şartları taşımadığı halde başvuran adayın başvurusu sistem tarafından reddedilecek ve durum kayıt formunda belirtilecektir. Bu kişiler ÖSYM'ye gönderilen listeye dahil edilmeyecektir. Başvuru koşullarını taşımadığı halde sınav ücreti yatıran veya başvuruları geçerli olduğu halde sınava girmeyen ya da birden fazla sınav ücreti yatıran adayların mazeretleri kabul edilmeyecek, yatırdıkları ücretler iade edilmeyecektir.

7- Adaylar, sınava girecekleri yer bilgisini gösteren Sınava Giriş Belgesi'ni 30 Mart 2011 günü saat 14.00'ten itibaren ÖSYM'nin http://ais.osym.aov.tr internet adresinden T.C. Kimlik Numarası ve aday şifresi girerek edinecektir. Daha önce aday şifresi olmayanlar, aday şifresini, Ortaöğretim Kurumu Müdürlükleri, ÖSYM Sınav Merkezi Yöneticilikleri ve ÖSYM Bürolarından temin edebilecektir. Sınava giriş belgesinin üzerinde adayın sınava gireceği merkez, bina, salon bilgileri ile adayın fotoğrafı bulunacaktır. Sınava giriş belgesini ibraz edemeyenler sınava alınmayacaktır.

8- Adaylara yazılı yarışma sınavında 40 sorudan oluşan Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi ile 100 sorudan oluşan Alan Bilgisi Testi uygulanacaktır. Testlerdeki soruların konulara göre dağılımı kendi aralarında eşit olacaktır.

Yapılacak olan yazılı yarışma sınavında adaylara Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi ile Alan Bilgisi Testi uygulanacaktır.

Genel Yetenek ve Genel Kültür Testi: Türkçe, Matematik, Türk Kültür ve Medeniyetleri, Atatürk İlkeleri ve İnkılâp Tarihi ve Temel Yurttaşlık Bilgisi ile ilgili çoktan seçmeli sorulardan, Alan Bilgisi Testi: Anayasa Hukuku, Medeni Hukuk, Borçlar Hukuku, Hukuk Yargılama Usulü, Ticaret Hukuku, İcra ve İflas Hukuku, Ceza Hukuku, Ceza Yargılama Usulü, İdari Yargılama Usulü ve İdare Hukuku ile ilgili çoktan seçmeli sorulardan oluşacaktır.

9- Adaylar sınava, ÖSYM nin http://ais.osym.gov.tr internet adresinden edinecekleri Sınava Giriş Belgesi, özel kimlik belgesi (Yalnız nüfus cüzdanı veya pasaport kabul edilecektir.) ve son altı ay içinde çekilmiş bir adet fotoğraf ile gelecektir. Sınav için gerekli olan iki adet kurşunkalem, silgi, kalemtıraş ÖSYM tarafından her bir aday için soru kitapçığı ile birlikte temin edilecektir. Sınava giriş belgesini ibraz edemeyenler sınava alınmayacaktır. Tüm adaylar ÖSYM'nin internet sitesinde yayımlanan "sınav uygulamalarına ilişkin güvenlik tedbirleri"ne uymak zorundadır.

10- Yazılı sınav sonuçları ile mülakat günü ve yeri, ÖSYM tarafından adaylara duyurulacak ve Bakanlığımız internet sitesinde ilân olunacaktır. Adayların sınav sonuçlarına ilişkin itirazlarını, sınav sonuçlarının internette açıklanma tarihinden itibaren en geç 10 iş günü içerisinde ÖSYM'nin internet sayfasında yer alan "Adaylar Tarafından Dilekçe Gönderilmesi" konulu duyuruyu dikkate alarak ÖSYM'ye yapacaktır. ÖSYM süresi içinde yapılan itirazları inceleyecek, sonuçlarını adaylara 10 gün içerisinde posta ile bildirecektir. Süresi geçtikten sonra yapılan itirazlar ile üzerinde adayın T.C. Kimlik numarası, adresi, evrak referans numarası bilgileri yazılı olmayan, imzalanmamış dilekçeler işleme alınmayacaktır.

11- Hukuk alanında doktora yapmış olanlar yazılı sınavdan muaf olup, sadece mülâkata tâbi tutulacaklardır. Bu nedenle başvuruları elektronik ortamda alınmayacaktır. Bu kişilerin başvuru formuyla birlikte hukuk fakültesi mezunu olduğunu ve hukuk alanında doktora yaptığını gösteren diploma suretini ve ilanın 12 inci maddesine göre mülâkata katılmaya hak kazanan adaylardan istenen belgeleri başvuru tarihleri olan 21 Şubat 2011-11 Mart 2011 tarihleri arasında, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hâkim Adaylığı Şube Müdürlüğüne vermeleri ya da masrafını ödemek şartıyla mahalli Cumhuriyet başsavcılığı veya bölge idare mahkemesi başkanlıkları aracılığıyla göndermeleri gerekmektedir.

12- Mülakata katılmaya hak kazanan adayların, sınav sonuçlarının ÖSYM nin ve Bakanlığımızın internet sayfasında duyurulmasından itibaren en geç 15 gün içerisinde aşağıdaki belgeleri Personel Genel Müdürlüğü Mesleğe Kabul ve Hâkim Adaylığı Şube Müdürlüğüne vermeleri veya masrafını ödemek şartıyla mahalli Cumhuriyet başsavcılığı ya da bölge idare mahkemesi başkanlığı aracılığıyla göndermeleri gerekmektedir:

a) İlanın 6 ncı maddesinin (b) bendinde sayılan belgelerin asılları veya noterden onanmış örnekleri,

b) Hâkimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya sakatlığı, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi özürlü durumları bulunmadığını açıkça belirten tam teşekküllü bir Devlet hastanesinden alınacak sağlık kurulu raporu,

c) Askerlik yaptığına, hâlen askerlik hizmetini yapıyor olduğuna veya ilişiği olmadığına yada ertelendiğine yahut yedeğe geçirilmiş olduğuna dair belge,

d) Başka kurum ve kuruluşa karşı mecburî hizmetle yükümlü bulunup bulunmadığına dair dilekçe şeklinde bildirim,

e) İki adet 6x9 ebadında Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olacak şekilde başı açık, adayı kolaylıkla tanıtabilecek nitelikte son üç ay içerisinde çektirilmiş fotoğraf,

f) Mal bildirim belgesi,

g) Sınav sonucuna ilişkin internet çıktısı,

h) Arşiv araştırmasına esas olmak üzere ilgilinin fotoğrafını ve imzasını taşıyan iki adet Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Formu,

ı) Adaiet Bakanlığına verilmek üzere Cumhuriyet başsavcılığından veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünden alınacak resmi kurum sorgulu iki adet adlî sicil kaydı,

i) Başarılı olması halinde atanmak istediği staj merkezine ilişkin dilekçe seklinde bildirim.

DUYURULUR

Armağan Dere
05.02.2011, 13:00
Murat abi,kazanın polis tarafından yazılmış raporu veya adli tıp trafik dairesinden yazılmış raporu hakimin elinde vardır..o raporlar yazılırken mobese görüntüleri vs alınmıştır..senin o zaman ki ifaden de bu dosyaların içinde mevcut..Hakime asıl yol gösterici o raporlardır..sen verdiğin ifadeyle bi nebze o raporları değiştirirsin ki Çağdaş'ın dediği gibi asıl delil sayılmaz...

Mollasalihoğlu
05.02.2011, 13:07
Tanıdığım en iyi avukat Metin Mollasalihoğlu'dur . :cool:

Lan oğlum hem utandırıyorsun, hem de reklam yasak bizim meslekte. :)


2008 mezunu muhtemelen 1 yıllık avukatmış kendileri... hayırlı olsun başarılar

21.12.2009 tarihinde aldım ruhsatımı.. Sağol kardeşim sana da başarılar. Çok güzel bir başlık açmışsın, elimden geldiğimce yazmaya çalışacağım ben de..

Murat Erdem
07.02.2011, 18:59
Murat abi,kazanın polis tarafından yazılmış raporu veya adli tıp trafik dairesinden yazılmış raporu hakimin elinde vardır..o raporlar yazılırken mobese görüntüleri vs alınmıştır..senin o zaman ki ifaden de bu dosyaların içinde mevcut..Hakime asıl yol gösterici o raporlardır..sen verdiğin ifadeyle bi nebze o raporları değiştirirsin ki Çağdaş'ın dediği gibi asıl delil sayılmaz...
O gün mahkemede lisan-ı münasip "hatırlamıyorum" dan başka bir şey söylememe kararı aldım. Zaten mahkeme 8 Nisan'da o tarihte kazanın üzerinden tam 3 yıl geçmiş olacak. Dediğim gibi bulunduğumuz 4 yol kavşakta her gün vukuat oluyor. Alın işte size örnek :
Dün akşam 18:30 civarı dükkanın önünde arabanın birisi motorsiklete çarptı motor savruldu, doğru benim dükkanın camına...bodoslama camı çerçeveyi indirdi. Bu sezonuda çıkarayım, başka bir yer de dükkan bakacağım. Taşınacağım buradan senede bir araba-motor uçuyor dükkana. Hayati tehlike var. Akşam karakola gidip maddi zararımızın tazmini için dilekçe verdik. Bakalım kaç ay bekleyeceğiz.

U.Sadıkoğlu
15.04.2011, 10:22
Bizde Hukukçuyuz herkese selamlar :D

Berberoğlu
15.04.2011, 10:49
Bizde Hukukçuyuz herkese selamlar :D

Bana medya ile mücadele edebilecek bir avukat lazım..
Bu Pazar nasib olur da Bostancı'da görüşürsek detayları konuşalım.

Bizim iki kardeş avukat var, İskefiyeli, Topkapı'da büroları var.
Onlara anlattam mevzuyu, tamam filan dediler ama bir çaba yok ortada...

İstanbul medyasına savaş açacağız, var mısınız??

Çağdaş DENİZ
07.05.2011, 19:25
Bana medya ile mücadele edebilecek bir avukat lazım..
Bu Pazar nasib olur da Bostancı'da görüşürsek detayları konuşalım.

Bizim iki kardeş avukat var, İskefiyeli, Topkapı'da büroları var.
Onlara anlattam mevzuyu, tamam filan dediler ama bir çaba yok ortada...

İstanbul medyasına savaş açacağız, var mısınız??

abi dava açarsın önemli olan dava değil önemli olan somut delillerle,
davadan sonuç alabilmek yoksa dava açsak ne olacak?
bu işler zor işler yine de TRABZONSPOR için elimizden geleni yaparız tabi...

-Samet
07.05.2011, 19:36
Ben de hukuk okuyacağım İnşallah arkadaşlar, ygsye hazırlıklar başladı şimdiden :) Dualarınızı eksik etmeyin.

İHSAN
07.05.2011, 20:00
bir sürü hukuk forumu ve tartışma platformu var ve hemen hepsi de isimleriyle kullanıcı adı alıyor. demem o ki, hukukçu arkadaşların ne kendi isimleriyle ne de takma isimlerle burada yazmaktan çekinmelerine gerek yok. her platformda benzer şeyler var; bu forumda da olabilir, olmalı da.

Çağdaş DENİZ
07.05.2011, 20:11
bir sürü hukuk forumu ve tartışma platformu var ve hemen hepsi de isimleriyle kullanıcı adı alıyor. demem o ki, hukukçu arkadaşların ne kendi isimleriyle ne de takma isimlerle burada yazmaktan çekinmelerine gerek yok. her platformda benzer şeyler var; bu forumda da olabilir, olmalı da.

av. getirsek ismimizin başına yanlış anlaşılabilir diye düşündük.yoksa doktor olan dr. ya da mimar olan yine aynı şekilde kısaltmasını mı kullansın?bilemiyoruz nasıl yapsak...

Çağdaş DENİZ
07.05.2011, 20:12
Ben de hukuk okuyacağım İnşallah arkadaşlar, ygsye hazırlıklar başladı şimdiden :) Dualarınızı eksik etmeyin.

son sınıf mı samet hadi hayırlısı bakalm....dualarımız seninle:)

-Samet
07.05.2011, 20:14
son sınıf mı samet hadi hayırlısı bakalm....dualarımız seninle:)

11.sınıf :)

Seneye 12yiz inşallah.

Zor mu hukuk okumak biraz bahseder misiniz :)

Gürsoy61
08.05.2011, 16:36
11.sınıf :)

Seneye 12yiz inşallah.

Zor mu hukuk okumak biraz bahseder misiniz :)
Şöyle söyliyeyim;zor da değil kolay da değil.

Ilelioglu
08.05.2011, 17:30
"Zaman asimi" diye birsey varmi halen?

AYYILDIZ
08.05.2011, 19:10
"Zaman asimi" diye birsey varmi halen?

Var tabiki.Hatta en onemli seydir Avukat icin.Neden sordun?

-Samet
08.05.2011, 23:11
Şöyle söyliyeyim;zor da değil kolay da değil.

Hmm :) Allah yardımcımız olsun o zman.

Var mı başka fikirlerini belirtmek isteyen ?

AYYILDIZ
08.05.2011, 23:24
Hmm :) Allah yardımcımız olsun o zman.

Var mı başka fikirlerini belirtmek isteyen ?

Eger derslere girersen, notunu kendin tutarsan,hafta sonu dersleri tekrar edersen, 4 yilda bitirirsin. Yargitay kararlarini da takip edersin.

Gürsoy61
09.05.2011, 01:35
Asıl mesele okulu kaç yılda bitirdiğin değil,donanımlı bir şekilde mezun olmak.Yoksa 3 yılda bitirsen ne olacak birşey bilmedikten sonra?Bu hususta gittiğin okulda önemli.Mesela 9 Eylüle gidersen rahat rahat geçersin dersleri.Bu rahatlık yüzünden de derslere gereken önemi veremezsin.Dolayısıyla da yeterli donanımda olamazsın okul bittiğinde.Bu böyledir.Hee irade sahibiyim, okulun verdikleriyle yetinmeyip sürekli araştıracağım dersin o başka.Onu da diyen 10 kişiden 1i anca yapar zaten.

Misal Ankara Hukuka gidersin belli bir geçme notu vardır,sınavlar test ağırlıklıdır,bu yönden resmi kurum sınavlarıyla paralel bir program yürütürler.(Hakimlik,Savcılık sınavı vs)İstanbul Hukuka gidersin çan vardır,dolayısıyla rekabet vardır;sınavlar klasiktir,bilgiler derinlemesine verilir,bu da avukat olmak adına bir avantaj sağlar kişiye.

Üstte arkadaş okula git,notunu tut,ders tekrarı yap okulu 4 yılda bitirirsin demiş.Saygı duyarım eyvallah ama şahsen saydıklarının hiç birini yapmıyorum .Benim tuttuğum notlardan katbekat iyileri 3-5 liraya satılıyor.Alıyorum sınavlara 10 gün kala paşa paşa okuyup sınavıma giriyorum.Şuana kadarda bir zararını görmedim.Kaldı ki ben 5 yılda bitiririm arkadaşım 4 yılda bitirir ama ikimizde bitiririz ve eşit şartta oluruz bir işe alınırken.(Diploma aynı diploma,yeterli bilgi birikimine sahipsinki mezun olma başarısı göstermişsin vs.)Şahsen ben şuan kıt olan ingilizcemi geliştiriyorum yanına bir dil daha koyarak okuldan mezun olmayı hedefliyorum ki bir farkım olsun.

Ömer TOPAL
09.05.2011, 01:35
HABER

Hacizde Avukata saldırıya 3 yıl 2 ay hapis cezası verildi

Tuzla'da 6 Nisan 2009 tarihinde borçlunun ikametgâhında haciz işlemlerini gerçekleştirdiği sırada Av. S.D.'ye saldıran sanık O.E.E.'nin, Tuzla Asliye Ceza Mahkemesince 3 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

30 Haziran 2009 tarihinde yapılan mahkemenin ilk duruşmasında İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ufuk Özkap ve Av. Fatih Arslan davaya Baro adına müdahil olma talebinde bulunmuş ve bu talep mahkemece kabul edilmiş ve dava Avukat Hakları Merkezi tarafından takip edilmişti.

Duruşmaları 11 celse devam eden davanın 24 Ocak 2011 Pazartesi günü yapılan son oturumunda yargılamayı yapan Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Müdahil ve vekili ile İstanbul Barosu adına davaya katılan Av. Nurdan Düvenci'nin de hazır bulunduğu oturumda Mahkeme, sanığı Avukatlık Yasası ve TCK'nın 265/1 delaletiyle 265/2 maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına mahkûm etti.

Mahkeme ayrıca, yargı görevini yapan katılana yönelik hakaret eylemine uyan TCK'nın 125/1 delaletiyle 125/3-a maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla da cezalandırılmasına ve sanığın kamu haklarından yoksun bırakılmasına karar verdi.

peki ben bu herifi adam akıllı dövsem....2 yıl yatarım da o haciz işlemi yine gerçekleşirmi ? benim kredi kartlarım hepsi icrada...toplam borcum rakam vermeyim ama bir sıfır passat alcak cinsten :)

Ama o an unutlan bir son kredi taksidi vardı 385 tl...bu borc 800 olmus ve avukat geldi eve...not bırakmıs bir dahaki geliste çilingirle gelicem felan diye... ulan o kadar borcum var kimse gelmiyor sen 800 tl için çilingirle gelirsen yangına körükle gitmiş olmazmısın ?

Aramızdaki hukukcu arkadaşlardan özür diliyorum ama ben bu adamı döverim...Kusura bakmayın arkadaşlar, Siz mesleginizi yapıyorsunuz bizde kendimizi düştügümüz pisliğin içinden kurtarmaya çalışıyoruz... ve bu iş olmadıkça sinirler geriliyor....yapcak bi şe yok...hepinizi seviyorum ama o lavugu dövücem....

Ilelioglu
09.05.2011, 18:00
Var tabiki.Hatta en onemli seydir Avukat icin.Neden sordun?


Bu sadece Türkiye'de mi var?

Cünkü Avusturya'da böyle birsey söz konusu bile olamaz.

:)

-Samet
09.05.2011, 21:39
Asıl mesele okulu kaç yılda bitirdiğin değil,donanımlı bir şekilde mezun olmak.Yoksa 3 yılda bitirsen ne olacak birşey bilmedikten sonra?Bu hususta gittiğin okulda önemli.Mesela 9 Eylüle gidersen rahat rahat geçersin dersleri.Bu rahatlık yüzünden de derslere gereken önemi veremezsin.Dolayısıyla da yeterli donanımda olamazsın okul bittiğinde.Bu böyledir.Hee irade sahibiyim, okulun verdikleriyle yetinmeyip sürekli araştıracağım dersin o başka.Onu da diyen 10 kişiden 1i anca yapar zaten.

Misal Ankara Hukuka gidersin belli bir geçme notu vardır,sınavlar test ağırlıklıdır,bu yönden resmi kurum sınavlarıyla paralel bir program yürütürler.(Hakimlik,Savcılık sınavı vs)İstanbul Hukuka gidersin çan vardır,dolayısıyla rekabet vardır;sınavlar klasiktir,bilgiler derinlemesine verilir,bu da avukat olmak adına bir avantaj sağlar kişiye.

Üstte arkadaş okula git,notunu tut,ders tekrarı yap okulu 4 yılda bitirirsin demiş.Saygı duyarım eyvallah ama şahsen saydıklarının hiç birini yapmıyorum .Benim tuttuğum notlardan katbekat iyileri 3-5 liraya satılıyor.Alıyorum sınavlara 10 gün kala paşa paşa okuyup sınavıma giriyorum.Şuana kadarda bir zararını görmedim.Kaldı ki ben 5 yılda bitiririm arkadaşım 4 yılda bitirir ama ikimizde bitiririz ve eşit şartta oluruz bir işe alınırken.(Diploma aynı diploma,yeterli bilgi birikimine sahipsinki mezun olma başarısı göstermişsin vs.)Şahsen ben şuan kıt olan ingilizcemi geliştiriyorum yanına bir dil daha koyarak okuldan mezun olmayı hedefliyorum ki bir farkım olsun.




Hocam çok teşekkürler açıklaman için.

Ben Ankara Hukuk düşünüyorum.Avukatlık hiç ve hiç aklımda yok daha doğrusu hakimlik ve savcılıktan sonra ikinci planda.

Bu yönüyle Ankara Hukuk isabetli bir tercih olacaktır.

Peki Gazi Üniversitesi hukuk nasıl ? Bilginiz var mı ? Son yıllarda atılım yapmış diye duydum ama ?

Ilelioglu
21.05.2011, 00:14
"Zaman asimi" diye birsey varmi halen?


Var tabiki.Hatta en onemli seydir Avukat icin.Neden sordun?


Bu sadece Türkiye'de mi var?

Cünkü Avusturya'da böyle birsey söz konusu bile olamaz.

:)


Tam olarak hangi konularda gecerli bu "zaman asimi" dedigimiz sey?

evrents
04.06.2011, 14:35
Avukat abilerim,ablalarım bu sorunuma lütfen okuyup yardımcı olur musunuz?

Pmyo mülakatlarına girdim.Boy,kilo,renk körlüğü ve fiziksel yetersizlikten geçtim.3. aşamada psikolog duygusal yetersizlikten eledi sebebini sorduğumda başvuruda bilgisayar üzerinde doldurduğumuz 120 soruluk testi gerekçe gösterdi.Gayet normal sorular vardı düzgü cevaplar verdim sallamadım yani.Ben bir psikıyatıra gidip muayene olsam böyle bir soruna bende rastlamazsa doktor psikolojik yönden problemi yoktur diye bir raporu uygun görürse bu raporla dava açsam sonuç alabilir miyim?Bu tip davalar kaç gün sürer?Çok teşekkürler.

Tascaynar
22.06.2011, 01:06
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde okuyorum ilk iki yıl bitti..Daha hukukçu olamadık ama yarıladık.:)

İyiniyetli üçüncü kişilere selam olsun.:)

Tascaynar
22.06.2011, 01:22
Hocam çok teşekkürler açıklaman için.

Ben Ankara Hukuk düşünüyorum.Avukatlık hiç ve hiç aklımda yok daha doğrusu hakimlik ve savcılıktan sonra ikinci planda.

Bu yönüyle Ankara Hukuk isabetli bir tercih olacaktır.

Peki Gazi Üniversitesi hukuk nasıl ? Bilginiz var mı ? Son yıllarda atılım yapmış diye duydum ama ?

Ben sana en hasından bilgi vereyim.:)Yerleştirme puanında Ankara Hukuk'un ardından geliyor.16 yıllık bir fakülte ve böyle olduğu için de sanki iyi bir fakülte değilmiş gibi algılanıyor.Genelde Ankara-Gazi arasında tercih yaparken pek kafa karışmaz önce Ankara Hukuk yazılır(ben de öyle yaptım:)) ancak Gazi mi İstanbul mu diye tereddütte kalır öğrenciler bence her ikisininde kendine göre artıları ve eksileri var.

Fakültemiz iyi hocalara sahip her fakültede olduğu gibi bizde de beğenilmeyen hocalar var tabi.Dersler dönemlik yani 1 yılda 4 sınav dönemimiz oluyor.(2 vize,2 final)Her fakültenin kendine göre geçmesi zor olan dersleri vardır(hocasından kaynaklanan)E haliyle bizde de geçtiğinde büyük sevinçler yaşadığın dersler var.

En kötü yanı ise yaz okulu.Sözde yaz okulu vardır ama doğru düzgün ders açılmaz.Genelde öğrenci talebine göre yaz okulunda ders açılır bizde ise hocanın keyfine kalmış.Örneğin geçen yıl yani ben 1.sınıf iken 1 dersimiz açıldı bu yıl ise 2.sınıftan hiç ders açılmadı.Yani genellikle kaldığınla kalıyorsun.

Kısaca Türkiye'nin en iyi fakültelerinden biridir.Her hukuk fakültesi gibi bezdirdiği zamanlar olur yılda dört kez bitkisel hayata girersin.:)

Gürsoy61
22.06.2011, 09:31
Ben sana en hasından bilgi vereyim.:)Yerleştirme puanında Ankara Hukuk'un ardından geliyor.16 yıllık bir fakülte ve böyle olduğu için de sanki iyi bir fakülte değilmiş gibi algılanıyor.Genelde Ankara-Gazi arasında tercih yaparken pek kafa karışmaz önce Ankara Hukuk yazılır(ben de öyle yaptım:)) ancak Gazi mi İstanbul mu diye tereddütte kalır öğrenciler bence her ikisininde kendine göre artıları ve eksileri var.

Fakültemiz iyi hocalara sahip her fakültede olduğu gibi bizde de beğenilmeyen hocalar var tabi.Dersler dönemlik yani 1 yılda 4 sınav dönemimiz oluyor.(2 vize,2 final)Her fakültenin kendine göre geçmesi zor olan dersleri vardır(hocasından kaynaklanan)E haliyle bizde de geçtiğinde büyük sevinçler yaşadığın dersler var.

En kötü yanı ise yaz okulu.Sözde yaz okulu vardır ama doğru düzgün ders açılmaz.Genelde öğrenci talebine göre yaz okulunda ders açılır bizde ise hocanın keyfine kalmış.Örneğin geçen yıl yani ben 1.sınıf iken 1 dersimiz açıldı bu yıl ise 2.sınıftan hiç ders açılmadı.Yani genellikle kaldığınla kalıyorsun.

Kısaca Türkiye'nin en iyi fakültelerinden biridir.Her hukuk fakültesi gibi bezdirdiği zamanlar olur yılda dört kez bitkisel hayata girersin.:)

Madem öyle bana da kendi okulumu savunmak düşer.

Gazi üniversitesi Ankara Hukuk'tan sonra en yüksek puanla kapatan 2.okul olabilir ancak bunun sebebi kontenjan kaynaklanmaktadır.Şöyleki Gazi Hukuk 400 öğrenci alıyorken İstanbul Hukuk 800 tane öğrenci alıyor.Buna rağmen Gazi Hukuk bu sene 490 ile kapatırken İstanbul Hukuk 485 ile kapattı.Yanılmıyorsam bizim okulun 400.sünün puanı da 493 civarındaydı.

Gazi üniversitesinde 15 prof. varken İstanbul Üniversitesinde 31 prof.un olduğunu da hatırlatayım.Bu sayı Ankara Hukukta 50 küsür.

Mollasalihoğlu
22.06.2011, 10:14
Hakimlik savcılık düşünene kendi okulumu, yani Marmara Hukuk'u önermem..

Zira Marmara Hukuk'un güçlü olduğu alanlar Borçlar Hukuku ve Ticaret Hukuku gibi daha piyasaya yönelik alanlardır.

Tascaynar
22.06.2011, 13:43
Madem öyle bana da kendi okulumu savunmak düşer.

Gazi üniversitesi Ankara Hukuk'tan sonra en yüksek puanla kapatan 2.okul olabilir ancak bunun sebebi kontenjan kaynaklanmaktadır.Şöyleki Gazi Hukuk 400 öğrenci alıyorken İstanbul Hukuk 800 tane öğrenci alıyor.Buna rağmen Gazi Hukuk bu sene 490 ile kapatırken İstanbul Hukuk 485 ile kapattı.Yanılmıyorsam bizim okulun 400.sünün puanı da 493 civarındaydı.

Gazi üniversitesinde 15 prof. varken İstanbul Üniversitesinde 31 prof.un olduğunu da hatırlatayım.Bu sayı Ankara Hukukta 50 küsür.

Şunu da belirtmek gerekir İstanbul Hukuk'da Gazi Hukuk'a göre yüksek puan alan öğrenci daha çoktur ancak Gazi'nin kontenjanı daha yüksek olsa Gazi'yi İstanbul'dan önce yazan öğrenciler de Gazi'ye girecektir.Dolayısıyla oluşan açıkta alttan kapatılacağından yine İstanbul'un puanı düşecektir.Bir de giriş puanı fazla aldatmasın öğrencileri.Önemli olan öğrencinin fakültedeki başarısıdır.(Ben Gazi'ye 17.girdim ancak ortalama olarak şimdi 350 kişide 170'lerdeyim)Gazi'nin puanı yüksek diye daha iyi olduğunu da iddia etmiyorum ancak bir de şu var artık Türkiye'de hukuk Ankara ve İstanbul'dan ibaret değil.Gazi'ye gelen öğrencilerin hepsi İstanbul'u kazanacak puan almaktadır.Son yıllarda Hakimlik-Savcılık sınavlarında kazandırma oranında en başarılı Gazi'dir.

Profesör sayısı 15-16 tanedir doğrudur.Tabii ki Ankara ve İstanbul çok eski fakülteler olmalarından profesör sayısının çok olması,başarısının çok olması gayet doğaldır.80'li yıllara kadar Ankara-İstanbul olduğundan bugünlere kadar en büyük katkıları Ankara-İstanbul hocalarının yapması da gayet doğaldır.Bizim hocalarımız da hep bu fakültelerden mezundur.

Gazi Hukuk'un çoğu fakülteden sonra kurulmasına rağmen yüksek puanla alması öncelikle Ankara'da olmasından ve Gazi gibi bir üniversitenin çatısı altında olmasından kaynaklanmıştır.Hem öğrencileri hem hocaları bu neden etkilemiştir.Konya Hukuk'un birçok hocası geçmiş zamanlarda Gazi'ye gelmiştir.Mesela yakında Hacettepe'ye hukuk açılacaktır yeni bir fakülte olsa da kısa zamanda Türkiye'nin en gözde hukuk fakültelerinden biri olacaktır.

Bu arada Gazi'nin kontenjanı 300'dür bu yıl yeni binaya taşındık muhtemelen artacaktır.

Tascaynar
22.06.2011, 13:46
Hakimlik savcılık düşünene kendi okulumu, yani Marmara Hukuk'u önermem..

Zira Marmara Hukuk'un güçlü olduğu alanlar Borçlar Hukuku ve Ticaret Hukuku gibi daha piyasaya yönelik alanlardır.

Yeni Borçlar Kanunu'nu hazırlayan hocalar çoğunlukla Marmara'dan idi galiba.

Çağdaş DENİZ
12.03.2012, 13:32
Arkadaşlar bu başlık çok önemli normalde ama gerektiği verimi alamadı maalesef.Biz iş yoğunluğumuzdan dolayı giremedik.Sorunu olan arkadaşlarımız da sanırım bu başlıktan haberdar değil.Lütfen sorunlarınız varsa elimizden geldiğince çözüm olalım.Bize iletiniz...

yigits
22.07.2012, 14:51
Öncelikle merhabalar. Yüksek ihtimalle önümüzdeki seneden itibaren hukuk fakültesi öğrencisi olacağım. Bölüm hakkında bilen-bilmeyen çok

sayıda kişinin yorumunu okudum. Bu bölümü şu an okuyan ya da okumuş hukukçu olmuş abilerim artılarını ve eksilerini yazarlarsa mutlu

olurum. :)

alper*
22.07.2012, 15:21
Ankara hukuk sınavları test ağırlıklı diyen arkadaşı Borçlar Genel, İdare, Borçlar Özel sınavlarına alalım.
Ayrıca nottan okul bitiren kişi sadece hukuk diplomasına sahip olur ama hukukçu olamaz. :)

A.Hilal Çakıroğlu
21.08.2012, 16:18
Merhabalar,

Suç duyurusunda bulunduğum konuyla ilgili gelişmeleri nasıl öğrenebilirim?
Soruşturma numarasıyla arama yapmam mümkün mü?

Mollasalihoğlu
21.08.2012, 17:12
Hangi adliyede ise oranın "Savcılık soruşturma bürosu"na soruşturma numarasını vererek dosyanın durumunu, dava açılıp açılmadığını öğrenebilirsiniz..

A.Hilal Çakıroğlu
21.08.2012, 17:39
Çok teşkkür ederim.

Mollasalihoğlu
21.08.2012, 18:16
Çok teşkkür ederim.

Rica ederim.. :)