Kulübe Çağrı | Yattara Türk Statüsünde Oynayabilir

[Adil ÖZGÜR]

Anayasa mahkemesi TFF tahkim kurulu kararlarına yargıya açılamaz ibaresini iptal etti, bu durumla birlikte yabancı statüsü aldığı karar iptal edilir artık.

Yapacağı tek şey; Anayasa'ya göre bireysel hakları için mahkemeye başvurmak, yasal hakkı Yattara'ya iade etmek.

Yattara'nın Mahkemeye dava açması gerekecek.


"Anayasa Mahkemesi, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin açtığı davada, 5894 sayılı Kanun'un, ''Tahkim Kurulu kendisine yapılan başvuruları kesin ve nihai olarak karara bağlar ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' ibaresinin, ''... ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' bölümünü 2'ye karşı 13 üyenin oyuyla, oy çokluğuyla iptal etti".

BMN Hukuk Bürosu arkadaşlarım konuyu kuşkusuz benden dahi iyi tahlil edecektir.

Saygı ile hadi hayırlısı.

[Tolga Kurt]

Hiç bişey anlamadım böyle bişey varsa klüp zaten gerekli yerlere başvurusunu yapar

[Adil ÖZGÜR]

Hukuk böyle bir şey, Yattara'nın Mahkemeye davasını açarsa mahkeme kararıyla hakkını elde eder.

Aynı statüde Alex ve Bobo da yararlanır işte. Bu da Yattara'nın onlara kıyağımız olur.

[Ahmet Faruk]

Abi o mahkeme sonuçlanana kadar Yattara çoktan Gineye dönmüş olur.

[canmert_61]

konu başlığındaki stadü yanlış yazılmış zannımca lütfen düzeltelim

[Uğur Kalyoncu]

Abi o mahkeme sonuçlanana kadar Yattara çoktan Gineye dönmüş olur.
çoktan gineye dönmüş olur,ilkokula giden çocuğuda lisede olur :)))

[Hekimoğlu]

Denemekte fayda var.

[Adil ÖZGÜR]

@ Canmert 61; Başlık Kulübümüze çağrı.
Ancak müracaatçı futbolcu, başlığı kulübümüz daha çok ses getirir.

@Asiyürek; Kişisel konular uzun sürmez.

[canmert_61]

@ Canmert 61; Başlık Kulübümüze çağrı.
Ancak müracaatçı futbolcu, başlığı kulübümüz daha çok ses getirir.

@Asiyürek; Kişisel konular uzun sürmez.

teşekkür düzeltme için

[Muhammed]

Hukuk böyle bir şey, Yattara'nın Mahkemeye davasını açarsa mahkeme kararıyla hakkını elde eder.

Aynı statüde Alex ve Bobo da yararlanır işte. Bu da Yattara'nın onlara kıyağımız olur.

İyi de Alex ve Bobo Türk vatandaşı değil ki. Ama Yattara şu anda resmi olarak T.C vatandaşı.

[Mustafa ÖZDEMİR]

bu işin üzerine gitmemiz lazım...

[azelea]

Anayasa Mahkemesini yapacağı en doğru iş TFF'yi feshetmek ve SPOR BAKANLIĞI altında tüm sporların değerlendirilmesi olacaktır.

[Süleyman Baykan]

Anayasa mahkemesi TFF tahkim kurulu kararlarına yargıya açılamaz ibaresini iptal etti, bu durumla birlikte yabancı statüsü aldığı karar iptal edilir artık.

Yapacağı tek şey; Anayasa'ya göre bireysel hakları için mahkemeye başvurmak, yasal hakkı Yattara'ya iade etmek.

Yattara'nın Mahkemeye dava açması gerekecek.


"Anayasa Mahkemesi, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin açtığı davada, 5894 sayılı Kanun'un, ''Tahkim Kurulu kendisine yapılan başvuruları kesin ve nihai olarak karara bağlar ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' ibaresinin, ''... ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' bölümünü 2'ye karşı 13 üyenin oyuyla, oy çokluğuyla iptal etti".

Hadi hayırlısı.

Bunun bir örneğinide kulübe gönderdin mi gerçi kulübün avukatları böyle bir durumu anında bildirir ama genede önemli bir konu belkide bir yabancı oyuncu alırız buna güvenerek.

[Adil ÖZGÜR]

Türkiye UEFA'da sorun yaşayacak

06 Ocak 2011 / 17:22

Anayasa Mahkemesi, 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun bazı hükümlerini iptal etti.


Anayasa Mahkemesi, 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun bazı hükümlerini iptal etti.Ankara 2. ve İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5894 sayılı Kanun'un 13. maddesinin (4) numaralı fıkrasının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine ayrı ayrı başvurdu.İki davayı birleştiren Yüksek Mahkeme, ''Futbol müsabakası yayınlarının, TFF tarafından belirlenen usul ve esaslar dışında haksız ve yetkisiz olarak radyo, televizyon, internet veya herhangi bir yayın veya iletişim aracıyla canlı veya banttan yayınlanması, çoğaltılması, dağıtılması, satılması, izlenmesi veya izletilmesi halinde, TFF'nin veya yayıncı kuruluşun şikayeti üzerine 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 71. maddesindeki cezai hükümler uygulanır'' şeklindeki 13. maddesinin (4) numaralı fıkrasını oy birliğiyle iptal etti. Heyet, iptal hükmünün bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.Anayasa Mahkemesi ayrıca, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin açtığı davada da 5894 sayılı Kanun'un, ''Tahkim Kurulu kendisine yapılan başvuruları kesin ve nihai olarak karara bağlar ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' ibaresinin, ''... ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' bölümünü 2'ye karşı 13 üyenin oyuyla, oy çokluğuyla iptal etti.Daha önce küme düşürülen Ankaraspor, Tahkim Kurulu'nun nihai kararı yüzünden herhangi bir yasal merciye başvuramıyordu. Anayasa Mahkemesi'nin Tahim Kurulu için verdiği bu kararın ardından Ankaraspor'a yeniden Anayasa Mahkemesi yolu açıldı.
YAYIN HAKLARI! MİLAT OLUR MU?
Anayasa Mahkemesi, 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun bazı hükümlerini iptal etti.Ankara 2. ve İzmir 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5894 sayılı Kanun'un 13. maddesinin (4) numaralı fıkrasının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine ayrı ayrı başvurdu.İki davayı birleştiren Yüksek Mahkeme, ''Futbol müsabakası yayınlarının, TFF tarafından belirlenen usul ve esaslar dışında haksız ve yetkisiz olarak radyo, televizyon, internet veya herhangi bir yayın veya iletişim aracıyla canlı veya banttan yayınlanması, çoğaltılması, dağıtılması, satılması, izlenmesi veya izletilmesi halinde, TFF'nin veya yayıncı kuruluşun şikayeti üzerine 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 71. maddesindeki cezai hükümler uygulanır'' şeklindeki 13. maddesinin (4) numaralı fıkrasını oy birliğiyle iptal etti. Heyet, iptal hükmünün bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi ayrıca, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin açtığı davada da 5894 sayılı Kanun'un, ''Tahkim Kurulu kendisine yapılan başvuruları kesin ve nihai olarak karara bağlar ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' ibaresinin, ''... ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' bölümünü 2'ye karşı 13 üyenin oyuyla, oy çokluğuyla iptal etti.
BIÇAKCI KONU HAKKINDA NE DEDİ?
EFA Tahkim Kurulu Üyesi ve Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) eski Başkanı Levent Bıçakcı, Anayasa Mahkemesi'nin 5894 sayılı TFF Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun bazı hükümlerini iptal etmesinin ardından TFF'nin yeniden yapılanmaya gidebileceğini söyledi.Bıçakcı, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin açtığı davada 5894 sayılı Kanun'un, ''Tahkim Kurulu kendisine yapılan başvuruları kesin ve nihai olarak karara bağlar ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' ibaresinin, ''... ve bu kararlar aleyhine yargı yoluna başvurulamaz'' bölümünü oy çokluğuyla iptal etmesiyle ilgili, gerekçeli kararı görmeden yorum yapmanın yanlış olacağını belirtti.
Levent Bıçakcı, bu iptalin ardından yaşanabilecek gelişmelerle ilgili olarak, ''Bundan sonra TFF yeniden yapılanmaya gidebilir. Tahkim Kurulu kararları kesin olmalıdır. Tahkim Kurulu kararları ancak CAS'a (Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi) gidebilir. Ancak şu anda gerekçeli kararı görmeden konuşmak yanlış olur'' dedi.Bıçakcı, ''FIFA veya UEFA'dan Türkiye'ye uyarı gelir mi'' sorusu üzerine, ''Şu anda gelmez, daha sonra gelebilir. Mutlaka aşılması gereken bir konudur. Futbol hukuku yargılama sistemi bütün dünyada ayrıdır'' diye konuştu.Süper Lig'den daha önce düşürülen Ankaraspor'un yeniden lige alınmasının söz konusu olamayacağını da vurgulayan Levent Bıçakcı, ''Geriye dönmez, karar ileriye dönük uygulanır'' yorumunu yaptı.
Öte yandan futbolun sorunlarının futbol organları içinde çözülmesini prensip olarak kabul eden FİFA ve UEFA yapılan bu değişiklik sonrası TFF'ye ulusal arenada sorun çıkarabilir.
Kaynak: Haber 61
Anayasının ilgili (10-11-13-16 ve 66) maddeleri incelenerek kişisel hakkını mahkemeden talep edebilir.

[Süleyman Baykan]

Anayasa Mahkemesini yapacağı en doğru iş TFF'yi feshetmek ve SPOR BAKANLIĞI altında tüm sporların değerlendirilmesi olacaktır.

Bu çok zor çünkü FİFA siyasetle futbol ayrı olmalı görüşünde tüm dünyada böyle her branşta.

[azelea]

Bu çok ozr çünkü FİFA siyasetle futbol ayrı olmalı görüşünde tüm dünyada böyle her branşta.

Futbol Cumhuriyeti yani..

[Adil ÖZGÜR]

Bunun bir örneğinide kulübe gönderdin mi gerçi kulübün avukatları böyle bir durumu anında bildirir ama genede önemli bir konu belkide bir yabancı oyuncu alırız buna güvenerek.

Hayır göndermedim, BMN Trabzonun veya İstanbul Kulübe yakın olan arkadaşımız varsa göndersin.

[Adil ÖZGÜR]

İyi de Alex ve Bobo Türk vatandaşı değil ki. Ama Yattara şu anda resmi olarak T.C vatandaşı.

5 yıl tamamsa, Türk Vatandaşlığına başvurursa, Mahkemeye dava açarak elde edebilirler.

[uemit]

yahu ne sacma bi is bu ya!! adam türk olmasa bile 5 yil ligde oynarsa türk statüsünde olmali hadi onu biraktim bu adam türk olmus hala türk statüsünde yok!! bu adamin gurbetcilerle ne farki var??

[pReN@_61]

İbo mahkeme yolları gözüktü ;)

[sametaydin]

İyi düşünülmüş. Vakit kaybetmeden mahkemeye gidilmeli.

[Misina]

Yattara önce sahada yürümeyi bırakıp adam gibi oynasın.

[sametaydin]

Kulüp bu konuyu düşünmüştür bence. Bu konuda girişimde de bulunacaklardır.

[Hazar_]

Yattara'nın Türk statüsünde oynayamaz kararını Tahkim Kurulu mu verdi?Bunu federasyon diyor.Tahkim vermiş olsa gidersin mahkemeye.

[61kralfatih]

benim bildiğim tff nin izin vermemesi değil gineyle türkiye arasındaki bi sorun

[celalts]

Anayasa Mahkemesini yapacağı en doğru iş TFF'yi feshetmek ve SPOR BAKANLIĞI altında tüm sporların değerlendirilmesi olacaktır.

bravo :alkış:

çok güzel fikir, siyasi partiler takımda kursunlar o zaman futbolla siyaset birbirine karışsın, milletvekili falan transfer ederiz

[Burak Aksoy]

Eğer bu doğruysa hiç beklemesin yönetim.

[61kralfatih]

Anayasa Mahkemesini yapacağı en doğru iş TFF'yi feshetmek ve SPOR BAKANLIĞI altında tüm sporların değerlendirilmesi olacaktır.

bu dediğine fifa izin verirmi:D

[Çağdaş DENİZ]

TRABZONSPORLU HUKUKÇULAR BAŞLIĞINDAN...

Öncelikle anayasa mahkemesi Ankara 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.Dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.Zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
Anayasa Mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.Geriye dönük bir karar değildir.Bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.Yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
Bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
Bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse Anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.Ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak tekrar karar verilmesini isteyebileceklerdir.Bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.İkinci durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.Yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.Dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...

[Samet Yildirim]

Bu konuda bir calisma var mi acaba ??

[Adil ÖZGÜR]

@Cağdaşdeniz4242

öncelikle anayasa mahkemesi 4.asliye hukuk mahkemesinin başvurusu sonucunda iptal istemini kabul ederek 13. maddeyi değitirmiş oldu.dolayısıyla sizin de takip ettiğiniz üzere tahkim kurulu kararlarına yargı yolu açılmış oldu.zaten daha önce yargıtay da bir kararında buna yönelik görüşlerini belirtmişti.
anayasa mahkemesinin bu kararı ileriye yönelik bir karar niteliği taşımaktadır.geriye dönük bir karar değildir.bu nedenle bundan önce verilmiş olan tahkim kurulu kararlarını değiştirmeyecektir.yani tahkim kurulunun vermiş olduğu daha önceki kararlar geçerliliğini koruyacaktır.
bu doğrultuda yattaranın türk statüsünde oynama konusuna gelirsek...
bu kararı öncelikle hangi kurumun verdiğine bakmalıyız.eğer tahkim kurulu vermişse anayasa mahkemesi kararından önce karar verildiği için yattaranın mahkemeye başvurma şansı kalmayacaktır.ancak yattara veya kulübü tekrar federasyona başvurarak karar verilmesini isteyebileceklerdir.bu durumda tahkim kurulu bunu red ederse,işte o zaman yattara yargı yoluna başvurabilecektir.2.durumda ise bu kararı federasyonun vermesi durumunda yattaranın kurallara göre türk statüsünde oynamasına hiçbir engel yoktur.yattara türk statüsünde oynaması için başvurusunu 5 yılı henüz dolmadan yaptığından başvurusu reddedilmişti.dolayısıyla yattara tff ye tekrar başvuru yaptığı taktirde başvurusu kabul edilecek ve türk statüsünde oynayabilecektir.
eğer başvurusu olağanüstü bir durum olur reddedilirse yukarıda belirtmiş olduğum durum sözkonusu olup yattara yasal haklarını kullanabilecektir...


Çok teşekkür ederim, demek konuyu irdelemek lazım. Artık bu işin takipçileri ve başrollerde olanlar; Kendi menfaatleri (Yattara) ve kulüp menfaatlerini (Kulüp Avukatları) takip etmesi ve bu konuda KAMUOYU'nu bilgilendirmeleri gerekir. Bir tarafta durmadan FİRİKİK veren mevzuat, diğer tarafta mağdur olan TÜRK FUTBOLU'na hizmet yine Büyük Trabzonspordan ilk adım atılmış olur.
Ganita bölümündeki Hukukcular başlığında konuya biraz açıklık getiren kardeşimizi emeği için teşekkürler.

[ahmetansu61]

bbenim bildiğim yattara önümüzdeki sezon 2011-2012 sezonunda trabzonspordan ayrılmazsa turk statusunde oynayacak. gerisini bilmiyorum.