Artvin'de Madene Hayır!

[slmn]

Aynı zamanda Artvinli olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik, Cerattepe'de maden ocağı açılmasına ilişkin olarak 2002 yılında “Bu büyük bir cinayet olur.” değerlendirmesini yapmıştı.

[Kaya]

Aynı zamanda Artvinli olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik, Cerattepe'de maden ocağı açılmasına ilişkin olarak 2002 yılında “Bu büyük bir cinayet olur.” değerlendirmesini yapmıştı.

Önceleri daha gerçekçi değerlendirme yapmışlar belli ki...

[Enaldo61]

Hayır, hayır, hayır!

[Faik Yılmaz]

Aynı zamanda Artvinli olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik, Cerattepe'de maden ocağı açılmasına ilişkin olarak 2002 yılında “Bu büyük bir cinayet olur.” değerlendirmesini yapmıştı.

Bu tip açıklamalar ile değil makale kitap yazılır....

Bakınız Başkanlık sistemi ile ilgili....

3.köprü ile ilgili.....

ve daha onlaca yüzlerce konu ile ilgili

[EnjoyTheMusic]

devrimci,sosyalist kılığı altında terör örgütü yandaşlığı yapanların dediği olmayacak bu ülkede!!! Artvin'de madene EVET!

[Gökhan Uzun]

devrimci,sosyalist kılığı altında terör örgütü yandaşlığı yapanların dediği olmayacak bu ülkede!!! Artvin'de madene EVET!

Ben Hayır diyorum saydıklarından biri miyim?

Neden evet?

[İ. SARAL]

Ben Hayır diyorum saydıklarından biri miyim?

Neden evet?

Yav boş beleş konuşuyor işte. Bunun izlediği, okuduğu (pek sanmıyorum) gazeteci müsveddeleri, bu işleri yapan firmalar MÜSLÜMAN, engel olmaya çalışan herkesi de DİNSİZ gibi lanse ettikleri için bunlar gibiler de öyle düşünüyor.

[7can61]

devrimci,sosyalist kılığı altında terör örgütü yandaşlığı yapanların dediği olmayacak bu ülkede!!! Artvin'de madene EVET!

Alın bunu buradan terbiyesiz herif ya.

[cem1990]

Nükleer için bilinenlerden çoğu yanlış
Eğer doğa dostu isek Nükleer santral olmazsa olmazdır. Nükleer santral enerji grupları içerisinde en az karbon salınımı yapan santraldir.Trabzonun göbeğine yapın santrali kimse de zehirlenme belirtisine rastlayamazsanız.Nükleer santrallerin bacasından sadece su buharı çıkar.

Hes doğaya zararı yoktur.Tek zararı balıklardır.Balıkların göç yolları kesildiği için derelerde ki balıkların nesli son bulur. Ha diyin ki gerekli mi bence değil bu kadar Hes kuracağına memlekete 2 tane Nükleer santral inşaa edelim memleketin tüm enerji giderlerini sıfıra indiririz. Dünya da tarım şampiyonu olan ülkelere bakın Nükleer santralleri de bir o kadar fazladır. Tarım şampiyonu olan ülkeler sıra ile ABD-99 nükleer 5 yeni inşaat halinde,Fransa 58 nükleer santral 1 yeni inşaat halinde,Hollanda 1 nükleer santral,Almanya 16 nükleer santral,İngiltere 16 nükleer santral,Kanada 19 nükleer santral. Her halde Kanadalılar kadar çevre dostu olamayız değil mi

Artvin madeni için,Türk firması yapıp doğayı mahvedeceği için HAYIR.
Doğayı katletmeden yapacaklarsa evet.Bu mümkün değil zaten.

Bir Çayeli madenin de ki dereye bakın.İşleten Kanadalı firma.Atın oltayı balık tutarsınız.
Birde Murgul madenin de ki (Cengiz İnşaat) dereye bakın siz girin ölürsünüz.

[İ. SARAL]

Nükleer için bilinenlerden çoğu yanlış
Eğer doğa dostu isek Nükleer santral olmazsa olmazdır. Nükleer santral enerji grupları içerisinde en az karbon salınımı yapan santraldir.Trabzonun göbeğine yapın santrali kimse de zehirlenme belirtisine rastlayamazsanız.Nükleer santrallerin bacasından sadece su buharı çıkar.

Hes doğaya zararı yoktur.Tek zararı balıklardır.Balıkların göç yolları kesildiği için derelerde ki balıkların nesli son bulur. Ha diyin ki gerekli mi bence değil bu kadar Hes kuracağına memlekete 2 tane Nükleer santral inşaa edelim memleketin tüm enerji giderlerini sıfıra indiririz. Dünya da tarım şampiyonu olan ülkelere bakın Nükleer santralleri de bir o kadar fazladır. Tarım şampiyonu olan ülkeler sıra ile ABD-99 nükleer 5 yeni inşaat halinde,Fransa 58 nükleer santral 1 yeni inşaat halinde,Hollanda 1 nükleer santral,Almanya 16 nükleer santral,İngiltere 16 nükleer santral,Kanada 19 nükleer santral. Her halde Kanadalılar kadar çevre dostu olamayız değil mi

Artvin madeni için,Türk firması yapıp doğayı mahvedeceği için HAYIR.
Doğayı katletmeden yapacaklarsa evet.Bu mümkün değil zaten.

Bir Çayeli madenin de ki dereye bakın.İşleten Kanadalı firma.Atın oltayı balık tutarsınız.
Birde Murgul madenin de ki (Cengiz İnşaat) dereye bakın siz girin ölürsünüz.

Artvin'deki de Cengiz İnşaat galiba.

[cem1990]

Artvin'deki de Cengiz İnşaat galiba.

Doğrudur.

[Kaya]

Nükleer için bilinenlerden çoğu yanlış
Eğer doğa dostu isek Nükleer santral olmazsa olmazdır. Nükleer santral enerji grupları içerisinde en az karbon salınımı yapan santraldir.Trabzonun göbeğine yapın santrali kimse de zehirlenme belirtisine rastlayamazsanız.Nükleer santrallerin bacasından sadece su buharı çıkar.

Hes doğaya zararı yoktur.Tek zararı balıklardır.Balıkların göç yolları kesildiği için derelerde ki balıkların nesli son bulur. Ha diyin ki gerekli mi bence değil bu kadar Hes kuracağına memlekete 2 tane Nükleer santral inşaa edelim memleketin tüm enerji giderlerini sıfıra indiririz. Dünya da tarım şampiyonu olan ülkelere bakın Nükleer santralleri de bir o kadar fazladır. Tarım şampiyonu olan ülkeler sıra ile ABD-99 nükleer 5 yeni inşaat halinde,Fransa 58 nükleer santral 1 yeni inşaat halinde,Hollanda 1 nükleer santral,Almanya 16 nükleer santral,İngiltere 16 nükleer santral,Kanada 19 nükleer santral. Her halde Kanadalılar kadar çevre dostu olamayız değil mi

Artvin madeni için,Türk firması yapıp doğayı mahvedeceği için HAYIR.
Doğayı katletmeden yapacaklarsa evet.Bu mümkün değil zaten.

Bir Çayeli madenin de ki dereye bakın.İşleten Kanadalı firma.Atın oltayı balık tutarsınız.
Birde Murgul madenin de ki (Cengiz İnşaat) dereye bakın siz girin ölürsünüz.

Güzel bir değerlendirme idi. Özetle keşke her şeyi işi bilenler gerçekleştirse...

[Gökhan Uzun]

Nükleer için bilinenlerden çoğu yanlış
Eğer doğa dostu isek Nükleer santral olmazsa olmazdır. Nükleer santral enerji grupları içerisinde en az karbon salınımı yapan santraldir.Trabzonun göbeğine yapın santrali kimse de zehirlenme belirtisine rastlayamazsanız.Nükleer santrallerin bacasından sadece su buharı çıkar.

Hes doğaya zararı yoktur.Tek zararı balıklardır.Balıkların göç yolları kesildiği için derelerde ki balıkların nesli son bulur. Ha diyin ki gerekli mi bence değil bu kadar Hes kuracağına memlekete 2 tane Nükleer santral inşaa edelim memleketin tüm enerji giderlerini sıfıra indiririz. Dünya da tarım şampiyonu olan ülkelere bakın Nükleer santralleri de bir o kadar fazladır. Tarım şampiyonu olan ülkeler sıra ile ABD-99 nükleer 5 yeni inşaat halinde,Fransa 58 nükleer santral 1 yeni inşaat halinde,Hollanda 1 nükleer santral,Almanya 16 nükleer santral,İngiltere 16 nükleer santral,Kanada 19 nükleer santral. Her halde Kanadalılar kadar çevre dostu olamayız değil mi

Artvin madeni için,Türk firması yapıp doğayı mahvedeceği için HAYIR.
Doğayı katletmeden yapacaklarsa evet.Bu mümkün değil zaten.

Bir Çayeli madenin de ki dereye bakın.İşleten Kanadalı firma.Atın oltayı balık tutarsınız.
Birde Murgul madenin de ki (Cengiz İnşaat) dereye bakın siz girin ölürsünüz.

Doğru bir değerlendirme lakin konu nükleer enerji ise durum sadece kurmaktan ibaret değil. Nükleer santralin işletilmesi ciddi anlamda bilgi ve tecrübe istiyor ve bunu dışarıdan almak durumunda kalıyoruz. Bu noktada doğalgazdan bile daha fazla muhtaç durumda kalıyoruz özellikle rusyaya. Yetişmiş personelimiz yok çünkü. Olay zaten bu noktada sıkıntı yaratıyor. Demeye çalıştığım şey sadece çevresel değil diplomatik anlamda da nükleer enerji sorun olabiliyor.

[cem1990]

Doğru bir değerlendirme lakin konu nükleer enerji ise durum sadece kurmaktan ibaret değil. Nükleer santralin işletilmesi ciddi anlamda bilgi ve tecrübe istiyor ve bunu dışarıdan almak durumunda kalıyoruz. Bu noktada doğalgazdan bile daha fazla muhtaç durumda kalıyoruz özellikle rusyaya. Yetişmiş personelimiz yok çünkü. Olay zaten bu noktada sıkıntı yaratıyor. Demeye çalıştığım şey sadece çevresel değil diplomatik anlamda da nükleer enerji sorun olabiliyor.

Bir yerden başlanması gerekiyor.
Ha ben Ruslardan değil Japonlardan taraftar idim.Yetişmiş personel ihtiyacını 5-6 yıl da tamamlarsınız.İktisat terimlerin de bile bir ülkeden herşeyi gerçekleştirmesini bekleyemeyiz.Ülke olarak inşaat endüstrisinde iyiyiz.Ama her ülke aynı performans sergileyemiyor.Bakın Rusyaya uçak düşürmeden önce hemen hemen büyük inşaat ihaleleri hep Türk firmalarında idi..Bu işte buna benzer.Bir nokta da start vermeliyiz.55 milyar dolar bu ülkenin enerji açığı söz konusu.Bu enerji ithalatı bitsin cari açık diye bir kavram da kalmamış olur.

[7can61]

Artvin'deki de Cengiz İnşaat galiba.

Cengiz limak kolin daha da sayabiliriz, Türkiyede işler böyle yürüyor, eğer hükümete yakınsan maden işine de girersin inşaat işine de hatta uçak bile yaptırırlar sana. Hangi işin ehli olduğun önemli değil.

[Dip.Ing.Mag.]

tamam da hocam bu mantiga göre devletlerde olmasin sehirler de olmasin. hepimiz primitiv yani ilkel olarak doga ile ic ice yasayalim. Petrol cikartilmasin, altin cikartilmasin, bakir cinko cikartilmasin o zaman. böyle bir Mantik dünya sistemine ters. doganin dengesi bozmadan en azami düzeyde bu dengeyi bozabilecek önlenleri aldiktan sonra yer alti kaynaklarini elbette kullanmali Devlet. dünyanin hic bir yerinde Devlet madenleri islemesin doga bozuluyor diye bir Mantik yoktur. Avrupanin neresine gidersen git (sahsen ben bir cok ülke gezdim) bu tür durumlar hepsinde vardir. mesela bir kac ay önce rize de de böyle bir propoganda vardi dogayi katletmeyin vs diye. yol medeniyettir sayet dogaya zarar vermez isen. avrupanin en ücra yerindeki yaylalarinda bile asfaltlarla dösenmistir yollar. her tarafta hidro elektirik santralleri var. mesela sadece pariste onlarca nükleer santraller var.

[Hüseyin Çümen]

Bu ulkede is yapmak cok zor. Nukleer e karsiyiz hes e karsiyiz termik santrale karsiyiz peki nasil elektrik uretmeyi bekliyorsunuz. Hes lere bende karsiyim ama hes e karsi olanlar nukleere de karsilar. Bazilari amaci asip bu ulkede is yaptirmamak pesindeler. Altin madeni ile ilgili ayrintilar onemli. Maden yerin altinda olacaktir diye dusunuyorum orda bir doga katliami neden olsunki? Bu ulke ne petrol ne altin ne elmas cikarabiliyor. Bir sekilde gelirlerimizi arttirmaliyiz. Her yapilana karsi cikarsak suan dogudaki hain planlari gerceklestirmek uzere calisan siyonizme usa ya rusya ya avrupaya hizmet etmis olacagiz. Milli cikarlarimizi herseyin ustunde tutmaliyiz suan turkiye dunya ile mucadele ediyor birde icerden vurulmayalim

[Gökhan Uzun]

Bir yerden başlanması gerekiyor.
Ha ben Ruslardan değil Japonlardan taraftar idim.Yetişmiş personel ihtiyacını 5-6 yıl da tamamlarsınız.İktisat terimlerin de bile bir ülkeden herşeyi gerçekleştirmesini bekleyemeyiz.Ülke olarak inşaat endüstrisinde iyiyiz.Ama her ülke aynı performans sergileyemiyor.Bakın Rusyaya uçak düşürmeden önce hemen hemen büyük inşaat ihaleleri hep Türk firmalarında idi..Bu işte buna benzer.Bir nokta da start vermeliyiz.55 milyar dolar bu ülkenin enerji açığı söz konusu.Bu enerji ithalatı bitsin cari açık diye bir kavram da kalmamış olur.

Benzer baktığımız noktalar var ama nükleer enerji konusunda Ruslar dünyada -bana göre- en iyiler. Hatta Mersin'de kurulacak santral için mühendis alımı vardı. Rusya'da bir müddet görev yaptıktan sonra Mersin'de çalışmaya başlaması konusunda devlet desteği vardı, hatta benim de katılma niyetim vardı olmadı ama. fakat bu Rusya gerginliklerinden sonra Santralimizin Ruslar'ın elimnde olduğunu düşünsenize. Ciddi bir sıkıntı. Bu noktada dediğiniz gibi nükleer ortaklığı doğru şekilde başlatmak gerekiyor.

Mesela çoğu kişinin bilmediği bir gerçek var. Metsamor Enerji Santrali. Ermenistan'da 1980'de sovyetlerin kurduğu bu santral süresini doldurmuş durumda ve bizim sınırımıza sadece 25 km'de falan. Dünyanın en tehlikeli santrali belki de ve Ermenistan hala işletmeye devam ediyor teknik ömrü bitmesine rağmen. Zamanında AB'nin ciddi uyarıları ve hatta nakit para teklifi bile olmuştu kapatmaları için fakat Ermenistan hala çalıştırmayı sürdürüyor. Zaten TAEK'in radyasyon ölçüm istasyonlarının birçoğu bu noktada. Bana göre ciddi bir diplomatik kriz sebebi. Ama malesef Rusya ile ortak hareket ettikleri için (sanrım firma Rosatom idi) kolay kolay yaptırım yapılamıyor. Bu bir örnek dünya nükleer güç pastası için. Ha deyince olacak işler değil maalesef.

Ortak akılla hareket edilmeli bu noktalarda. Ne salt evet ya da salt hayır dememeliyiz. Şartlar çok önemli kanımca.

[Dip.Ing.Mag.]

Nükleer için bilinenlerden çoğu yanlış
Eğer doğa dostu isek Nükleer santral olmazsa olmazdır. Nükleer santral enerji grupları içerisinde en az karbon salınımı yapan santraldir.Trabzonun göbeğine yapın santrali kimse de zehirlenme belirtisine rastlayamazsanız.Nükleer santrallerin bacasından sadece su buharı çıkar.

Hes doğaya zararı yoktur.Tek zararı balıklardır.Balıkların göç yolları kesildiği için derelerde ki balıkların nesli son bulur. Ha diyin ki gerekli mi bence değil bu kadar Hes kuracağına memlekete 2 tane Nükleer santral inşaa edelim memleketin tüm enerji giderlerini sıfıra indiririz. Dünya da tarım şampiyonu olan ülkelere bakın Nükleer santralleri de bir o kadar fazladır. Tarım şampiyonu olan ülkeler sıra ile ABD-99 nükleer 5 yeni inşaat halinde,Fransa 58 nükleer santral 1 yeni inşaat halinde,Hollanda 1 nükleer santral,Almanya 16 nükleer santral,İngiltere 16 nükleer santral,Kanada 19 nükleer santral. Her halde Kanadalılar kadar çevre dostu olamayız değil mi

Artvin madeni için,Türk firması yapıp doğayı mahvedeceği için HAYIR.
Doğayı katletmeden yapacaklarsa evet.Bu mümkün değil zaten.

Bir Çayeli madenin de ki dereye bakın.İşleten Kanadalı firma.Atın oltayı balık tutarsınız.
Birde Murgul madenin de ki (Cengiz İnşaat) dereye bakın siz girin ölürsünüz.

tebrikler hocam güzel bir yazi olmus. bakiyorum da burada yazanlarin cogu ezbere yaziyor. tutturulmus bir "dogama okunma" slogani gidiyor. arkadas dogaya dokunmadan ne yapilabilir birisi bana anlatsin. sana bu yeralti zenginliklerini zaten doga sagliyor. sen o dogaya dokunmadan onlari kullanabilir misin? hayir. nasil tohumu topraga ekip ondan ürün alip karnini doyuruyorsan ve devletler bazinda bundan ülke ekonomisini ayakta tutuyorsan ayni sekilde devletler varliklarini idame ettirebilmeleri icin de yeralti zenginliklerini kullanmalilar.

- dogama dokunma fakat kuyumcudan git en gösterisli altin takiyi al
- dogama dokunma ama sene 2016 oldu hala soba yakiyoruz dogal gaz neden yok diye isyan et
- dogama dokunma ama baskalarinda Petrol var da biz de niye yok, biz güclü Devlet olamiyoruz diye isyan et
- dogama dokunma ama elektrikler kesildiginde neden kesiliyor diye isyan et ... vs vs vs

dogaya dokunulsun, dokunulsun da yapisini bozacak önlemleri en azami düzeyde aldiktan sonra dokunulsun... yoksa hic dokunulmasin denmesinin bir izahi yok

[zekeriyya]

doğa yı yok etmeyecek yaşam ı devam ettirecek bir maden çalışması olsa insanlara bu anlatılsa
bu yaşananlar yaşanmaz idi
mutlaka bunun bir yolu vardır.

yoksa tüketim ve üretim toplumunda madenlere ve enerji kaynaklara doğal zenginliklere ihtiyacımız var.
ona buna herşeye körü körüne karşı olmamak ve gereğini yapmak gerek
bizim sorunumuz orta yolu bulamamak

[orhanunal]

tebrikler hocam güzel bir yazi olmus. bakiyorum da burada yazanlarin cogu ezbere yaziyor. tutturulmus bir "dogama okunma" slogani gidiyor. arkadas dogaya dokunmadan ne yapilabilir birisi bana anlatsin. sana bu yeralti zenginliklerini zaten doga sagliyor. sen o dogaya dokunmadan onlari kullanabilir misin? hayir. nasil tohumu topraga ekip ondan ürün alip karnini doyuruyorsan ve devletler bazinda bundan ülke ekonomisini ayakta tutuyorsan ayni sekilde devletler varliklarini idame ettirebilmeleri icin de yeralti zenginliklerini kullanmalilar.

- dogama dokunma fakat kuyumcudan git en gösterisli altin takiyi al
- dogama dokunma ama sene 2016 oldu hala soba yakiyoruz dogal gaz neden yok diye isyan et
- dogama dokunma ama baskalarinda Petrol var da biz de niye yok, biz güclü Devlet olamiyoruz diye isyan et
- dogama dokunma ama elektrikler kesildiginde neden kesiliyor diye isyan et ... vs vs vs

dogaya dokunulsun, dokunulsun da yapisini bozacak önlemleri en azami düzeyde aldiktan sonra dokunulsun... yoksa hic dokunulmasin denmesinin bir izahi yok

igneada-kampi-burak-saral-kampist-4.jpg

bak kardeş nükleer santralin yapılması planlanan yer burası.iğneada...Türkiyede ki memeli türlerinin %56 sı burda görülüyor.cennetten bir köşe gibi,doğa harikası.bu filmin sonunda olay şuna dönecek

NTAyNjY4ND-3-kopru-ve-kuzey-marmara-otoyolunun-son-hali.jpg

lütfen şunu anlayın bu topraklar bizim malımız değil bizden sonraki nesillere teslim edeceğimiz emanet.umarım bunu idrak edersiniz yoksa torunlarınızın iki eli yakanızda olacak.

son olarak DOĞAMA DOKUNMA!

[HOPA'LI TS'Lİ]

devrimci,sosyalist kılığı altında terör örgütü yandaşlığı yapanların dediği olmayacak bu ülkede!!! Artvin'de madene EVET!

Ben bu saydıklarından asla değilim ama memleketimde madene hayır diyenlerdenim.

[HOPA'LI TS'Lİ]

Artvin'ime DOKUNMA!
Doğa'ma DOKUNMA!
Orman'ıma DOKUNMA!
Yeşil'ime DOKUNMA!

[slmn]

Soma'da 301 insan öldü, sorumlulara ne oldu? Berbat koşullarda belki hala devam ediyorlar madenleri işletmeye? Koşullar düzeldi mi, tabi ki hayır! Yandaşsan koşullar, insan hayatının önemi bunların bir önemi yok. Kazan-kazan modeliyle sömürüye devam ediyorlar.

Öte yandan ülkenin en donanımlı, güvenlikli madenleri sırf sahibi akp karşıtı diye kapatılmadı mı? Yandaşsan kazanmaya devam et ki türgevede para gelsin.

İnsanların neye isyan ettiğini ısrarla anlamayanlar var ya da işlerine gelmediği için anlamak istemeyenler!

[Dip.Ing.Mag.]

igneada-kampi-burak-saral-kampist-4.jpg

bak kardeş nükleer santralin yapılması planlanan yer burası.iğneada...Türkiyede ki memeli türlerinin %56 sı burda görülüyor.cennetten bir köşe gibi,doğa harikası.bu filmin sonunda olay şuna dönecek

NTAyNjY4ND-3-kopru-ve-kuzey-marmara-otoyolunun-son-hali.jpg

lütfen şunu anlayın bu topraklar bizim malımız değil bizden sonraki nesillere teslim edeceğimiz emanet.umarım bunu idrak edersiniz yoksa torunlarınızın iki eli yakanızda olacak.

son olarak DOĞAMA DOKUNMA!

ben de ayni seyden bahsettim dogayi tahrip edrek ya da orada yasayan canlilari öldürerek bir seyler olacaksa yapilmasin tabiiki. fakat hic yapma demekle alternatif sunma en iyi cözümü bulup degerlendirme arasinda fark var.
evet gelecek nesillerimize güzel bir Türkiye birakmak hepimizin görevi de. bunu yaparken de gelisen teknolojiye de ayak uydurmak, bu anlamda kaynaklarini da kullanmak zorundasin. yoksa o nesil sadece yesillikelrin icerisinde bize küfür de edebilir neden bu ülkede bir sey yapilmadi diye.

kaynaklarin kullanilmasina evet, doga tahribine hayir